Некоторые особенности пропаганды режима Саакашвили
Некоторые особенности пропаганды режима Саакашвили
Безусловно, режим держался не только на одних репрессиях, цензуре и внешней поддержке. По сравнению с 90-ми годами государственная власть в Грузии так или иначе начала функционировать. Был решен ряд бытовых проблем. Для значительной части населения стала привлекательна предложенная им идеология простого копирования американских и европейских институтов и норм. Не меньшее влияние оказывали и харизматические способности Михаила Саакашвили.
Многие эксперты отмечают высокий уровень PR-работы Саакашвили и внутри Грузии. Например, лидер партии «Свободная Грузия» Каха Кукава говорит:
«Пиар Саакашвили был долгим и удачным, так как он контролировал все каналы, которые вещают по всей Грузии. Расскажу мой личный пример. Живя в Тбилиси, смотришь Интернет, а также оппозиционные каналы, а вот в регионах… Я поехал в Западную Грузию, и там оппозиционные каналы «Маэстро» и «Кавкасия» не показывали, и пришлось смотреть «Рустави-2» или же «Имеди». И что там: новостной блок, 1-й сюжет — в Батуми открылась новая гостиница, 2-й сюжет — в Европе кризис, 3-й — Грузию внесли в какой-то рейтинг на 2-е место по экономическому развитию, 4-й сюжет — Дональд Трамп приезжает в Грузию и будет инвестировать сюда 300 млн долларов и 5-й сюжет — вот какие-то там оппозиционеры, российские шпионы выступают против всего этого. Вы знаете, оказавшись на месте людей, которые это постоянно смотрят, я и сам на секунду подумал, вот что мы хотим, вроде все же хорошо.
Но, конечно же, это все Потемкинские деревни. Он открыл Тбилисский аэропорт после ремонта и сказал, что это самый современный аэропорт Европы, а на второй день пошел дождь, и вся крыша протекла. И построил большой мост на Ингури, сказав, что это мост, который связывает Абхазию с остальной частью Грузии, а через пару дней пошел сильный дождь, который этот мост снес. Также можно привести в пример ледяные катки, которые он будто бы строил в каждом регионе, было открытие такого катка в Зугдиди, показали в вечерних новостях, что вот зугдидская молодежь может теперь на каток приходить. Потом от него осталась только вывеска, сам каток как-то забрали дальше в Местию — для тамошней молодежи. вот так вот он и обманывал людей. После того как он проиграл на выборах в Тбилиси, Саакашвили надеялся на регионы. Его коронная фраза: «Тбилисцы имеют все, и поэтому моя воля, чтобы и в регионах все процветало».
Или обратите внимание, тракторы стоят не там, где поле, а в ряд у дороги в деревне, чтобы все проезжающие видели «ой, какой он молодец, тракторы деревне дал». А эксплуатировать их никто не мог, слишком дорогой была аренда. Или же поселок для беженцев Церовани, где жить невозможно, зато его построили в таком месте, чтобы показать: вот посмотрите, как хорошо у нас беженцы живут»[397].
Об этом говорит и депутат парламента Грузии Леван Бердзенишвили:
«Он был хорош в том плане, что всегда говорил, что мы все равны и все хорошие: и армяне хорошие, и азербайджанцы хорошие, и если кто-то нападет на армянина, я буду армянином, и т. д. Это все было очень красиво, правильно, точная риторика»[398].
Приведем мнение близкого к режиму журналиста Матвея Ганапольского:
«…это очень важная была для Грузии в пропагандистском смысле история. Здесь я должен восхититься грузинским руководством, как и российским, потому что все прекрасно понимали, что это будет годовщина и что ее как-то надо, взаимно ненавидя, отметить. И это было сделано. Мы знаем, это было широко показано по каналам, широко и долго. Саакашвили выступил в Гори — месте, наиболее близком к этой всей военной истории, где действительно падали бомбы, где бегали люди и так далее, я имею в виду грузинскую территорию.
И там была поставлена такая стена типа Берлинской, то есть сделаны такие жесты, и были сказаны очень жесткие слова, что Грузия победила и т. д. В принципе делается это все очень мастерски.
Саакашвили всегда выступает ярко и всегда выступает, я бы так сказал, очень эффектно. Все это сделано мастерски в том смысле, что соблюдена вся ритуальная часть. В чем она заключается? Во-первых, мы видим в любом месте трибуну, за которой, как американский президент, стоит президент Грузии. Дальше, справа и слева, стоят два знамени. Одно знамя — это знамя Грузии, второе знамя — объединенной Европы. Это такой очень ловкий ход, хотя мы знаем, что Грузия не входит в объединенную Европу»[399].
Презентуемая Михаилом Саакашвили «черно-белая» идеология была достаточно проста: Америка и Европейский союз — это хорошо, Россия и СССР — это плохо.
Например, об этом он говорил на съезде «Европейской народной партии».
«Если ЕС — это будущее, то Евразийский союз — это прошлое, и именно поэтому он не оправдает себя», — заявил грузинский президент и добавил, что, кроме евроинтеграции, для грузинского общества не существует другой альтернативы демократического развития.
«Что может быть альтернативой? Евразийский союз?.. Такой же проект навязали Грузии и многим другим странам почти век назад. Тогда его называли по-другому — Советский Союз», — отметил Саакашвили[400].
В другом своем выступлении на Мюнхенской международной конференции 5 февраля 2012 года он сказал:
«…Мы с Турцией были разделены железным занавесом во времена «холодной войны». Мы все еще помним прожектор, которым каждую ночь освещали побережье, чтобы сосед не перешел границу. По обе стороны границы был забор из колючей проволоки…
Теперь этого больше нет, и граница с Турцией не только открыта, у нас безвизовый и беспаспортный режим передвижения. Наши граждане путешествуют только на основании удостоверения личности, и им даже не нужно доставать его из кармана, так как регистрация происходит посредством электронных чипов».
Он говорит о «насажденной Россией рабской ментальности»[401], «имперских амбициях России»[402] и т. д.
Постоянным элементом выступлений Михаила Саакашвили был «европейский выбор» Грузии и ее стремление стать членом НАТО. Пользуясь его собственными словами, именно вокруг них была «выстроена большая часть институтов» страны.
Например, в своем заявлении 18 марта 2013 года он сказал: «Ничто не сможет препятствовать нашему европейскому выбору, и я хочу, чтобы мы все работали в этом направлении».
В своем выступлении на сессии Парламентской ассамблеи НАТО 12 ноября 2012 года в свойственной ему преувеличенной манере он называет «стремление в НАТО неотъемлемой частью идентичности» и «краеугольным камнем, на котором построена значительная часть институтов»:
«Я хотел бы выразить свою глубочайшую признательность Генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену, президенту Ламерсу и всем вам. Вы являетесь избранными представителями народов, входящих в семью, к членству в которой стремимся и мы.
Благодарю за то, то дали мне возможность защищать трансатлантические устремления народа Грузии. Это фактически всегда было и будет истинным и сильнейшим лейтмотивом моей жизни.
Стремление в НАТО является неотъемлемой частью нашей идентичности и нового государства, которое мы создали за последнее десятилетие. Это является отправной точкой нашей демократии и краеугольным камнем, на котором построена значительная часть наших институтов»[403].
В качестве примеров эффективности его правления, как правило, приводятся борьба с коррупцией, успешная реформа ГАИ и простота ведения бизнеса.
С действительной ситуацией в области борьбы с коррупцией читатель может ознакомиться в главе «Элитарная коррупция» Михаила Саакашвили и его окружения».
Что касается ситуации с ГАИ — отсутствие взяток на уровне автоинспекторов не вызывает сомнения, однако эффективность самого реформирования вызывает большие и обоснованные вопросы.
Например, 9 февраля 2013 года на сайте www.youtube.com был размещен ролик, записанный в машине некого Георгия Тевзадзе. Из содержания ролика видно, как в час пик он проезжает по Тбилиси с неоднократными нарушениями правил дорожного движения — превышением скорости с «заносами» автомобиля и выездом на встречную полосу. Хорошо видно, что он подвергает опасности других участников дорожного движения, как пешеходов, так и машины. На протяжении 10-минутного ролика в ходе езды по центральным улицам Тбилиси ни один из сотрудников грузинского ГАИ не пытается его задержать. Более того, сам факт, что нарушитель не только делает это «среди белого дня», но и хвастливо размещает для всеобщего обозрения в сети Интернет, лучше всего говорит об эффективности работы грузинского ГАИ.
Показательна и публикация о том, что полное отсутствие водительских прав не мешало начальнику главного управления полиции Аджарии ездить на автомобиле:
«Министерство внутренних дел Грузии подтвердило, что у начальника главного управления полиции Аджарской автономной республики Валерьяна Телии нет водительских прав. Об этом сообщила руководитель пресс-службы МВД Нино Гиоргобиани. По ее словам, в тот день Телия сам управлял автомобилем»[404].
Кстати, о сомнительности реформы ГАИ говорят и единичные российские правозащитники, избежавшие попадания под влияние «культа Саакашвили». Например, в эфире программы «Радио Свобода» на вопрос журналистки «Тем не менее вот что за феномен, почему в Грузии удалась реформа органов внутренних деле?» Валентин Гефтер отвечает:
«Да, во-первых, она не удалась. Это тоже некоторый миф. Там попробовали изменить, и правда удалось насквозь прогнившую ГИБДД заменить другой — маленькой, сжатой, очень хорошо обеспеченной и с малыми функциями. Но должен вам сказать, раз уж дело дошло до анекдотов. Когда я был прошлым летом в Тбилиси, машины едут по тротуарам, по набережной. Я говорю: «Что это такое?» — «А у нас теперь нет дорожной полиции, с них сняли все функции, и они не следят. Наш народ ездит как бог на душу положит». Это тоже преувеличение, конечно, некоторое, но я хочу сказать: то, что там освободились от взяточничества, такой закоренелой практики в этой сфере, и повысили зарплаты, — это еще не значит, что все замечательно сразу стало. А что у остальных? Вы думаете, там что, избавились от избиений или от каких-то подкидываний наркотиков и оружия?»
О другом постоянном предмете гордости Михаила Саакашвили — простоте ведения бизнеса — высказался политзаключенный режима, сын первого президента Грузии Цотнэ Гамсахурдия:
«Несмотря на то что Саакашвили хвастался тем, что Грузия одна из первых стран в мире по легкости создания бизнеса, тем не менее это все было показное. Скажем, если детально проанализировать составляющие, по каким параметрам выводятся показатели легкости создания бизнеса, то вы не найдете там параметра неприкосновенности собственности. Я не понимаю, собственно, в чем ценность этого рейтинга, но такие основополагающие экономические принципы, как неприкосновенность собственности, защита от произвола государства, возможность конкуренции, тут не учитывались…
Жители Грузии, конечно, могли пойти в госреестр и в соответствующие службы и буквально за несколько минут создать там новое юридическое лицо, зарегистрировать новый бизнес. Проблемы начинались потом, не забывайте, это страна, где 1000 человек, а 1000 предпринимателей для Грузии — это не так уж и мало, чтоб не сказать много. Несколько тысяч человек за эти годы переоформили государству свою собственность, приобретенную за весьма немалые суммы, переоформили, то есть подарили государству под нажимом прокуратуры».
Особым методом Михаила Саакашвили были постоянные ссылки на результаты рейтингов и исследований международных организаций. Например, в выступлении перед участниками саммита Basecamp 29 января 2012 года он говорил:
«Мы были одной из самых коррумпированных стран в мире, а сейчас, по данным Transparency International, мы — страна номер один по борьбе с коррупцией. Ни одна страна в течение пяти лет не достигла такого успеха, как Грузия. Согласно данным исследований, проведенных в Грузии Европейским союзом за последние три года, с точки зрения преступности наша страна — самая безопасная в Европе. Что касается бизнес-среды, мы занимали в этой категории 147-е место, но теперь по простоте ведения бизнеса мы находимся на 12-м месте в Восточной и Центральной Европе. С целью определения эффективности государственного аппарата, опираясь на Transparency International, исследование было проведено Канадским центром, и в масштабе всего мира, после Новой Зеландии, Грузия имеет наиболее эффективный государственный аппарат»[405].
На съезде Европейской народной партии 7 декабря 2011 года он снова ссылался на результаты исследований:
«Грузия, которая несколько лет назад была оккупированной и разрушенной, сейчас одна из самых успешных стран-реформаторов. Согласно данным Всемирного банка, мы — страна номер один с точки зрения экономических реформ; согласно данным исследований Transparency International, мы — страна номер один с точки зрения борьбы с коррупцией за пятилетний период. Согласно данным исследования Канадского центра права и демократии, мы — страна со вторым в мире по эффективности и прозрачности государственным аппаратом после Новой Зеландии»[406].
31 января 2012 года на презентации книги Всемирного банка «Борьба против коррупции в государственных службах — хроника реформ Грузии» Саакашвили сказал:
«Послание, которое я бы выделил из данного исследования, заключается в том, что успех Грузии разрушает миф о том, что коррупция является частью культуры, и это повсюду дает надежду реформаторам, которые стремятся очистить свои государственные службы. То, что произошло в Грузии, важно не только для моей страны, но и для всего мира… Это не совпадение, что мы начали кампанию с простого лозунга: Грузия без коррупции. В то время это было похоже на несбыточную мечту, но мы были уверены, что коррупция была загнившим ядром наших проблем, и самое главное, мы верили, что коррупция может быть побеждена»[407].
Интересно и выступление вице-президента Всемирного банка Филиппа Леро, который начал с «прекрасного обеда на террасе» в Батуми:
«Господин Президент, я рад приветствовать Вас этим вечером во Всемирном банке, чтобы рассмотреть антикоррупционный отчет Грузии. В июне 2010 года во время визита в Грузию мне бросилась в глаза трансформация, которую страна претерпела в течение последних нескольких лет. Прогресс наблюдался в области государственных служб, я ясно помню прекрасный обед на террасе, в батумской гостинице, на побережье Черного моря. Кстати, именно тогда возникла идея описать события в Грузии, этот опыт должен быть записан и распространен в обществе.
Сегодня мы рады представить эту книгу присутствующему обществу и нашим международным партнерам, для нас особая честь, что Вы находитесь здесь, чтобы поделиться с нами опытом Грузии по антикоррупционным реформам».
19 октября 2011 года Михаил Саакашвили выступил с презентацией исследования Центра права и демократии:
«Я специально собрал здесь представителей государственных служб для того, чтобы ознакомить вас с последним исследованием. Это очень важное исследование, и я думаю, что оно точнее всех выражает достижения государственного аппарата Грузии и, значит, каждого из вас за последние годы.
Центр права и демократии — очень авторитетная международная организация с центром в Канаде, которая совместно с местными авторитетными международными организациями проводит ежегодные исследования. Согласно последним опубликованным результатам, Грузия — вторая в мире после Новой Зеландии страна, имеющая самую эффективную и прозрачную государственную структуру. Это исследование проведено в 80 странах, согласно результатам, Франция, Германия, Япония — эти страны идут по рейтингу после нас. Я не говорю уже о России, которая находится где-то в конце. В конце также и друзья России — Венесуэла и Никарагуа.
Хочу отметить, что наш рейтинг и успех являются результатом конкретных реформ, которые мы все вместе осуществляем в последние годы»[408].
Обобщая, можно уверенно сказать, что драматическая разница между разнообразными рейтингами и действительной ситуацией является предметом отдельного позора для таких организаций, как Transparency International, Всемирный банк, Центр права и демократии и многих других.
Другим постоянным методом Саакшвили было то, по поводу чего лидер партии «Свободная Грузия» Каха Кукава сказал: «Чем наглее ложь, тем она правдоподобнее — это главный лозунг Саакашвили»[409].
В главе «Авантюра 2008 года» читатель может узнать, как через несколько часов после выступления президента Грузии, в котором он говорит о том, что «отдал приказ не открывать огонь», по его же приказу начинается обстрел Цхинвала из реактивных систем залпового огня. В другом случае он вообще отказывается от того, что обстреливал город, и говорит: «Когда наши танки дошли до Цхинвала, русские начали бомбардировку города. Это не мы, а они». В третьем случае он заявляет: «Город Цхинвал был уничтожен российской авиацией уже после того, как туда вошли российские солдаты». В другом своем выступлении он утверждает, что «Черноморский флот вышел из Украины к берегам Грузии по меньшей мере за шесть дней до начала более широких военных действий». И каждый раз документы и свидетельства устанавливают ложность его высказываний.
В главе «Министерство пропаганды, или Как обмануть Запад» приводятся неоднократные примеры его очевидно ложных высказываний, рассчитанных на несведущую западную публику: о радиоприемнике под подушкой в казарме во время своей службы пограничником, по которому он слушал речь Рональда Рейгана, о письме придуманных им «борцов за свободу, расстрелянных КГБ в 1999 году», которое он пытался передать Джорджу Бушу, и т. д.