№52 Протокол заседания комиссии по установлению численности морского флота и рассмотрению сметы Морведа на 1924/25 год
№52 Протокол заседания комиссии по установлению численности морского флота и рассмотрению сметы Морведа на 1924/25 год
8 сентября 1924 г.
Секретно
Председательствовал: член РВС СССР т. Розенгольц.
Члены комиссии:
от Морведа тт. Домбровский, Метс;
от Военведа – тт. Левичев, Венцов и Зильберберг.
Присутствовали с совещательным голосом: зампред Плановой комиссии НКВоенмора т. Горецкий и начальник бюджетного отдела ВОФУ т. Куликовский.
Обязанности секретаря исполнял т. Куликовский.
Слушали: 1. Какую численность морского флота следует принять за основу при изыскании экономии в этой численности на [19]24/25год.
Постановили: 1. При определении экономии в численности Морфлота на [19]24/25 год за исходную данную принять существующую в настоящее время норму – 26 486 чел.
Считать, что эта норма принята примерно 1,5-2 месяца тому назад, когда устанавливался общий контингент армии на будущий год в 594 000 чел.; первоначальная же норма морского флота при контингенте армии в 610 000 чел. была 27 140 чел.
Принять к сведению заявление т. Домбровского: а) что штатная численность Морфлота ныне составляет 25 255 чел. и б) что разница между нормой и штатом в 1 231 чел. (26 486 чел. – 25 255 чел.) идет: в количестве 231 чел. на новые уже проведенные организационные мероприятия, а остальные 1 000 чел. необходимы на укомплектование достраивающихся судов Балтфлота, которые будут готовы к осени 1925 года, а именно: «Светланы» и 2 миноносцев – «Белли» и «Пермислав».
Принять к сведению заявление т. Домбровского, что смета Морведа на 32 млн руб. составлена, исходя из численности Морфлота в 26 486 чел.
Слушали: 2. Предложение т. Венцова – снять с численности морского флота 2 429 чел., в том числе 600 чел. на Черноморском флоте с «Червонной Украины», которая фактически будет готова только к осени будущего года, 200 чел. на Балтфлоте, 200 чел. на сокращение штатов всех флотов, 140 чел. на Убеко Севера, на сокращение морских ВУЗов и центрального аппарата и т.д.
Постановили: 2. В целях сокращения численности Морфлота рассмотреть каждое мероприятие, предложенное тт. Домбровским и Венцовым, в отдельности.
Слушали: 3. Необходимо ли в численности Морфлота на [19]24/25г. оставить 1 000 чел. на укомплектование судов Балтфлота – «Светланы» (576 чел.) и 2 миноносцев – «Белли» и «Пермислав» (320 чел.), а всего за округлением – 1 000 человек.
Постановили: 3. Имея в виду, что названные суда выйдут с верфи только к осени будущего года, признать, что на [19]24/25 год никакого контингента для этих судов не потребуется, а потому 1 000 чел. считать чистой экономией на будущий год.
Представители морского командования высказались против такого постановления, считая, что для указанных судов нужно заблаговременно обучить соответствующий состав.
Слушали: 4. Необходимо ли исчислять на [19]24/25г. кредиты на штатный состав «Червонной Украины» (570 чел.) По заявлению т. Домбровского, на этом судне в первой половине [19]24/25г. необходимо иметь не менее 20 чел., а с 1 апреля 1925 г. – около 250 чел.
Постановили: 4. Принимая во внимание, что по заявлению морского командования Черноморский флот в отношении людского состава значительно беднее Балтийского и что там излишков никаких нет, признать необходимым для «Червонной Украины» на [19]24/25 г. иметь 75 годовых пайков и таким образом экономию по «Червонной Украине» считать в 500 чел. кругло.
Слушали: 5. Возможна ли экономия людей на миноносце «Корфа» (штатный состав 160 чел.) Экономия т. Зильбербергом предлагается в 80 чел.
Постановили: 5. Предложение т. Зильберберга большинством голосов отклонено.
Слушали: 6. Предложение т. Левичева, основанное на заявлении бывшего командарма 5т. Уборевича, изыскать экономию в Амурской флотилии.
Постановили: 6. Так как, по заявлению т. Домбровского, предложение т. Уборевича было сделано, по-видимому, до сокращения береговых частей Амурской флотилии, которые уже ныне сокращены с 35 до 20 чел., окончательного решения по данному вопросу не выносить и предложить т. Венцову выяснить его в полном объеме.
Слушали: 7. Убеко Севера.
Тов. Венцовым экономия предлагается в 140 чел.
Постановили: 7. Ввиду передачи охраны Убеко сухопутным войскам, каковая передача, по заявлению т. Левичева, должна состояться к 1 ноября 1924 г., считать, что Морведу с 1 ноября 1924 г. не придется содержать за счет своих кредитов 140 чел., вследствие чего в численности Морфлота получится читая экономия в 140 чел.
Слушали: 8. Возможно ли сокращение в морских училищах и школах.
А. Тов. Домбровский доложил: 1) что переменного состава в училищах имеется 1 542 чел., из коих 300 чел. падает на политшколу; 2) что из состоящего по штатам на судах комсостава в 2 696 чел. необходимо ежегодное освежение до 15 %; 3) что красных командиров во флоте имеется всего 194 чел. и 4) что количество выпускаемого из морских училищ комсостава (170-180 чел.) даже не удовлетворяет сполна потребность Морведа в комсоставе, необходимом для освежения наличного состава.
Б. Морские школы, по докладу т. Домбровского, существуют двоякого типа: с 1 годичным курсом – для подготовки младших специалистов и с 2 годичным курсом – для подготовки старшин специалистов.
В школах старшин специалистов переменного состава имеется ныне 3 620 чел., из коих 300 чел. уже переданы для обучения на суда.
В настоящее время в этих школах обучаются: машинисты, мотористы, командоры, электрики, специалисты подводного плавания.
Постановили: 8. По соображениям, доложенным т. Домбровским, сокращение переменного состава в морских училищах признать нежелательным.
Что касается переменного состава школ старшин специалистов, то ввиду невыявленности точного числа старшин специалистов, находящихся ныне на судах, на освежение и пополнение коих подготовляют специалистов названные школы, вопроса о сокращении этих школ не решать, и в то же время поручить тт. Венцову и Домбровскому в 24-часовой срок окончательно выяснить данный вопрос.
Слушали: 9. Возможна ли экономия в центральном аппарате Морведа.
Тов. Домбровский доложил, что последнее сокращение аппарата произведено весной 1924 г. на 28 %, причем из 740 чел. осталось 535 чел. и что теперь сокращение возможно не более как на 20 чел. ввиду предстоящего слияния функций некоторых из довольств. управлений Морведа с соответствующими управлениями Военведа.
Тов. Венцов считает, что сокращение возможно в той же пропорции, что и в отношении центрального аппарата Военведа, т.е. от 7 до 10 %, или на 53 чел.
Постановили: 9. Признать возможным сокращение центрального аппарата Морведа на 35 чел.
Слушали: 10. Итоги сокращения численности моркома.
Постановили: 10. Общее сокращение численности Морфлота на [19]24/25 г., согласно пп. 3,4,7 и 9 протокола, считать в 1 675 чел. (1 000+500+140+35)
Слушали: 11. Какая сумма в смете Морведа освобождается вследствие сокращения численности Морфлота на 1 675 чел.
Постановили: 11. Поручить т. Зильбербергу, при содействии сотрудников моркома, исчислить стоимость названного сокращения в течение 48 часов.
Слушали: 12. Какие возможны сокращения в морской смете на 32 млн руб. по отдельным параграфам.
Постановили: 12. а) Принять заявление т. Зильберберга к сведению, что зарплата в составе 32 млн руб. исчислена по существующим ставкам без всякой добавки на проектируемое увеличение ставок.
б) Признать, что судоремонт в объеме уже данных промышленности обязательств необходимо выполнить в 1924/25 году.
в) Предложить Морведу составить два варианта сметы на 1924/25 г. с учетом увеличения кредита по зарплате на проектируемое ведомством повышение ставок: 1) на 30 млн руб. и 2) на 29 млн руб., с одновременным представлением перечня тех ухудшений, которые произойдут при втором варианте.
Срок для работы – 2 дня, в крайнем случае – 3 дня.
Подходы для составления сметы по отдельным общим параграфам должны быть приняты те же, что и в Военном ведомстве.
Слушали: 13. Предложение т. Венцова о передаче содержания Убеко на другие ведомства ввиду того, что они весьма мало в общем обслуживают нужды собственно Морведа.
Тов. Домбровский доложил, что примерно 2 года тому назад уже состоялось постановление СТО, согласно которому Убеко должны содержаться на паритетных началах НКПС, НКВнешторгом и моркомом, но однако это постановление до сих пор не выполняется и Убеко находятся на полном иждивении моркома.
Постановили: 13. В соответствии с постановлением СТО признать желательной передачу содержания Убеко в соответствующем размере на сметы НКПС и НКВнешторга.
Тов. Домбровскому в 5-дневный срок по данному вопросу представить конкретное предложение в Реввоенсовет Союза ССР.
Председательствующий член Реввоенсовета СССР Розенгольц
Член комиссии Зильберберг
Секретарь Куликовский
РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 577. Л. 18-20. Заверенная копия.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
№47. Протокол №1 пленарного заседания комиссии ГВС[218]
№47. Протокол №1 пленарного заседания комиссии ГВС[218] 23 апреля 1940 г.Присутствовали:Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Щаденко, Мехлис, Буденный, Тимошенко, Шапошников, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов,
№49. Протокол №2 пленарного заседания комиссии ГВС
№49. Протокол №2 пленарного заседания комиссии ГВС 25 апреля 1940 г.Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Тимошенко, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов, Богомолов, Щаденко, Воронов,
№51. Протокол №3 пленарного заседания комиссии ГВС
№51. Протокол №3 пленарного заседания комиссии ГВС 26 апреля 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Тимошенко, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов,
№53. Протокол №4 пленарного заседания комиссии ГВС
№53. Протокол №4 пленарного заседания комиссии ГВС 26 апреля 1940 г. (вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Птухин, Найденов, Богомолов, Щаденко,
№56. Протокол №5 пленарного заседания комиссии ГВС РККА
№56. Протокол №5 пленарного заседания комиссии ГВС РККА 4 мая 1940 г.(вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Шапошников, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин,
№58. Протокол №6 пленарного заседания комиссии ГВС
№58. Протокол №6 пленарного заседания комиссии ГВС 5 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Шапошников, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Рычагов, Птухин, Найденов, Щаденко,
№60. Протокол №7 пленарного заседания комиссии ГВС
№60. Протокол №7 пленарного заседания комиссии ГВС 5 мая 1940 г. (вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Шапошников, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов, Щаденко,
№62. Протокол №8 пленарного заседания комиссии ГВС
№62. Протокол №8 пленарного заседания комиссии ГВС 7 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Буденный, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Запорожец, Хрулев, Найденов, Щаденко, Воронов, Никишев,
№64. Протокол №9 пленарного заседания комиссии ГВС
№64. Протокол №9 пленарного заседания комиссии ГВС 8 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Запорожец, Хрулев, Найденов, Воронов, Никишев, Злобин, Кирпонос, Клич, Буденный,
№76. Протокол №10 пленарного заседания комиссии ГВС
№76. Протокол №10 пленарного заседания комиссии ГВС 10 мая 1940 г.Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Тимошенко, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Найденов, Щаденко, Воронов, Никишев, Злобин,
№43 Протокол заседания Комиссии по определению контрольных цифр по бюджету НКВМ на 1924 -1925 год*
№43 Протокол заседания Комиссии по определению контрольных цифр по бюджету НКВМ на 1924 -1925 год* 28 июля 1924 г.СекретноПредседательствовал: тов. Смилга.Члены комиссии:от НКФина тт. Брюханов и Рейнгольд,[от] Военведа тт. Фрунзе и Лукин,[от] Госплана т. Боголепов,[от] ВСНХ т.
№52 Протокол заседания комиссии по установлению численности морского флота и рассмотрению сметы Морведа на 1924/25 год
№52 Протокол заседания комиссии по установлению численности морского флота и рассмотрению сметы Морведа на 1924/25 год 8 сентября 1924 г.СекретноПредседательствовал: член РВС СССР т. Розенгольц.Члены комиссии:от Морведа тт. Домбровский, Метс;от Военведа – тт. Левичев, Венцов и
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта 6 июля 1926 г.Сов. секретноПрисутствуют: т. К.Е. Ворошилов, И.С. Уншлихт, А.С. Бубнов, М.Н. Тухачевский, С.С. Каменев, В.И. Зоф, С.М. Буденный, П.И. Баранов, А.И. Егоров.Слушали: доклад комиссии, возглавляемой
Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации
Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации Гор. Ростов-на-Дону (1928 г.)[9].Участвовали: т.т. Балахнин, Корольков, Рудь, Пономарёв, Чапалов и Белячков.Присутствовали: т.т. Емельянов и Бровцов (Кубань), Сухопаров (Крайфу), Маркулис (Дик), Кудлаев (Кр. РКИ),
№43 Протокол заседания Комиссии по определению контрольных цифр по бюджету НКВМ на 1924 -1925 год*
№43 Протокол заседания Комиссии по определению контрольных цифр по бюджету НКВМ на 1924 -1925 год* 28 июля 1924 г.СекретноПредседательствовал: тов. Смилга.Члены комиссии:от НКФина тт. Брюханов и Рейнгольд,[от] Военведа тт. Фрунзе и Лукин,[от] Госплана т. Боголепов,[от] ВСНХ т.
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта 6 июля 1926 г.Сов. секретноПрисутствуют: т. К.Е. Ворошилов, И.С. Уншлихт, А.С. Бубнов, М.Н. Тухачевский, С.С. Каменев, В.И. Зоф, С.М. Буденный, П.И. Баранов, А.И. Егоров.Слушали: доклад комиссии, возглавляемой