4. Буржуазные реформы

4. Буржуазные реформы

Крымская война наглядно показала отсталость крепостной России. Русские солдаты были вооружены преимущественно старыми, медленно заряжавшимися гладкоствольными ружьями, тогда как французские и английские пехотинцы имели скорострельные и дальнобойные винтовки. Русские солдаты славились своей храбростью, выносливостью и стойкостью. Но они были плохо обучены стрельбе и уступали французам в тактике рассыпного строя. Русская артиллерия была менее дальнобойной, чем английская и французская; кроме того, ей не хватало снарядов и пороха, которых не производили в достаточном количестве крепостные заводы. Не в состоянии было также снабдить армию продовольствием и крепостное сельское хозяйство. Отсутствие железных дорог приводило к медленной доставке резервов.

Ленин подчёркивал, что «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России».

Поражение в Крымской войне поставило царскую Россию перед необходимостью немедленной отмены крепостного права.

Этого же требовало и многомиллионное крестьянство, поднимавшее непрерывные восстания против крепостнических порядков в стране. В 1854 году крестьянское движение охватило десять губерний. В последующие годы оно непрерывно возрастало. В стране создавалась революционная ситуация (обстановка). Но крестьянское движение к началу 60-х годов не переросло в революцию. Ленин объясняет этот факт тем, что в тот период «народ, сотни лет бывший в рабстве у помещиков, не в состоянии был подняться на широкую, открытую, сознательную борьбу за свободу». Рабочий класс ещё только зарождался и не мог повести крестьянство на штурм самодержавия и крепостничества. Но угроза крестьянской революции заставила царское правительство пойти на отмену крепостного права.

Во время Крымской войны, в феврале 1855 года, умер Николай I. На престол вступил его сын Александр II. Опасность крестьянской революции заставила его начать подготовку реформы. «Лучше отменить крепостное право сверху, — заявил он, — нежели дождаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу». Был создан Главный комитет по крестьянскому делу, состоявший из высших чиновников и крупных помещиков-крепостников. В губерниях создавались комитеты из дворян, которые обсуждали, как с наименьшим для помещиков ущербом освободить крепостных крестьян.

Крестьяне были совершенно устранены от участия в подготовке реформы, хотя больше всех были в ней заинтересованы. На их защиту выступил великий революционный демократ Чернышевский. В своих статьях в журнале «Современник» он писал, что «освобождение», которое проводится руками крепостников, на самом деле является обманом и ограблением крестьян. Чернышевский требовал полной воли и передачи крестьянам помещичьей земли бесплатно.

Крепостникам удалось провести реформу в своих интересах.

19 февраля 1861 года Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и Положение об устройстве крестьян.

Крестьяне объявлялись лично свободными. Помещик больше не мог ни покупать, ни продавать, ни обменивать крестьян. Он не мог вмешиваться в их семейную жизнь, Крестьяне получали право заниматься торговлей и промыслами, владеть движимым и недвижимым имуществом. Они могли выйти из крестьянского сословия и «приписаться» в мещане или купцы. Всё это означало, что крестьянин из подневольного раба становился по закону свободным человеком. Личная зависимость крестьян от помещиков была уничтожена. В этом заключалось положительное значение крестьянской реформы 1861 года.

Ленин считал реформу 1861 года важным этапом в истории нашей страны, означавшим переход от феодально-крепостнических порядков к капиталистическим. Он писал, что эта буржуазная по своему содержанию реформа означает первый шаг по пути превращения самодержавия в России в буржуазную монархию. Однако эта реформа, проведённая крепостниками сверху, служила интересам помещиков и являлась, по характеристике Ленина, бессовестнейшим грабежом и надругательством над крестьянами.

Реформа сохраняла в деревне много феодальных остатков. В руках помещиков попрежнему оставались огромные земельные владения. У крестьян оказалось меньше земли, чем было до реформы. По всей России от крестьянских земель было отрезано свыше пятой доли. Эти земли — «отрезки» — оставались в руках помещиков. Была сохранена чересполосица: помещичья земля вклинивалась полосой в крестьянские земли, и крестьяне вынуждены были брать эти помещичьи земли в аренду по повышенным ценам. За полученные наделы крестьяне до революции 1905 года уплатили свыше 2 миллиардов рублей выкупных платежей; сюда включалась не только стоимость земли, но и выкуп личности крестьянина. Крестьяне не получили земли в частную собственность. Она была передана в собственность общины, или «мира». Крестьяне «друг за друга», «всем миром» обязывались платить государству выкупные платежи и подати.

Реформа 19 февраля 1861 года не могла удовлетворить крестьян, требовавших перехода к ним всей помещичьей земли без всякого выкупа. Поэтому после опубликования манифеста по всей стране широко разлилось массовое крестьянское движение. Среди крестьян распространились слухи, будто манифест и Положение 19 февраля — неподлинные царские указы, будто чиновники и дворяне скрыли «настоящую волю». Крестьяне отказывались признавать новый закон и стали захватывать помещичьи земли. Особенно грозным и длительным было восстание крестьян в селе Бездне, Казанской губернии, и в селе Кандеевке, Пензенской губернии. Восставшие крестьяне объезжали деревни с красным знаменем, на котором был написан лозунг: «Вся земля наша». Против восставших были посланы войска, жестоко усмирившие «бунтовщиков».

После отмены крепостного права царское правительство было вынуждено провести и другие реформы с целью приспособить самодержавно-дворянский строй к новым условиям. В 1864 году были созданы новые органы местного управления — уездные и губернские земства. Они ведали школами, больницами, дорогами и некоторыми вопросами хозяйственной жизни уезда. Земством руководили дворяне-помещики. Крестьяне могли избираться в земские учреждения, но в крайне ограниченном числе.

В том же 1864 году была произведена реформа суда. Заседания суда стали происходить гласно. В окружных судах теперь принимали участие присяжные заседатели из дворян, а также из городской и сельской буржуазии. Для разбора мелких дел был учреждён мировой суд. В деревне действовал волостной суд, по приговору которого крестьян могли подвергать телесному наказанию. Политические дела разбирались в судебных палатах и сенате, которые находились в руках дворян.

В 1870 году были созданы городские думы, которые ведали городским хозяйством, школами, больницами и различными городскими учреждениями. Городская дума избирала свой исполнительный орган — городскую управу во главе с городским головой. Право выборов в городское самоуправление имели только богатые купцы и домовладельцы. Деятельность городских дум находилась под надзором губернаторов.

В 1861 году на пост военного министра был назначен образованный и либерально настроенный генерал Д. А. Милютин, представивший царю доклад о необходимости военных преобразований. 1 января 1874 года был утверждён устав о воинской повинности, который отменил старый, крепостнический (рекрутский) принцип комплектования армии и флота и ввёл буржуазный принцип всеобщей воинской повинности. Все лица мужского пола, которым в январе исполнилось 20 лет, обязаны были являться на призывные участки, где производился отбор в кадровые части. Вместо 25 лет срок службы устанавливался шестилетний, после чего солдат зачисляли в запас. Срок службы во флоте был установлен в 10 лет. Но возглавляли армию попрежнему дворяне. Генералы и офицеры, за редким исключением, происходили из дворян и стремились воспитать солдат в духе защиты интересов царя и помещиков.

Вскоре после Крымской войны, показавшей полную непригодность в новых условиях старого парусного флота, царское правительство вынуждено было реформировать и русский флот. Энтузиастом нового броненосного флота был адмирал Григорий Иванович Бутаков, один из участников Севастопольской обороны.

В 1861 г. Бутаков опубликовал свой труд «Несколько отрывков из опыта начальных оснований пароходной тактики». Г. И. Бутаков вошел в историю как создатель паровой броненосной школы в русском флоте, к которой принадлежал также и адмирал Макаров.

Все реформы 60-х годов свидетельствовали, что в России, как и в Западной Европе, на смену старому, феодальному строю пришёл новый, более передовой, капиталистический, или буржуазный, строй. Но в России после реформы 1861 года оставалось еще много пережитков (остатков) крепостничества. Таким крепостническим пережитком являлась собственность помещиков на землю, кабальная эксплоатация помещиками крестьян. Таким крепостническим пережитком было и самодержавие, защищавшее интересы помещиков-дворян. Господство крепостников-помещиков тормозило развитие капитализма; поэтому наша страна всё более и более отставала в технико-экономическом отношении от передовых стран Европы.