Глава 14. Отечественная война 1812 года на Украине

Тема участия украинцев в войне 1812 г. до 1991 г. в отечественной исторической литературе практически не затрагивалась. Ну, были упоминания, что население малороссийских губерний, равно как и других тыловых губерний, приняло активное участие в народном ополчении, снабжении русской армии и т. д.

Однако в 1991 г. эта тема стала предметом различных спекуляций. И вовсе не из-за рассекречивания каких-то важных документов или мемуаров участников войны. Просто националистам в Киеве и Львове потребовалась совсем иная трактовка войны 1812 г.

Как и в иных разделах истории, у оранжевых «сказочников» нет единства во мнении. Одни уверяют, что война 1812 г. была для Украины чужой, войной ее врагов — Франции и России. Другие уверяют, что армия Наполеона несла на Украину прогресс, «свободу, равенство и братство». Третьи утверждают, что Наполеон был одержим мечтой создать на Украине независимое национальное государство.

В современном украинском учебнике[156] заголовок одной из глав: «Подготовка Украины к отражению наполеоновского нашествия». Не будем придираться, что в 1812 году государства Украина не было в природе. Веселей дальше: «Встретив самоотверженный отпор украинского народа, захватчики вынуждены были отказаться от намерений продвигаться дальше в глубь Украины». Глава о том, как русские войска гнали Наполеона до Парижа, называется «Преследование противника украинскими полками».

Что же было на самом деле? Начну с того, что реальной целью Наполеона было принудить Александра I соблюдать все условия Тильзитского мира и последующих договоренностей. Ну а, проще говоря, поддерживать континентальную блокаду Англии и не лезть в дела германских государств. Надо сказать честно, что континентальная блокада способствовала укреплению промышленности как в Великороссии, так и в Малороссии. Вспомним, насколько выгодно это было для французской и германской промышленности. Да и русские дворяне понимали, что им самим, их женам и дочерям нужны были в первую очередь товары из Франции — вино, книги, наряды, парфюмерия, кареты, мебель и т. д.

Судьба же германских княжеств мало волновала тульских или миргородских помещиков, я уж не говорю об их крепостных.

Александр I после поражений 1805–1807 гг. пошел на мир с Наполеоном и получил от него Белостокский округ, а позже с согласия императора — Финляндию и Бессарабию.

Ну и в начале 1812 г. Александр I, договорившись с Наполеоном, мог кое-что выторговать на Балканах или в Закавказье. Надо ли говорить, что Наполеон, как и все люди, смертен. Другого Наполеона во Франции не было и быть не могло. Немедленно после смерти великого императора начался бы распад его империи. Автоматически возникла бы серия кровопролитных войн за его наследство. У России освободились бы руки на Востоке. И она могла раз и навсегда решить вопрос с Черноморскими проливами, обеспечив себе выход в Средиземное море и мировой океан.

Почему же Александр I предпочел войну с Наполеоном? Причин много. Английское золото, английские «агенты влияния», а при дворе и в штабах армии — толпы жадных и амбициозных немцев, у которой была своя родня и свой гешефт в Германии. Речь идет как о пришлых, так и о «своих» прибалтийских немцах. Наконец, не последнюю роль сыграла и личная ненависть Александра к Наполеону.

Начиная войну Наполеон планировал в приграничных сражениях разгромить русских, как это было при Аустерлице и Фридланде, а затем заставить Александра подписать мирный договор.

Но, разумеется, у Наполеона, как у любого полководца, были и иные десятки вариантов военных и политических акций. Кроме того, Наполеон опять же как любой грамотный правитель пытался привлечь к борьбе с Россией как можно больше стран и политических движений, обещая всем «сорок бочек арестантов». Кстати, и раньше, в 1798–1810 гг., генерал, первый консул и император часто давал своим потенциальным союзникам совершенно взаимоисключающие обещания.

Любопытно, что в ходе Московского похода в 1812 г. Наполеон потребовал собрать ему материалы о пугачевском восстании и детально изучил их. Означает ли это, что император хотел устроить в России крестьянское восстание? Конечно нет. Позже он даже сказал, что в этом случае в России не с кем было бы заключать мир.

Следует ли удивляться, что в 1812 г. Наполеон предлагал Австрийской империи за помощь в войне Волынь, остальные земли Правобережной Украины — герцогству Варшавскому, Черноморское побережье и Крым — Турции.

Рассматривался и проект создания на территории Левобережной и Южной Украины трех государств, так называемых «наполеонид».

Наполеон неоднократно намекал полякам на возможность возрождения Речи Посполитой в границах 1772 г. Ну а сами паны мечтали о границах времен князя Витовта, а еще лучше — Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря с Ригой, Смоленском, Киевом и Одессой.

Увы, в планы императора не входило вообще создание Речи Посполитой ни в каких границах. Но зачем об этом раньше времени говорить наглым и глупым панам? В июне 1812 г. Неман перешли свыше 100 тыс. поляков, а всего в кампании 1812 г. на стороне французов воевало не менее 300 тыс. этнических поляков.

Два польских помещика — Нейман и Городицкий — еще в 1809 г. подали «меморандум» наполеоновскому министру иностранных дел Талейрану. Поляки заверяли, что только Наполеон вступит в пределы России, против царской власти готовы восстать 50 тысяч человек — в основном украинцы. Правда, в 1812 г. тот же Нейман уже предлагал французскому военному командованию выслать в «южные провинции Польши» армейский корпус, на помощь которому должна будет немедленно выступить 40-тысячная украинская повстанческая армия.

Увы, Наполеон на Украине не получил какой-либо поддержки. Лишь несколько десятков польских помещиков летом 1812 г. бежали к наступающей Великой армии и были зачислены в состав польских частей. При большом желании «оранжевые» историки могут записать этих католиков-помещиков в щирые украинцы, но картина от этого все равно не изменится.

Нравится или не нравится «оранжевым сказочникам», но ситуация в Малороссии весной — осенью 1812 г. мало отличалась от тыловых губерний Великороссии.

Так, еще 2 марта 1810 г. военный министр Барклай-де-Толли в докладной записке императору «О защите западных рубежей России» предлагал экстренно привести в боевую готовность крепости Ригу, Динабург, Бобруйск и Киев.

9 июля был высочайше утвержден проект обороны Киева генерал-майора Глухова и дано указание «отстаивать Зверинецкое укрепление и приведенный в оборонительное положение Никольский монастырь до последней крайности». В качестве последней меры предлагалось взорвать монастырь.

В январе 1812 г. инженер генерал-майор Глухов подготовил предложения по взрыву ряда сооружений Никольского монастыря: колокольни, церкви Покрова Пресвятые Богородицы и Святого чудотворца Николая. Для этого в стенах зданий планировалось устроить специальные пороховые камеры. Каменная ограда вокруг монастыря также должна была быть «срыта до основания». Согласно упомянутому проекту обороны, постоянный гарнизон крепости «был определен в 13,5 батальона, 2 пионерных (инженерных. — А.Ш.) и 1,5 артиллерийских роты и 3 эскадрона, кроме разведочного отряда в 10 эскадронов; сверх того полагалось на время осады 18 инженерных офицеров, 280 артиллерийских нижних чинов, 140 артиллерийских и 70 инженерных мастеров».

Строителем вновь возводимых позиций был назначен инженер-полковник Федоров.

20 июля генерал-майор Глухов и полковник Трузсон 3-й получили указание составить «примерный план осады» Киевской крепости, исходя из численности осадного корпуса в 50 тыс. человек со 120 осадными и 180 полевыми орудиями. При этом гарнизон крепости должен был составлять 20 тыс. человек при 333 орудиях.

Согласно расчету этих инженеров, продолжительность сопротивления крепости составила 38 дней.

Большая часть этих работ была выполнена.

Средства на модернизацию Киевской крепости и иные оборонительные мероприятия поступали как из казны, так и от частных лиц. Так, в 1812 г. киевское дворянство внесло в «фонд обороны» 50 тыс. рублей, а мещане — 40 тысяч. Монастыри передали 9 пудов 33 фунта серебра и 3,5 фунта золота.

В том же 1812 г. киевский завод Арсенал отремонтировал 134 орудия, изготовил около 40 тысяч ружей и пистолетов, а также 35 тысяч сабель. Замечу, что этот завод создан по указу Екатерины II в 1764 г.

Всего на военные нужды население малороссийских губерний пожертвовало 9 млн рублей, 13,5 пуда серебра, несколько килограммов золота, большое количество волов и коней, а также продовольствия.

Киевский госпиталь, основанный еще в 1755 г., принял сотни раненых, еще сотни были размещены по домам мещан.

Существенную роль в снабжении русской армии боеприпасами сыграл Шосткинский завод на Сумщине. Шосткинский пороховой завод был построен в 1737–1739 гг. по указу императрицы Анны Иоанновны. В 1812 г. завод произвел 25 тысяч пудов черного пороха. Забегая вперед, сказу, что в Крымскую войну производительность завода увеличилась в 6 раз. Только в 1855 г. там было произведено 134 тыс. пудов пороха, то есть 43 % всего пороха, произведенного в империи. Ну а 1 октября 1931 г. в Шостке вошла в строй первая отечественная фабрика фотопленки. В советское время автор много лет снимал на фотопленке Шосткинской фабрики.

В Киевской губернии были призваны в армию 3170 человек. Сам Киев поставил в ополчение 1050 мещан, добровольно вступили в ополчение около 600 шляхтичей.

Уже 15 июля 1812 г. в Киев прибыло 290 пленных французов, а к концу месяца — еще 400. Замечу, что помимо них много пленных с благословения митрополита были размещены в монастырях.

С начала войны в русской армии сражались полки, укомплектованные личным составом в Малороссии. Среди них: гусарские полки — Ахтырский, Лубенский, Сумской, Павлоградский, Мариупольский; драгунские полки — Харьковский, Черниговский, Киевский, Новороссийский, Стародубовский, Житомирский; кирасирские полки — Глуховский, Малороссийский, Новороссийский; пехотные полки — Кременчугский, Черниговский, Полтавский; гренадерские полки — Екатеринославский, Киевский, Малороссийский; конноегерские и уланские полки — Неженский и Чугуевский.

Рассмотрим, к примеру, историю формирования и боевой службы Нежинского пехотного полка.

В город Нежин — центр одноименного уезда Черниговской губернии — известие о начале войны пришло одновременно с царским манифестом «Ко всем сословиям и состояниям, духовным и мирским» от 6 июля 1812 г. Через 12 дней черниговский предводитель дворянства Н.Н. Стороженко издал циркуляр, призывавший все уездное дворянство немедленно приступить к сбору ополчения. А уже 23 июля дворянское собрание Нежинского уезда постановило: «Одушевляясь любовью и усердием к народу и Отечеству… немедля приступить к назначению на первый случай из каждых 15-ти ревизских душ по одному человеку, обвестить всех помещиков, чтобы они из такого количества, а ежели по усердию своему имеют возможность, то из меньшего, выбрав способных людей и вооружив их, чем можно, а в недостатке того — и без всякого вооружения, но только в неизорванном одеянии и обуви, снабдив на месяц провиантом, без малейшего замедления… представили их в г. Нежин. И по мере принятия определять к ним на каждые 50, равно как и на каждые 100 человек, по одному чиновнику из избранных нами».

В ополчение набирали помещичьих крестьян, но мещанам и государственным крестьянам также разрешалось записываться в ополчение.

2 августа нежинский предводитель дворянства М.Я. Почека писал начальнику Черниговского ополчения генерал-лейтенанту Н.В. Гудовичу: «Приступил к призыву защитников с помещичьих владений… принято в защитники 664 человека». Однако он уточнял, что «сии ратники вооружены только одними пиками».

Желающих вступить в ополчение было много, поэтому командование решило создать отдельное воинское формирование — Нежинский пехотный полк земского ополчения. Командиром полка назначили нежинского помещика подполковника в отставке Григория Григорьевича Левицкого. Первоначально планировалось, что пехотный полк ополчения состоял из 3 батальонов по 4 роты в каждом, как это было в армейских пехотных полках. Но такая структура полку не подошла, и Нежинский пехотный полк стал двухбатальонного состава. Он состоял из двух частей, которые в документах назвались «половинами». Первой половиной командовал отставной штаб-капитан И.И. Шаула, а второй — сам подполковник Левицкий. Личный состав первой половины включал в себя 5 сотенных начальников, 10 пятидесятых начальников и 674 ратника. Вторая половина состояла из 6 сотенных, 12 пятидесятых начальников и 756 ополченцев.

Таким образом, Нежинский пехотный полк был одним из самых многочисленных среди сформированных в губернии, уступая только Суражской дружине, в составе которой насчитывалось 1482 человека, и Новозыбковской дружине (1950 человек).

А всего в Черниговской губернии было сформировано 6 конных казачьих полков, каждый по 1200 человек. В ополчение поступили 25 873 ратника и 217 дворян.

Большая часть личного состава Нежинского полка не умела владеть оружием. Из 33 офицеров только 13 были кадровыми военными в отставке, 15 — чиновниками гражданских служб, а остальные нигде и никогда не служили. У некоторых офицеров был опыт службы в ополчении 1806–1807 гг.

Из 270 ратников, призванных в ополчение, только 12 служили в армии. Трое из них были унтер-офицерами, остальные — рядовыми. Только 25 человек умели владеть холодным оружием. А против остальных фамилий отмечалось: «владеет пикой и обращенной в саблю косой». Только 16 ополченцев имели навыки стрельбы из огнестрельного оружия.

Поскольку жалования офицерскому и рядовому составу ополчения из государственной казны платить не полагалось, на сборах уездного дворянства было принято решение объявить сбор средств с населения. Согласно решению собрания, каждый помещик, владевший крепостными, был обязан сдать по 50 копеек с каждой ревизской души. На этом же собрании были установлены размеры годового жалования офицерам полка: уездному начальнику и его заместителю — 700 рублей, сотенным начальникам — по 400 рублей, пятидесятым — по 200 рублей.

В Нежине была создана специальная комиссия, возглавляемая помещиком В.М. Мотаниссой, которая в первый месяц своей деятельности собрала 11 780 руб. 84 коп. пожертвований с помещиков, мещан и государственных крестьян уезда. На эти деньги предполагалось закупить для ополченцев огнестрельное и холодное оружие и обмундирование.

Первоначально хотели вооружить ополченцев из собранного по губернии на вооружение ополчения 1806–1807 гг., но оружия на всех ратников не хватило. Кроме того, оно было разнотипно и зачастую неисправно.

Не менее остро стоял вопрос обмундирования ополченцев. Так, какой-то специальной униформы для ополченцев не было предусмотрено. В распоряжении Малороссийского генерал-губернатора князя Я.И. Лобанова-Ростовского предписывалось, что «пешие воины сохранят свое крестьянское платье. Прочие принадлежности к одежде по их состоянию. Фуражку на голове иметь суконную… на каждой из них иметь выбитый из медной латуни крест с изображением на оной вензельного знака его императорского величества и с надписью „За Веру и царя“. Сапоги черные с такими голенищами, чтобы в осеннюю и холодную погоду сверх шаровар одевать могли».

Каждому ратнику полагался ранец, в котором он должен был хранить сменную рубашку, теплые штаны, варежки, портянки, запасные сапоги и трехдневный запас сухарей.

Серьезные проблемы возникали и с подготовкой и обмундированием офицеров полка, которые должны были вооружаться и экипироваться за свой счет. В рапорте на имя Нежинского маршала уездного дворянства Матвея Почеки «пятидесятный начальник» корнет Иван Мазуров писал: «Имею в готовности саблю и пару пистолетов. Что же принадлежит до мундира и шляпы, то по неимуществу моему снабдить себя не могу, ибо, служа одиннадцать лет в военной службе… вышедши в отставку, застал имение и дом по смерти отца моего до крайности разоренным. По каковой необходимости и теперь живу на женином имении, приносящем мне надсилу нужное пропитание»[157].

Вражеские войска кроме польских иррегулярных отрядов, то есть попросту шаек мародеров, на Украине не появлялись. Поляки мечтали захватить Малороссию, но это не входило в план Наполеона, по крайней мере, на первом этапе войны.

Генерал Юзеф Понятовский, командовавший 5-м корпусом (36,5 тыс. поляков) Великой армии, предложил императору занять своим корпусом Киев и поднять восстание на Украине. Наполеон отказал. Мало того, когда до императора дошли слухи, что Понятовский собирается двинуться на Киев в инициативном порядке, пообещал гонористому пану расстрел без суда и следствия.

Наполеон использовал поляков исключительно как пушечное мясо, применяя политику кнута и пряника. В августе 1812 г. ему был нужен Смоленск, а не Киев. Нетрудно было догадаться, что русские, как и в течение пяти предшествующих веков, будут насмерть стоять за этот ключ-город.

Так почему бы не завалить Смоленск трупами панов, а заодно и пряник им показать…

При взятии ключ-города, по свидетельству доктора французской императорской гвардии де-ла-Флиза, Наполеон, обращаясь к полякам под Смоленском, сказал: «Поляки, этот город принадлежит вам!»[158]

В конце июля 1812 г. французские войска лишь приблизились к границам современной Украины, заняв белорусские местечки Чечерск и Речицу, вышли к границе Черниговской губернии, непосредственно угрожая Стародубу и Новозыбкову. Занятые французами местечки вскоре были отбиты русскими войсками, однако для прикрытия губернии было решено создать кордонный заслон против «разбойных нападений мародеров и конфедератов».

В конце августа 1812 г. в Остерский повет выступила первая половина Нежинского пехотного полка, в задачу которого входила охрана границ губернии. Через несколько дней к ней присоединилась и вторая половина полка. До середины сентября в активных боевых действиях полк участия не принимал. Начальник Черниговского ополчения генерал-лейтенант Н. Гудович рапортовал М.И. Кутузову: «По сие число важных дел с неприятелем не было, приводимы только бывают отдающиеся в плен разных наций воины неприятельские, в небольших партиях для фуражирования шатающиеся».

В середине сентября Великая армия вновь двинулась на Чечерск и Речицу, а также на Рославль и Мглин. И уже 26 сентября нежинские ополченцы сражались в боях за Чечерск, выбив французов из города.

Но 12 октября 7-тысячный французский отряд из Мстиславля снова занял Чечерск и двинулся оттуда на юг. Гудович на помощь гренадерам подполковника Кленовского из Мозырского отряда и черниговским казакам выслал тысячу нежинских ополченцев с двумя орудиями. Французы снова были выбиты из города. «Сотня была в деле, два защитника убиты и восемь ранено» — так закончился этот бой для Нежинского полка. Затем нежинцы участвовали еще в нескольких стычках с небольшими отрядами противника.

21 октября Гудович получает приказ главнокомандующего об объединении под его командованием Черниговского и Полтавского ополчений. А через два дня в составе объединенного ополчения Нежинский пехотный полк выступил под Могилев, захват которого был поручен Гудовичу. 17 ноября он рапортовал в ставку: «Могилев занят посланным от меня отрядом. Составлявшие гнездо преступников в Могилеве задержаны; провианта в оном городе имеется знатное количество».

После этого первая половина полка была отослана в Житомир, а вторая, во главе с Г. Левицким, чуть позже была переведена в Минск. Отсюда полк должен был выступить в начале 1813 г. на территорию Великого герцогства Варшавского. На этом участие нежинцев в кампании 1812 года завершилось. Однако основные потери полк понес как раз в период перехода и пребывания его на новых местах дислокации. В одном из рапортов на имя Черниговского предводителя дворянства начальник ополченского отряда, в состав которого входил Нежинский полк, доносил: «Офицеры и рядовые защитники, не имея полтора месяца квартир и стоя на бивуаках, не только не оказали ни малейшего недовольства, а находясь в действующей линии боев… соблюли всю долженствующую дисциплину и послушание. Но с сожалением должен я представить, что сии офицеры и рядовые за все заслуги их, вместо следуемого уважения от общества, потерпевают недостатки, некоторые офицеры не получают приличного жалования и рядовые не только таковым не награждены, но многие не снабжены теплой одеждой, и все нуждаются в обуви». Так, по списку призванных в ополчение крестьян с уездных имений графа И.А. Безбородко из 30 человек к февралю 1813 года 16 умерло, 11 были оставлены в Могилевском и Бердичевском госпиталях, а один дезертировал[159].

Дабы не дать повода «оранжевым сказочникам» использовать эти цифры для русофобских проповедей, мол, сколько гарных хлопцев дурные и злые генералы загубили, я для сравнения приведу данные по Нижегородскому ополченскому полку, где служили 2320 нижних чинов. Из них к 1813 году «обращено в первобытное состояние», то есть отдано их помещикам — 1327 человек (57 %), осталось в госпиталях — 429 чел. (18,5 %), убито в сражениях — 28 чел. (1,2 %), умерло в походе — 406 чел. (17,5 %), пропало без вести — 38 чел. (1,6 %), бежало — 24 чел. (1 %). Остальные перечислены в конный полк и в командировках.

С небольшой натяжкой можно сказать, что именно украинские казаки и ополченцы в 1813 г. овладели стратегически важной крепостью герцогства Варшавского — Замостьем. Эта крепость расположена в 70 верстах к юго-востоку от Модлина в болотистой и лесистой местности на правом берегу реки Лабунки (правого притока Вепржа) близ впадения ее в реку Топорницы.

С 1809 по 1813 г. крепость была существенно модернизировала. В начале 1813 г. гарнизон Замостья состоял из 2500 человек пехоты, 500 артиллеристов и 360 кавалеристов. Вооружение состояло из 70 крепостных и 20 полевых орудий. Разного рода запасов в крепости имелось на 2,5 месяца.

Комендантом крепости был 37-летний дивизионный генерал Маврикий Гауке (Хауке), фламандец по происхождению.

Замостье было осаждено в начале августа 1813 г. отрядом генерал-лейтенанта Мусина-Пушкина численностью в 4,5 тыс. человек при 16 пушках. Однако, потерпев неудачу в нескольких стычках, русский отряд отошел на расстояние около 3 верст от крепостной стены.

15 марта к Замостью подошел генерал-лейтенант Рат с 10-тысячным корпусом со «значительной артиллерией». Оттеснив передовые отряды гарнизона, русские с 20 марта приступили к постройке редутов и батарей для усиления линий обложения. Выставив 52 осадных орудия, среди которых были мортиры, доставленные из Киевской крепостной артиллерии, русские начали обстреливать город. Эта бомбардировка, продолжавшаяся, хотя и не энергично, до 27 апреля, вызвала в городе ряд пожаров. Гарнизон и жители укрылись в блиндированных помещениях и подвалах.

27 апреля обороняющиеся предприняли большую вылазку и после ожесточенного боя овладели редутом № 10 (севернее деревни Яновище), но ночью вынуждены были его оставить. Но эта вылазка явно показывала намерение коменданта упорно защищать крепость, и Рат отодвинул войска за пределы досягаемости выстрелов крепостных орудий и ограничился блокадой.

12 июля, во исполнение обещанного перемирия, заключенного между союзными и французскими войсками, были прекращены военные действия и у крепости, чем воспользовался комендант для пополнения запасов продовольствия. 21 августа перемирие кончилось, и в дальнейшем русские ограничились той же осадой.

Большая часть регулярных войск из корпуса Рата была отозвана, и блокада осуществлялась 21 батальоном ополчения, 5 эскадронами и 3 казачьими полками с 3 артиллерийскими ротами, всего 15 тыс. человек при 36 орудиях.

Подавляющее большинство ополченцев и казаков были уроженцами малороссийских губерний. Кстати, среди них был и уже знакомый нам Нежинский полк. Во время осады крепости Замостье численность полка сократилась вдвое, только умерших от голода и болезней было 684 человека.

Полное истощение гарнизона и жителей Замостья от голода, холода (из-за недостатка топлива), цинги и других болезней (за неимением медикаментов) вынудили коменданта принять предложенные ему Ратом 23 ноября условия капитуляции. Согласно им остатки гарнизона — 107 офицеров и 1271 нижний чин, из которых половина едва могла двигаться, вышли из крепости с воинскими почестями и были отправлены в Варшаву в качестве военнопленных.

Ну а, как известно, украинские казаки завершили свой поход на Елисейских полях в Париже.

Националистические украинские историки совершенно правы, что царское правительство поступило подло, вернув подавляющее большинство малороссийских казаков и ополченцев в «прежнее состояние». Но это было не следствием ненависти царского правительства к украинскому народу, как утверждают сейчас во Львове и Киеве, а следствием консервативной крепостнической политики Александра I. Ведь с русскими ополченцами поступали точно так же.

Правда, с украинскими ополченцами Александр I поступил еще подлее, чем с русскими. Но об этом щирые историки предпочитают сейчас помалкивать.

В Смоленской губернии после ухода французов русские помещики и чиновники были жестоко наказаны за сотрудничество с оккупантами. Да и на Украине, и в Белоруссии русские генералы поначалу стали конфисковывать имения польских шляхтичей, служивших Наполеону. Не буду лукавить, делалось это как из патриотических побуждений, так и чтобы прикрыть конфискации имущества панов в виде драгоценностей, лошадей, карет, мебели и т. п. В ряде мест имели место случаи передачи конфискованных имений русским генералам и офицерам. Однако уже 12 декабря 1812 г. Александр I в Вильно подписал «Условную амнистию» русскоподданным панам, служившим Наполеону.

Почему амнистия была условной? Полякам давалось два месяца, чтобы покинуть наполеоновскую армию и покаяться, после чего наступала конфискация имения.

Увы, царь позже пошел еще дальше. 30 августа 1814 г. был провозглашен императорский манифест об общей амнистии — «даровало всем самовольно отлучившимся за границу прощение и повелено взятые у них под секвестр имения возвратить».

Таким образом, десятки тысяч украинских ополченцев стали рабами тех, от которых они защищали свою общую Родину и Веру. За это одно Александр I «Благословенный» должен считаться историками врагом украинского и русского народов. Из-за прожектерских планов не совсем психически здорового императора еще целый век будет продолжаться полонизация Правобережья. В 1831 г. и 1863 г. от рук польских панов погибнут тысячи русских и украинцев. Ну а главное, панам удастся вбить клин между двумя братскими народами.

Была ли альтернатива у Александра I? Можно ли было в Малороссии создать вольное казачье автономное гособразование, о котором, по мнению «оранжевых» историков, якобы мечтал весь украинский народ?

Разумеется, это физически было сделать невозможно, даже если бы Наполеон и Александр I решили объединить свои усилия.

Возникновение малороссийского казачества было обусловлено специфической ситуацией XVI–XVII веков. Ну а далее, как мы уже видели, Гетманшафт физически разложился во всех сферах жизни. Казацкое государство в Малороссии в середине XIX века было бы таким же бредом, как казачье государство в Шампани или Нормандии.

Ну а перевести всех ополченцев в вольные хлебопашцы (государственные крестьяне) было вполне реально. А в идеале стоило бы конфисковать на Правобережье и Белоруссии все имения у поляков, хоть как-то сотрудничавших с французами, например, за один призыв вступать в наполеоновскую армию. Ну а тех немногочисленных польских помещиков, которые остались верны присяге, можно было перевести во внутренние губернии России, дав им пусть даже большие имения. Всех же украинских крестьян обратить в вольных хлебопашцев.

Таким образом, одним указом царь Александр I убил бы «трех зайцев» — улучшил бы отношения с украинцами, избавил бы Россию от польских бунтов и, наконец, создал бы украинский полигон для отработки методов проведения тотального освобождения крестьян от крепостной зависимости. Ну а тем ополченцам, кто привык к коню и сабле и не имел желания возвращаться к хлебопашеству, можно было предложить создавать казачьи войска в Закавказье, Средней Азии, на Амуре и т. д. Кстати, это было сделано, но гораздо позже и в гораздо меньшем, чем надо было, объеме.

К сожалению (для России) большевики были правы, утверждая, что Романовы действовали исключительно в интересах капиталистов и помещиков в ущерб народам Российской империи. А от себя добавлю, что Романовы, будучи этническими немцами, с презрением относились к русским, украинцам, татарам, чувашам, но зато раздавали незаслуженные привилегии прибалтийским немцам, полякам и финнам.

С 1815 по 1905 г. многие видные политики и генералы предложили царскому правительству разрешите массовое переселение русского и украинского населения в Закавказье, Среднюю Азию, Сибирь и на Дальний Восток с целью закрепления этих земель за империей. Ну а в случае войны местное население окажет существенную помощь войскам.

Для примера сравним США и Россию. Обе страны в XVIII–XIX веках существенно расширили свои территории. Но у янки новые территории захватывали, пусть со стрельбой, переселенцы, а уже потом обосновывалась армия США. И эти территории к началу XXI века остались за США и будут таковыми в обозримом будущем.

А у нас новые территории захватывала армия, и уже позже туда отправлялись небольшие группы переселенцев. Царское правительство в переселенческой политике действовало по принципу — «шаг вперед, два шага назад». Основные аргументы царских сановников против заселения русскими и украинцами новых земель до 1861 г. — нельзя лишать помещиков крестьян, а после 1861 г. — если малоземельные крестьяне и батраки уедут, то стоимость труда батраков резко возрастет.

А последний аргумент был для русского дворянства куда важнее интересов страны.

Несколько выходя за рамки нашей темы, скажу, что Александр I по-прежнему и после 1812 г. оставил образование в западных и южных губерниях России почти целиком в руках поляков, ненавидевших как русских, так и украинцев и умышленно сеявших между братскими народами раздор.

Итак, царское правительство со времен Александра I своей недальновидной и своекорыстной политикой озлобляло народы России и давало все новые козыри революционерам и сепаратистам.