1. Мухаммед Скупой

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Узнав о смерти Ислама, османское правительство решило вернуть на ханский престол его брата Мухаммед-Гирея IV, смещенного десять лет назад в результате интриг. Этот хан считался бездарным, малопопулярным в Крыму, но проосмански настроенным. Вручая ему кинжал и сургуч в подарок, падишах заметил:

– При твоем брате северные страны были свободны от смут. Он с прямотой и искренностью правил службу. Надо, чтобы ты еще лучше послужил.

Искренности в этом заявлении не было никакой, но Мухаммед-Гирей в ответном слове обещал «постараться». Хана посадили на галеру и отправили в Крым.

Тотчас выяснилось, что за время своего отсутствия он не обрел популярности. Главы крымских племен были недовольны назначением и готовили смуту. Возникла распря между двумя ветвями принцев Гиреев, которых поддерживали разные племена. Причина конфликта не зафиксирована в летописях, хотя понятно, что это просто была схватка за влияние при новом хане или без него. В ходе начавшейся резни погибло несколько сот человек. Мухаммед-Гирей с трудом примирил две партии, вероятно, предложив какие-то привилегии обеим.

Везиром при хане остался Сафар-Гази-ага, и это определило внешнюю политику Крыма. Казалось, еще продолжаются времена Ислам-Гирея, а Крым по-прежнему силен.

Хитрый Сафар придерживался тактики равновесия. Оно было нарушено Москвой после воссоединения Малороссии. Вследствие этого крымцы стали поддерживать Варшаву. Крымская политика словно совершила полный круг: ханство начиналось как вассал и союзник Литвы, а теперь вновь, уже на закате, повернулось в эту сторону. Разница со временем Ислам-Гирея имелась только одна: новый хан был безоговорочно лоялен по отношению к османам.

Ситуация в Крыму была далека от идеала. Во-первых, назначение Сафар-Гази везиром состоялось вопреки воле хана. То ли это было распоряжение османского правительства, то ли причина крылась во внутренних распрях. Во всяком случае, Сафар как никто мог улаживать конфликты. Что касается хана Мухаммеда IV, то в свое второе правление он зарекомендовал себя с плохой стороны: связался с еврейскими купцами и даровал им привилегии. Например, брал с них взятки за продажу невольников в свою пользу и разрешал заниматься работорговлей беспошлинно. Своих соплеменников-татар хан награждал редко и считался скупым. Вероятно, сам Мухаммед-Гирей назвал бы это качество прагматизмом. У него не было предпочтений – хан руководствовался только принципами выгоды. Но в каком-то смысле это был человек нового времени. Он беспокоился не об интересах рода, а о собственном обогащении.

К счастью, Сафар-Гази-ага взял на себя заботы о ведении внешней политике и занимался ею успешно. Благодаря этому крымцы имели возможность награбить добычу. Не забывал везир и про себя, он был очень богат. Лишь благодаря его указаниям Мухаммед IV и продержался на престоле довольно долго. Но злопамятный хан не любил везира: ведь это благодаря интригам Сафара Мухаммед был низложен в первый раз, и власть перешла к Исламу. Хан затаил злобу и ждал удобного случая отомстить.

Кроме того, он почему-то боялся представителей боковой линии своей родни – Чобан-Гиреев. Может быть, эти простолюдины были популярны в народе. Хан попытался уничтожить всех членов семьи Чобан, которые жили в Крыму. Кто-то из них лишился жизни, кто-то бежал к черкесам. Некоторые представители семьи, самым способным среди которых считался Адиль-Гирей, скрывались в Османской империи. Хан потребовал их казни, но просьбу проигнорировали. Адиль-Гирея сослали на Родос, где царевич был в безопасности. Блистательная Порта руководствовалась своими принципами. Если хан считает опасным кого-то из родичей, такого человека нужно спасти и держать про запас.

* * *

Во внешней политике крымское правительство занимали малороссийские дела и отношения с Богданом. Надо отдать должное Хмельницкому: какое-то время он ладил с татарами, не допуская больших набегов на Малороссию. Малые набеги продолжались всегда. Часть крымских шаек грабила Поднепровье, часть объявилась на Дону. При этом хан имел наглость требовать у русского правительства, чтобы оно обуздало донских казаков. Но в Москве хорошо усвоили тактику крымских ханов раннего периода. Бояре, пожимая плечами, упорно твердили крымским дипломатам, что донцы действуют самостоятельно, а обуздать их никто не может.

После Переяславской рады началась открытая война между Россией и Речью Посполитой. Военные действия развернулись на огромном фронте по всей линии Днепра.

Северная армия русского царя вторглась в Литву, взяла Смоленск и Витебск. На юге успехи были скромнее, Хмельницкий действовал вяло, но всё же царский гарнизон закрепился в Киеве. Это встревожило Мухаммед-Гирея IV, который пытался указывать, чтобы Русское государство осталось в прежних границах и не расширялось бы за счет «Польши» (то есть за счет Киева, Витебска и Смоленска). Молодой царь Алексей и его советники игнорировали эти жалобы.

В Малороссии оперировала армия царского воеводы Бутурлина. Однако снабжение наладить не удалось, и множество драгун из войска дезертировало. Заметим, что в армии уже много солдат нового строя – тех же драгун. Русское войско постепенно модернизировалось.

Начался 1655 год. В этом году Мухаммед-Гирей IV, заручившись дружбой поляков, напал на Малороссию. Еще прежде Сафар-Гази-ага пояснял московскому посланнику в Крыму:

– Запорожские черкасы (малороссы) с 800 лет были в подданстве у польских королей, а после того были в подданстве у нас, татар, лет с семь.

По этой причине русские должны уйти с берегов Днепра. Так как этого не случилось, хан полагал, что имеет полное право напасть на Малороссию. С исторической правдой это не соотносилось никак. Если верить выкладкам Сафар-Гази-аги, то Запорожье вместе с «черкасами» принадлежало Польше еще в IX веке, когда сами польские земли входили сперва в состав Великой Моравии, а затем Чехии. Но кого беспокоит историческая правда, если нужно обосновать завоевания?

…В январе авангард русских вместе с казаками встретил татар под Ахматовым и отступил к Белой Церкви, где стояли главные силы воеводы Федора Бутурлина. На помощь татарам подошли поляки. Русские сражались плохо, но на выручку подоспел Иван Богун, и с его помощью удалось отразить ляхов. После этого татары бросили неудачливых польских союзников, обошли русскую армию, опустошили украинские села и взяли полон. Потомки русских воевод – победителей при Молодях – разучились сражаться с кочевниками. Причем именно благодаря модернизации армии и появлению полков «нового строя». В этом был главный недостаток регулярной армии тех времен, менее мобильной и сильно зависимой от системы снабжения, которая была далека от совершенства.

В Кремле выразили недовольство действиями воевод в Малороссии. Федора Бутурлина отозвали. На его место прибыли боярин Василий Бутурлин и князь Ромодановский, но крымцы ушли, и главные военные действия сосредоточились в Литве.

Воевать было тяжело. В Великороссии открылся мор, люди погибали от какой-то заразной болезни. Уменьшалось число налогоплательщиков и солдат. Освобождение западнорусских земель отодвигалось в будущее. Да и неодинаково понимали это освобождение русские люди. В Великороссии постепенно ужесточались крепостнические порядки. Некоторые крестьяне бежали в Малороссию, где жить было легче, хоть и опаснее. Царь Алексей велел перехватать этих беглецов и повесить из них человек десять – в острастку.

В это время у ослабевших поляков появился новый враг. В их страну вторгся с севера шведский король Карл X (1654–1660). Польские войска были разбиты, шведы взяли Варшаву и Краков, король Ян-Казимир едва успел бежать в Силезию. Начался знаменитый «потоп». Ситуация в Речи Посполитой запуталась, как никогда.

Летом московские воеводы разгромили гетманов Великого княжества Литовского – Радзивилла и Гонсевского. После этого были взяты Вильно, Ковно (нынешний Каунас) и Гродно.

Крымский хан опять написал грозное послание, предостерегая царя Алексея от захвата чужих земель. Алексей через своих послов терпеливо разъяснял, что берет свое: когда-то литовцы были данниками Руси, а в эпоху Даниила Галицкого вообще входили в состав Галицко-Волынской земли.

Южная царская армия под началом Бутурлина двинулась в Русское воеводство и осадила Львов. Ее сопровождал Хмельницкий с казаками. Но если раньше в роли саботажника выступал крымский хан по отношению к Хмельницкому, то теперь – Хмельницкий по отношению к Бутурлину. В итоге гетман взял выкуп и удалился от городских стен, а осада завершилась ничем. Зато другой русско-казацкий корпус, под общим командованием воеводы Потемкина, взял Люблин. В сентябре русскому царю присягнул Туров и был взят Пинск. Древние княжества Руси возвращались на родину. Часть царских войск дошла до Бреста и там разбила врага.

Было очевидно, что дальше русские должны были столкнуться со шведами на территории Польши.

И тут в Москве совершили непоправимую дипломатическую ошибку. Совершенно очевидно, что выгодным делом был бы раздел Польши со шведами; может быть, часть польских владений следовало отдать ее западным соседям – Бранденбургу и Австрии. Вместо этого царь заключил перемирие с Речью Посполитой и объявил войну Швеции. Большую роль в этом сыграли польские эмиссары, которые манили царя надеждой избрания на польский престол после смерти бездетного Яна-Казимира. В общем, русских обманули. Расплатой за это станут грандиозные потери, затягивание войны и продление агонии Польши на сто двадцать лет. Но самое страшное то, что под польским игом останутся западнорусские земли, которые будут отдаляться от России. В XVII веке преодолеть этот разрыв было гораздо проще, чем в XVIII. Увы, московские дипломаты с царем во главе позволили провести себя и втянулись в ненужную войну со Швецией.

Этот поворот неприятно поразил Богдана и казачью войсковую старшину, которые считали Польшу главным врагом. Это был редкий случай, когда малороссы лучше поняли общенациональные задачи, чем далекое и тяжелое на подъем правительство в Москве.

Шведский король завел переговоры с гетманом и уговаривал казаков порвать с Москвой. Разрабатывались самые фантастические проекты, вплоть до создания самостоятельного малороссийскго государства (слова «Украина» в государственном смысле тогда никто не знал). Но Хмельницкий прекрасно понимал, что большинство малороссов тянет к Москве, поэтому вел себя с королем двусмысленно, на союз соглашался, но просил не доводить его, гетмана, до разрыва с царем.

Военные действия на днепровской украине временно приостановились. Что касается поляков, то они поднялись против шведов и вскоре отбили Варшаву. Русские удачно действовали в Прибалтике и дошли до Риги. Хан Мухаммед-Гирей IV готовил орду для большого похода на московитов, но не решался отдать приказ о наступлении. В этот момент, летом 1656 года, Богдан Хмельницкий умер от пьянства. Гетманом выбрали его бездарного сына Юрася… и тогда началось.