Обвиним американцев

Обвиним американцев

Вскоре Виганда вызвали на совещание, на котором присутствовали генерал Кратч и подполковник Зигфрид Нойберт, возглавляющий группу координации и планирования МГБ ГДР. Кратч с улыбкой протянул Ииганду стопку документов. Это была расшифровка телефонных переговоров между детективами западноберлинской полиции, обсуждавшими взрыв в дискотеке «Ла Белль». Один из детективов, скорее всего, был членом спецгруппы, сформированной для расследования взрыва. Его коллега спрашивал об успехах в расследовании дела. В ответ говорилось о гневной реакции американцев, которые также прислали специальную следственную группу. Он также пожаловался на отсутствие весомых улик и открыто высказывал свое сомнение: «Не сами ли они все это сделали?». Коллега полицейского поинтересовался, на чем основываются подобные подозрения. Его собеседник ответил, что, по словам некоего агента ФБР, у одного из американцев, погибших в результате взрыва в дискотеке «Ла Белль», имелся банковский счет, на который был сделан большой денежный вклад, происхождение которого никто не мог объяснить. По мнению детектива, сумма составляла 50 тысяч долларов. Агенты ФБР, приданные американскому посольству в Бонне в качестве атташе по вопросам юстиции, действительно побывали в Берлине и предложили помощь немецким сыщикам. Однако от их помощи отказались и в дальнейшем ходе расследования получить какую-либо информацию о вышеупомянутом банковском счете так и не удалось.

Виганд моментально разгадал замыслы Кратча: защита ливийцев была гораздо важнее для властей ГДР, чем предание убийц суду. Обращаясь к Виганду, подполковник Нойберт сказал, что Мильке поручил ему «разобраться в этом запутанном деле». «Мы не можем допустить, чтобы нас прижали к стенке. Уже и так возникла версия о том, что американцы сами все подстроили, чтобы получить повод для нападения на ливийцев».

Затем Кратч приказал Виганду «придумать что-нибудь, что можно было бы использовать для дезинформации противника». Полковнику, несмотря на его отношение ко всему этому, пришлось подчиниться. Вернувшись в свой кабинет, Виганд собрал своих подчиненных и спросил их, есть ли какая-либо информация, касающаяся подозрений в том, что американцы сами устроили взрыв в дискотеке. Один из его аналитиков сказал, что изучал статьи американских газет, в которых обсуждался вопрос о том, как американцам следует откликнуться на террористические акты в первые же недели после инцидентов в Риме и Вене. По его мнению, в этих статьях можно было найти кое-что полезное.

Подчиненные Виганда вскоре составили аналитическую записку, в которой содержался текст доклада Госдепартамента США о терроризме от 9 января 1986 года, который МГБ ГДР получило от своего вашингтонского агента. Это могло бы послужить поднятию общественного мнения против Каддафи, но Виганд не нашел в этом ничего того, что могло бы пригодиться в планируемой кампании дезинформации. Затем полковник прибег к краткому анализу, который фактически был чуть больше синопсиса — краткого изложения определенных отрывков из официальных заявлений и речей государственных деятелей, излагавшихся в «Нью-Йорк Таймс» примерно так:

«(21 января)… Однако белый дом предупредил, что за предлагаемой высылкой американцев (из Ливии) США готовы предпринять самые решительные действия в ответ на любые будущие силовые акции, инспирированные полковником Каддафи. Президент Рейган в интервью европейским журналистам назвал высылку американцев действием, которое позволит Америке „развязать руки“.

(Госсекретарь Шульц в телеинтервью). В ответ на вопрос о том, предполагает ли президент Рейган, что следующий инцидент вызовет сильные ответные военные действия, министр Шульц отказался от каких-либо комментариев».

Аналитик также процитировал материал из «Нью-Йорк Таймс» от 23 января, где приводились слова директора ЦРУ Уильяма Кейси, сказавшего следующее: «Мы не можем и не станем воздерживаться от насильственных действий для упреждения или ответа на террористические акты».

Подводя итог, тот же самый аналитик писал, что нее эти заявления, а также неудача США в привлечении на свою сторону союзников, готовых осуществить санкции против Ливии, позволяют сделать вывод о том, что мировое сообщество и особенно западные союзники США не одобряют военные действия США против Ливии. Чтобы получить эту поддержку, Соединенным Штатам нужен инцидент, способный дискредитировать Ливию в глазах мировой общественности.

Генерал Кратч излучал удовольствие, когда прочитал эту аналитическую записку. «Мы покажем, что американцы сами совершили все это. Мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь занялся этим делом и сделал бы его очень аккуратно и умело. Я об этом позабочусь». Дело у Виганда забрали, и за него взялись «умельцы» из отдела дезинформации МГБ ГДР. Им помогли немецкие журналисты левацких убеждений, которые с удовольствием публиковали материалы антиамериканской направленности. Вскоре в различных газетах и журналах стали появляться статьи, в которых содержались намеки на причастность ЦРУ ко взрыву в дискотеке «Ла Белль». Самым горячим сторонником сказочников из Штази была левацкая газета «Тагесцайтунг» из Западного Берлина. Иностранные газеты и информационные агентства, включая и американские, публиковали материалы, в которых цитировались статьи из немецкой прессы. Газета СЕПГ «Нойес Дойчланд» перепечатала комментарий Юрия Львова из ТАСС, основанный на «свидетельствах», сфабрикованных руками сотрудников Штази.

В конце апреля Виганд подготовил для Мильке донесение о взрыве в «Ла Белль». Он написал в нем, что из работы следователей и аналитиков МГБ явствует, что «террористический акт был произведен по приказу высшего ливийского руководства и осуществлен резидентурой ливийской спецслужбы, находящейся в столице ГДР». Материально-техническое обеспечение было оказано ливийским посольством. Виганд заключал документ следующими словами: «Согласно абсолютно точным свидетельствам, полученным сотрудниками МГБ ГДР, непосредственную ответственность за планирование, подготовку, прикрытие и выполнение вышеупомянутого террористического акта несут следующие дипломаты и служащие ливийского посольства.

1. Мусбах Абдулгасем Этер, 33 года, гражданин Ливии. Кличка „Дервиш“. Сотрудник резидентуры ливийской спецслужбы. Несет главную ответственность за случившееся.

2. Эламин Эламин, 48 лет, гражданин Ливии. Сотрудник резидентуры ливийской спецслужбы.

3. Али Ибрагим Кешлаф, 38 лет, гражданин Ливии. Резидент внешней разведки Ливии.

4. Эль Мунир Мадани, 36 лет, гражданин Ливии. Резидент военной разведки Ливии.

5. Ясер Храиди, он же Юсеф Салам, он же Абдул Салам Бахир Мокх, 27 лет, гражданин Ливии. Кличка „Нури“. Сотрудник резидентуры ливийской спецслужбы.

6. Мусбах Эль Албани, 31 год, гражданин Ливии. Сотрудник спецслужбы.

Другие участники, не являющиеся служащими посольства Ливии:

1. Имад Салим Махмуд, 31 год, гражданин Ливии. Студент технологического университета Западного Берлина.

2. Мохаммед-Сулейман Бенали, 30 лет, гражданин Марокко, проживает в Западном Берлине, получает социальное пособие.

3. Али Мансур, 32 года, гражданин Ливана, проживает в Западном Берлине, получает социальное пособие.

4. Хамади Абу Джаббер, 26 лет, гражданин Марокко, проживает в Западном Берлине, безработный.

5. Салех Хабда, 31 год, гражданин Сирии, проживает в Западном Берлине, род занятий неизвестен.

6. Фаур Дахер, возраст неизвестен, гражданство неизвестно, палестинец. Владелец западноберлинской шскотеки „Даун Таун“.

7. Суад Мансур, жена Храиди».

Одного из подозреваемых из этого списка, Фаура Дахера, владельца дискотеки «Даун Таун», перевезли после взрыва в Восточный Берлин в дипломатическом автомобиле, принадлежавшем ЛНБ, и поселили в квартире одного из дипломатов. Позднее его самолетом переправили в Триполи. Один из агентов Виганда сообщил, что за участие в террористическом акте заплатили не менее 10 тысяч долларов и что агенты ливийской разведки наградили его титулом «герой „Ла Белль“».

Несмотря на подробный рапорт Виганда и продолжавшееся политическое давление США на правительство ГДР, против ливийцев не было предпринято никаких действий, кроме «дружеской дискуссии», которую Хонеккер предложил провести сразу же после инцидента в «Ла Белль».

Полковник Виганд вскоре пришел к выводу, что «дружеские переговоры» вряд ли заставят ливийцев отказаться от террористической деятельности в Западном Берлине и в других городах Германии.

29 января 1987 года состоялась встреча, на которой Кратч, Виганд и Штухли обсуждали обстановку, создавшуюся в связи с деятельностью ливийских террористов и последующими действиями Штази. Под конец Кратч сделал важное заявление, сообщив о своем согласии завести оперативное досье под кодовым названием «Люкс» с регистрационным номером XY 1076–87. В нем содержался подобранный в хронологической последовательности отчет о террористической деятельности ливийцев, а также рапорты Виганда и аналитические записки, ранее отправленные министру МГБ ГДР Мильке, и ответы самого министра Кратчу. На некоторых из них стояли рукописные визы самого Хонеккера. Какие бы то ни было документы о действиях Виганда и Штухли, противоречивших приказам Мильке и партийного руководства ГДР, конечно же отсутствовали.

Кратч, Виганд и Штухли пришли к единому мнению, что будут выступать в роли координаторов оперативной группы, имевшей дело исключительно с ливийским посольством. Доступ к информации этой оперативной группы был крайне ограничен, но в то же время эта «тройка» имела право привлекать к своей работе ресурсы всех управлений МГБ. Создание досье и оперативной группы обеспечивало легальную основу для разработки «ливийского дела». До этого действия Виганда и Штухли были преимущественно «нелегальными» в глазах министра госбезопасности ГДР. Тем не менее Виганд и Штухли по-прежнему прибегали к различным хитростям, поскольку знали, что отдельные их действия никогда не вызовут одобрения высшего руководства ГДР.