27 МАРТА, ЧЕТВЕРГ, ВОСЬМОЙ ДЕНЬ ВОЙНЫ. ТАНКОВЫЕ СРАЖЕНИЯ

27 МАРТА, ЧЕТВЕРГ, ВОСЬМОЙ ДЕНЬ ВОЙНЫ. ТАНКОВЫЕ СРАЖЕНИЯ

Генерал Уильям Уоллес, командующий американскими войсками в Персидском заливе, огорченно сказал журналистам:

— Мы столкнулись с несколько иным противником, чем ожидали, готовя операцию.

Он имел в виду фидаинов, которые пытались начать партизанскую войну в тылу войск коалиции. Фидаин в переводе с арабского — «жертвующий собой ради общего дела». Японцы называли таких людей камикадзе. Хотя отнюдь не все фидаины готовы были отдать свою жизнь в борьбе с врагом. Обычно американские солдаты успевали выстрелить первыми. Удивленные американские офицеры говорили, что тактика фидаинов — это чистой воды самоубийство, причем бессмысленное.

Заместитель Тони Фрэнкса генерал Джон Абизэйд тоже жаловался журналистам:

— Уже было несколько случаев, когда жители южноиракских городов и деревень встречали наших солдат цветами как освободителей. Но стоило бойцам коалиции отвернуться, как «доброжелательные» иракцы открывали огонь из автоматов.

Слова генерала Уоллеса, процитированные газетой «Нью-Йорк таймс», наделали шуму. Получалось, что генерал полон пессимизма и его войска не могут справиться с иракцами. Все ждали, что генерал Фрэнкс сделает ему выговор. Фрэнкс буркнул:

— Уоллес — отличный генерал. Скажите ему, что я полностью ему доверяю. Но пусть впредь будет осторожнее в выражениях.

В начале десятого утра в штабе войск коалиции в Дохе (Кувейт) завыла сирена — сигнал воздушной тревоги. Иракцы запустили еще одну ракету. Все работавшие в штабе надели противогазы. Через минуту поблизости раздались один за другим два хлопка — навстречу СКАДам полетели «Пэтриоты».

С разведкой у иракцев дело обстояло неважно, но штаб в Дохе использовался несколько лет, так что в Багдаде о нем знали. Еще один взрыв означал, что «Пэтриоты» перехватили иракскую ракету. Если бы зенитные ракеты промахнулись, несколько сот килограммов взрывчатого вещества разнесли бы штаб вдребезги. Едва бы кто уцелел.

Координаты пусковой установки СКАДов — к северу от Басры — установили в течение двух минут. Туда отправилось звено истребителей. Через десять минут они сообщили, что пусковая установка уничтожена.

В районе Эн-Насирии под огонь собственной армии попало подразделение морской пехоты США, тридцать семь человек получили ранения, шесть бронемашин повреждены.

Потери войск коалиции с начала войны: двадцать шесть американцев и двадцать два англичанина.

Ночью колонна иракской бронетехники пыталась вырваться из Басры и была полностью уничтожена. Иракцы надеялись уйти под прикрытием песчаной бури, но их заметили. Старые танки «Т-54». и «Т-72» не могли противостоять современной американской бронетехнике.

Иракские танки советского производства горели, как спички. Эта война поставила вопрос о качестве бронетехники, которая стоит на вооружении Российской армии.

В составе Вооруженных сил России находится больше двадцати тысяч танков, в основном это безнадежно устаревшие машины, которыми к тому же управляют не профессионалы, как в американской армии, а солдаты срочной службы, которые просто не успевают стать настоящими танкистами.

Пушка американского танка «М-1А2» «Абрамс» пробивает даже лобовую броню российского танка. Причем это известно уже двадцать лет. В 1982 году в Советский Союз доставили израильский танк американского производства — «М-48А5», разработанный еще в пятидесятые годы. В танке сохранился даже боекомплект для 105-мм пушки. Израильский бронебойный снаряд пробил многослойную броню советского танка «Т-80», что оказалось неприятнейшим сюрпризом для советских генералов.

Современные американское танки оснащены более мощным орудием калибра 120-мм. А западные конструкторы еще увеличивают калибр танковых пушек. Сейчас на очереди создание 140-мм орудия.

Кроме того, российская промышленность делает снаряды из алюминиевого сплава, а американцы уже перешли к композитным материалам, используют металлы с высокой плотностью — вольфрам, обедненный уран, что улучшает и баллистические качества, и бронепробиваемость (см. «Независимое военное обозрение», № 36/2000).

Эффективность российских бронебойных подкалиберных снарядов резко упала, после того как западные танкостроители перешли от гомогенной стальной брони к многослойным броням, пробить которые трудно.

Почему горели российские танки в первую чеченскую войну? Из-за пренебрежения динамической защитой. Потери танков во вторую чеченскую войну были значительно меньшими.

Танки, принятые на вооружение в НАТО, оснащаются тандемной динамической защитой с двумя разнесенными слоями взрывчатого вещества. Они взрываются навстречу снаряду, поэтому снаряд, даже попав в танк, разрушается, до того как достигает брони.

Российские танки могут поразить современный западный танк, лишь выпустив пять-десять снарядов, и то если один из них попадет в приборы наблюдения или маску пушки.

Командование сухопутных войск имеет и другие претензии к российским танкам. Например, свободный объем внутри танка «Т-80» — два с половиной кубометра. У немецких танков объем вдвое больше. Через два часа после нахождения внутри российской машины танкист теряет до восьмидесяти процентов своих физиологических возможностей. А если боевые действия будут продолжаться весь день?.. (См. «Независимое военное обозрение», № 27/2000.).

Точно так же слабой защитой для иракских солдат были боевые машины пехоты, купленные еще у Советского Союза.

Недостаток БМП состоит в слабой броневой защите. Это плохо действует на бойцов. И в Афганистане, и в Чечне десантники старались сидеть на броне, боялись быть внутри машины, потому что при взрыве мины или попадании гранаты внутри погибнуть больше шансов, чем оставаясь снаружи.

Если в боевую машину пехоты попадают противотанковые боеприпасы или самонаводящиеся мины, кумулятивная струя выжигает все, что находится внутри кабины.

Российские специалисты разработали системы динамической защиты для БМП. Но они укрепляются на тонких броневых листах корпуса и при срабатывании проламывают корпус.

Западные конструкторы для укрепления брони с внутренней стороны корпуса используют титан, керамику, броневой нейлон, кевлар. Но иракская армия не имела возможности приобрести такую технику.