Читайте также
Вставка
Несмотря на загульный нрав Владимира Высоцкого, советская власть ни разу не сделала его «подвиги» достоянием гласности. Хотя Высоцкий считался одним из последовательных критиков недостатков советского общества и уже этим был неудобен власти. Однако ни одна
Б. Вставка внутри вставки
Вот, учитывая всё это, и посмотрим на знаменитый текст о пути из варяг в греки. В первую очередь мы видим, что расположен он в не датируемом введении. Вполне очевидно, что текст летописи вообще изначально был не датируемым, а по датам он был разнесён
3. II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.
Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба
3. II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.
Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба
Предисловие к брошюре «Майские дни в Харькове»
Предлагаемая брошюра представляет из себя описание знаменитой маевки 1900 г. в Харькове, составленное Харьковским комитетом Российской социал-демократической рабочей партии на основании описаний самих рабочих. Она
Материалы к брошюре «К деревенской бедноте»
1. Планы брошюры
1
1. Рабочая борьба в городах, о которой слышали уже очень многие.2. Чего хотят рабочие? (С.-д. партия. Социализм.)
3. Idem[76] для крестьян. Гнет налогов, безземелья, капитала etc.4. Соединение крестьянской бедноты с
Предисловие к брошюре «Документы «Объединительного» съезда»
В № 9 «Искры» (октябрь 1901 года) было уже рассказано о неудавшейся попытке объединения заграничного отдела организации «Зари» и «Искры», революционной организации «Социал-демократ» и заграничного «Союза
Предисловие к брошюре И. Шахова «Борьба за съезд»
ПредисловиеМы старались дать в предлагаемой читателю брошюре возможно более полное собрание документов, характеризующих отношение различных организаций нашей партии, занятых работой на местах, к современному
Предисловие к брошюре «Рабочие о партийном расколе»{74}
Когда мы обещали в «Пролетарии» (№ 8) напечатать полностью письмо тов. «Рабочего одного из многих», мы не имели никакого понятия о том, кто он такой. Мы знаем, что выраженные им мысли действительно разделяются многими
Примечание к брошюре П. Николаева «Революция в России»{77}
Настоящая брошюра написана до 6-го августа. Теперь Государственная дума уже учреждена. Рабочий класс и весь неимущий люд совсем не имеют права выбирать членов Думы. Богатые помещики и купцы выбирают членов Думы
О брошюре П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд»{145}
По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить:Это – прообраз всех искровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д.В общем и целом, именно игра в парламентаризм во
Предисловие к брошюре Воинова (А. В. Луначарского) об отношении партии к профессиональным союзам{74}
Работа т. Воинова по вопросу об отношении социалистической партии пролетариата к профессиональным союзам в состоянии возбудить много кривотолков. Происходит это по двум
Предисловие к брошюре «Две партии»
Брошюра тов. Каменева представляет из себя систематическую сводку материала, относящегося к той борьбе с ликвидаторством, которую вел в контрреволюционную эпоху большевизм, а за ним и вся РСДРП. Вполне естественно, что выяснению
Предисловие к брошюре И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм»
Важность и злободневность той темы, которой посвящена работа Н. И. Бухарина, не требует особых пояснений. Вопрос об империализме не только один из самых существенных, но, можно сказать, самый существенный
Вставка к статье Н. К. Крупской «К вопросу о политике министерства народного просвещения»
В цивилизованных странах почти нет безграмотных. Народ стараются там привлечь в школы. Устройству библиотек всячески содействуют. А у нас министерство народного, – извините, –
Постскриптум к брошюре: «К современному положению в РСДРП»
Сегодня, 15-го сентября 1912 г., мы получили через Париж следующее письмо Правления, которое особенно наглядно должно показать германским товарищам, как были мы правы, когда протестовали против частных,