Глава IX Сталин и оппозиция

Глава IX

Сталин и оппозиция

Смерть В.И.Ленина сразу же выявила все больные и взрывоопасные места в партии и стране. Последующее десятилетие было насыщено крупными внутриполитическими и экономическими событиями, разногласиями и дискуссиями в партии, грандиозными планами народнохозяйственных преобразований и выпадами внутренней оппозиции против них, дальнейшими происками и подрывными действиями международного империализма и их пособников в лице спецслужб и различных антисоветских и террористических организаций.

Основная же борьба шла внутри партии, и велась она различного рода оппозиционерами в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и их сподвижников против Сталина и основного ядра ЦК и Политбюро, против политики и планов строительства социализма с позиций ревизионизма и подрыва основ ленинизма.

В истории Советского государства и партии большевиков Троцкий оставил о себе как о личности весьма неприязненное впечатление, хота и являлся активным участником декабрьских событий 1905 года, Октябрьской революции, гражданской войны и борьбы против военной интервенции. Он был отличным оратором, неплохим организатором, среднего пошиба теоретиком и никуда не годным членом партии. Все же он не оставил своего небольшевизма на пороге партии, а втащил его в партию, в результате чего встал на позиции ревизионизма, оппортунизма и в конце концов докатился до антисоветизма. Вся его жизнь, можно заявить без сомнения, была посвящена борьбе против Ленина и его теоретического вклада в марксизм, против Сталина и строительства социализма в СССР.

Борьба Троцкого против Ленина и большевистской партии имеет глубокие корни. В этой борьбе Троцкий был отъявленным политическим диверсантом. Он в любых условиях стремился выступить против Ленина в целях подрыва его авторитета и влияния в партии и рабочем движении. Несмотря на достойную и неоднократную ему отповедь со стороны Ленина еще в период с 1904 по 1917 год, он продолжал лезть напролом.

За период после Октябрьской революции Троцкий, будучи уже в партии большевиков, совершил серию “грандиозных” вылазок:

в 1918 году по вопросу о Брестском мире, когда страна находилась в самом критическом положении;

в 1920-1921 годах по профсоюзному движению в стране, превратив во всесоюзную дискуссию. И случайно ли, что этот выпад совпал с кронштадтским мятежом;

в 1922 году по основным вопросам партийного строительства и хозяйственной политики, и снова дискуссия в партии;

в 1923 году предложил жесткую и сумасбродную концентрацию нашей промышленности, закрытие ряда предприятий, что неминуемо оставило бы за воротами фабрик и заводов треть рабочего класса страны. И это было сделано в то время, когда Ленин находился в тяжелейшем состоянии;

в 1924 году об оценке Октябрьской революции и руководстве партии, что вылилось в новую дискуссию в ее рядах. Троцкий выступил со статьей “Уроки Октября”, в которой извратил историю ВКП(б) и оклеветал Ленина и ленинизм. Руководящую роль в революции он отводил не Ленину и партии, а себе, выдвигая на передний план “теорию перманентной революции”[28].

Разоблачая его клевету, январский 1905 года Пленум ЦК РКП(б) сделал Троцкому самое категорическое предупреждение и потребовал прекратить борьбу против ленинизма. Он был снят за бонапартистские замашки с поста Председателя Реввоенсовета и вместо него был назначен М.В.Фрунзе;

в 1925-1926 годах в связи с разногласиями (личными и его оппозиционного блока) с партией по основным вопросам революции и текущей политики. Главным содержанием этой кампании Троцкого явились обвинения в адрес Ленина по вопросу о строительстве социализма в СССР.

Партия вновь дала бой Троцкому, теоретически и практически доказала несостоятельность и вздорность его измышлений, обвинила его в оппортунизме и социал-демократическом уклоне.

Самой наглой была вылазка Троцкого в январе 1924 года, когда он провозгласил свободу группировок, что явно шло вразрез с установками Х съезда партии.

Следует признать, что Политбюро, ЦК и, в частности, Сталин не раз брали Троцкого под защиту, однако он не сложил своего оружия и продолжал борьбу. Особенно он стал агрессивным после смерти Ленина, почувствовав, по-видимому, что никто не посмеет дать ему отпор. Но Троцкий просчитался, с каждым разом партия выходила из дискуссий более сплоченной, крепкой, политически зрелой и главным образом в ее рабочей массе.

В то же время сторонники Троцкого распространяли массу слухов о его особой роли в Октябрьской революции, утверждая, что вдохновителем и единственным руководителем ее был Троцкий, о том, что он был “единственным” и “главным” организатором побед на фронтах гражданской войны. Этим была сделана еще одна попытка подготовить условия для подмены ленинизма троцкизмом, протащить троцкизм, как единственно пролетарскую идеологию, и поставить его впереди и выше Ленина.

Однако в этой связи уместно заявить со ссылкой на меткое выражение Локкарта, данное в его книге “Английский агент”, что “Троцкий был также не способен равняться с Лениным, как блоха со слоном”.

Все дальнейшие разногласия Троцкого с партией были связаны с вопросом о возможном построении собственными силами социализма в одной стране, и конкретно в СССР, и с преодолением существовавших тогда внутренних разногласий.

Партия, основываясь на ленинском наследии, отвечала на этот вопрос положительно.

“До бесконечности шаблонным является у них довод, который они выучили наизусть во время развития западноевропейской демократии и который состоит в том, что мы не доросли до социализма, что у нас нет, как выражаются разные “ученые” господа из них, объективных предпосылок для социализма. В противном случае, — говорил Ленин, — нечего было устраивать Октябрьскую революцию и брать власть”[29].

Партия снова дала отповедь Троцкому, но на этом его борьба не закончилась. Он продолжал стоять на своих позициях, но уже в союзе с Зиновьевым, Каменевым, Радеком и другими, который оформился к XIV съезду партии в “новую оппозицию”. Они не замедлили выступить с заявлением о том, что ЦК “скрыл” завещание Ленина. Пришлось вновь вступать в полемику и доказывать, что это клевета на ЦК и его решения по этому вопросу.

На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 года И.В.Сталин выступил с большой речью, которая целиком и полностью была посвящена разоблачению небылицы оппозиционеров. “Троцкий, Зиновьев, Каменев, будучи членами Политбюро, хорошо знали историю с последними статьями и письмами В.И.Ленина и все же после их идейного и политического разгрома как оппозиционеров сделали новую попытку — выдвинули против ЦК утверждение о том, что он скрывает “Завещание” Ленина. Трудно придумать слова в оправдание такого поведения. Но то, что это была подлость, ренегатство, последний крик души в адрес ЦК и лично Сталина, можно сказать без сомнения.

Лидеры оппозиции заявили, что в своем “Завещании” Ленин предлагал съезду, ввиду “грубости” Сталина, обдумать вопрос о его замене на посту Гениального секретаря ЦК партии другим товарищем”. На это Сталин на Пленуме ответил им, что Ленин действительно предлагал это, и добавил: “Да, я груб, товарищи, в отношении тех, кто грубо и вероломно разрушает и раскалывает партию. Я этого не скрывал и не скрываю. Возможно, что здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников. Но у меня этого не получается. Я сразу же поставил вопрос об освобождении меня от обязанностей Генерального секретаря. XIII съезд обсудил этот вопрос, и каждая делегация обсуждала его, и все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, и Каменев, и Зиновьев, обязали меня оставаться на этом посту. Через год после этого я вновь подал заявление в Пленум об освобождении меня с поста Генсека, но меня вновь обязали остаться на этом посту”.

Сталин, как видно из вышеизложенного, поступил весьма по-джентльменски, но партия оценила его заслуги и оставила на высоком партийном посту генсека. Поднятый же лидерами оппозиции вопрос о “Завещании” Ленина, преследовал, естественно, одну цель — создать вокруг Сталина неблагоприятную обстановку и отстранить его, таким образом, от руководства партией.

В то же время Сталин на Пленуме заявил, что В.И.Ленин в своем “Письме к съезду” обвиняет Троцкого в “небольшевизме”, а насчет ошибки Каменева и Зиновьева перед Октябрем говорит, что она не является случайностью.

“Это значит, — подчеркнул Сталин, — что политически нельзя доверять ни Троцкому, ни Каменеву, ни Зиновьеву, ошибки которых могут повториться”.

Потерпев поражение в партии и в среде рабочего класса, лидеры оппозиции подали в ЦК заявления с осуждением своей фракционной деятельности. Однако это был обман партии. Они не успокоившись и создали свою подпольную организацию, что заставило ЦК и партию рассматривать их деятельность с принципиально иных позиций. Переломным моментом для этого явилось открытое антисоветское выступление троцкистов 7 ноября 1927 года, когда в день 10-й годовщины Великого Октября они устроили свою демонстрацию в Москве и Ленинграде, грубо нарушив советские законы и выставив антипартийные и антисоветские лозунги. Это вызвало тогда волну гнева и возмущения среди народных масс.

Мало того, оппозиционеры организовали свою подпольную типографию и стали выпускать прокламации и листовки. Они захватили насильно здание МВТУ для проведения своего собрания, на котором Троцкий призывал своих единомышленников бить по руководству ВКП(б) и по Советской власти.

Все это послужило тому, что XV съезд партии, прошедший под знаком борьбы за укрепление единства партии, констатировал, что “троцкистско-зиновьевская антипартийная оппозиция идейно разорвала с ленинизмом и стала орудием классовых врагов”. Съезд одобрил постановление ЦК об исключении из партии Троцкого, Зиновьева, Каменева, Пятакова, Радека, Раковского, Сафарова, Смилги и других — всего 75 человек. Троцкий был выслан за антисоветскую деятельность в Алма-Ату.

Подводя итоги послеоктябрьской деятельности Троцкого, следует сказать, что как политический деятель, благодаря миротворству Ленина он поднялся очень высоко, был, по существу, вторым лицом в партии и государстве, приобрел немало себе сторонников и определенную популярность. Однако во всем остальном Троцкий остался на дооктябрьском уровне, дальше социал-демократа и меньшевика не продвинулся вперед.

Он задал много хлопот партии, умел создавать обстановку, которая будоражила ее ряды, но он не умел доводить дело до конца и терпел поражения. Троцкий много писал, по любому поводу, вопросу, проблеме, но все его работы не получили большой популярности, и поэтому народ быстро забыл его, как Плеханова, Мартова и других, а если и вспоминал, то только плохим словом.

В одном Троцкий остался верен себе до конца своей жизни — это борьбе против ленинизма, которая затем автоматически перешла в злобную борьбу против Сталина.

2

Разгром троцкистско-зиновьевской группировки, казалось бы, должен был положить конец фракционной деятельности оппозиционно настроенной части партии. Однако не успели еще остыть страсти, как внутри нее появилась новая особая группа, возглавляемая Н.И.Бухариным, в которую входили два других члена Политбюро: М.П.Томский и А.И.Рыков. О существовании ее раньше ничего не было известно, и она появилась внезапно. Все это говорило за то, что Бухарин и его сторонники тщательно скрывали от партии существование такой группы.

Группа Бухарина сразу же заявила о своей особой платформе, которая противопоставлялась политике партии. Она требовала снижения темпов развития индустрии, считая их “гибельными”, свертывания строительства колхозов и совхозов, установления полной свободы частной торговли и отказа от регулирующей роли государства в ней.

Вместе с тем Бухарин и его группа выступили против чрезвычайных мер в отношении кулачества и чрезмерного обложения их налогами, обвинила партию в ведении политики “военно-феодальной эксплуатации крестьянства”.

Бухарин, Томский, Рыков потребовали, чтобы партия коренным образом изменила свою политику в духе их платформы, ибо в противном случае они уйдут в отставку. По поручению своих сторонников Бухарин одновременно стал вести закулисные переговоры с Каменевым для организации блока бухаринцев с троцкистами против партии и ее Центрального Комитета.

Такое поведение Бухарина и его позиция по важным вопросам внутренней политики советского руководства подтвердили правильность характеристики Ленина, когда он писал Шляпникову в 1916 году, что Бухарин “дьявольски неустойчив в политике”. Эту характеристику подтвердила позиция Бухарина в дискуссии о профсоюзах, когда он выступил в роли примирителя с так называемой “буферной программой”.

В.И.Ленин был недоволен тогда позицией Бухарина, считая, что он подвел его и что на этом “мягком воске” может писать что угодно любой “беспринципный” человек, любой “демагог”.

В своей борьбе против политики партии Бухарин опирался в первую очередь на созданию им “школку”, которая задавала тон в дискуссиях. Его приспешники в лице Слепкова, Стецкого, Айхенвальда, Розита, Гольденберга и других всячески способствовали насаждению авторитета и культа Бухарина, возведению его в ранг крупнейшего большевистского марксиста, признанного теоретика Коммунистического Интернационала. В этом же ключе действовали близкие по взглядам Бухарину оппозиционеры, насажденные им в центральном аппарате и периферийных организациях партии, редакциях газет, в комсомоле и других теоретических и политических органах.

В результате сплочения своих единомышленников, близости к Сталину, исключения из партии Троцкого, Каменева, Зиновьева Бухарин выдвинулся в число ведущих руководителей партии и государства. В его честь в Москве был назван проспект, трамвайное депо, парк, библиотека, рабфак, таможня и несколько фабрик. Он был избран почетным членом Моссовета.

В 1926-1927 годах Бухарин пересматривает свои экономические взгляды. Оставаясь на позициях НЭПа, он считает частные крестьянские хозяйства становым хребтом сельского хозяйства страны на несколько десятилетий вперед. Выдвинутая им экономическая программа находила поддержку у кулаков, но шла вразрез с планами партии по вопросам индустриализации и строительства сельского хозяйства.

Поэтому Политбюро ЦК ВКП(б) в январе 1929 года расценило платформу Бухарина, Рыкова, Томского как правооппортунистическую, капитулянтскую, направленную на сколачивание блока с троцкистами. В ответ на это Бухарин выступает вместе с Рыковым и Томским с рядом политических обвинений в адрес Сталина и его сторонников. Он вменил им в вину безответственное поведение в деле руководства страной в условиях национального кризиса и сложившейся международной обстановки. Наиболее резко он бичевал Сталина за политику в отношении крестьянства, за пропаганду индустриализации, основанной на “военно-феодальной эксплуатации крестьян”.

Бухарин и его приспешники выступили также за свободу фракционных группировок вопреки Уставу партии и продолжали свою борьбу против линии ЦК ВКП(б). Проявились разногласия и по линии Коминтерна, где Бухарин заменил на этом посту его бывшего председателя — Зиновьева. Это выразилось по вопросам: характера стабилизации капитализма, о борьбе с социал-демократией, о партийной дисциплине, неправомочных обвинений Бухариным Э.Тельмана и отстранении его от руководства Компартией Германии.

Политбюро пришлось срочно поправлять Бухарина и его компанию. Бухарин был раскритикован по всем статьям. Пленум ЦК и XVI партийная конференция в апреле 1929 года осудили их политические взгляды и закулисные сделки с троцкистами как несовместимые с генеральной линией партии. В результате Бухарин и Томский были сняты с занимаемых постов. Бухарин был выведен из состава Политбюро, а Рыков и Томский получили серьезные предупреждения.

Но Бухарин не унимался. Он выступил со статьей “Заметки экономиста”, в которой обличал Сталина и Куйбышева в “авантюризме” по вопросам индустриализации страны.

Как и прежние оппозиционные группы, Бухарин и его сподвижники не замедлили вытянуть на свет “Письмо к съезду” В.И.Ленина, направить стрелы против Сталина, потребовать его смещения с поста Генерального секретаря ЦК ВКП(б). Бухарин не жалеет красок в обличении Сталина как нарушителя программных установок Ильича.

Естественно, Сталин и другие члены Политбюро и ЦК не могли не дать отпор зарвавшемуся “идеологу”. Его выпады и в целом платформа оппозиции были расценены как “ревизия и извращение основных принципов ленинизма”, непонимание существа текущего момента и сложившейся к тому времени международной обстановки. Политическая и интеллектуальная деятельность Бухарина при этом характеризовалась как антиленинская, антибольшевистская, мелкобуржуазная и кулацкая.

В последующем Бухарин работал в Наркомате тяжелой промышленности и временами подвергался критике за свою прошлую деятельность. В ответ и он не раз обрушивался на Сталина с обвинением за бедственное положение в деревне. Это послужило причиной того, что XVI съезд партии потребовал от него, Рыкова и Томского осуждения своего поведения и отказа от незаслуженных обвинений Сталина и политики партии.

3

Говоря о партийных разногласиях того времени, следует признать, что главной их причиной был “захват” Сталиным власти в партии и стране. Тогда не отмечалось фактов личной неприязни, серьезных взаимных обвинений и оскорблений, за исключением того, что Сталина называли “кавказцем” или “азиатом”. Но руководители оппозиционных групп и их сторонники не могли смириться с мыслью, что Сталин занимал главенствующее положение. В их сознании тогда не укладывалось, что какой-то грузин смог умно, решительно и уверенно обойти всех других известных деятелей революции, особенно таких, как: Троцкий (Бронштейн), Каменев (Розенфельд), Зиновьев (Апфельбаум), Радек (Собельсон), и стать лидером партии и государства.

В это бурное и сложное время оппозиционеры, борясь против Сталина, острие своих атак в основном направляли не против отдельных личностей, а больше били по “больным местам” и надуманным недостаткам в деятельности партии. Они не могли также простить Ленина за то, что он громил их за идейные и организационные погрешности, и после его смерти стремились отыграться на его учении.

Партия была без Ленина, но шла верно по ленинскому пути, и огромно роль в этом играли его соратники, которых возглавлял Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин. Он умело пользовался в борьбе с разногласиями и фракционностью в партии стратегическими и тактическими приемами, правильно взвешивал и оценивал ход борьбы и направления ее дальнейшего развития, обладал предвидением в расстановке сил и на этой основе делал точный выбор своей опоры в партийных рядах и дальнейшего нанесения удара по противнику с позиции ленинизма.

История тех лет свидетельствует, что при таком подходе к делу, трезвом и умном расчете, не разбрасываясь по мелочам и сосредоточивая больше внимания на главном, Сталин почти всегда добивался победы, брал уверенно верх над своими соперниками. В этом надо отдать должное Сталину, и, несмотря на то что впоследствии ему стали приписывать отрицательные и оскорбительные черты характера и ума, Сталин уже в тот период ярко проявляет свои гениальные способности.

Он является организатором почти всех многочисленных партийных и государственных мероприятий, на которых выступает с докладами, инициатором грандиозных планов партийного, хозяйственного и культурного характера.

Достаточно сказать, что под его руководством и при активном участии за 10 лет после смерти В.И.Ленина состоялось шесть съездов партии, шесть Всесоюзных партийных конференций, многие объединенные и обычные Пленумы ЦК ВКП(б). Он выступает на съездах Советов, в Коминтерне, перед самыми широкими кругами советской общественности. Нег такого аспекта деятельности партии и государства, той советской среды, где бы не проявил себя и в которой бы не участвовал Сталин. Он автор многих статей, в которых смело выступает в защиту Ленина и ленинизма против оппозиционеров всех мастей и социал-демократов. Он проявляет себя как подлинный марксист-ленинец, как хорошо подготовленный в этом плане теоретик.

Перед его выступлениями, доводами, обоснованием тех или иных фактов и явлений бледнеют уже выступления многих маститых ораторов и теоретиков: Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина и других. Он умеет владеть ораторским искусством, захватывать аудиторию и призывать ее на свою сторону.

В эти годы Сталин чудовищно много работает. Им было написано более 230 работ, статей, докладов, речей и т.п. Всего им с 1901 по 1934 год было опубликовано около 450 различных работ. В идейный фонд марксизма-ленинизма и истории партии вошли многие произведения И.В.Сталина, на которых учились и воспитывались поколения коммунистов и советских людей. В них он выступает как глубокий теоретик по различным вопросам и последовательный защитник от нападок ленинизма.

В этой связи 13 декабря 1931 года Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом сказал: “Что касается меня, то я только ученик Ленина, и цель моей жизни быть достойным его учеником”. И эту цель он выполнит, пронеся через всю свою жизнь верность Ленину.

Сталин никому не доверял писать для себя доклады, статьи, политические или философские работы. Все это он делал сам, тщательно продумывая и взвешивая каждое слово, каждое предложение. Сталинские произведения, статьи, речи можно определить с первых же строк. Это был присущий только сталинскому перу стиль и метод изложения мыслей и доводов. Он отличался лаконичностью изложения, как будто Сталин скупился на слова, обоснованной аргументацией излагаемой темы или вопроса. Ничего лишнего, все в пределах допустимого, необходимого, но в то же время объемного и вполне ясного.

В 1935 году вышел в свет “Краткий курс истории ВКП(б)”. Над этим теоретическим и учебным пособием работали многие видные советские руководители, ученые, историки, старые члены партии. Однако только из-под пера Сталина этот труд стал действительно “кратким”, а четвертая его глава “О диалектическом и историческом материализме” представляла подлинный шедевр сталинской философской мысли. Она давала читателям ясное и доступное представление об основах марксистско-ленинской философии.

После Ленина Сталин активно защищает выдвинутую им новую экономическую политику, разрабатывает планы индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, проведения культурной революции, создания многонационального советского социалистического государства, построения социализма в СССР.

1929 год явился годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства, были достигнуты успехи в индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Однако эти процессы проходили очень сложно и даже трагически. Кулаки срывали коллективизацию, наносили вред колхозам, поджигали хлебные склады, убивали в деревне коммунистов, комсомольцев, активистов колхозного движения. В ряде мест дело дошло до антисоветских выступлений и мятежей кулачества.

Определенной причиной для этого стали разногласия в партии и перегибы в колхозном строительстве, насаждение колхозов силой и ускорение темпов их создания. Сталин тогда выступил со статьей “Головокружение от успехов”, в которой дал оценку допущенных грубых ошибок, чем смягчил положение в деревне.

Несмотря на засухи, страшный голод в 1930-1932 годах в отдельных районах, страна уверенно продвигалась вперед, налицо был подъем народного хозяйства и культуры. Были созданы новые отрасли промышленности, построены и пущены в ход тысячи новых промышленных предприятий и гигантов-новостроек. Была создана база в сельском хозяйстве: 224 тыс. колхозов и 5 тыс. совхозов, валовая продукция зерновых составила 898 млн. центнеров. Это позволило 1 декабря 1934 года отменить карточную систему на продукты питания.

Общественно-политические сдвиги в Советской стране ознаменовались успехами в культурной революции. Была почти ликвидирована безграмотность, введено обязательное начальное образование, на 8 млн. увеличилось число учащихся в школах, свыше 500 тыс. студентов обучались в вузах, вдвое возросло число выпускников со средним и высшим специальным образованием. Выросла новая советская интеллигенция, составлявшая 10 млн. человек. В стране была решена главная задача социалистической революции — создана новая, социалистическая экономика. Все это было закреплено в основном законе Советской страны — второй Конституции СССР, принятой на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов 5 декабря 1936 года.

Сталин призвал тогда советских писателей, поэтов, деятелей науки и культуры подняться на высоту задач певцов передового пролетарского государства, воспитывать массы в духе социалистического реализма и интернационализма, быть передовиками идеологического фронта.

В то же время он уделяет большое внимание дальнейшему развитию марксистско-ленинской теории и обоснованию политики партии по национальному вопросу в связи с объединением новых, социалистических наций в СССР. Он критикует теорию отмирания национальных языков и слияния их в один общий язык в рамках одного государства после победы социализма в одной стране.

В сложных международных условиях развития Советского государства Сталин обосновывает возможность мирного сосуществования и установления деловых связей СССР с капиталистическими странами, а внешнюю политику СССР охарактеризовал как последовательную политику мира. Свидетельством этому явилось улучшение связей с Англией, Францией, Польшей и другими странами, восстановление нормальных отношений с Соединенными Штатами Америки.

Вместе с тем с приходом к власти в Германии фашизма Сталин указал на обострение политического положения внутри капиталистического мира и неизбежность подготовки и развязывания империалистическими странами новой мировой войны. Он призвал к необходимости укрепления обороноспособности Советской страны и готовности ее защиты от нападения агрессора.

Итоги всех этих великих по тому времени достижений Сталин повел в Отчетном докладе XVII съезду партии. Они свидетельствовали о торжестве генеральной линии партии, правильности ее политического и экономического курса.

Огромным почетом и влиянием в это время в стране пользовалась ленинская когорта руководителей партии и правительства во главе с И.В.Сталиным. В нее входили: В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов, М.И.Калинин, С.М.Киров, Л.М.Каганович, В.В.Куйбышев и многие другие, прошедшие с партией по непроторенным дорогам Октября, снискавшие себе уважение в ходе гражданской войны и строительства социализма в СССР. Сейчас они составляли единое, целостное ядро Центрального Комитета партии, которое выдержало яростную борьбу с различного рода оппозиционерами и врагами Советской власти и твердо вело партию и народ курсом социализма.

Следует сказать, что программные вопросы ставились в то время весьма продуманно, реалистически, с научным подходом и обоснованием, что давало право на успех их решения. Главное, что все они, сплоченные вокруг И.В.Сталина, смело, твердо и едино шли в бой за достижение намеченных целей, решительно отбрасывая причуды оппозиционных “теоретиков” и явных врагов курса партии.

Огромную роль в этом играл Иосиф Виссарионович Сталин, стойкий и верный ленинец. За годы руководства партией и страной, борьбы с оппозиционерами и явными врагами Советской власти он приобрел громадный опыт руководителя нового типа. Он заметно вырос в глазах своих соратников и противников, всех советских людей. Это признавали даже Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин и их ближайшие сторонники.

Да, Сталин поднялся тогда во всех отношениях очень высоко. Этому способствовали многие присущие ему особенности, и главное, хорошее знание марксистско-ленинской теории, обстановки внутри партии и страны, хода и проблем развития мирового коммунистического и рабочего движения.

Он много работал, много и самозабвенно учился, старался познать, казалось бы, необъятное, и это ему удавалось. Богатый природный ум, цепкая и весьма устойчивая память, отменное кавказское здоровье, дьявольская работоспособность — все эти качества помогали Сталину перерабатывать ежедневно огромное количество различной информации и принимать массу решений. В этом состояла еще одна особенность Сталина как личности, человека и руководителя.

Нужно отдать должное, что, несмотря на чрезмерную загруженность, он находил время уделять внимание жене, детям, друзьям, посещать театры, читать, отвечать на письма, быть в курсе всех важных событий.

Вот как рассказывает об этом в своих воспоминаниях “Двадцать писем к другу” его дочь Светлана: “Нас, детей, он видел на квартире во время обеда. Тут он спрашивал об учебе, проверял наши отметки в дневнике, иногда просил показать тетради.

Отец брал меня в театр и кино. Ходили больше всего в МХАТ, в Малый театр в Большой театр, театр Вахтангова. Но чудеснее всего было в кино. Смотрели обычно по две картины в зимнем саду Кремля. Иногда летом отец забирал меня в Кунцево ... Он спрашивал у меня названия лесных трав и цветов ... какая птица поет и т.п.

В качестве развлечения отец любил бильярд, городки и все другое, что требовало меткого глаза. Он никогда не плавал, просто не умел и не любил ... признавал только прогулки по лесу. Отец относился пуритански к заграничной роскоши и не переносил запаха духов.

...У нас часто собирались по праздникам или в дни рождения. Тогда являлся Буденный с гармошкой и раздавались песни украинские и русские. Особенно хорошо пели Буденный и Ворошилов. Отец тоже пел. У него был отличный слух и чистый, высокий голос. А говорил он, наоборот, глуховатым, хриплым голосом”.

Конечно, Иосиф Виссарионович не мог уделять большого внимания семье, детям в силу своей загруженности по работе, но при возможности делал все, чтобы быть ближе к ним, проявлял нежность, имел привычку ласково называть детей. Большего, естественно, он не мог дать, но такова уж жизнь и участь первого лица в государстве и партии. И он был не один в таком положении. Тогда все работали очень много, и подчас было не до семьи и детей. Видимо, по этой причине впоследствии дети некоторых влиятельных и видных руководителей, пользуясь положением отцов, оказывались не подготовленными к жизни, высокомерными и, главное, пристрастными к спиртным напиткам.

В жизни Сталина не только сопровождали тюрьмы, ссылки, успехи, но и не раз его постигало горе. Так произошло 8 ноября 1932 года, когда в расцвете сил и способностей ушла из жизни его вторая жена — Надежда Сергеевна Аллилуева. Несчастье обрушилось нежданно. Никто не мог предположить, что в свои тридцать лет она покончит жизнь самоубийством.

Иосиф Виссарионович знал семью Аллилуевых с конца прошлого века. В 1903 году Сталин спас свою будущую жену, когда она, будучи в двухлетнем возрасте, упала в Баку с набережной в море.

Этот поступок Сталина крепко запал в память Нади, и, когда он вернулся в 1917 году из сибирской ссылки, она вскоре вышла за него замуж. Они переехали из Петербурга в Москву. Надежда Сергеевна стала работать в секретариате В.И.Ленина у Л.А.Фотиевой.

Сталин любил свою молодую жену, насколько мог, уделял ей внимание. Однако он был сильно загружен по работе. Она понимала это, постепенно привыкла к сложившемуся образу жизни и старалась быть идеальной женой.

“Она была строга с детьми, непримирима и недоступна. Это было не от сухости души, — как вспоминает дочь Светлана, — а от внутренней требовательности и к нам, и к себе. Я запомнила маму очень красивой, изящной, легко двигающейся ... Она была стройной, упорной и твердой, обладающей какой-то внутренней крепостью и упрямством. Она была очень хороша, красива, так как в ней сочеталась, судя по родителям и их предкам, цыганская, грузинская, украинская и даже немецкая кровь. Поэтому у всех Аллилуевых был южный, несколько экзотический облик лица, черные глаза, ослепительные зубы, смуглая кожа и худощавость”. Что касается Надежды Сергеевны, то у нее в дополнение ко всему этому был правильный овал лица, черные брови, чуть вздернутый нос, мягкие глаза в прямых ресницах.

Надежда Сергеевна, несмотря на семейные дела и работу, была также сильно загружена учебой, партийными поручениями, что отнимало у нее много времени. Она училась в Промышленной академии, на факультете искусственного волокна. Там она познакомилась с Н.С.Хрущевым, который сначала был секретарем их партийной ячейки, а затем секретарем парткома академии.

Позже Надежда Сергеевна познакомила Хрущева со Сталиным, который проникся доверием к шахтерскому парню и приблизил его к себе. Не знал тогда Иосиф Виссарионович, на кого возлагал свои надежды и какой злой неблагодарностью обернется после деятельность Хрущева против него.

Надежда Сергеевна окончила Промакадемию, и казалось, что все должно было идти хорошо. Но в последнее время она стала необыкновенно грустной и раздражительной, что происходило иногда от резкости и невнимательности к ней Сталина, хотя он и любил ее. Все это должно было кончиться взрывом, и он наступил.

По воспоминаниям дочери, “повод был незначительным ... ни на кого не производил впечатления. Вроде и повода не было, всего-навсего небольшая ссора на праздничном банкете в пятнадцатую годовщину Октября. Всего-навсего отец сказал ей: “Эй, ты, пей”. А она крикнула: “Я тебе не эй, ты”. Встала и ушла из-за стола ...”. Вместе с Надеждой Сергеевной вышла тогда Полина Семеновна Жемчужина-Молотова, чтобы не оставлять ее одну. Они обошли несколько раз вокруг Большого Кремлевского дворца, много говорили о перспективах Надежды Сергеевны после окончания академии, отношениях в семье Сталина и т.п. Когда Надежда Сергеевна успокоилась, они разошлись по домам.

А дальше, по словам Светланы Аллилуевой, произошло следующее: “Утром экономка Каролина Васильевна всегда будила маму, спавшую в своей комнате. Отец спал в своей комнате или в кабинете, где находились телефоны. Он и в эту ночь спал там, вернувшись с праздничного банкета ... Комнаты эти были далеко от служебных помещений ...

Экономка приготовила завтрак и пошла будить маму. Трясясь от страха, она прибежала ко мне в детскую и позвала с собой няню. Она ничего не могла говорить ... Мама лежала в крови возле своей тахты. В руке был маленький пистолет “Вальтер”, привезенный когда-то ее братом Павлушей из Берлина. Звук его выстрела был слишком слаб, чтобы могли услышать в доме. Она была уже холодной. Женщины, изнемогая от страха, что сейчас может войти отец, положили тело на постель, привели его в порядок ... и побежали звонить А.С.Енукидзе -начальнику охраны Кремля, П.С.Молотовой и другим.

Скоро все прибежали. Отец спал в своей комнате. Пришли Молотов, Ворошилов, все были потрясены и не могли говорить. Наконец отец вошел в столовую ... “Иосиф, Нади больше нет с нами”, — сказали ему.

... Отец был потрясен случившимся. Он был потрясен потому, что не понимал, за что ему нанесли такой ужасный удар в спину, за что его так наказали. Он спрашивал окружающих: “Разве я не был внимательным, неужели так важно, что не ходил с ней лишний раз в театр. Неужели это важно?” Первые дни он был потрясен. Отца боялись оставлять одного, в таком он был состоянии. Временами на него находила какая-то тоска. Он считал, что мама предала его, шла с оппозицией. Он был разгневан и, когда пришел прощаться на гражданскую панихиду, вдруг оттолкнул гроб от себя и, повернувшись, ушел прочь. И на похороны не пришел. Он ни разу не посетил ее могилу на Новодевичьем. Он не мог. Он считал, что мама ушла от него как личный недруг. И только в последние годы, незадолго до смерти, он стал часто говорить об этом со мной. Он искал вокруг, кто виноват, кто внушил ей эту мысль. Может быть, таким образом он хотел найти своего врага ...”.

Так описывает смерть своей матери Светлана Аллилуева спустя 35 лет. Во многом, конечно, она права, кое-что, может быть, скрывает и не хочет представить отца и мать в худшем свете в глазах советской и мировой общественности. Однако в те давние времена вариантов и домыслов относительно смерти жены Сталина было несколько. Говорили даже о том, что ее убил Сталин.

Свое слово по этому трагическому случаю не забыл сказать и Троцкий. Он пишет: “В разгар сплошной коллективизации, голода в деревне массовых репрессий, когда Сталин находился в полном политическом одиночестве, Аллилуева, видимо под влиянием отца, настаивала на необходимости перемены политики в деревне. Кроме того, мать Аллилуевой, тесно связанная с деревней, постоянно рассказывала ей о тех ужасах, которые творятся в деревне. Аллилуева рассказала об этом Сталину, который запретил ей встречаться с матерью и принимать ее в Кремле. Аллилуева встречалась с ней в городе, и настроение ее все укреплялось. Однако на вечеринке не то у Ворошилова, не то у Горького Аллилуева осмелилась выступить против Сталина, и он ее публично обложил по матушке. Придя домой, она покончила самоубийством”[30].

Хрущев в своих воспоминаниях говорит несколько иное. Он пишет: “После парада все отправились обедать к военному комиссару Клименту Ворошилову на его большую квартиру ... Все выпили, как обычно в таких случаях. Наконец все разошлись. Ушел и Сталин. Но он не пошел домой. Было уже поздно ... Надежда Сергеевна стала беспокоиться. Она стала звонить на одну из дач. И спросила дежурного офицера, нет ли там Сталина. “Да, — ответил он, — товарищ Сталин здесь”. “Кто с ним?” — Он сказал, что с ним женщина”. Это была жена одного военного, Гусева, который тоже был на обеде[31].

“Утром Сталин пришел домой, но Надежды Сергеевны уже не было в живых. Во время похорон Сталин был печален ... внешне он скорбел”, — пишет Хрущев. В действительности, по словам дочери Светланы, Сталин не был на похоронах. Неправдоподобной выглядит и версия с ответом дежурного офицера, которым запрещено давать справки о местонахождении охраняемых лиц и их встречах с кем-либо.

Наиболее же достоверной информацией по этому трагическому случаю можно бы было признать рассказ А.И.Микояна одному из руководящих сотрудников службы безопасности во время прогулки в Сочи, где он находился на отдыхе: “Утром 8 ноября 1932 года мне позвонил Сталин и попросил немедленно приехать к нему на квартиру. Голос у него дрожал, он еле выговаривал слова. Сразу стало ясно, что случилось что-то невероятное. Когда я приехал, то увидел, что Сталин был в весьма подавленном состоянии. Из рассказа горничной я узнал о случившейся беде, самоубийстве Надежды Сергеевны. Вскоре на квартиру приехали члены Политбюро с женами”.

По дальнейшему рассказу Анастаса Ивановича причиной трагедии было следующее: “После демонстрации 7 ноября 1932 года некоторые члены Политбюро, секретари ЦК и видные военачальники собрались с женами на праздничный обед, на квартире К.Е.Ворошилова в Кремле. Был там и И.В.Сталин с Надеждой Сергеевной. Неожиданно, без приглашения на обед, прибыл с женой бывший начальник Главного политического управления Красной Армии, сподвижник Ворошилова и Сталина по гражданской войне С.И.Гусев (Драбкин Яков Давидович). Жена его — еврейка, очень красивая женщина, нравилась Сталину. После праздничных тостов и изрядной выпивки началось веселье, в ходе которого Сталин на виду у всех и при неблаговидном поведении жены Гусева слишком здорово поухаживал за ней. Это был не первый случай, когда у Сталина проявлялись открытые симпатии к жене Гусева, а она со своей стороны способствовала этому. Об этом осуждающе говорили в высших кругах и решили оградить Генсека и его жену от ненужных интриг и разговоров. В этой связи несколько членов Политбюро пригласили на узкое совещание Гусева и предупредили его, чтобы он никогда не появлялся со своей женой там, где будет присутствовать Сталин и его супруга.

Гусев обещал выполнить наказ старших партийных товарищей, однако по непонятным причинам 7 ноября появился на праздничном обеде, куда ни его и тем более его жену никто не приглашал. Остается большой загадкой цель такого непрошеного визита. Случайно ли был сделан такой шаг со стороны Гусева или кто-то стоял за ним.

Несомненно остается одно, что приход на обед и присутствие на нем супругов Гусевых обернулись для Сталина и его семьи величайшей трагедией.

Надежда Сергеевна, чтобы не быть свидетельницей бестактного поведения своего мужа, ушла тогда с обеда. Она действительно долго гуляла по Кремлю с Жемчужиной-Молотовой, а придя домой, ждала мужа с извинениями. Сталин же, будучи выпившим, пришел домой и, как ни в чем не бывало, лег спать. Утром на следующий день он был разбужен и узнал страшную весть, которая потрясла его на долгое время. Этот факт, возможно, явился причиной и другого явления, Сталин с этого момента возненавидел евреев”[32].