№18. Состав подкомиссии по вопросам ВВС

Комиссия ВВС Красной Армии[94]

1. Председатель: Смушкевич командарм 2-го ранга

2. Члены: Рычагов комкор

3. Пятыхин полковник

4. Кравченко комдив

5. Гусев комкор

6. Арженухин комкор

7. Агальцов дивизионный комиссар

8. Алексеев комдив

9. Астахов комкор

10. Копец комдив

11. Птухин комкор

12. Поляков комдив

13. Благовещенский полковник

14. Теплинский комбриг

Заседание комиссии в кабинете т. Смушкевича.

РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2741. Л. 69.

Читайте также

БИБЛИОГРАФИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ АристократияAdel und Kirche, Festschrift f?r Gert Tallenbach, Freiburg — Basel — Wien, Herder, 1968.Aurell, Martin, La Noblesse en Occident (Ve—XVe si?cle), Paris, Armand Colin, 1996.Contamine, Philippe, dir., La Noblesse au Moyen Age, Paris, PUF, 1976.G?nicot, L?opold, статья «Noblesse» в Le Goff — Schmitt, p. 821–833.G?nicot, L?opold, La Noblesse dans l’Occident m?di?val, Variorum Reprints,

II ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ЕГИПТОЛОГИИ В Англии я взял в аренду машину и направился к маленькой деревушке севернее Оксфорда, где жил Эдвардс. Мы снова с большим интересом обсудили предмет, который представлял интерес для нас обоих. Когда Эдвардс погружался в дискуссию о

№10. Состав общевойсковой подкомиссии 19 апреля 1940 г.[60]Список подкомиссии по общевойсковым вопросам Тов. Кулик — председатель1. Тимошенко 2. Щаденко 3. Шапошников 4. Проскуров 5. Мерецков 6. Штерн 7. Курдюмов 8. Чуйков 9. Фролов 10. Грендаль11. Никишев12. Виноградов13. Воронов 14.

№19. Предложения по вопросам ВВС 21 апреля 1940 г.[95]Предложения комиссии Главного военного совета по вопросам ВВСНа основе опыта боевых действий ВВС в войне с Финляндией комиссия Главного военного совета считает необходимым провести следующие мероприятия:I. По оперативной

№23. Предложения автобронетанковой подкомиссии[112] 20 апреля 1940 г.[113]1. Прошедшая война показала, что боевая и специальная подготовка автобронетанковых войск Красной Армии были правильны.2. Основные положения по боевому использованию танков подтвердившиеся на войне, как

№24. Предложения для общевойсковой подкомиссии[118] 20 апреля 1940 г.[119]А. Организационные вопросы1. Во всех войсковых частях и соединениях, которые не выделяют второочередных формирований, помощников командиров подразделений, частей и соединений в мирное время не иметь.2.

№26. Состав подкомиссии по техническим войскам Подкомиссия по техническим войскам[126]Председатель: т. Смородинов [Члены:] 1. Хренов2. Бычевский3. Петров4. Мельников5. Котов6. Найденов7. Муравьев8. Псурцев9. Трубецкой10. Скляров11. Богомолов(Вызвать двух представителей из БОВО, нач.

№39. Протокол заседания подкомиссии по вопросам организации и системы военно-хозяйственного снабжения Красной Армии Не позднее 21 апреля 1940 г.Протокол подкомиссии под председательством начальника снабжения Красной Армии корпусного комиссара т. Хрулева по вопросам

№40. Состав подкомиссии 19 апреля 1940 г. [167]Подкомиссия по политработе Председатель: Тов. Мехлис [Члены:] 1. Запорожец2. Климентьев3. Ватутин8. Горохов9. РябчийМесто и время заседания подкомиссии определяет председатель.РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2741. Л.

№41. Протокол заседания подкомиссии по партийно-политической работе в военное время[168] Не позднее 21 апреля 1940 г.[169]Организации ВКП(б) в Красной Армии1) Организационная структура партийных организаций Красной Армии, действующая в мирных условиях, оправдала себя и в военное

№67. Предложения подкомиссии по системе вооружения ВВС Красной Армии[321] Не позднее 9 мая 1940 г.[322]Раздел I. Типаж самолетов ВВС КА до 1943 г.1. Истребители:а) Скоростной одноместный и одномоторный.б) Скоростной двухмоторный.2. Бомбардировщики:а) Ближний одномоторный

№92 Приказ РВС СССР №749 о преобразовании Морской уставной подкомиссии в комиссию с возложением на нее окончания работы по подготовке морских уставов 17 июля 1925 г.В дополнение приказа РВС СССР 1925 г. №448**:1) Морскую уставную подкомиссию преобразовать в комиссию, возложив на

По поводу статьи «К очередным вопросам»{140} Эта превосходная статья перепечатывается нами из № 7 «Рабочего Знамени» – органа Центрально-промышленного района – и служит ответом на статью отзовиста в 5 № той же газеты. Статья отзовиста была помещена, как дискуссионная, с