Промышленный шпионаж

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Промышленный шпионаж

В центральном офисе концерна «Siemens AG» в Мюнхене царило подавленное настроение. День 18 апреля 1994 года, несомненно, войдет в историю фирмы как один из самых черных дней. В этот день южнокорейское правительство приняло окончательное решение против немецкого проекта ICE («Интерсити экспресс») при строительстве первой в стране линии скоростной железной дороги. Государственное общество, созданное для выполнения этого железнодорожного проекта, сообщило, что предпочтение отдано консорциуму «GEC-Alsthom» и тем самым — французской концепции TGV. «Сименс АГ» после первого предварительного негативного решения корейцев в августе 1993 года еще раз всеми силами попытался защитить «Интерсити». Немецкая фирма вплоть до последнего момента рассчитывала на выигрышные шансы в конкуренции с французами, потому что их переговоры с заказчиком проходили трудно.

Разве немцы в конце 1993 года не снизили предлагаемую цену еще на 10 % — до 3,6 миллиардов марок, когда цена TGV составляла около 4 миллиардов? Почему, ради всего святого, «Сименс» не получил заказ? Прошло некоторое время, пока стало ясно, почему же немцы проиграли французам борьбу за получение многомиллиардного заказа. Французская разведка Генеральное управление внешней безопасности (ДЖСЕ) подслушивала все переговоры менеджеров «Сименс» с южнокорейцами и мгновенно передавала полученные сведения французскому консорциуму: однозначный, до сих пор не известный общественности случай промышленного шпионажа, который для Германии означал потерю многочисленных рабочих мест. Но французская разведка хвастается такими успехами. Ее бывший шеф, граф Александр де Маранш с удовольствием подчеркивает, что ДЖСЕ путем удачного промышленного шпионажа «полностью оправдала» свой бюджет. Почти все средства хороши ДЖСЕ для получения желаемой информации: подслушивание телефонных разговоров и проникновение в отели и офисы, как и установка «жучков» в салоны первого класса самолетов авиакомпании «Эр Франс» (см. об этом «Шпигель», специальный выпуск «Мир агентов», стр. 83). За это, правда, пришлось в последнее время официально принести извинения. Де Маранш в своих мемуарах также пишет, что в 1971 году он заранее предупредил французское правительство о предстоящей девальвации доллара администрацией президента Никсона. Там в администрацию был внедрен высокопоставленный шпион. Париж положился на эту информацию, провел крупномасштабные спекуляции с долларами и заработал много денег. Такой вид шпионажа, очевидно, спасает бюджеты секретных служб от сокращений.

Как сильно французские спецслужбы интересуются любой мыслимой информацией, показала ставшая известной в апреле 1997 года «Афера с подслушиванием» Миттерана. Бывший французский президент Франсуа Миттеран много лет подряд поручал спецслужбам систематически подслушивать тысячи политиков, журналистов — среди них парижского корреспондента «Франкфуртской всеобщей газеты» Йозефа Ханиманна — , и коммерсантов. Его последователи попытались оправдать такой подход так называемой «тайной оборонного значения». Но французскому народу уже надоели попытки его подслушивать. 92 % французов во время опроса назвали нелегальные акции 80-х годов «большой» или «очень большой» угрозой демократии. С разрешения властей во Франции ежегодно прослушиваются 16 тысяч телефонных разговоров. К ним, по данным государственной контрольной комиссии CNCIS, добавляются еще около 200 тысяч нелегально и из частных бюро перехваченных переговоров.

То, что информация является оружием, в ДЖСЕ поняли давно. В 1997 году в Париже бывшие сотрудники ДЖСЕ открыли «Школу экономической войны». Рядом с военным училищем Ecole Militaire, в котором Наполеон постигал азы военного искусства, теперь французских менеджеров обучают искусству промышленного шпионажа. Совсем между делом тут поддерживается и контакт между французской промышленностью и разведкой. Духовным отцом «Школы экономической войны» стал бывший директор парижской разведшколы Жан Пишо-Дюкло. На ее открытии он сказал, что французским предприятиям в международной конкурентной борьбе не хватает наступательного характера. Это нужно изменить.

В любом случае, менеджеров «Сименс» вряд ли смогло утешить то обстоятельство, что южнокорейцы через 30 месяцев после предоставления заказа TGV вновь без особого шума обратились к немецким фирмам. Во время своего сверхускоренного планирования они оставили без внимания правила строительного искусства и забыли о мерах по технике безопасности. Так, земля в предусмотренной для прохождения трассы местности в нескольких местах оказалась с трещинами. И только постфактум корейцы выяснили, что под туннелем проходят 22 бывшие заброшенные шахты. Попав впросак корейцы снова обратились к немцам. Сорок немецких инженеров, среди них специалисты «Bahn AG», взяли на себя надзор за строительством, чтобы корейцы смогли построить мосты, которые выдержали бы скоростные французские поезда. С точки зрения «Сименс» — одна из запоздалых шуток мировой истории.

И другие немецкие фирмы, например «Volkswagen AG», являются целью иностранных промышленных шпионов. На полигоне «Фольксваген» в Вольфсбурге скрытой камерой были сфотографированы новые прототипы автомобилей (Немецкое агентство печати, 3 сентября 1996 года). Тепло от проезжающих машин открывало инфракрасную фотоячейку. По радио фотография с камеры передавалась на приемник получателя. Технически это не представляет трудности, и, к тому же, проходит без всякого риска.

Во Франкфурте американские промышленные шпионы в прошлом прятались в бюро за рекламным щитом фирмы «Самсунг» напротив главного вокзала. После разоблачения они переехали оттуда и теперь используют защиту американского консульства возле Пальменгартена. Если целью американских шпионов в районе Франкфурта-на-Майне являются немецкие предприятия, вроде «Hoechst AG» (оттуда они скопировали новый озоновый фильтр и плоский экран для телевизоров), то два отвечающих за Франкфурт британских шпиона в прошлом интересовались, в первую очередь, экономической политикой Федерального банка. Промышленный шпионаж у англичан, в отличие от американцев, не относится к приоритетным заданиям.

Федеральный союз немецких предприятий, работающих в сфере безопасности, уже давно требует более жестоких наказаний для промышленных шпионов. Клаус-Дитер Мачке, президент этого союза, сообщил радиовещательной компании земли Саар, что наибольшее известное ему наказание для промышленных шпионов в Германии представляет собой штраф в 300 тысяч марок. В отличие от этого, в США промышленным шпионам угрожают в наихудшем случае 125 лет тюрьмы. Но шпионаж в Германии для ее западных союзников становится все менее выгодным, потому что она шаг за шагом отстает на мировом рынке «ноу-хау» и собственных разработок.

За борьбу против промышленных шпионов в Германии отвечает Федеральное ведомство по охране конституции. Но методы промышленного шпионажа стали намного отточенней и изысканней, чем прежде. Поэтому было бы разумно, если бы БФФ в этой области теснее сотрудничало с БНД — единственной, кстати, разведкой в мире, которая не имеет права заниматься промышленным шпионажем (в отличие от экономического шпионажа, направленного на выяснение экономической и финансово-политической стратегий иностранных правительств).

Какие методы используют иностранные разведки в оруэлловскую эпоху, чтобы шпионить за немецкими предприятиями? И почему многочисленные случаи шпионажа «дружественных государств» за немецкими фирмами никогда не становятся известны общественности, хотя и они ответственны за упадок немецкой экономики? Очевидно, эпоху «холодной войны» сменила эпоха торговой войны. Венский отель «Марриот», в любом случае, сделал необычный шаг, сообщив в середине апреля 1997 года, что при ремонтных работах во многих номерах были найдены «жучки» иностранной спецслужбы. Обычно такие открытия держат в тайне. Но тут и отель «Хилтон» в Вене проявил активность и начал искать «жучки» во всех своих номерах. Вена, резиденция многих организаций ООН и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, как и Германия, — важная цель для международных промышленных шпионов.

«Bank of England» — один из наилучших клиентов британских спецслужб. Британские разведки перехватывают факсы немецких предприятий и подслушивают телефонные разговоры. А с тех пор, как «Роллс-Ройс» нашел в лице концерна «Фольксваген» своего немецкого партнера, штаб-квартира «Фольксвагена» тоже стала одной из приоритетных целей разведки. Лондон шпионит за Германией, как и за Францией, потому что якобы нуждается в полученных таким путем сведениях для сотрудничества в рамках ЕС. Прежде всего, в делах военной промышленности Великобритания ведет беспощадную разведку против своих партнеров по НАТО. 600 тысяч рабочих мест в Соединенном Королевстве зависят от экспорта оружия. Потому никого не удивляет, что тайные агенты Ее Величества на всех предприятиях — конкурентах пытаются заполучить технические документы для участия в международных конкурсах и тендерах по закупкам вооружения. Самым известным подобным случаем была продажа истребителя MRCA «Торнадо» саудовскому королю Фахду. Десять миллиардов долларов заработало британское правительство на этом заказе в 1985 году, и лишь потом стало известно, что британские разведки работали до поздней ночи, ведя разведку против французских и американских конкурентов.

В первый раз весной 1997 года в Германии американский агент ЦРУ был не только разоблачен, как промышленный шпион, но и вынужден был вернуться на родину. Американский дипломат попытался завербовать высокопоставленного чиновника Федерального министерства экономики. Через этого боннского чиновника ЦРУ хотело выведывать состояние немецких высоких технологий. Журнал «Шпигель» писал об этом деле: «То, что происходило, для охотников за шпионами из БФФ было как задачка из учебника. Разведчик иностранной державы хотел завербовать высокопоставленное немецкое должностное лицо». Но чиновник проинформировал не ЦРУ, а занимающееся такими делами Федеральное ведомство по охране конституции. Учитывая хорошие отношения с Соединенными Штатами, дело было урегулировано между разведками на служебном уровне. Формальных извинений американского посла и объявления американского агента «персоной нон грата», таким образом, удалось избежать. Агент уехал из Германии добровольно, избежав высылки. Этот случай с высылкой агента ЦРУ предоставил шанс не рассматривать более тему шпионажа «между друзьями» как табу. В «Шпигеле» было написано: «Шесть с половиной лет после воссоединения и окончания особых прав союзных войск, немцы в секретной сфере все еще не стали хозяевами в собственном доме. Как и раньше, некоторые иностранные спецслужбы — особенно американцы, действуют здесь так же беспрепятственно, как у себя на заднем дворе… Около 1000 техников систем подслушивания и 100 обученных агентов США, по оценкам экспертов в области безопасности, резвятся на немецкой земле. Только в американской резиденции на Рейне, предположительно, сидят 20 разведчиков. Шпионы дружественной страны находятся в консульствах, совместных командованиях и казармах. Они пытаются вербовать в Германии агентов, и тот, кто на территории между Альпами и Балтикой подымает телефонную трубку, должен быть осторожен — ведь к разговору подключается и АНБ: внимание, друг подслушивает!..

Если англичане и французы в определенной мере уважают суверенитет Германии, американцы, чьей воспитанницей является БНД, ведут себя как держава-победительница. Они настаивают на дополнительных соглашениях о разведывательном сотрудничестве с контингентами войск стран-союзниц. При этом немцы должны учитывать требования военной безопасности в нынешних контингентах НАТО. Так остается большой простор для тайных махинаций на немецкой земле».

Через несколько дней после того, как этот случай стал известен, американские правительственные источники в газете «Вашингтон Пост» утверждали, что-де этот агент ЦРУ занимался вовсе не промышленным шпионажем, а сбором сведений о третьей стране, «вероятно, об Иране». В Ведомстве Федерального канцлера об этом сказали так: «До 1990 года американцы вели в Германии интенсивную разведывательную работу, в экономической, политической и военной областях. Тогда они ссылались на положение о пребывании войск НАТО. Уже в те годы нам приходилось закрывать глаза, потому что промышленный шпионаж ни в коей мере не подпадал под положение о войсках НАТО, а другие виды шпионажа против немецких целей тоже никак не могли служить целям защиты войск союзников. С 1990 года американцы никак не могут привыкнуть к тому, что они больше не обладают никакими преимущественными правами в Германии. Они до сих пор видят в нас свой задний двор, где они могут делать все, что хотят. В будущем мы будем вынуждены еще более открыто и четко ставить их на место. Это смешно, когда американцы утверждают, что вернувшийся в США агент ЦРУ вовсе не был промышленным шпионом. Больше улик против него, чем есть у нас, просто не бывает».

Стэнли Кобер, эксперт по внешней политике в Кэйто-Институте в Вашингтоне говорит об американском промышленном шпионаже, что он «уже привел к ряду пренеприятнейших инцидентов. Во время инспекции ООН ЦРУ подсматривало за немецким атомным «ноу-хау». Замаскированные под контролеров ООН агенты заполучили планы газовых ультра-центрифуг для обогащения урана.» Во время торговых переговоров между США и Японией в том же 1995 году, к японским делегатам были приставлены шпионы ЦРУ. Японцы отреагировали с возмущением. И в Индии в 1996 году сотрудники ЦРУ хотели завербовать своих коллег из индийской службы госбезопасности. Вместо получения очень интересных для них тайн американцы получили из Нью-Дели указание собирать чемоданы. В 1993 году Пентагон призвал к международному бойкоту международной авиационной выставки в Париже (Ле Бурже), после того, как ЦРУ предупредило американские фирмы о том, что за ними во французской столице будут «беспощадно» шпионить. В 1995 году Франция выслала четырех американских дипломатов за то, что они вели разведку против телекоммуникационных компаний. «Самая простая и самая лучшая возможность сделать французские предприятия конкурентоспособными состоит в краже информации у их конкурентов,» — пишет английский знаток шпионажа Стивен Доррил. Именно поэтому бюджет французской разведки ДЖСЕ вырос на 10 %, а число сотрудников — на 1000 человек. Но и бюджет американских разведок тоже возрос и составил в 1997/98 финансовом году 26,7 миллиардов долларов (почти 50 миллиардов марок).

Если в официальных сообщениях Федерального ведомства по охране конституции ежегодно перечисляются попытки шпионажа со стороны восточноевропейских и других государств, то об усилиях на этом поле «дружественных стран» нет никаких официальных сведений. Каких успехов достигли американцы при наблюдении за промышленными объектами, показывает один документ БНД: АНБ подслушало телефонную конференцию одного европейского концерна, занимающегося высокими технологиями, о новых микрочипах. В исследовании «Усиление экономической конкурентоспособности США с помощью разведывательных служб» БНД предупреждает Федеральное правительство, что Вашингтон «со всей решительностью» ведет борьбу за мировые рынки. Якобы ЦРУ использует уже сотни т. н. агентов без официальной защиты (NOC, No Official Cover), т. е. «нелегалов», которые в качестве менеджеров всемирно действующих американских концернов занимаются за рубежом промышленным шпионажем.

Но промышленным шпионажем в Германии занимаются не только американцы, англичане и французы, но и русские. Федеральная прокуратура весной 1997 года начала расследование против до сих пор не раскрытой русской агентурной сети бывшей советской разведки КГБ. «Кроты» Москвы сидят не только в партиях и органах безопасности, но и в экономических союзах и на промышленных предприятиях. Фрауке Шойтен, представительница Генерального федерального прокурора Кая Нема подтвердила факт расследования. Российский президент Борис Ельцин лично подписал указ, согласно которому 75 тысяч российских шпионов, действующих внутри России, должны писать отчет о каждой своей беседе с иностранцами. Без разрешения судебных инстанций российские секретные агенты могут проникать в здания представительств иностранных фирм и проводить там обыски. В апреле 1994 года Ельцин приказал своим 15 тысячам сотрудников внешней разведки интенсифицировать получение информации с Запада. Взамен этого он заверил, что ни один разведчик не станет безработным.

В исследовании Земельного ведомства по охране конституции земли Баден-Вюртемберг за ноябрь 1994 года, посвященном промышленному шпионажу, говорится: «В 1993 году российские спецслужбы были ответственны за большую часть всех шпионских действий в Баден-Вюртемберге.» Сейчас эта оценка, видимо, уже верна и в отношении всей территории Федеративной Республики. (Земельное ведомство по охране конституции земли Баден-Вюртемберг, «Промышленный шпионаж — защита информации». состояние на ноябрь 1994 года, стр. 7).

Значительное увеличение сообщений о российском промышленном шпионаже в Германии привело к запросу одного из боннских министерств о том, какие последствия может иметь эта их деятельность. Ответ из Пуллаха прозвучал успокаивающе. Аналитики сообщают, что эффективность российского научно-технологического шпионажа в Германии переоценивают, потому что, хотя Москва и ворует штабелями внутренние тайны предприятий, она все равно «не может ими воспользоваться». Российская нынешняя действительность с ее невежеством, неспособностью и волокитой привела во всех известных БНД случаях к тому, что украденное на Западе «ноу-хау» просто ушло в песок. России потребуются годы, чтобы провести в жизнь невоенное обновление. Пока позаимствованные на Западе технологические сведения там превратятся в готовый продукт, они на Западе давно технически устареют.