ПЕРЕСТРОЙКА: ЗАГОВОР КГБ?

ПЕРЕСТРОЙКА: ЗАГОВОР КГБ?

Комментируя вышедшие в последнее время мемуары ряда высокопоставленных генералов КГБ (Широнина, Бобкова) журналист «Независимого военного обозрения НГ»[81]. Вл. Малеванный недоумевает: «…Говорят, службы КГБ «повинны» во всех перестройках, путчах и переворотах, имевших место за последнее десятилетие в нашей стране», однако отставные генералы об этом помалкивают. Отвечая ему, полковник госбезопасности в отставке Семенихин объясняет: «Чем большую должность в спецслужбах занимает человек, тем меньше он может о ней рассказать… он связан по рукам и ногам. Если он (Бобков) проживет еще лет пятьдесят, тогда видимо, он сможет рассказать много нового».

Впрочем, один из отставников разговорился уже сейчас. Речь идет о мемуарах Михаила Любимова — бывшего советского резидента в Лондоне, а в начале 80-х — главного аналитика Первого управления Лубянки. По его словам, еще Андропов в 1983 г. задумал операцию «Голгофа», суть которой — через кратковременное «возвращение в капитализм» обновить страну и прийти к «истинному социализму»[82]. Оттого, что своим мемуарам Любимов придал беллетризованную форму, они не стали менее сенсационными.

В более научной форме ту же версию отражает книга «Горбачевский фактор» английского советолога Арчи Брауна. Рецензируя ее содержание, лондонский корреспондент «Правды-5» отмечает: «Вывод автора книги однозначен: ставку на перемены в России давно уже сделал именно КГБ… который якобы и привел — сквозь многочисленные тернии — Горбачева к власти… «Последний» поддерживался могущественными закулисными силами не только лично, утверждает Арчи Браун. Пытаясь устранить с фасада страны наиболее заскорузлые и чересчур узнаваемые черты тоталитаризма, КГБ якобы повсюду стимулировал создание «более независимых» научно-исследовательских центров и общественных организаций… еще в недрах прежней системы подспудно создавалась «интеллектуально-обновленческая» инфраструктура, представители которой должны были, по идее, скорректировать — вместе с Горбачевым ? курс страны в подходящий момент»[83].

Еще в 1979 г. Андропов стал создателем и куратором «группы по изучению опыта социалистических стран» (с 1983 г. — «группа по совершенствованию социалистической экономики»), куда вошли почти все экономисты — будущие глашатаи «реформ и свободного рынка» (включая «молодую поросль» — Гайдара, Чубайса, Авена и др.). Еще ранее был основан Институт США и Канады, «поставивший» для перестройки Арбатова, Примакова, Шаталина.

«Свободным исследовательским центром» и также одним из филиалов КГБ явился и Институт международного рабочего движения. Примечательно, что сотрудники этого «идеологизированного» учреждения стали в 1989–1991 гг. консультировать независимые профсоюзы шахтеров. Организованные шахтерами забастовки в большой степени способствовали падению Горбачева и приходу Ельцина. С другой стороны, забастовщикам активно помогал Институт свободных профсоюзов США, финансируемый американскими спецслужбами.

Кэгэбэшную начинку горбачевской политики отражают и назначения, проведенные на высшие партийные и государственные посты после 1985 г. Так, Гостелерадио — основной ударный инструмент «перестройки», с декабря 1987 г. возглавил бывший начальник госбезопасности Белорусской ССР генерал А.Н. Аксенов. Именно с его назначением на телевидении появились передачи, проповедовавшие идеи «прогресса и демократии» («Взгляд» и т. д.). Также возникли на экранах Кашпировский и Чумак с их невиданными для всего мира «психоэнергетическими» сеансами[84].

Во всех комиссиях ЦК КПСС, созданных после сентябрьского пленума 1988 г., как отмечает немецкий советолог Астрид фон Борхе, в качестве руководителей или членов обязательно присутствовали высокопоставленные чины Комитета: тот же Аксенов заседал в идеологической комиссии, бывший начальник КГБ Латвии Пуго ? в кадровой, сам Чебриков возглавлял правовую комиссию (там же присутствовал и шеф Пятого главного управления генерал Бобков) и т. д. Эти комиссии готовили все важнейшие решения по «углублению перестройки».

А самым «передовым» журналом, раньше других публиковавшем самые «смелые» идеи (Г.X. Попова против «сталинизма», М. Я. Гефтера против «евроазиатской империи» и т. д.), стал «Век XX и мир», — орган Советского комитета защиты мира, являвшегося, по словам той же Борхе, «боевой организации КГБ».

…4 ноября 1989 г. торжественное заседание в Кремле, посвященное юбилею революции, ведет, вопреки традиции, не партийный вождь и не глава Верховного Совета, а председатель КГБ В. А. Крючков. Западная граница советского блока трещит под напором манифестаций, вот-вот рухнет Берлинская стена, а с ней Варшавский договор. Но доблестный наследник Дзержинского поет панегирики перестройке, этой «революции в революции»!

И не случайно: перестройка открыла огромные возможности для птенцов кэгэбэшного гнезда. Редактором первого в СССР бизнес-издания «Деловые люди» стал полковник лубянского ведомства В. Бирюков. Первым председателем Центробанка РФ после развала Союза был назначен полковник разведки Г. Матюхин[85]. Директором ведущего телеканала ОРТ стал бывший «наш человек» в Японии О. Благоволин.

Газета «Уолл стрит джорнэл», описывая структуру одной из крупнейших в нынешней России финансовых групп — МОСТа, характеризует ее как «ярчайшее проявление шизофренической псевдоэкономики, что на руинах бывшего СССР создали офицеры КГБ, при прежнем режиме только и имевшие масштабный опыт финансовых операций». Напомним, что главой аналитической службы группы МОСТ является бывший начальник Пятого (идеологического) управления Лубянки Ф.Д. Бобков. На теплые места перетекли и экс-глава военной контрразведки (Третье главное управление) адмирал А.В. Жардецкий (недавно лопнувший банк «Аэрофлот»). Сам глава российского КГБ — АФБ В. Иваненко после отставки получил пост первого вице-президента крупнейшей нефтяной компании ЮКСИ. Все точь в точь, как в ЦРУ, руководители которого после отставки возглавляют банки и концерны, осуществляя неразрывное единство спецслужб и капитала.

Практически все первые совместные предприятия, а также банки были созданы под надзором КГБ и наполнены его людьми. В частности, один из первых внешнеторговых кооперативов «АНТ» во главе с капитаном Ряшенцевым стал даже жертвой борьбы в самом КГБ: учрежденный Первым (разведывательным) управлением, он стал объектом зависти 6-го главка (занимавшегося борьбой с экономическими преступлениями). В 1990 г. чекисты последнего разоблачили его, как «нелегально продававшего советские танки» и заодно подставили премьер-министра Рыжкова, подписавшего какие-то бумаги для АНТа.

Не только международные экономические связи, банковское дело, но и имеющие к ним отношение целые направления в науке и технике, в частности, компьютерные сети, были под колпаком Комитета. Доступ к знаниям в этих областях обеспечивался лишь его людям. Поэтому получившие не только протекционистскую, финансовую, но и информационную фору коммерческие структуры Лубянки вырвались далеко вперед по сравнению с прочими и ныне контролируют немалую часть российской экономики.

Не менее успешно КГБ наложило лапу и на политическую жизнь страны. В отличие от прочих стран бывшего восточного блока, где документы спецслужб были рассекречены и списки агентов публиковались в прессе, сотрудники Лубянки в массе своей еще в тени. Впрочем, обладатели высоких званий вполне открыто заявили о себе. В 1990 г. бывший резидент в США и затем начальник ленинградского КГБ генерал Калугин стал одним из лидеров «демократического движения». В 1992 г. генерал того же ведомства Стерлигов возглавил «Русский национальный собор» и фактически взял в свои руки весь «правый» фланг. Начальник службы безопасности Ельцина Коржаков с 1993 г. вошел в пятерку самых влиятельных людей страны. Офицеры в меньших чинах и просто «сексоты» буквально наводнили политические партии, движения и «перестроечные» органы власти. В 1990 г., по данным социолога Ольги Крыштановской, в республиканские и местные парламенты избирается 2756 депутатов, выходцев из КГБ. «Иной раз смотрю я на наших российских парламентариев, — говорил в конце 1991 г. журналистке Е. Альбац руководитель КГБ РФ Иваненко, — и столько там вижу наших…»

Доходило до конфузов. Так, полковник Пятого управления Саушкин под видом «простого юриста и ярого демократа» в 1990 г. был избран в Моссовет. Там он столкнулся с бывшими диссидентами, которых лично арестовывал в начале 80-х за приверженность этой самой демократии…

Заместитель руководителя администрации президента, бывший предводитель питерского отделения правительственного блока «Наш дом ? Россия» Владимир Путин в советское время «шпионил» в Германии (и ныне возглавляет Правительство Российской Федерации).

Премьер-министр Литвы Казимера Прунскене со скандалом ушла со своего поста после того, как выяснились ее давние связи с Комитетом. Ее преемник В. Ландсбергис, как сообщил бывший генерал КГБ Широнин, тоже сотрудничал с органами. Отношения с ними поддерживал и другой прибалт — спикер эстонского парламента Т. Сави. И это лишь немногие из тех агентов, которые могли бы быть разоблачены в Прибалтике, если бы подавляющее большинство дел сотрудников КГБ не перекочевало после августа 1991 г. в Москву (из более чем двадцати тысяч дел эстонских «стукачей» только 500 были куплены правительством Таллина). Поэтому может быть понятна ирония, с которой бывший секретарь совета «Саюдиса», фигура номер два нового литовского режима Вергилиюс Чепайтис отнесся к разоблачению своей десятилетней работы на органы в качестве агента «Юозаса»: «Я первый свободный человек в Литве».

«Апостол» демократии, телеведущий Евгений Киселев, по сообщению генерала Коржакова, с 1988 г. был агентом Лубянки по кличке «Иванов». Сергей Бабурин, лидер «Российского общенародного Союза» и соперник Ельцина в борьбе за пост спикера Верховного Совета РСФСР в 1990 г., информирует И. Бунич, — агент по кличке «Николай». Сергей Станкевич», лидер «Народного фронта» в конце 80-х, затем заместитель Гавриила Попова по Движению демократических реформ, также оказался «засланным казачком». Впоследствии, когда он занял видные посты в Моссовете и администрации президента, разбогател на коррупции и решил выйти из-под «колпака» Лубянки, последняя легко «подставила» его с помощью богатой коллекции компромата. Излагая эту историю, еженедельник «Профиль» приводит слова одного из сотрудников спецслужб: «Можно сказать, что КГБ «пас» демократическое движение с самого начала». И не только пас. Вот сообщение 1997 г. из «Новых Известий»: «На предстоящих в Смоленской области выборах в местную думу объединение «Яблоко» будет выступать в блоке с движением «Честь и Родина» Александра Лебедя. Список из тринадцати согласованных кандидатов, по сведениям радиостанции «Свобода», содержит шесть фамилий бывших сотрудников местных органов госбезопасности. В их числе руководители местных организаций «Яблока» и «ЧиР».

Так среди всеобщего развала, экономического спада, «криминальной революции», — среди этого видимого беспорядка продолжает существовать без вывески тайная организованная сила Комитета, словно взявшая на вооружение девиз Великих Востоков всех стран: «Ordo ab chao», ? «Порядок через хаос».

Разумеется, не весь прежний КГБ участвовал в создании этого «нового порядка» (да и далеко не все офицеры спецслужбы в него вписались, а нынешняя ФСБ после всех переформирований просто влачит жалкое существование). Мощные чистки несогласных с «реформами» прокатились по Комитету еще в самом начале «эпохи Горбачева», при верном андроповце Чебрикове (были заменены, в частности, почти все руководители республиканских органов, что сильно способствовало «либерализации и демократизации», особенно в Прибалтике). Что касается «договора Абеляра», то в этой высокой политике вообще могли быть замешаны единицы генералитета ПГУ.

Как и остальные граждане СССР, подавляющее большинство чекистов не знало об этих тайных играх, да и вообще имело крайне смутное представление о «мировой закулисе». Читая воспоминания даже генералов контрразведки, нетрудно заметить, что они веровали только в «шпионов», называя Бильдербергский клуб «Бельведерским», а о существовании масонства узнавали, выйдя на пенсию, и то лишь из сочинений православных публицистов.

Но именно «знающие» разведчики с конца 80-х получили ведущие позиции в КГБ (Крючков стал председателем Комитета, его бывший зам Грушко — начальником 2-го ГУ — контрразведки). Эти люди ценились на Западе (фон Борхе характеризовала в 1989 г. Крючкова как либерала и «представителя космополитического направления в КГБ»). Они могли заключить «договор Абеляра» и, судя по всему, его заключили.