Заговор
Заговор
I
Ульрих фон Хассель был убежденным германским патриотом – таким, каким и положено быть выходцу из древнего рода, служившего прусским королям с давних времен, задолго до создания Бисмарком его Второго рейха. Фон Хассель был дипломатом, с прекрасными связями и за рубежом, и в самой Германии – его тестем, например, был сам гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц. В общем, понятно, что все симпатии Ульриха фон Хасселя лежали на стороне германского национального возрождения, и в 1933 году он, дипломат высокого ранга, посол Германии в Риме, даже вступил в НСДАП.
Разочарование в новом режиме у него, однако, наступило довольно быстро.
Заключение союза между Германией, Италий и Японией, номинально направленное против Коминтерна, ему очень не понравилось. По всему выходило, что Коминтерн – Коминтерном, а острие союза будет направлено против Англии. И Ульрих фон Хассель полагал, что это недальновидно, потому что до Японии далеко, а Италия – больно уж шаткая опора. По-видимому, мнения этого он не скрывал – и в 1938-м его сместили с поста посла Рейха в Италии.
Но тем не менее на службе в МИДе оставили – сказались и опыт, и хорошие связи.
С началом войны его отправили в Швецию – главным образом с целью успокоить тамошних политиков относительно германских намерений. Вообще-то, несмотря на войну, он ездил по Европе довольно свободно – и в 1940 году во все еще нейтральной Италии фон Хассель встретил британца, Джеймса Лонсдэйла-Брайнса, который очень сокрушался по поводу совершенно ненужного конфликта между Англией и Германией.
А Лонсдэйл-Брайнс был не просто любителем поболтать, а входил в окружение лорда Галифакса, министра иностранных дел Англии. Что из всего этого могло бы выйти, сказать трудно, но в Англии сменилось правительство, премьером стал Черчилль. Так что пришел конец разговорам о полюбовном разделе мира между Германией, которой должна принадлежать Европа, и Англией, y которой, так уж и быть, сохранится ее Британская империя.
Но определенные контакты, тем не менее, остались.
В конце лета 1941 года в Берлин приехал некий американский банкир Ф. Сталлфорф (Federico Stallforth), который частным образом встретился с фон Хасселем и сообщил ему, что президент Рузвельт мог бы совершенно по-другому посмотреть на Германию, если бы только не Адольф Гитлер – вот с ним иметь дело совершенно невозможно.
Для того чтобы такое заявление было принято всерьез, надо иметь некоторое положение в обществе. Были наведены справки – и оказалось, что банкир и вправду вхож в круг влиятельных людей. Среди его знакомых были, например, Рокфеллеры. Беседы продолжались и даже начали носить довольно доверительный характер.
А в 1941 году, когда война с СССР уже началась и вермахт одерживал в России одну за другой свои оглушительные победы, Ульриха фон Хасселя навестил скромный такой человек, передал ему привет от Федерико Сталлфорфа и представился как сотрудник СД.
В Германии тогда не было ни одного человека, кроме разве что грудных младенцев, кто не знал бы, что СД (нем. Der Sicherheitsdienst des Reichsf?hrers-SS (SD)) – это служба безопасности Рейха.
И на правах управления входит в СС.
II
Прямо скажем, Ульрих фон Хассель был озадачен. Он поговорил со своим гостем-эсэсовцем и нашел, что тот молод, замечательно разбирается в международной политике, очень трезв в суждениях и просто ошеломляюще свободно высказывается о положении Рейха. Фон Хассель решил, что люди из окружения Гиммлера встревожены общим ходом событий и ищут какую-то лазейку на случай, если вдруг придется выбираться из беды.
В общем-то, так оно и было.
В СД служил один очень примечательный человек, Вальтер Шелленберг. Он поступил в эту организацию в 1933-м по приглашению Рейнхарда Гейдриха, ее начальника. Шелленбергу было тогда всего 23 года. В столь юном возрасте он только и успел, что поучился в университете – сперва медицине в Марбурге, а потом юриспруденции в Бонне.
Гейдрих взял его в контрразведку – и его юный протеже моментально обнаружил такие способности, что был представлен Гиммлеру. С 1939 года Шелленберг был уже не только заместителем начальника Имперского управления безопасности (RSHA, нем. Reichssicherheitshauptamt), отвечая в рамках этой организации только перед Гейдрихом, но и стал личным помощником Генриха Гиммлера.
Тот снабдил своего любимца титулом своего специального уполномоченного (нем. Sonderbevollm?chtigter). Обладатель звания «специального уполномоченного рейхсфюрера СС» действительно имел широчайшие полномочия, и ему поручались очень важные задания.
Скажем, летом 1940 года Вальтер Шелленберг составлял длинный список людей, которых при предполагаемом захвате Англии следовало немедленно взять под арест. Список, конечно же, возглавляла фамилия Черчилля, но там и помимо него значилось побольше двух тысяч имен, с указанием занимаемых должностей, послужного списка и в высшей степени объективной оценкой степени их опасности для Рейха.
Так вот, Вальтер Шелленберг чрезвычайно заинтересовался контактами Ульриха фон Хасселя, причем под словом «контакты» имелись в виду не только его знакомства в «широких кругах американских банкиров», но и те связи, которые фон Хассель имел в Германии.
Шелленбергу, так сказать, хотелось познакомиться с оппозицией – неофициальной, конечно, в форме дружеских кружков. Только такая оппозиция и могла существовать в Рейхе – узкий круг людей, которые доверяют друг другу.
Тот факт, что Шелленберг не стал таиться, а открыто показал фон Хасселю, что он, так сказать, в курсе дела, мог означать самое разное. Например, предостережение о том, что лучше не зарываться. А может быть, вежливым предложением – поделиться контактом за рубежом. А могло означать и осторожное сочувствие, кто знает? Очень может быть, что этого не знал и сам Вальтер Шелленберг.
Все зависело от обстоятельств.
В апреле 1942 года он побывал в Испании и в Португалии и поговорил там с германскими атташе по вопросам безопасности. Они, собственно, были не только коллегами Шелленберга, но даже в известной степени ему и подчинялись. Так вот, он поделился с ними мыслью о том, что теперь, весной 1942-го, все стоит на кону. Если грядущее наступление увенчается успехом, все будет хорошо.
А если не увенчается – то речь пойдет уже не о неудаче, а о проигрыше всей войны.
1942 год оказался богатым на события. И наступление не удалось, и шеф Шелленберга, Рейнхард Гейдрих, был убит в Праге. Так что в августе 1942-го Вальтер Шелленберг во время своего визита в Ставку фюрера под Винницей встретился с Гиммлером и задал своему шефу вопрос:
«Рейхсфюрер, в каком ящике вашего письменного стола вы держите план альтернативного решения для окончания войны?» [1].
III
Если верить Шелленбергу, то первый вопрос, который задал ему Гиммлер, сводился к живому интересу – а не спятил ли его личный помощник? Но остыл он довольно быстро и стал слушать уже гораздо внимательнее.
Шелленберг предложил начать секретные переговоры с западными державами, Англией и США, на предмет заключения мирного соглашения. Он полагал, что у них есть серьезные разногласия с СССР и грех таким обстоятельством не воспользоваться. И что он, Шелленберг, понимает, что сам рейхсфюрер не должен сам появляться на сцене на этой стадии «дружеских неофициальных бесед» с американцами и что детали лучше оставить на Шелленберга, но некое принципиальное согласие он все-таки хотел бы иметь.
Такое согласие было с готовностью дано – и Шелленберг принялся за работу.
В картинке появился некий американец с полномочиями пошире тех, что имел не слишком известный банкир. Американца звали Алленом Даллесом [2], и с ним общаться было истинным удовольствием. Он все понимал, прекрасно владел имеющейся у него обширной информацией о ходе дел в Рейхе – и не скрыл от посланца Шелленберга одного непременного условия: Адольф Гитлер должен быть устранен.
Положение Германии все ухудшалось – разговор об устранении Гитлера состоялся уже после англо-американской высадки войск в Северной Африке. И если поначалу речь шла о сохранении мощного германского государства в центре Европы и даже с включенной в него Австрией, но потом, в ходе конференции союзников в Касабланке [3], президент Рузвельт взял да и сказал о необходимости «безоговорочной капитуляции Германии».
Что при этом имелось в виду?
Сам-то Рузвельт с очаровательной наивностью, которую он умел напускать на себя, когда не хотел обсуждать что-то всерьез, говорил, что ничего особенного он в виду не имел.
Так, слетело с языка – ну и ладно…
Ему никто не поверил даже в США – как там говорится: «Слово президента весит тонну». Черчилль думал, что заявление было плохо продуманным шагом, сделанным из сиюминутных соображений – умаслить Сталина – и имеющим следствием «усиление германского сопротивления».
Ну а про реакцию в Рейхе нечего и говорить.
Геббельс сделал из этого главную тему газетных передовиц – мир невозможен, компромисс исключен, остается только одно – война до победного конца.
Гиммлера это тоже сильно озадачило.
Но делать что-то было все-таки необходимо – и 26 августа 1943 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер принял в своем кабинете доктора Йоханнеса Попица. Доктор Попиц, между прочим, с апреля 1933 года был министром финансов Пруссии. А в придачу к этому – членом так называемого «Клуба по средам» – дискуссионного общества «Среда», в состав которого входили серьезные консерваторы, неофициально обсуждавшие разные политические проблемы.
Гиммлер захотел «узнать мнение оппозиции», и как-то так неожиданно оказалось, что у них есть общий друг, адвокат Карл Лангбен. В общем, все как бы складывалось удачно. В дискуссионное общество «Среда» входил и уже знакомый нам Ульрих фон Хассель, и отставной генерал-полковник Людвиг Бек, и фельдмаршал Винцлебен – и многие из них верили, что существует некое «гиммлеровское решение».
В конце концов – кому же легче всего убрать диктатора, как не шефу его личной охраны и главе всей полиции Рейха?
Гиммлер, надо сказать, этой уверенности не разделял – он опасался неподчинения со стороны генералов СС. На этот случай у него имелось тайное оружие – медицинское заключение на основании записей личного врача Гитлера, Теодора Морелла. Можно было предполагать, что фюрер страдает от последствий перенесенного в молодости сифилиса и находится на пути к сумасшествию.
Оставалось надеяться, что это покажется убедительным аргументом.
IV
Жил во Флоренции XVI века некий дипломат, служивший Флорентийской Республике на второстепенных должностях. Звали его Никколо Макиавелли, и вот он, оставшись однажды не у дел и надеясь заслужить себе новое назначение на службу, написал небольшой трактат о проблемах приобретения и удержания власти.
По-русски его книга называется «Государь», считается классикой вот уже без малого 500 лет и касается множества вопросов, в том числе и проблем, связанных с организацией заговоров.
И вот что Никколо Макиавелли советует государям:
«…единственное, чего следует опасаться, – это тайные заговоры. Главное средство против них – не навлекать на себя ненависти и презрения подданных и быть угодным народу…Ведь заговорщик всегда рассчитывает на то, что убийством государя угодит народу; если же он знает, что возмутит народ, у него не хватит духа пойти на такое дело, ибо трудностям, с которыми сопряжен всякий заговор, нет числа».
И дальше Макиавелли говорит, что заговоры возникают часто, но удаются они редко:
«…заговорщик не может действовать в одиночку и не может сговориться ни с кем, кроме тех, кого полагает недовольными властью. Но открывшись недовольному, ты тотчас даешь ему возможность стать одним из довольных, так как, выдав тебя, он может обеспечить себе всяческие блага».
Флорентийский дипломат был исключительно трезвым человеком и на людскую натуру глядел без всякой сентиментальности:
«Таким образом, когда с одной стороны выгода явная, а с другой – сомнительная, и к тому же множество опасностей, то не выдаст тебя только такой сообщник, который является преданнейшим твоим другом или злейшим врагом государя».
И вообще, надо учитывать, что на стороне заговорщика – и страх, и подозрение, и боязнь расплаты, a на стороне властителя – законность, верные последователи и вся мощь государства.
И получается, что корень дела – общественное мнение:
«…если к этому присоединяется народное благоволение, то едва ли кто-нибудь осмелится составить заговор. Ибо заговорщику есть что опасаться и прежде совершения злого дела, но в этом случае, когда против него народ, ему есть чего опасаться и после, ибо ему не у кого будет искать убежища…»
У Генриха Гиммлера, пробующего себя в новой для него роли заговорщика, имелись основания полагать, что общественное мнение особо защищать фюрера не будет. Его ведомство в числе прочего собирало и анекдоты о Гитлере. И в одном из этих анекдотов маленький мальчик, поглядев на глобусе на Соединенные Штаты Америки, на Советский Союз и на Британскую империю и сравнив их с показанной ему Великой Германией, залился горькими слезами: как же так получилось, что фюреру так никто глобуса и не показал?
Но у Гиммлера имелись другие опасения.
Предлагаемые ему условия все ухудшались и ухудшались, и процесс этот двигался в полном соответствии с ухудшающимся положением Рейха на всех фронтах.
Устранение Гитлера подразумевалось само собой, как непременное условие.
В Берне обсуждался вопрос о границах Германии, потом разговоры на эту тему как-то иссякли сами по себе, и речь теперь шла уже просто о гарантиях личной безопасности Гиммлера. В конце декабря 1943 года он попробовал прозондировать почву через другое «окно», в Швеции – английское правительство получило от него неофициальный запрос: что именно означают слова «безоговорочная капитуляция»?
Ответ он получил самый нерадостный: британское правительство сообщило, что слова «безоговорочная капитуляция» означают то, что они и означают – полную сдачу без всяких условий. И Гиммлер продолжал тянуть время, и делать свою работу по «очищению Европы от еврейской заразы» и надеяться на лучшее. Так все и продолжалось – вплоть до 20 июля 1944, когда в Ставке фюрера Вольфшанце прогремел взрыв. Как оказалось, «заговор Гиммлера» был не единственным.
Имелся и другой, о котором он ничего не знал.
Примечания
1. Heinz Hohne. The Order of The Death’ Head. P. 516.
2. Аллен Уэлш Даллес (англ. Allen Welsh Dulles) – руководитель резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны. Впоследствии – директор ЦРУ (1953–1961 гг.).
3. Касабланкская конференция 1943 года – секретные переговоры, проходившие во время Второй мировой войны в период с 14 по 24 января 1943 года в марокканской Касабланке между президентом США Франклином Д. Рузвельтом, премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем и членами Объединенного комитета начальников штабов США и Великобритании. Сталин был приглашен, но не приехал.