Возврат к принципу большинства
Возврат к принципу большинства
Именно поэтому некоторые монашеские ордена продолжали использовать ясную и простую мажоритарную систему. Генеральный капитул цистерцианцев в 1134 году постановил, что в случае разделения голосов (похоже, это было частым явлением) следует придерживаться мнения большинства. Латеранский собор принял это положение в 1215 году. Орден доминиканцев – в 1221—1227 годах. В 1247 году папа Иннокентий IV осудил положение, по которому над большинством может возобладать один лишь моральный и духовный авторитет. Презумпцией разумного решения является только количество голосов. В 1253 году кардинал Иоанн из Сен-Лоран-ин-Лючина, картезианец и англичанин по национальности, постановил, что меньшинство не может подчинить себе большинство. В 1261 году было провозглашено: «Всегда решает большинство», где слово «всегда» – ключевое. А в конце века папа Бонифаций VIII (1294—1303) повелевает «не производить сравнение усердия или заслуг голосующих, но лишь подсчитывать голоса.» В случае равного распределения голосов голос аббата или председателя засчитывается за два (Сито, 1134) или же просто признается решающим (оливетинцы).
Латеранский собор 1179 года постановил, что для избрания папы требуется большинство в две трети голосов. Это являлось признанием того, что здравое решение принимается большинством.
Для Латеранского собора 1215 года законными методами избрания признавались следующие: выборы «как бы Духом Святым», то есть путем более или менее спонтанного одобрения; единодушное голосование; принятие решения простым большинством; все еще голосование «здравой частью»; выборы путем компромисса.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Судьба созданного по территориальному принципу партизанского движения
Судьба созданного по территориальному принципу партизанского движения В течение 1941 года территориальные партизанские отряды не имели важного значения нигде даже тогда, когда, как отмечалось выше, они могли быть использованы Красной армией для выполнения военных задач.
ГЛАВА 13 БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНЦИПУ "MOTTI"
ГЛАВА 13 БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНЦИПУ "MOTTI" Кое-кто рассуждает о тактике, получившей название "motti", так, словно ее разработка была главной целью финнов[34]. Это далеко не так. Единственное, что планировалось перед сражением в районе Кителя-Койринойя, было так называемое
ГЛАВА VII Другие средства, содействующие принципу демократии
ГЛАВА VII Другие средства, содействующие принципу демократии Равный раздел земель возможен не для всех демократий. Есть обстоятельства, когда такая мера была бы неудобоисполнима, опасна и даже могла бы поколебать государственное устройство. Не всегда необходимо
ГЛАВА IX О соответствии законов монархии их принципу
ГЛАВА IX О соответствии законов монархии их принципу Так как принцип этого образа правления — честь, то законы его должны соответствовать этому принципу.Они должны поддерживать знать, которая есть, так сказать, и создатель и создание этой чести.Они должны установить
ГЛАВА XIV О соответствии законов деспотического правления их принципу
ГЛАВА XIV О соответствии законов деспотического правления их принципу Принцип деспотического правления — страх; но для народов робких, невежественных, угнетенных не нужно много законов.Тут все должно держаться на двух, трех идеях — новых и не требуется. Обучая
2.3.3. Формирование антихрущевского большинства в Президиуме ЦК и превращение его в «антипартийную группу»
2.3.3. Формирование антихрущевского большинства в Президиуме ЦК и превращение его в «антипартийную группу» 6-13 июня 1957 г. Булганин и Хрущев совершили свой последний совместный зарубежный вояж. На этот раз в Финляндию. А в Москве в их отсутствие недовольные Хрущевым пришли к
5. Поведение советского большинства
5. Поведение советского большинства Вооруженное выступление большевиков с самого начала, т. е. с вечера 3 июля, оказало сильное влияние на настроение советской демократии, но в направлении, прямо противоположном тому, на которое рассчитывали большевики.Большевистские
7. Справка о частном собрании делегатов большинства 18 августа{197}
7. Справка о частном собрании делегатов большинства 18 августа{197} Частное собрание 18 августа было, по моему расчету, во вторник вечером после 2 8 го заседания съезда. Написано во второй половине января – феврале 1904 г.Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике
Резолюция по аграрному вопросу конференции «Большинства» в Таммерфорсе{76}
Резолюция по аграрному вопросу конференции «Большинства» в Таммерфорсе{76} 1. Конференция признает, что развитие крестьянского движения вполне подтверждает основные принципиальные воззрения революционного марксизма как на революционный характер, так и на истинную
Проект резолюции женевской группы большинства
Проект резолюции женевской группы большинства Присоединяясь в общем и целом к Рижской декларации{13}, как вполне правильному принципиальному выражению взглядов и политики партийного большинства II съезда, собрание считает необходимым занять определенную позицию по
Извещение об образовании бюро комитетов большинства{36} . Проект
Извещение об образовании бюро комитетов большинства{36}. Проект Партийный кризис затягивается до бесконечности, и разрешение его становится все труднее. Сторонники большинства не раз уже излагали в печати свои взгляды на причины кризиса и средства выхода из него.
Письмо к товарищам (к выходу органа партийного большинства)
Письмо к товарищам (к выходу органа партийного большинства) Дорогие товарищи! Сегодня на собрании тесного круга заграничных большевиков{48} окончательно решен вопрос, давно уж решенный в принципе, об основании периодического партийного органа, посвященного отстаиванию и
Какова воля большинства сознательных рабочих России?
Какова воля большинства сознательных рабочих России? Во всех странах мира для определения воли пролетариата, сплотившегося в единое политическое целое, служат следующие признаки.Во-1-х, рабочие газеты. Поддерживая те или иные рабочие газеты, пролетариат определяет этим
Пояснения к используемому нами принципу периодизации
Пояснения к используемому нами принципу периодизации Изучая цивилизацию в целом, мы больше не можем следовать единой цепочке событий, от одного ключевого момента к другому, как это было бы уместно при выяснении происхождения конкретных аспектов той или иной культуры. Мы