К отчету Московского района г. Петербурга о выборах во II Думу
К отчету Московского района г. Петербурга о выборах во II Думу
Обращаем внимание читателей на то, что данные о выборе рабочими в С.Петербурге уполномоченных все более и более разоблачают, каким образом набирали себе меньшевики голоса на с-д. конференцию. Так, из Франко-русского подрайона они «принесли» на конференцию 370 меньшевистских голосов. Большевики не считали там ни одного действительно партийного голоса. И что же оказалось? В уполномоченные от Франко-русского завода прошел большевик, который выбран теперь и в выборщики!
Вот с какой стороны последовало неожиданное разоблачение меньшевиков.
Далее. О Московском районе меньшевистский еженедельник «Наш Мир» (№ 1, 28 января) имел… смелость писать: «в большевистских Невском и Московском районах в уполномоченные прошли сплошь с.-р.» (стр. 14). Что это вопиющая неправда относительно Невского района, где именно меков разбили с.-р., это доказано уже в № 12 «Пролетария».
Возьмем Московский район. Меньшевики считают его теперь большевистским, когда надо свалить с себя ответственность за поражение! Но напрасно забывают меньшевики, что их можно на этот раз проверить. Берем официальное заявление 31-го меньшевика в ЦК о причинах ухода с конференции (печатный листок, разобранный нами в № 12 «Пролетария»[65]). Читаем подпись в числе 31-го: «пять от Московского района».
А конференция утвердила мандаты по Московскому району 4 большевиков и 4 меньшевиков.
Не правда ли, поучительно?
Когда надо набирать меньшевистские голоса на конференцию, тогда меньшевики считают пять меков против 3 или 4 беков. Тогда меньшевики желают преобладать!
А когда надо свалить с себя политическую ответственность, тогда Московский район объявляется «большевистским»…
Большевики считали своих голосов по Московскому району 185, и сами меньшевики в том же листке признают, что они опротестовывали эти голоса лишь «условно», что на деле эти голоса подлежат утверждению (стр. 7 того же листка).
Меньшевики считали своих голосов в Московском районе 48 плюс 98 плюс 97 всего 243. Из них 195 было оспорено, но сами меньшевики упорно заявляли тогда (стр. 7 их листка), что все 243 голоса подлежат утверждению !
Меньшевики считали, следовательно, себя сильно преобладающими в Московском районе: 243 голоса против 185. … Да, «Наш Мир» очень неосторожно поступил: из его слов выходит, что меньшевики поступали на конференции недобросовестно.
Напомним, в заключение, товарищу, приславшему нам отчет по Московскому району, о крайней важности полных данных, по каждому заводу отдельно, о выборе уполномоченных и о числе полученных разными кандидатами голосов.
«Пролетарий» №13, 11 февраля 1907 г.
Печатается по тексту газеты «Пролетарий»
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
№25 Дополнение к отчету Организационного управления Штаба РККА о принципах реорганизации центрального и местного аппарата Военного ведомства*
№25 Дополнение к отчету Организационного управления Штаба РККА о принципах реорганизации центрального и местного аппарата Военного ведомства* 23 апреля 1924 г.Сов. секретноВ 1924 году одновременно с дальнейшим сокращением Красной Армии и Флота до основной нормы 610 000 чел.
№ 6 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА СОБРАНИИ ПАРТИЙНОГО АКТИВА ЦЕНТРАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА, МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПВО[98]
№ 6 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА СОБРАНИИ ПАРТИЙНОГО АКТИВА ЦЕНТРАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА, МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПВО[98] 22 октября 1957 г.Председатель. Слово имеет Никита Сергеевич Хрущев. (Аплодисменты.)ХРУЩЕВ. Мы среди членов
№ 8 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА СОБРАНИИ ПАРТИЙНОГО АКТИВА ЦЕНТРАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА, МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПВО[114]
№ 8 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА СОБРАНИИ ПАРТИЙНОГО АКТИВА ЦЕНТРАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА, МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПВО[114] 23 октября 1957 г.ХРУЩЕВ. Товарищи, я могу заявить от имени членов Президиума Центрального Комитета, что актив,
№ 20 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА ЧЕТВЕРТОМ ЗАСЕДАНИИ ПЛЕНУМА ЦК КПСС, ВОСПРОИЗВЕДЕННОЕ ПО СТЕНОГРАФИЧЕСКОМУ ОТЧЕТУ
№ 20 ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.С. ХРУЩЕВА НА ЧЕТВЕРТОМ ЗАСЕДАНИИ ПЛЕНУМА ЦК КПСС, ВОСПРОИЗВЕДЕННОЕ ПО СТЕНОГРАФИЧЕСКОМУ ОТЧЕТУ 29 октября 1957 г.ХРУЩЕВ. Товарищи! В начале своего выступления я хотел бы в виде справки сказать о следующем: в Президиум ЦК поступила записка от тов. Конева по
Приложение № 3 Из документа: «Проект резолюции по отчету ЦК. (по докладам тт. Сталина и Молотова)»3
Приложение № 3 Из документа: «Проект резолюции по отчету ЦК. (по докладам тт. Сталина и Молотова)»3 Основная политическая установка съезда: «Учитывая эти обстоятельства, Съезд поручает ЦК руководствоваться в своей политике следующими основными положениями: а) укреплять
Глава 2 «Накрыть главарей… и ликвидировать» Штаб Добровольческой армии Московского района: первый крупный успех Особого отдела ВЧК
Глава 2 «Накрыть главарей… и ликвидировать» Штаб Добровольческой армии Московского района: первый крупный успех Особого отдела ВЧК В.В. Шелохаев — ответственный редактор сборника документов о Всероссийском национальном центре (ВНЦ) — написал обстоятельное
№25 Дополнение к отчету Организационного управления Штаба РККА о принципах реорганизации центрального и местного аппарата Военного ведомства*
№25 Дополнение к отчету Организационного управления Штаба РККА о принципах реорганизации центрального и местного аппарата Военного ведомства* 23 апреля 1924 г.Сов. секретноВ 1924 году одновременно с дальнейшим сокращением Красной Армии и Флота до основной нормы 610 000 чел.
I. Какое объективное значение имело наше участие в выборах в думу?
I. Какое объективное значение имело наше участие в выборах в думу? Победы кадетов вскружили голову нашей либеральной печати. Кадеты объединили в выборной кампании всех или почти всех либералов вокруг себя. Газеты, не принадлежавшие дотоле к кадетской партии, фактически
Заметки по вопросу о выборах в булыгинскую думу
Заметки по вопросу о выборах в булыгинскую думу 1) Участвовать и выбирать только сторонников самодержавия («Московские Ведомости»).2) Участвовать и выбирать только либералов («Вестник Европы»{138}, «Русь», «Освобождение», etc. etc.).3) Участвовать и выбирать только решительных
1. Проект резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу
1. Проект резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу Принимая во внимание,1) что активный бойкот, как показал опыт русской революции, является правильной тактикой социал-демократии лишь в обстановке широкого, всеобщего и быстрого революционного
2. Первоначальный набросок проекта резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу[148]
2. Первоначальный набросок проекта резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу[148] Consid?rants[149]:1. Условия успеха бойкота и правильности этого лозунга: ?) широкий, всеобщий и быстрый революционный подъем ?) идейная задача борьбы с конституционными
3. План-конспект резолюции в целом по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу
3. План-конспект резолюции в целом по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу I 1) Задачи революции не разрешены, силы не подорваны2) под оболочкой затишья идет накопление сил3) бойкотизм есть революционное настроение и правильная оценка контрреволюционного
4. Первый и второй пункты мотивировки второй части резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу
4. Первый и второй пункты мотивировки второй части резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу Но находя, с другой стороны, (а) что тактика бойкота была бы правильной лишь при наличности широкого, всеобщего и быстрого революционного подъема,
Доклад на конференции Петербургской организации РСДРП по вопросу об избирательных соглашениях на выборах во II Государственную Думу{127} . 6 (19) января 1907 г. Краткий газетный отчет
Доклад на конференции Петербургской организации РСДРП по вопросу об избирательных соглашениях на выборах во II Государственную Думу{127}. 6 (19) января 1907 г. Краткий газетный отчет Докладчик отмечает отсутствие в Петербурге черносотенной опасности, сказки о которой
Как голосовать на выборах в Петербурге? (Есть ли опасность победы черносотенцев на выборах в Петербурге?)
Как голосовать на выборах в Петербурге? (Есть ли опасность победы черносотенцев на выборах в Петербурге?) Вскоре предстоят выборы по городу Петербургу в Государственную думу. Городские избиратели, число которых составляет около 130 тысяч, должны выбрать по всему городу 160
О выборах в IV Государственную думу
О выборах в IV Государственную думу I Конференция признает безусловно необходимым участие РСДР Партии в предстоящей избирательной кампании в IV Думу, выставление самостоятельных кандидатов нашей партии и образование в IV Думе социал-демократической фракции, подчиненной,