БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Нет ничего более трудного, чем разрешить проблему ссылок в книге синтетического характера. Может быть, ради облегчения изложения следовало не давать их совсем? Это значило бы пренебречь тем законом честности, который обязывает каждого историка не выдвигать никаких положений, которые нельзя было бы проверить. Дать ссылки в полном объеме? Тогда примечания поглотили бы большую часть страниц книга. Я остановился на таком решении: во-первых, воздерживаться от всяких ссылок р тех случаях, когда компетентный ученый может легко отыскать указанные факты или тексты (либо потому, что они содержатся в широко известном документе или же источнике, названном по ходу изложения, нахождение которого облегчается хорошими указателями, либо потому, что они заимствованы из работы, название которой фигурирует в нижеследующем библиографическом списке, и при этом сама их сущность ясно указывает, из какой именно книги они взяты); во-вторых, тщательно уточнять источник в тех случаях, когда ясно видно, что без соответствующего указания самый осведомленный читатель был бы не в состоянии его найти. Я не скрываю от самого себя неудобства этого метода: он неизбежно предполагает некоторую долю произвола; он подвергает меня опасности оказаться неблагодарным по отношению к тем историкам, чьи работы я использую гораздо чаще, чем ссылаюсь на них. Но что поделаешь! Необходимо было что-то выбрать.

Следующая ниже «справка» сознательно ограничивается главнейшими работами. В ней упомянуты только работы, относящиеся к Франции. Однако я должен с самого начала указать, хотя бы в двух словах, на ту пользу, которую я извлек из зарубежных работ, посвященных сельской истории других стран: без сравнений, которые они позволяют мне сделать, без черпаемых в них стимулов к исследованию настоящую книгу, по правде сказать, невозможно было бы написать. Указать все работы, которыми я пользовался, значило бы составить библиографию европейского масштаба. Но я должен по крайней мере упомянуть некоторых ведущих ученых: такие имена, как Георг Гансен, Г. Ф. Кнапп, Мейтцен, Градманн в Германии, Сибом, Мейтленд, Виноградов, Тоуни в Великобритании, Де Маре в Бельгии, должны произноситься историком сельского общества с самой горячей признательностью^{4}.

I. Работы по истории сельского населения Франции в различные эпохи

Aug?-Larib? M., L?volution de la France agricole, 1912.

Aug?-Larib? M., Lagriculture pendant la guerre, s. d. (Histoire ?conomique de la guerre, s?rie fran?aise).

Fustel de Coulanges, Lalleu et le domaine rural pendant l?poque m?rovingienne, 1889.

Gu?raird В., Polyptyque de labb? Irminon, t. I (Prol?gom?nes), 1844.

Кареев H. И., Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII в., М., 1879.

Лучицкий И. В., Состояние земледельческих классов во Франции накануне революции, Киев, 1912.

S?e H., Les classes rurales et le r?gime domanial en France au moyen ?ge, 1901.

II. Основные локальные исследования

Allix A., LOisans, ?tude g?ographique, 1929.

Arbos Ph., La vie pastorale dans les Alpes fran?aises, 1922.

De Robillard de Beaurepaire Сh., Notes et documents concernant l?tat des campagnes de la Haute Normandie dans les derniers temps du moyen ?ge, 1865.

Вezard Y., La vie rurale dans le sud de r?gion parisienne de 1450 ? 1560, 1929. Blanchard R., La Flandre, 1906.

Вrutails A., Etude sur la condition des populations rurales du Roussillon au moyen ?ge, 1891.

De Сalоnne A., La vie agricole sous lAncien R?gime dans le Nord de la France, 1920 («M?m. de la Soc. des Antiquaires de Picardie», 4-e s?rie, t. IX).

Delisle L., Etudes sur la condition de la classe agricole et l?tat de lagriculture en Normandie pendant le moyen ?ge, 1851. Demangeon A., La plaine picarde, 1905.

Faucher D., Plaines et bassins du Rh?ne moyen. Etude g?ographique, 1927.

Febvre L., Philippe II et la Franche Comt?, Etude dhistoire politique, religieuse et sociale, 1911.

Gibert, Andr?, La porte de Bourgogne et dAlsace (Trou?e de Belfort), 1930.

Hoffmann Сh., LAlsace au XVIII si?cle, 2 vol., 1906.

Latouche R., La vie en Bas-Quercy du XIV^e au XVIII^e si?cle,. 1923.

Laude V., Les classes rurales en Artois ? la fin de lAncien R?gime, 1914.

Lefebvre G., Les paysans du Nord pendant la R?volution fran?aise, 1924.

Marion M., Etat des classes rurales dans la g?n?ralit? de Bordeaux, 1902 (и «Revue des ?tudes historiques», тот же год; касается XVIII века).

Musset R., Le Bas-Maine, 1917.

Raveau P., LAgriculture et les classes paysannes dans le Haut-Poitou au XVI si?cle, 1926.^{5}

De Ribibe С h., La soci?t? proven?ale ? la fin du moyen-?ge dapr?s des documents in?dits, 1897.

Roupnel G., Les populations de la ville et de la campagne dijonnaises au XVII^e si?cle, 1922.

Sclafert Th., Le Haut-Dauphin? au moyen-?ge, 1985.

S?e H., Etude sur les classes rurales en Bretagne au moyen-?ge, 1896 (и «Annales de Bretagne», t. XI et Х1Г).

S?e H., Les classes rurales en Bretagne du XVI si?cle ? la R?volution, 1906 (et «Annales de Bretagne», t. XXP ? XXV).

Siegfried A., Tableau politique de la France de lOuest sous la Troisi?me R?publique, 1913.

Sion J., Les paysans de la Normandie orientale, 1909.

Th?ron de Montaug?, Lagriculture et les classes rurales dans le pays toulousain depuis le milieu du XVILI^e si?cle, 1869.

Verriest L., Le r?gime seigneurial dans le comt? de Hainaut du XI^e si?cle ? la R?volution, 1916–1917.