ОТКРОВЕНИЕ О ПРОШЛОМ?
ОТКРОВЕНИЕ О ПРОШЛОМ?
Апокалипсис (Откровение) — одна из книг Нового Завета, древнейшее из сохранившихся христианских литературных произведений. Датируется «Откровение» 68–69 годами н.э., автором считается один из апостолов, Иоанн Богослов.
Апокалипсис содержит пророчества о «конце света», о борьбе Христа с антихристом, о грядущем «страшном суде», тысячелетнем «царстве Божьем» и т.д.
За две тысячи лет Апокалипсис изучался и изучается кем угодно, но только не историками-профессионалами и лингвистами-этнографами. Все исследователи были скованы церковными догмами, которые буквально въелись в их «плоть и кровь», а также в мышление, не позволив увидеть удивительные противоречия в труде Иоанна Богослова.
Начнём с самого слова «откровение». Откровенно старались говорить на исповеди о своих грехах, на допросах с пытками или без оных, если обещали помилование в случае признания, — короче, когда надо было говорить «правду, правду и одну только правду» о чём-то, что происходило в давнем или недавнем прошлом.
«Дорога наша трудна и путь наш во мраке» — говорили древние, подразумевая под «мраком» будущее. Они сумели понять, что «только у прошлого дорога одна — у будущего их тьма».
Объяснить это просто: прошлые события уже произошли и их не изменить, а будущие зависят от того, что происходит в каждый момент настоящего времени. Один пример: экспедиция Колумба гибнет при возвращении во время урагана. В Европе бы решили, что курс на запад ведёт к гибели, открытие Америки отодвинулось бы на неопределённый срок. Не появились бы в истории Америго Веспуччи, чьё имя получил новый материк, не было бы имён Кортеса, Писарро, Дрейка и Моргана — изменения в истории нарастали бы лавинообразно, т.е. чем дальше, тем больше.
Корабли гибли на морях-океанах во все времена, но гибель всего двух кораблей Колумба могла бы довольно сильно изменить ход истории, она заметно бы отличалась от известной. Никто не сможет сказать, сколько раз история человечества поворачивала или не поворачивала в ином направлении из-за различных, с первого взгляда, незаметных событий.
Так что предсказать будущее на сотни и тысячи лет вперёд невозможно, хотя в любых случаях бывают исключения. Первым это понял, как ни странно, Мишель Нострадамус.
Поэтому откровенно (т.е. правдиво) можно рассказывать только о прошлом, а посему взглянем внимательнее на любимого ученика Христа — Иоанна Богослова.
Он и Христос были людьми одного поколения, Иоанн — несколько моложе, вряд ли старше. Будущий апостол в молодости был человеком «некнижным и простым» (Деяния, 4-13), примерно таким он и должен был остаться к моменту написания Апокалипсиса, хотя грамотным был с детства.
С распятия прошло уже 35 лет, Иоанн стар, а в Иудее третий год идёт кровавая Иудейская война, начавшаяся в 66 году н.э. с восстания зелотов. Император Нерон приказал подавить его любой ценой, кровь в Палестине лилась рекой, «железные» римские легионы превращали страну в пустыню…
Погиб Нерон, свергнутый Гальбой, погиб Гальба, свергнутый Оттоном, которого сменил Вителлий, а того — Веспасиан. Война же всё шла, лишь после разрушения Иерусалима в 70 году восстание было подавлено.
Вот в каких условиях пришлось Иоанну писать Апокалипсис — он очень боялся, что может погибнуть и никто не узнает о том, что когда-то откровенно рассказывал ему его Учитель.
Писал Иоанн по памяти, т.к. вряд ли вёл когда-либо какие-то записи. Жизнь учеников Христа была тяжела, и не все они умерли своей смертью. Постоянные преследования вынуждали скитаться, «всё своё нося с собой», так что ни о каких дневниках и речи быть не могло.
Иоанн полагался только на свою память, но к этому времени ему было не менее 60-ти лет, а такой возраст в те времена был более чем почтенным. Память была уже не та, что в молодости, потому и мелькают постоянно в Апокалипсисе цитаты из Ветхого Завета, который Иоанн учил ещё в детстве. Исследователи Библии это заметили, но никаких выводов не сделали, т.к. решили, что так и должно быть.
В действительности Иоанн уже плохо помнил точные детали рассказов Христа, хотя общий смысл в памяти сохранил. Но ему было очень трудно писать свой труд по причине своей «некнижности», т.е. из-за неумения излагать свои мысли на бумаге литературно, вот он и вставлял в текст близкие по смыслу цитаты из Ветхого Завета, который знал хорошо, да он и мог быть под рукой.
Поэтому в «Откровении» вполне могли смешаться слова Христа, мысли самого Иоанна и цитаты из Ветхого Завета, вдобавок вместе с событиями трёх с половиной предыдущих десятилетий.
Потом в течение сотен и сотен лет Апокалипсис переводился с языка на язык и, как часто бывает при переводах, что-то могло и измениться. Общий смысл «Откровения» остался первоначальным, но многочисленные переводчики и переписчики могли наделать ошибок в «мелочах», которые со временем закрепились в тексте навсегда.
Апокалипсис стал частью Евангелия, а священная книга не может иметь ошибок! За всякие сомнения в этом полагались отлучение и костёр, а потому даже в наше время немногие исследователи берутся за изучение Библии с современной точки зрения — даже ныне можно прослыть богохульником и еретиком.
Но ошибки-несоответствия есть в священных книгах всех без исключения народов и религий, и от этого никуда не денешься — рано или поздно, но все ошибки всегда надо исправлять.
Шли тысячелетия, Апокалипсис стали забывать, как вдруг в нём нашлось подтверждение пророчеств: произошла Чернобыльская катастрофа, «чернобыль» же на украинском языке означает «полынь», а в «Откровении» прямо говорится о «звезде полынь». Это стало сенсацией, но всё-таки «уткой», т.к. всё связано только со схожестью названий и никто не попытался связать полынь-чернобыль со всем текстом Апокалипсиса.
Вот примеры того, как могли допускаться ошибки при многочисленных переводах-переписках древних текстов, подлинники которых утрачены.
В XIX веке в России, при первом переводе романа В. Гюго «Собор Парижской Богоматери», французское написание «Notre Dame de Paris» было переведено как… «Наши Дамы из Парижа»! Это пример № 1.
Пример № 2. От города Одессы до моря 600 километров, а жители Санкт-Петербурга Том Сойер и Гекельберри Финн вместе с негром Джимом прятались на Васильевском острове. Данная Одесса находится в США, там же на реке Миссисипи стоял Санкт-Петербург из книги Марка Твена.
В XIX веке ошибку русских переводчиков исправили, образованных людей хватало. Ныне Россию и США отличить пока ещё можно. Во времена же после Иоанна с образованием было плохо: переводчики и переписчики обучались в основном только по Библии. Исправить допущенную самим Иоанном Богословом ошибку было некому, а потому она и закрепилась в тексте Апокалипсиса навсегда.
«Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями» (Откр. гл. 17, 18).
Далее идёт глава 18, описывающая гибель этой «жены», она же город Вавилон, который здесь уже называется «великой блудницей».
Пусть для жителей Иудеи Вавилон был «блудницей» из-за происшедшего некогда «вавилонского пленения евреев», и бог покарал его именно за это, но кто из исследователей объяснит следующие строки 18 главы «Откровения», относящиеся именно к Вавилону:
17 Ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали
18 И, видя дым от пожара её, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!
19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!
На данные слова в «Откровении» никто никогда особого внимания не обращал, а потому кратко изложим то, что известно о городе Вавилоне.
Официальная наука считает, что Вавилон существовал с XIX века до н.э. Он был одним из крупнейших городов древности, пока в 539 году до н.э. персидский царь Кир II не взял его штурмом. Город был практически уничтожен, через 200 лет Александр Македонский попытался его возродить, даже объявил Вавилон столицей своей империи, но после смерти Александра Вавилон был снова заброшен. На рубеже старой и новой эры, во времена Христа и Иоанна, Вавилон уже был только легендой.
Морским портом Вавилон стал в VI веке до н.э., перед своим падением. Шлюзы и плотины на реке Шать-эль-Араб (Евфрат) позволяли кораблям из Персидского залива достигать города.
Но достаточно регулярное судоходство из района Египта-Палестины через Красное море в Персидский залив и Индию началось только после 277 года до н.э., т.е. тогда, когда Вавилон полностью утратил даже стратегическую ценность. Образовавшийся в конце II века до н.э. Великий шёлковый путь (крупнейшая в последующие 1500 лет торговая магистраль Восток—Запад) обошёл Вавилон стороной, после чего о городе практически забыли.
Вот они, несоответствия истории и Библии: морским портом Вавилон был тогда, когда в него не совершали морских плаваний из Египта и Палестины. Царь Кир II штурмовал расположенный вдали от моря город сухопутной армией, но его гибель можно было наблюдать только с кораблей, т.к. только на них можно было добраться до «великой блудницы» — о каком же городе идёт речь? А может, о стране?
Около 1500–1400 годов до н.э. в результате страшной катастрофы — взрыва вулкана Санторин — погибло могущественное государство древнего Средиземноморья — Крито-Минойская держава. Сильнейшее землетрясение и огромные волны-цунами очень быстро уничтожили островную империю, обладавшую в те времена огромным флотом. Её гибель действительно можно было наблюдать только с кораблей, хотя «купцы и корабельщики» при этом подверглись бы не меньшей, чем если бы они находились на Крите, опасности, ибо масштабы катастрофы были чудовищны.
Современные исследователи считают, что от этой катастрофы пострадало и всё побережье Восточного Средиземноморья: Греция, Малая Азия, Сирия, Палестина, Египет. После этого все прибрежные народы должны были минимум несколько лет «приходить в себя», что обязательно должно было найти отражение сначала в преданиях, потом при раскопках.
Первым археологом, открывшим миру древний Крит, был англичанин Артур Эванс. Его имя вошло в историю археологии, более всего он известен как первооткрыватель легендарного Лабиринта, но мало кто знает, что Эванс установил один поразительный факт: критские города не имели крепостных стен. Они были Криту не нужны — его защитой было море и огромный сильнейший флот, которого боялись все народы тогдашнего Средиземноморья.
Современные западные исследователи христианства пришли к выводу, что Христос был очень образованным для своего времени человеком. Правда, ещё не ясно, где сын плотника сумел получить такое образование, но получил. Образованных людей тогда были единицы, а потому все его ученики должны были слушать его очень внимательно, в том числе «некнижный и простой» Иоанн.
Через десятки лет он напишет в своём «Откровении» о «великой блуднице», но почему он это скажет о Вавилоне, когда по смыслу больше всего подходит Крит?
Настоящее название Вавилона — «Ба-Бел», что переводится как «врата Бога» или «Божьи врата». Цари Крита должны были знать о Вавилоне, т.к. он уже существовал и вполне мог являться конкурентом Крита во влиянии на другие народы. Военное соперничество между тогдашними «сверхдержавами» исключалось — «слон» и «кит» не могли сойтись в сражении, но уступать друг другу не желали ни в чём — даже в названиях!
Крит вполне мог провозгласить себя «морскими воротами Бога», но сухопутным было на это плевать, т.к. их интересы мало пересекались. Прибрежные же народы просто промолчали — малейшее зубоскальство по поводу вдруг появившихся «морских ворот» могло им обойтись очень дорого.
Провозгласить себя «Воротами Бога» Крит мог буквально накануне своей гибели. Нетрудно представить, что потом в легендах очень даже могла появиться мысль о том, как боги карают гордецов, особенно если этих «гордецов» ранее все боялись.
Что же касается «звезды полынь», упомянутой в Апокалипсисе, то данная трава может быть связана с разбитым ядерным реактором удивительным образом. В Чернобыле произошло взрывное разрушение реактора, вызвавшее человеческие жертвы, сильнейшее экологическое загрязнение обширных пространств, был брошен город Припять.
Взрыв вулкана Санторин также мог на довольно длительный срок изменить экологию и климат средиземноморского региона, привёл к огромным человеческим жертвам, среди которых были все, кто ранее жил на острове-вулкане и знал, какое имя он носил до взрыва.
Археологи установили, что Санторин был заселён ещё до взрыва. Катастрофа была чудовищной и, возможно, внезапной. Но до неё вулкан мог быть действующим, как ныне Этна в Сицилии, постоянно дымить днём и изредка выбрасывать порции лавы. Дым днём и отблески огня ночью могли служить маяком для «купцов и корабельщиков» тех времён, быть их «путеводной звездой». Так как же эта «звезда» называлась ранее?
Остров Полынный? Или старое название Санторина на слух было созвучно «полыни»?
Не исключено, что образованные люди последующих поколений догадались о причинах катастрофы. Мог знать об этом и Христос, давая своим ученикам лекции по… истории!
А находящийся среди них «некнижный и простой», т.е. малообразованный, Иоанн был так потрясён рассказом о гибели древней островной страны при взрыве огнедышащей горы, что эта лекция запомнилась ему на всю жизнь!
Рассказывая о гибели Крита, Христос мог упоминать его самоназвание «Ба-Бел», а в другие разы, повествуя о настоящем Вавилоне, так же называть его «Ба-Бел».
Но через много лет, по причине возраста, Иоанн уже несколько подзабыл, о каких именно «вратах» говорил Учитель — и появился в «Откровении» Вавилон, к которому можно было добраться только морским путём, примерно также появилась там и «звезда полынь».
Иоанн считается любимым учеником Христа. Во все времена и у всех учителей любимыми учениками были те, кто был на уроках самым внимательным, тихим и послушным.
А любимые ученики всегда с глубочайшей благодарностью вспоминают своих Учителей, что и попытался сделать через много лет «некнижный и простой» ученик самого Христа, названный потом Иоанном Богословом.
Литература
Снисаренко А.Б. Эвпатриды удачи. Л. ,1990.
Байджент М., Лей Р., Линкольн Г. Священная загадка. Пер. с фр. СПб., 1997.