ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 1998 году прокуратура Гродненской области, рассмотрев в порядке надзора архивное уголовное дело Эдуарда Эдуардовича Розенбаума, установила, что «приговор суда осужденным не был обжалован и не был приведен в исполнение за отсутствием сведений о местонахождении арестованного, эвакуированного в связи с обстановкой военного времени из прифронтовой полосы». Далее в заключении областной прокуратуры указывалось, что «Розенбаум вину свою признал полностью и как в ходе следствия, так и в судебном заседании дал подробные объяснения по каждому пункту обвинения». И наконец: «Осужден он на самопризнании. Материалами дела виновность Розенбаума доказана и осужден он обоснованно». Так, спустя более чем полвека, современные юристы с правовой точки зрения выразили свое согласие с приговором 9 июня 1941 года по делу шпиона и провокатора Эдуарда Розенбаума. И с таким решением трудно не согласиться: закон суров, но справедлив. Для историка же, открывшего для себя и для других повседневную жизнь Эдуарда Розенбаума, в процессе изучения следственных материалов был важен не столько ее эпилог, сколько сама эта жизнь. И автор при этом отнюдь не стремился участвовать в «суде над прошлым» с тем, чтобы извлечь из него уроки и, соответственно, давать кому-то «советы на будущее». Цель и задачи проведенной работы были значительно проще: показать не только в приземленной повседневности жизнь человека, избравшего для себя отнюдь не возвышающее его в глазах людей ремесло, но и тесную связь самой этой жизни с движением истории. Думается, что в таком контексте понятие «жизнь и история» невозможно разделить. И разве они не обогащают видение нами прошлого?