Ключ від Київської Думи Хор. інж. Микола Яримович
Ключ від Київської Думи
Хор. інж. Микола Яримович
Вислідом перемоги українських армій над большевицькими наїзниками було здобуття Києва 30 серпня 1919 року.
У неділю 31 серпня 1919 року, під час незабутнього тріюмфального походу вулицями Києва та дефіляди частин Української Галицької Армії біля пам’ятника гетьмана Богдана Хмельницького на Софійській площі, здавалося, що вже прийшов кінець того історичного обману, що почався 1654 р. у Переяславі.
Старий гетьман Богдан Хмельницький дивився тоді на нас і неначе говорив: «Я підписав, бо мусів, бо мав запало таких, як ви, хлопців. Але ви не вірте їм ніколи, цим нелюдам. Вони, як оті їх попередники, з Джінгінсханом на чолі і вас спалять і на весь світ пожежу розпалюватимуть. Не вірте їм, що як вовки в овечій шкурі виступають на всяких мирових переговорах, що у професорських тогах у своїх і чужих університетах, що у ризах московських патріярхів, наставлених білими чи червоними імператорами, що у робітничих кашкетах на трибунах оборони прав робітничої кляси. В усіх них одна мета: Росія понад усім світом».
Тоді 31-го серпня 1919 р. прийшлося нам тільки пару годин ждати на потвердження Богданової перестороги.
Навпроти нас стали ті, що прийшли на зміну розгромленим нами большевиками. Ті, їх союзники у спільному змаганні до панування над усім світом, прийшли під командою генерала Денікіна.
По коротких переговорах, обманних крутійствах і диктатах, обсадили денікінці ввечері 31-го серпня площу і всі вулиці Київської Думи, великими військовими силами, що підступно вдерлись того дня до здобутого нами Києва.
Залога Думи складалася із двох сотень 2-го куреня 8-го бриґади 3-го корпусу Української Галицької Армії. Комендантом куреня був сотник Осип Станімір. Денікінський генерал зажадав тоді увечері від сот. Станіміра, щоб дав наказ залозі Думи зложити зброю. Правда, залога ця мала від нього наказ стріляти до озброєних неукраїнських військових частин, але наказ цей не був ще апробований вищою командою.
Положення було неясне і мінялося з хвилини на хвилину. Воно було для сотника Станіміра і для нас дуже важке. З військового боку ми знали, що робити: битися. З політичного боку, ми знали, що треба додержувати послуху покликаним до цього чинникам нашої молодої держави. Бо національна карність — це також закон для кожного жовніра. Крім цього, величезна перевага денікінських військ та брак зв’язку з іншими українськими військовими частинами і вищою командою накладала велику відповідальність за введення залоги Думи у безвиглядний бій з денікінцями.
Обидві сотні залоги вийшли з Думи і уставилися перед нею. Сотник Станімір, у цій майже останній хвилині хотів ще раз вернутися до Думи і спробувати ще раз нав’язати телефонічний зв’язок з вищою командою. Тим часом сторож Думи замкнув головні двері на ключ.
Член залоги із 5-ої сотні куреня (в склад куреня входили 5-та, 6-та і 7-ма сотні), хор. Микола Яримович якось добився до сторожа і звелів йому відчинити голивні двері. Сотник Станімір пішов нагору до телефону. Сторож, мабуть москаль, дуже обурювався, що його непокоять. Хор. Яримович прогнав його від дверей Думи до помешкання. Сотник Станімір вийшов з будинку, не добившись телефонічного зв’язку.
Хор. Микола Яримович замкнув тоді головні двері Думи ключем, що його сторож залишив на його жадання у замку дверей. Цей ключ опісля вложив хор. Яримович до своєї кишені з думкою, що може ще придасться в потребі.
Вкоротці денікінські частини з багнетами на крісах зблизилися до залоги Думи і приневолили її скласти зброю. Після роззброєння залоги, а з нею сот. Станіміра та хор. Яримовича денікінці взяли в полон. Полонених завезли до Дарниці, літниськової оселі на лівому березі Дніпра навпроти Києва.
На другий день хор. Яримович був здивований, знайшовши у своїй кишені ключ від Київської Думи.
Невдовзі сот. Станімір, а опісля і хор. Яримович, разом з іншими старшинами та стрільцями втекли з полону. Допомогли їм в цьому повстанці, якими командував недалеко Трипілля отаман Зелений. Майже усі добилися до своїх частин, які стояли в боях з денікінцями, уже десь біля Вінниці.
На світлчні бачимо ключ, яким головний будинок столиці України був замкнений тоді ще дуже молодим старшиною армії незалежної Української Держави, — армії, що сама, без чужої помочі й опіки, прогнала ворогів і здобула хоч на короткий час нашу золотоверху столицю. Колишній хор. Микола Яримович, здаючи собі справу з музейної вартости ключа, що його заховав, привіз його з собою на чужину, а потім до ЗДА, де тепер живе.[2]
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ПЕРША ЧАСТИНА. До засновання київської держави
ПЕРША ЧАСТИНА. До засновання київської держави 1. Про історію і передісторичне жите Історія самим словом своїм означає розвідку, відомість, оповіданнє (від грецького корня Fid, від, як наше відати, відомість), а прикладало ся воно перед усім до оповідання про минувшину
41. Погляд ня українське жите київської і галицької доби
41. Погляд ня українське жите київської і галицької доби Таким чином в середині xiv віку скінчила ся самостійність українських земель: Галичину захопили Поляки, Волинь згодом стала провінцією литовською, а иньші князівства, які лишили ся в Київщині і Черни-гівщинї, теж
Микола Христоуродливый
Микола Христоуродливый Царь Грозный за какую-то заслугу сделал Псков губернией, а новгородцы послали войско, — опять привести псковичей под свою волю. Только псковичи такого звону задали новгородцам, что те насилу ноги унесли. Видят новгородцы, что сила не берет, послали
ЗАНЕПАД КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВИ
ЗАНЕПАД КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВИ Від коли ідея окремішности земель перемогла ідею соборности, Київ, хоч і був іще найбагатшим і найбільшим українським містом, перестав бути політичним осередком. Якийсь час ще силою традиції київський князь мав ніби славу першого поміж князями,
Відокремлення земель Київської Держави
Відокремлення земель Київської Держави Святослав Завойовник, Володимир Великий та Ярослав Мудрий, ці три велитні нашого минулого вміли досягти того, щоби з цілої низки земель і племен, поміж якими не забракло й несловянських, створити велику імперію, найбільшу в
Микола Щербак. Месницькі мечі
Микола
Тврвс Силенко, Микола Щербак. Пісня про отамана Зеленого
Тврвс Силенко, Микола Щербак.
Микола Рябовол – український державник із Кубані
Микола Рябовол – український державник із Кубані Повалення в 1917 р. російського царату започаткувало змагання українського кубанського (чорноморського) козацтва за звільнення свого краю від московського панування. Ці змагання висунули ряд визначних кубанських
Ідейний опонент М.Грушевського (Полемічні зауваги на полях книги Ф. Турченка «Микола Міхновський: життя і слово») [24]
Ідейний опонент М.Грушевського (Полемічні зауваги на полях книги Ф. Турченка «Микола Міхновський: життя і слово») [24] Місце і роль М. Грушевського в історії українського визвольного руху, національно-демократичної революції 1917–1920 рр., відродження української державності
Утворення Київської Русі
Утворення Київської Русі Дата і місцеУмовно – 882 р., Київ.Дійові особиАскольд і Дір. Варязьким військом, що зайняло Київ, командував Олег Віщий – одна з найзагадковіших постатей в історії Русі. Залишаються незрозумілими його родинні зв’язки з Рюриком (близький родич чи
1. Піднесення й занепад Київської Русі
1. Піднесення й занепад Київської Русі Східні слов’яни. Суперечки з норманістами. Піднесення Києва. Перші правителі Києва. Київ у зеніті слави. Занепад Києва Перебуваючи в тіні дивовижних досягнень кочовиків та розвиненої цивілізації причорноморських міст, ізольоване
2. Суспільство й культура Київської Русі
2. Суспільство й культура Київської Русі Політичний устрій. Суспільна організація. Господарська діяльність. Культура Київської Русі З точки зору політичної організації легше встановити, якою не була Київська Русь, ніж те, якою вона була. Київська Русь не була державою в