Примечания

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Примечания

1 Подр. об эволюции и состоянии историографического процесса см.: Безотосный В.М. О путях развития современной историографии Отечественной войны 1812 г.// Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. IV. Труды ГИМ. Вып. 147. М., 2005. С. 294–310.

2 Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко?русский союз во времена Первой империи. Т. I. СПб., 1910. С. V.

3 См.: Из записок князя Адама Чарторыйского: Русский Двор в конце ХVIII и начале ХIХ столетия. 1795–1805. М., 2007. С. 146, 174, 195–196, 200.

4 Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко?русский союз во времена Первой империи. Т. I–III. СПб., 1910–1913; Трачевский А. Франко?русский союз в эпоху Наполеона // Исторический вестник. 1891. № 6.

5 Татищев С.С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 3, 4; 1891. № 2, 9, 11, 12; Он же. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. СПб., 1890.

6 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.

7 См.: Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917–1987. М., 1990. С. 179; Шеин И.А. Война 1812 года в отечественной историографии. М., 2002. С. 147–149.

8 Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. М., 2006. С. 78–79, 96, 127–128, 131, 140.

9 Можем привести мнение одного из самых талантливых отечественных историков – А.К. Дживелегова, который считал, что в России «господствующим классом было дворянство, держащее при дворе и в бюрократии свои передовые отряды», а русский деспотизм он называл «щитом обороняющегося феодального дворянства» (Дживелегов А.К. Александр I и Наполеон. Исторические очерки. М., 1915. С. 27, 29).

10 Предтеченский А.В. Отражение войн 1812–1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. М., 1950. С. 227, 229.

11 Приведем точку зрения на это О.В. Соколова: «Общественное мнение России, за исключением, конечно, салонов, где господствовали эмигранты, не слишком переживало из?за усиления Франции» (Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 95). Вряд ли подобное утверждение соответствовало действительности.

12 А.В. Предтеченский писал, что только в первые годы ХIХ в. и только в либеральных кругах отношение к Наполеону было благожелательным и не враждебным: «Общий либеральный дух, царивший тогда в части дворянской общественности, накладывал свой отпечаток на отношение к Наполеону» (Предтеченский А.В. Отражение войн 1812–1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. С. 222). Положение это, правда, вскоре очень быстро изменилось даже у либерально настроенной публики, особенно после расстрела герцога Энгиенского и дальнейших внешнеполитических шагов Н. Бонапарта.

13 См.: Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 4. С. 42.

14 Англофильские настроения в российском обществе того времени, особенно в среде аристократии, проследил А.В. Предтеченский. И он пришел к выводу: «В период наполеоновских войн до Тильзитского мира английское влияние достигает своего апогея» (Предтеченский А.В. Англомания // Анатолий Васильевич Предтеченский: Из творческого наследия. СПб., 1999. С. 44). Аристократы?англофилы получили тогда в русском обществе клички «англоруссов» и «торристов», по аналогии с консервативной партией в Великобритании.

15 См.: Безотосный В.М. Борьба генеральских группировок в русской армии эпохи 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 132. М., 2002. С. 16–22. А. Чарторыйский в начале ХIХ в. называл «главным двигателем русской партии» генерал?адъютанта князя П.П. Долгорукова (См.: Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 324).

16 П.Г. Дивов именовал ее «лифляндской партией при дворе, в челе которой была обер?гофмейстерина графиня Ливен, действующая чрез внушения, чинимые ею матери императора» (Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 88.). Историк С.С. Татищев полагал, что «Будберг и Ливен считались глазами «немецкой шайки», со времени возвращения Александра из Аустерлицкого похода и сближения его с Пруссией, получившей при дворе большой вес и значение» (Татищев С.С. Мировой раздел: от Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1891. № 12. С. 11).

17 К ней относили немногочисленный кружок братьев графов Румянцевых, князя А.Б. Куракина и М.М. Сперанского, хотя сторонников Франции или Наполеона среди них найти было нельзя, скорее их можно было назвать сторонниками мирного развития событий в отношениях с Францией.

18 Записка о мартинистах, представленная в 1811 году графом Растопчиным великой княгине Екатерине Павловне // Русский архив. 1875. № 9. С. 81. См. также его письма к другим адресатам 1810 г.: Русский архив. 1876. Кн. 1. С. 374; 1881. Кн. 3. С. 221.

19 См.: Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. Пг., 1918. С. 309.

20 См.: Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 3–4.

21 Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762–1815 гг. // Отечественная история. 2001. № 3. С. 13–15, 23. Автор, правда, оговорился, что этот вывод он сделал на основании изучения документов дипломатических ведомств Сардинии, Неаполя, Швеции, Дании, Пруссии, т.к. он в свое время не получил доступа к российским архивам.

22 Цит. по: Шебунин А. Из истории дворянских настроений 20?х годов ХIХ века // Борьба классов. 1924. № 1–2. С. 51.

23 Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 108, 131.

24 Карамзин Н.М. Сочинения в 2?х томах. Т. 2. Л., 1984. С. 221.

25 Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко?русский союз во времена первой империи. Т. I. С. I.

26 См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. М., 2007. С. 35.

27 Крейе Э.Э. Политика Меттерниха. Германия в противоборстве с Наполеоном: 1799–1814. М., 2002. С. 86.

28 Вяземский П.А. Полн. собр. соч. Т. 7. СПб., 1882. С. 442–443.

29 Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 208–209.

30 Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700–1918 гг. М., 2004. С. 136. Подобные мысли можно найти и в книге Ч.Д. Исдейла. Подр. см.: Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. Ростов?на?Дону, 1997. С. 50–51.

31 Соловьев С. Император Александр Первый. Политика–дипломатия. СПб., 1877. С. 15.

32 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. М., 1960. С. 62. Этот сформулированный внешнеполитический тезис (правда, в другом переводе) привел и М.И. Богданович: «Быть искренними в иностранной политике, но не связывать себя никакими договорами; стараться обуздать Францию, не принимая крайних мер, и быть в согласии с Англией, потому что англичане – наши естественные друзья» (Цит. по: Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 1. М., 1869. Приложения. С. 41).

33 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. С. 51–53.

34 Де Местр Ж. Петербургские письма: 1803–1817. СПб., 1995. С. 24.

35 Correspondance de Fr?d?ric?C?sar de la Harpe et Alexandre I?er. Т. II. Neuch?tel, 1979. P. 44–45.

36 Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. СПб., 1904. С. 42.

37 Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 81.

38 См.: Ульянов И.Э. Регулярная пехота. 1801–1855. М., 1996.

39 Баиов А.К. Военное дело в эпоху императора Павла I // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 17–18.

40 ПСЗРИ. 1?е собр. Т. ХХVI. № 19926; М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. I. М., 1950. С. 667.

41 Очень хорошо, хотя и с идеологических позиций 1960?х г. и с соответствующей критикой западной историографии, этот вопрос осветила еще М.М. Станиславская (Станиславская М.М. Русско?английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798–1807). М., 1962. С. 355–358).

42 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: Триумф и трагедия завоевателя. М., 1999. С. 217–248; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796–1815. М., 2004. С. 171–183; Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 156–160. Что же касается последней монографии О. Соколова, то необходимо отметить, что в книге по отношению многих других моментов заметен не критический, а апологетический характер описания действий Наполеона и оправдание его внешней политики, что автор фактически и не скрывает.

43 Цит. по: Кастело А. Наполеон. М., 2004. С. 36.

44 Кочетков А.Н.О так называемом «плане М.И. Кутузова» 1805 г. // Исторический архив. 1956. № 6. С. 153–161; М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. М., 1951. С. 527–528.

45 Михайловский?Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 86.

46 Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 233–248.

47 Михайловский?Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 100–101.

48 Мезенцев Е.В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году (Действия русской армии в составе 3?й антифранцузской коалиции). М., 2008. С. 129–131.

49 Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 264–265.

50 Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 16.

51 Документы штаба М.И. Кутузова: 1805–1806. Вильнюс, 1951. С. 213.

52 Записки А.П. Ермолова 1798–1826. М., 1991. С. 53.

53 Леер. Записки стратегии. СПб., 1877. С. 93.

54 Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. II. С. 22–28.

55 См.: М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 224–226.

56 Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 23–24.

57 Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 27.

58 Михайловский?Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 181–182.

59 М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265.

60 Лаптева Л.П. Правда о «катастрофе на Моравских прудах» в Аустерлицком сражении // Вопросы истории. 1964. № 12. С. 203–206.

61 Мезенцев Е.В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году... С. 247, 250–251, 255.

62 Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 11. С. 48.

63 Баиов А. Курс истории русского военного искусства. Вып. VII. СПб., 1913. С. 42.

64 Леер. Прикладная тактика. Вып. 1. СПб., 1877. С. 20.

65 Михайловский?Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 253–254.

66 М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265–266.

67 Подмазо А.А. «Преступление и наказание». Дело генерала Лошакова (к 200?летию Аустерлицкого сражения) // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Т. IV. М., 2005. С. 7–22.

68 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 145.

69 Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 4. С. 20.

70 Клаузевиц. 1806 год. М., 1938. С. 70–71.

71 ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т. ХХIХ. № 22256.

72 Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 126.

73 Цит. по: Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 1912. С. 305.

74 Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 130.

75 Записка трех товарищей министров императору Александру I // Русская старина. 1894. № 8. С. 212–216.

76 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 63.

77 ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т.ХХIХ. № 22374.

78 ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т.ХХIХ. № 22374. См. также: Именной указ от 15 января 1807 г. № 22428; Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. СПб., 1902. С. 18–35.

79 ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т.ХХIХ. № 22394.

80 Позже, после сражений под Пултуском и Прейсиш?Эйлау, Александр I уменьшил численность ополчения с 612 тыс. до 252 тыс. человек, но ратники не были отпущены по домам по окончании военных действий, а превращены (при согласии помещиков) в рекрутов и попали в войска – 177 тыс. человек. (См.: ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т. ХХIХ. № 22496; Столетие Военного министерства // Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 35).

81 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. М., 1963. С. 378–380.

82 Леттов?Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 3. Варшава, 1896. С. 10.

83 См.: Турусов В.П. Развитие дивизионной системы в русской армии начала ХIХ в. // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 179. Т. VII. М. 2008. С. 55–58.

84 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 155.

85 Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политик?дипломат. С. 131.

86 Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2007. № 11. С. 4.

87 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. СПб., 1900. С. 66.

88 Михайловский?Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб., 1846. С. 139.

89 Михайловский?Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 131.

90 См.: Вершинин А.А. Углицкий полк. 1708–1918. Ярославль, 2008. С. 47–49.

91 См.: Рабинович Я.Н. Неизвестное сражение при Прейсиш?Эйлау 26 января 1807 года // Известия Саратов. ун. 2007. Т. 7. С. 28–33.

92 Мемуары генерала барона Марбо. М., 2005. С. 202–203.

93 Чандлер Ч. Военная кампания Наполеона... С. 333–334; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796–1845. С. 279–280.

94 Шиканов В.Н. Первая Польская кампания 1806–1807. М., 2002. С. 138.

95 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 140–141.

96 Подробнее см.: Панченко А.А. Эйлау 1807 года: точки зрения на соотношение сил, ход и итоги сражения // Эпоха наполеоновских войн: Люди, события, идеи. М., 2005.

97 Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 23–24.

98 Мемуары генерала барона Марбо. С. 205.

99 Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 25.

100 Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 173; Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805–1807 гг. М.?СПб., 2008. С. 90.

101 Давыдов Д. Военные записки. М., 1940. С. 105.

102 Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 26.

103 Давыдов Д. Военные записки. С. 106.

104 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. С. 561–564.

105 Михайловский?Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 275–276.

106 Леттов?Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 4. Варшава, 1898. С. 245; Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 174.

107 Назаров Д.А. Наполеоновские войны: Первые две войны императора Александра I с Францией // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 78.

108 Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. СПб., 1807. С. 236.

109 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 242–243.

110 Михайловский?Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 324.

111 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 249.

112 Баиов А.Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 263.

113 Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 244.

114 См.: Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805–1807 гг. С. 175.

115 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 253.

116 Чандлер Ч. Военные компании Наполеона... С. 355; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796–1845. С. 308.

117 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 251.

118 Поденный журнал во время похода из С.?Петербурга за границу в Прусские владения 1807 года февраля с 23 по 25 августа // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. VII. Труды ГИМ. Вып. 179. М., 2008. С. 355.

119 Записки А.П. Ермолова 1798–1826. С. 106.

120 Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 274.

121 Подр.см.: Безотосный В.М. Армейский генералитет в правление императора Александра I // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. Труды ГИМ. Вып. 142. М., 2004. C. 38–42.

122 См.: Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 2–3; Тотфалушин В.П. Влияние французской военной доктрины на развитие русской армии и русского военного искусства // Новая и новейшая история: Проблемы общественной жизни. Саратов, 1991. С. 25–33; Безотосный В.М. На пути к реформам: русская армия в начале царствования Александра I // Россия и Франция в начале ХIХ столетия: Просвещение. Культура. Общество. М., 2004. С. 116–127.

123 Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808–1812. Т. IV. СПб., 1908. С. 3.

124 Архив Раевских. Т. I. СПб., 1908. С. 66.

125 Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 85.

126 Михайловский?Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах, по высочайшему повелению. С. 346–347.

127 Об обострении разногласий между союзниками, росте антибританских настроений в русском обществе и крайнем недовольстве России английской политикой см.: Станиславская А.М. Русско?английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798–1807). С. 475–488

128 Татищев С. С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 19.

129 Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801–1812 гг. М., 1966. С. 77.

130 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 618.

131 См.: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 17–20.

132 Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 13. СПб., 1902. С. 309–326.

133 См.: Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М. 1991. С. 53–54.

134 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 755, 758.

135 Искюль С.Н. Внешняя политика. Россия и Германские государства (1801–1812). М., 2007. С. 131, 145. В инструкциях уполномоченным вести переговоры в Тильзите Александр I очень четко указал: «Вопрос, интересующий меня превыше всего, – это восстановление короля прусского в его владениях» (Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 756).

136 См.: Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 632, 638.

137 Казаков Н.И. Внешняя политика России перед войной 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 15.

138 См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. С. 36, 56.

139 Грюнвальд К. Франко?русские союзы. М., 1968. С. 75.

140 «Бездымной» эту войну назвал известный русский историк Н.Ф. Дубровин. См.: Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1901. № 9. С. 449–450.

141 Подробнее см.: Нечаев С. Ю. Почему вице?адмирал Сенявин отказался помогать генералу Жюно и чем это для него закончилось // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. II. Труды ГИМ. Вып. 137. М., 2003. С. 7–41; Орлов А.А. Пребывание эскадры Д.Н. Сенявина в Англии в 1808–1809 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. С. 7–26.

142 Особенно Россия была заинтересована в нейтральной американской торговле, товарооборот с США увеличился в этот период в 10 раз, но заменить англичан американцы все равно не смогли (См.: Сучугова Н. Дипломатическая миссия Джона Куинси Адамса в 1809–1814 годах. М., 2007. С. 49).

143 Гулишамбаров С. О. Всемирная торговля в ХIХ в. Участие в ней России. СПб., 1898. С. 39, 41.

144 Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. М.?Л., 1966. С. 28.

145 Русская и английская политика в этот период проанализированы в недавно вышедшей монографии А.А. Орлова (См.: Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона: Российско?британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М., 2005. С. 124–214).

146 См.: Тарле Е.В. Континентальная блокада // Соч. Т. III. М., 1958. С. 344–367.

147 Пресняков А.Е. Александр I. CПб., 1924. С. 118.

148 Цит. по: Грюнвальд К. Франко?русские союзы. С. 92.

149 Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 609.

150 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. М., 1965. С. 686–689.

151 Приведем мнение А.Н. Шебунина о принятой Александром I тактике после Тильзита: «Война не окончена, она только принимает новые формы, она объявлена договором о мире и союзе» (Шебунин А.Н. Европейская контр?революция в первой половине ХIХ века. Л., 1925. С. 42).

152 Цит. по: Грюнвальд К. Франко?русские союзы. С. 83–84.

153 Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый... С. 190.

154 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко?русский союз во времена Первой империи. Т. II. СПб., 1911. С. 105.

155 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко?русский союз во времена Первой империи. Т. II. С. 107.

156 См. подр.: Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 4. С. 566–570.

157 Вандаль А. Указ. соч. С. 100.

158 Русская старина. 1899. № 4. С. 4–17.

159 Александр I писал также матери письмо из Веймара, а после приезда из Эрфурта первым делом посетил ее в Гатчине. (Из записной книжки Коленкура.) // Русский архив. 1908. № 4. С. 474)

160 Русская старина. 1899. № 4. С. 18–19.

161 Там же. С. 20.

162 Там же. С. 20–21.

163 Пресняков А.Е. Александр I. С. 113. По его мнению, Александром I «интермедия союза и дружбы была разыграна превосходно» (Там же. С. 115).

164 Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. М., 1999. С. 88.

165 Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. С. 54–55.

166 Цит. по: Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 632.

167 Записки Ф.Ф. Вигеля. Ч. 3. М., 1892. С. 3.

168 Русский архив. 1868. № 2. Стб. 205.

169 См.: M?moires posthumes du feld?mar?chal comte de Stedingk. T. II. Paris, 1845. P. 352–358; Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808–1812. Т. III. СПб., 1905. С. 32, 145–146; Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 90; Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. С. 115–116.

170 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 687.

171 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. 128–129.

172 Богоявленский С.К. Император Александр I и великая княжна Екатерина Павловна // Три века: Россия от Смуты до нашего времени. Т. V. М. 1994. С. 189–190.

173 Анализ всех источников подобного рода лучше всего отражен в кн.: Предтеченский А.В. Очерки общественно?политической истории России в первой четверти ХIХ века. М., 1957. С. 219–223.

174 Де Местр Ж. Петербургские письма. 1803–1817. С. 99, 114.

175 Исдейл Ч.Д. Наполеоновкие войны. С. 60–61.

176 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. II. С. 92–93.

177 См.: Поливанов М.Д. Дело генерал?лейтенанта князя Горчакова 2?го // Журнал Императорского Русского военно?исторического общества. 1911. Кн. 2. C. 1–10.

178 Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 83.

179 Критический разбор взглядов Н.М. Карамзина лучше всех, по моему разумению, сделал А.Н. Пыпин, в его книге этому сюжету посвящена целая глава. См.: Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 196–276.

180 Ссылку Сперанского А.Н. Пыпин назвал «черным пятном в царствовании Александра» (Там же. С. 272).

181 Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 89.

182 См.: Кизеветтер А. Исторические отклики. М., 1915. С. 85–88; Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 12.

183 См.: Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1902. № 11. С. 211.

184 См.: Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1.Берлин, 1870. С. 121, 123.

185 Аксаков С.Т. Собр. соч. Т. 2. М., 1955. С. 306–307.

186 Поразительный год (лат.). Это выражение пророчески употребил Ж. де Местр в одном из своих писем еще в апреле 1812 г.: «Может быть, с большим основанием год 1812?й наречется annus mirabilis» (Де Местр. Ж. Петербургские письма. С. 204).

187 Например, об этом оставили письменные свидетельства К. Меттерних и Ш.М. Талейран (см.: Шедивы Я. Меттерних против Наполеона. М., 1991. С. 135, 139). В данном случае необходимо отметить, что большинство государственных деятелей европейских держав (потенциальных союзников России – Австрии, Пруссии, Швеции, Англии) скептически оценивали перед 1812 г. шансы Александра I на успех и были уверены, что после ряда поражений русские пойдут на заключение мира с Наполеоном. Именно этим во многом объясняется тот факт, что в 1812 г. англичане и шведы не спешили с реальной помощью России, а в 1813 г. пруссакам и австрийцам понадобилось время для осмысления ситуации и для принятия решения – выступить против Наполеона.

188 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. СПб., 1905. С. 14.

189 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 158.

190 Текст записки Ж.Б. Шампаньи был опубликован на французском языке в кн.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III.С. 471–483. Копию записки в Париже приобрел через Ш.М. Талейрана К.В. Нессельроде в апреле 1810 г. (Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode. 1760–1850. Т. III. Paris, 1909. P. 245).

191 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т I. Ч. 2. СПб., 1900. С. 3–5.

192 См. например разговор русского посла А.Б. Куракина с Наполеоном 13 апреля 1812 г., где прямо говорилось о начале войны. (Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. М., 1905. С. 173–187).

193 Цит. по: Валлоттон.А. Александр I. М., 1991. С. 149–150.

194 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М., 1996. С. 170, 316.

195 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. IX.

196 См.: Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. II. Т. I. СПб., 1903. С. 165–171). Так, безымянный автор рецензии на эти материалы сделал вывод: «Макиавеллизм Наполеона принес, очевидно, свои плоды, побуждая и маршалов жертвовать всем ради успехов» (Военный сборник. 1903. № 8. 264–265.).

197 Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 95.

198 См.: Нечаев С. Ю. В 1812 г. Наполеону пришлось несладко не только в России // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006. С. 23–43.

199 См.: Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 7. СПб., 1885. С. 24–37.

200 См.: Терешкина Е.А. Прусский вопрос во внешней политике России // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2007. № 5.

201 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. М., 1962. С. 377–380, 757, 760–761; Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 490.

202 Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. СПб., 1859. С. 77.

203 Например, см.: Соколов О. Погоня за миражом: Политическая обстановка и план Наполеона накануне войны // Родина. 1992. № 6–7. С. 18–21.

204 В мае 1812 года // Русская старина. 1912. № 5. С. 434.

205 Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 46.

206 Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель?Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. М., 2007. С. 65.

207 Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. М., 1873. С. 6–7.

208 О деятельности разведок подр. см.: Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005.

209 Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 1.

210 Цит. по: Великие императоры Европы: Наполеон I и Александр I. М., 2000. С. 194.

211 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442.

212 Шильдер Н.К Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 85; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 131–132). Правда, до начала открытия военных действий Александр I не раз предлагал сесть за стол переговоров, об этом свидетельствует и его письмо к Наполеону, написанное 11 июня 1812 г., но не отправленное по назначению в связи с началом войны. (См.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 82.)

213 Подр. см.: Безотосный В.М. Эпизод из истории русской разведки // II этап Отечественной войны 1812 года. Проблемы изучения. Источники. Памятники. Малоярославец, 1997; Тартаковский А.Г. «Бюллетень» М.Ф. Орлова о поездке во французскую армию в начале войны 1812 г. // Археографический ежегодник за 1961 г. М., 1962.

214 Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 262.

215 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 208.

216 Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель?Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. С. 58.

217 Например, А. Трачевский прямо считал, что эти все шаги делались лишь с тем, чтобы «Европе было известно, что не мы начинаем войну» (Трачевский А. Новая история. Т. II. СПб., 1908. С. 364.).

218 Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С. 53.

219 Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко?русский союз во времена Первой империи. Т. III. C. 67.

220 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона... С. 463.

221 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. I. Ч. 2. С. 2.

222 Институт русского языка и литературы. Ф. 265. Оп. 2. Д. 124. Л. 50; Безотосный В.М. Приказы по 1?й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 62.

223 См.: Балк. Наполеоновская подготовка сражений и управление ими // Варшавский военный журнал. 1901. № 4. С. 365.

224 Сотрудник русской военной разведки П.Х. Граббе так вспоминал свои впечатления о ситуации в Европе перед 1812 г.: «Наполеон казался наверху насильственного могущества и в исступленном воображении против России, особенно против Англии, мысленно поглощал мимоходом первую и помышлял об Индии» (Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. С. 125).

225 Handelsman M. Instrukje i depesze rezydentуw francuskich w Warszawie. Т. II. Warszawa, 1914. S. 76–78.

226 Soltyk R. Napol?on en 1812, mйemoires historiques et militaires sur la campagne de Russie. Paris, 1836. P. 27–28; Sokolnicki M. Genera? Micha? Sokolnicki 1760–1815. Krakуw–Warszawa, 1912. S. 208–223.

227 РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 125 об.; Сокольницкий М. «Исполнено по высочайшему повелению...» Рапорт, поданный Наполеону начальником его контрразведки, польским генералом Михалом Сокольницким, с рекомендациями «о способах избавления Европы от влияния России...» Минск, 2003; Ададуров В. «Наполеонiда» на сходi Європи: Уявлення, проекти та дiяльнiсть уряду Францiї щодо пiвдевнно?захiдних окраїн Росiйської iмперiї на початку ХIХ столiття. Львiв, 2007.

228 Correspondance de Napol?on I?er. T. 23. Paris, 1868. P. 498; Т. 24. Paris, 1868. P. 88.

229 Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 121.

230 Correspondance de Napol?on I?er. T. 24. P. 103, 234.

231 Correspondance de Napol?on I?er. T. 23. P. 469–470.

232 Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. М., 1957. C. 164.

233 Correspondance de Napol?on I?er. T. 23. P. 470.

234 Ibid. P. 470, 480, 496–498; Бонналь. Виленская операция. СПб., 1909. С. 33.

235 Цит. по: Paulluel A. Dictionnaire de l’Empereur. Paris, 1969. P. 984.

236 Беседы и частная переписка между императором Александром I и князем Адамом Чарторыйским. М., 1912. С. 180.

237 Замечания А.С. Шишкова на проект манифеста о причинах и начале войны 1812 года // Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1903. Вып. 2. C. 38.

238 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХI. СПб., 1909. С. 1–3.

239 Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. С. 343; Михайловский?Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 1. СПб., 1839. С. 88–89.

240 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 28–30, 36об; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХII. СПб., 1909. С. 188; Безотосный В.М. Приказы по 1?й Западной армии //Российский архив. Вып. VII. С. 65–72.

241 Собрание Высочайших манифестов, грамот, указав, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 9; ПСЗРИ. Собр. 1?е. Т. XXXII. № 25141. По свидетельству А.С. Норова, последняя фраза из рескрипта стала «лозунгом России и армии от прапорщика до генерала» (Воспоминания Авраама Сергеевича Норова // Русский архив. 1881. Кн. 3. С. 179).

242 Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. Paris, 1817. P. 215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). СПб., 1882. С. 419; Потоцкая А. Мемуары. М., 2005. С. 218.

243 Потоцкая А. Мемуары. С. 187.

244 См. подр.: Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 18–19.

245 РГВИА. Ф. 474. Д. 14. Л. 1–7.

246 Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 98.

247 См.: Крейе Э.Э. Политика Меттерниха... С. 177–178.

248 См.: Русская быль. Вып. ХI. М., б/г. С. 122.

249 Клаузевиц. 1812 год. М., 1937. С. 30–31.

250 См.: Пресняков А.Е. Александр I. С. 6; Карцов Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПб., 1911. С. 7–14.

251 Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 348; Архив князя Воронцова. Кн. 37. М., 1891. С. 228.

252 Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.

253 Цит. по: Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 83.

254 Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. Киев, 1912. С. 36; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. VII. СПб., 1907. С. 77; Т. ХI. С. 44, 226.

255 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. XIII. СПб., 1910. С. 64–67.

256 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. XIII. С. 303.

257 Записки Алексея Петровича Ермолова. С. 125.

258 Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 104, 485; Souvenirs du lieutenant?g?n?ral comte Mathieu Dumas, de 1770 ? а1836. T. 3. Paris, 1839. P. 416–417.

259 Богданович М. Указ. соч. С. 94, 104–105.

260 Пугачев В.В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 34.

261 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 29–30, 38 об.

262 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХI. С. 54–55.

263 Там же. С. 2.

264 Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 487–488.

265 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХIII. C. 411; Пугачев В.В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. С. 41–43.

266 Цит по: Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 344.

267 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХII–ХIII; Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. С. 94–96. Эти мероприятия хорошо разобраны в недавно опубликованной монографии А.И. Попова (См.: Попов А.И. Указ. соч. С. 63–67).

268 Омельянович. План Пфуля // Военный сборник. 1898. № 2. С. 223–224; Воронов И. Кто управлял русскими войсками в июне 1812 г. // Русская старина. 1912. № 7. С. 163.

269 Учреждение для управления Большой действующей армией. СПб., 1812. С. 7.

270 Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 125.

271 {Чернышев А.И.} Проект правил о порядке службы дежурных флигель?адъютантов при Его Величестве во время войны // Военный сборник. 1902. № 4. С. 231.

272 Листовки Отечественной войны 1812 года. М., 1962. С. 21; Столетие военного министерства. Т. III. Отд. 4. СПб., 1907. С. 139.

273 Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 143.

274 Военный сборник. 1904. № 1. С. 234–236.

275 Там же. С. 225, 240.

276 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. СПб., 1913. С. 23, 55–56.

277 ГАРФ. Ф. 1165. Оп. 1. Д. 136. Л. 129–133.

278 Двенадцатый год: Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3?ю Западной армиею, генерала от кавалерии А.П. Тормасова. СПб., 1912. С. 5, 12, 15.

279 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 264.

280 Там же. Т. ХIII. С. 183–184.

281 Там же. Т. ХIV. С. 106.

282 Цит. по: Михайловский?Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 161.

283 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442–443.

284 Correspondance de Napol?on I?er. T. 23. P. 541.

285 Цит. по: Михайловский?Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 180.

286 Мирный В. Отход 1?й армии к Дриссе // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 11–12. С. 375; {Fabry G.} La campagne de Russie (1812). Т. I. Paris, 1900. P. 16–17.

287 Correspondance de Napol?on I?er. T. 23. P. 470.

288 Прибавление к Санкт?Петербургским ведомостям № 50 в пятницу июня 21?го 1812 года.

289 Прибавление к Санкт?Петербургским ведомостям № 51 во вторник июня 25?го дня 1812 года; Прибавление 2?е к Санкт?Петербургским ведомостям № 51 во вторник июня 25?го дня 1812 года.

290 Прибавление к Санкт?Петербургским ведомостям № 52 в пятницу июня 28?го дня 1812 года.

291 Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно?исторический сборник. 1912. № 3. С. 199–200, 204.

292 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 275–276.

293 {Fabry G.} La campagne Le Russie (1812). Т. I. P. 60, 72, 74–75, 105.

294 Взгляд маршала Сен?Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 94.

295 Генерал Багратион. Сборник документов. М., 1945. С. 181–182.

296 {Fabry G.} La campagne Le Russie (1812). Т. II. P. 5, 28, 62, 102–103, 138.

297 Correspondance de Napol?on I?er. T. 24. P. 43; Correspondance du mar?chal Davout, prince d’Eckm?hl, ses commandements, son minist?re (1801–1815). T. 3. Paris, 1885. P. 367–368. Аналогичные разъяснения получил и Э. Богарне. См.: Беляев В. К истории 1812 г.: Письма маршала Бертье к принцу Евгению?Наполеону Богарне, вице?королю Итальянскому. СПб., 1905. С. 22.

298 Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.

299 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 39–40, 48–49, 53–55, 58–59, 63–66, 68–69; Военный сборник. 1906. № 8. С. 165.

300 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 68–69.

301 Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 242–243.

302 Безотосный В.М. Приказы по 1?й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 116–117.

303 Correspondance de Napol?on I?er. T. 24. P. 100; Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М., 1943. С. 96–97; Де?ла?Флиз. Поход Великой армии в Россию в 1812 г. // Русская старина. 1891. № 9. С. 460.

304 Записки Я.И. де Санглена // Русская старина. 1883. № 3. С. 548; Безотосный В.М. Приказы по 1?й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 121.

305 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива Отд. I. Т. ХIV. С. 92, 105.

306 Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.

307 Граббе П.Х. Из памятных записок. // Русский архив. 1873. Кн. 1. Ст. 429; Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 344; Декабристы: Новые материалы. М., 1955. С. 177.

308 Коленкур А. Мемуары... С. 102.

309 {Fabry G.} La campagne Le Russie (1812). Т. I. P. 72, 74.

310 Цит. по: Михайловский?Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 255–256.

311 Коленкур А. Мемуары... С. 107–108; Из записок графа Филиппа Сегюра // Русский архив. 1908. № 3. С. 436–437; Мемуары князя Сангушки // Исторический вестник. 1898. № 8. С. 681.

312 Безотосный В.М. Приказы по 1?й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 120.

313 Генерал Багратион. С. 213; Михайловский?Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 347; Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.

314 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 48.

315 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 49, 52–53; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 199.

316 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 16–18; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. М., 1864. С. 158–161.

317 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 23–26. 55–56.

318 РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 13. Л. 118об.

319 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 55–59.

320 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 250–251; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 172–173.

321 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 24–26.

322 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно?ученого архива.Отд. I. Т. ХIV. С. 198.

323 Correspondance du mar?chal Davout, prince d’Eckm?hl, ses commandements, son minist?re (1801–1815). T. 3. P. 374–375.

324 Correspondance de Napol?on I?er. T. 24. P. 132–133; {Fabry G.} La campagne Le Russie (1812). Т. III. P. 359, 417, 472–473, 542; Labaume E. Relation compl?te de la campagne de Russie en 1812. Paris, 1820. P. 95–97; РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 273. Л. 30об.

325 Подр. см.: Попов А.И. Первое дело под Красным. М., 2007.

326 {Fabry G.} La campagne Le Russie (1812). Т. IV. P. 282.

327 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 32–33, 59; Генерал Багратион. С. 220, 224–225, 227; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 175–176.

328 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 211.

329 Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 года. М., 1996. С. 42–136.

330 Подр. см.: Безотосный В.М. Национальный состав российского генералитета 1812 года // Вопросы истории. 1999. № 7. С. 60–71.

331 Целорунго Д.М. Офицерский корпус русской армии эпохи 1812 года по формулярным спискам. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1996. С. 248.

332 Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 179.

333 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889. С. 417.

334 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 2. СПб., 1913. С. 13, 17.

335 Из памятных записок Павла Христофоровича Граббе. С. 56–57.

336 Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. С. 79–93.

337 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. С. 97. В другом письме он писал: «Отнять же команду я не могу у Барклая, ибо нет на то воли Государя». (Там же. С. 99.)

338 Попов А.Н. Славянская заря в 1812 году // Русская старина. 1892. № 12. С. 620; Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 331; Кизеветтер А.А. Исторические очерки. С. 335; Военный сборник. 1903. № 11. С. 255.

339 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). С. 99.

340 Там же. С. 96; Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. СПб., 1995. С. 50, 135–136, 255–258.

341 М.И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954. С. 5–9, 47–48, 51–53, 71–74. Например, М.Б. Барклай де Толли чуть позже писал императору: «Назначение более старого генерала для командования над всеми армиями было необходимой мерой, которой желал и я сам». (Труды императорского Русского Военно?исторического общества. Т. VI. Кн. 2. СПб., 1912. С. 13.)

342 М.И. Кутузов. Там же. Т. IV.Ч.1. С. 66; Русский архив. 1874. Кн. 1. Ст. 1098–1099; Михайловский?Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год... Военные дневники. М., 1990. С. 340; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 206–207.