5. Выводы

5. Выводы

1. Вторая в истории России буржуазно-демократическая революция завершилась победой. К 1 марта революция победила в Петрограде и Москве, затем она была поддержана по всей стране.

2.  Падение самодержавия и установление «двоевластия». Вторая русская революция завершилась падением монархии и приходом к руководству страной новых социально-политических сил.

–  «Первая власть» – буржуазно-демократическая, была представлена Временным правительством, его органами на местах (комиссары, общественные исполнительные комитеты или комитеты общественной безопасности), местным самоуправлением (городским и земским). В правительство вошли представители либеральных партий кадетов и октябристов. Временное правительство опиралось на поддержку значительных социальных и социально-профессиональных слоев (интеллигенции, предпринимателей, студенчества, офицерства, чиновников), а также Советов.

–  «Вторая власть» – революционно-демократическая, олицетворялась Советами рабочих и солдатских депутатов, солдатскими комитетами в армии и на флоте, фабзавкомами, другими местными демократическими организациями. Советы формально не являлись органами государственной власти, однако, обладая поддержкой народных масс, они осуществляли нажим на правительство, одновременно делегируя ему доверие, оказанное рабочими и солдатами руководителям Советов.

3.  Демократизация общественно-политического строя. После победы Февральской революции Россия превратилась в одну из самых демократических стран Европы.

В стране были провозглашены политические права и свободы (слова, собраний, совести, печати, союзов, манифестаций); всеобщее и равное избирательное право; были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, военно-полевые суды, объявлена политическая амнистия. На легальной основе создавались тысячи политических, общественных, культурных обществ и объединений, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов и т. д.

4. Возникновение феномена «двоевластия» не консолидировало, а еще более раскололо российское общество. «Двоевластие» скорее представляло собой «междувластие» и свидетельствовало о слабости новой власти. В условиях стихийности революционных событий, раскола политических сил важнейший вопрос о власти не получил законченного решения. Определение формы государственного строя было отложено до Учредительного собрания, сроки созыва которого не назывались.

В результате затягивания решения основных задач буржуазно-демократических преобразований происходило дальнейшее углубление революционного процесса в послефевральский период.