К части 2
К части 2
Бахофен И. Материнское право (Предисловие и Введение) // Классики мирового религиоведения. М., 1996.
Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964.
Зубов А.А. Дискуссионные вопросы теории антропогенеза // Этнографическое обозрение. 1994. № 6.
Зубов А.А. Проблемы внутривидовой систематики рода Homo в связи с современными представлениями о биологической диффе-ренциации человечества // Современная антропология и генетика и проблема рас у человека. М., 1995.
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М.,1983.
Кавелин К.Д. Рецензия: Быт русского народа. Соч. А.Тере-щенко. СПб,. 1848 // Сочинения. Ч. 4. М., 1859.
Ковалевский М.М. Первобытное право. Вып. 1. М., 1886.
Кулишер М.И. Кавелин и русская этнография // Вестник Европы. 1885. № 8.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочи-нения. Изд. 2-е. Т. 3.
Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич // Там же. Т. 19.
Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1933; 1934.
Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М.,1966.
Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.
Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М.,1989.
Семенов Ю.И. Экономическая этнология. Первобытное и раннее предклассовое общество. Вып. 1-3. М., 1993.
Семенов Ю.И. Пережитки первобытных форм отношений полов в обычаях русских крестьян XIX - начала XX вв. // Этнографическое обозрение. 1996. № 1.
Толстов С.П. Пережитки тотемизма и дуальной организации у туркмен // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 9-10.
Толстов С.П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М., 1948.
Файнберг Л.А. У истоков социогенеза. М.,1980.
Фрейд З.“Я” и “Оно”. Труды разных лет. Кн.1-2. Тбилиси,1991.
Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Там же. Т. 21.
Bachofen J.J. Das Mutterrecht. Eine Untersuchung (ber die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiosen und rechtligen Natur. Stuttgart, 1861.
Fison L. and Howitt A. W. Camiloroi and Curnai. Melbourne etc., 1880.
Mac-Lennan J.F. Primitive Marriage. An Inquiry into the Origin of the Form of Capture in Marriage Ceremonies. Ediburgh, 1865.
Rivers W.H.R. Kinship and Social Organisation. London, 1914.
Rivers W.H.R. The History of Melanesian Society. Vol. 1-2. Cambridge, 1914.
Tylor E.B. On a Method of a Investigating the Development of Institutions, Applied to Laws of Marriage and Descent // Journal of Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1889. Vol. 18. № 3.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Примечания к части 2
Примечания к части 2 Примечания к главе 1 1 Ключевский В.О. Сочинения: В 8 томах. — М., 1956–1959. — Т. I. — М., 1956. — С. 314.2 Комов И. О земледелии. — М., 1788. — С. 1–2.3 Там же. — С. 218,4 См об этом: Милов Л.В. Природно-климатетеский фактор и особенности российского исторического процесса //
Части 3 глава 5
Части 3 глава 5 О походе царя и. великаго князя Иоанна Васильевича под Казань, и о совершенном взятии ея, и о покорении всего того царстваПо сих всех лета 7060-го великий государь царь и великий князь Иоанн Васильевич всея России самодержец во осьмоенадесять лето
Части 4 глава 7
Части 4 глава 7 О пространстве обладателства турецкаго, и о богатствах и доходах государственных, и о суде, и о воинской можности государства тогоОбладатели турецкия объяша властию своею множайшия части трех частей сего света, то есть Европы, Асии и Африки.В Европе убо
Части СС
Части СС Но знаю одно, Что вечно бессмертно: Павшего слава. Старшая Эдда. «Речи Высокого» Полк Германия, входивший в состав Группы Армий Бфон Рундштедта, оказался рассредоточенным. Подразделения полка были разбросаны по различным частям вермахта в составе 14-й армии
ИНОСТРАННЫЕ ЧАСТИ
ИНОСТРАННЫЕ ЧАСТИ Бельгийские Стабилизация Западного фронта привела к тому, что британские и бельгийские части оказались невостребованными. Летом 1915 г. русские обратились к Бельгии с просьбой о переброске бронеавтомобильной части на Восточный фронт, где настоятельно
К ЧАСТИ 1
К ЧАСТИ 1 Общая Семенов Ю.И. Общество, этнос, нация // Этнополитический вестник (Этнополис). 1995. № 4 (10). Семенов Ю.И. Общество, страны, народы // ЭО. 1996. № 2.
К ЧАСТИ 2
К ЧАСТИ 2 К разделу 2.1 Источники Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М., 1991; СПб., 1995. Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923; СПб., 1993. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991. Шпенглер О.
К ЧАСТИ 3
К ЧАСТИ 3 К разделу 3.1 Источники Августин Блаженный. О граде Божием. Т. 1—4. М., 1994. Платон. Законы // Соч. в 3-х т. Т. 3. Ч. 2. М., 1972.
К ЧАСТИ 4
К ЧАСТИ 4 К разделу 4.2 Богданов А., Степанов И. Курс политической экономии. 4-е изд. доп. и ис-правл.Т.1. М., 1925. Ковалев С.И., Некрасова Е.К., Равдоникас В.И., Смирнов И.И. Краткое введение в историю докапиталистических формаций / ИГАИМК. Вып. 99. М., 1934. Колганов М.В. Собственность.
К части 1
К части 1 Ленин В.И. Рецензия. А.Богданов. Краткий курс экономической науки. М., 1897 // Полное собрание сочинений. Т. 4.Ленин В.И. О “левом” ребячестве и о мелкобуржуазности // Там же. Т. 36.Ленин В.И. Великий почин // Там же. Т. 39.Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858
К части 2
К части 2 Бахофен И. Материнское право (Предисловие и Введение) // Классики мирового религиоведения. М., 1996.Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964.Зубов А.А. Дискуссионные вопросы теории антропогенеза // Этнографическое обозрение. 1994. № 6.Зубов А.А.
Предисловие к части I
Предисловие к части I Глава I представляет историко-расовые доказательства того, что Христос НЕ был евреем на том основании, что галилеяне не принадлежали к еврейской расе. Глава II показывает ошибочность сохранившихся до сих пор и совершенно неадекватных сведений
Предисловие к части II
Предисловие к части II Кажется совершенно нелепым, когда мы об этом задумываемся, что так много людей можно ввести в заблуждение, внушив им, что Спаситель мира мог появиться в каком-либо одном определенном народе или через него. Не важно, что это был за народ, низший