Глава I. ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Глава I. ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§ 1. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО КРАЯ
Археологи нашли в Тверской области около 3000 поселений каменного века. Её заселение человеком стало возможным в конце и после таяния валдайского ледника — с 10-го тыс. до н.э. или несколько ранее.
Юг и восток области были свободны ото льдов и прежде. Вероятно, небольшие кратковременные поселения существовали неподалёку от ледовой кромки. Но найти их очень трудно, потому что таявший ледник сильно изменил поверхность.
Отсчёт человеческой истории на Великом водоразделе ведётся с финального палеолита — заключительного этапа древнего каменного века. К этому времени относятся поселения Подол 3 и Тёплый ручей 1 (Селижаровский район), Усть-Тудовка 1 (Ржевский район), Троицкое 3 (Зубцовский район).
Более интенсивное заселение Тверского края началось в мезолите — среднем каменном веке. Его хронологические рамки охватывают 8—6 тыс. до н.э. В начале этой эпохи климат был суровым, с тундровой растительностью и соответствующим ей животным миром. Немногочисленное население занималось в основном охотой на северного оленя. Повышение температуры привело к тому, что эта территория полностью покрылась лесами. Позднее зона южной тайги[1] стала даже замещаться широколиственными лесами. В таких условиях успешно развивалось охотничье хозяйство. Помимо зверя добывали боровую дичь[2]и водоплавающих птиц, освоили рыболовство.
Систематическое изучение мезолитических поселений началось в 1950-е гг., когда археологи раскопали стоянку у д. Бутово в Старицком Поволжье. Она располагалась у небольшого озера, примыкавшего к Волге. Обитатели стоянки вели комплексное хозяйство[3], занимаясь охотой и рыболовством. Орудия труда — наконечники стрел, резцы, скребки, ножи — изготовлены из пластин, сколотых с кусков кремня. Стоянка существовала в 7-м тыс. до н.э.
От оснований жилищ эпохи мезолита в песчаном грунте остаются едва уловимые следы. На поселении у д. Соболеве в Кимрском районе в раскопе выявили овальное пятно, более тёмное, чем культурный слой. Его окружали камни и пересекали по всей длине столбовые ямки. Внутри пятна найдены два очага: маленький при входе и большой, с мощным кострищем, в дальнем конце жилища. Это всё, что сохранилось от наземного дома типа шалаша или чума[4],построенного 8 тыс. лет назад.
На стоянке у д. Дмитровское близ Твери в 1970 г. впервые нашли обработанные кусочки кремня трапециевидной формы. Их использовали в качестве лезвий режущих орудий, гарпунов, наконечников стрел. В 1975—1976 гг. археологи раскопали поселение мезолита у восточной окраины Твери, близ д. Иенево. Результаты этих работ получили европейское признание. Среди найденных изделий есть своеобразные наконечники стрел с боковой выемкой. Центр тяжести у них смещён, поэтому они вибрировали и даже вращались в полёте. Попадая в животное, наконечник разворачивался и наносил рваную рану, увеличивавшуюся при движении бегущего зверя. При раскопках обнаружено также несколько десятков трапециевидных наконечников. Поселение находилось у протоки из древнего озера в Волгу. Ныне озеро заболочено, но болотце до сих пор остаётся пристанищем водоплавающих птиц. Их-то и добывали в мезолите с помощью лёгких луков, оснащённых такими наконечниками.
На Иеневской стоянке многие орудия труда изготовлены из отщепов — осколков кремня разнообразных очертаний. Отщеповая техника позволяла мастеру изготовить орудие любой необходимой формы. Это техническая черта уже следующей исторической эпохи — нового каменного века. А строгие очертания ножевидных пластин[5] не допускали широкого разнообразия форм орудий: ведь в основе этой заготовки всегда длинный и узкий прямоугольник.
В результате иеневцы смогли приспособиться к изменяющимся природным условиям и к нехватке высококачественного кремня на Волге ниже Старицы.
Стоянка у д. Иенево оказалась не единственной с таким набором орудий и с такой техникой их обработки. Впоследствии были найдены десятки похожих, хотя и не столь ярких поселений, в основном на берегах Волги — от Зубцова до Ярославского Поволжья включительно. В Тверской области это стоянки у д. Горбуново под Зубцовом, на ручье Журавец и у д. Култино в Старицком Поволжье, группа стоянок у д. Старая Константиновка на восточной окраине Твери, у д. Титово под Кимрами, у д. Авсергово близ Калязина. Схожие поселения открыты на Вазузе, на Средней Мологе, в соседних с Тверской областях центра России.
Археологи пришли к выводу, что все эти стоянки оставлены двумя общностями разного происхождения. По самым типичным раскопанным поселениям археологические культуры[6] получили названия "бутовская" и "иеневская". Бутовцы — потомки того населения, которое жило в приледниковой полосе, то есть в верховьях Днепра, на Оке и в Ярославском Поволжье, ещё в конце палеолита. Иеневцы — пришлое население, продвинувшееся на водораздел с юго-запада. Среди находок на некоторых поселениях, например, у Старой Константиновки, есть изделия, типичные для той и другой культуры. Это показатель мирных контактов и совместного проживания.
Поселения мезолита носили в основном сезонный характер. Их обитатели переходили из одного промыслового лагеря в другой с изменением условий охоты и рыболовства. Одно и то же место могло посещаться из года в год в определённый сезон. На поселении у д. Дмитровское найдено небольшое жилище типа полуземлянки, а также разнообразный набор охотничьего снаряжения. Учёные считают это поселение зимним. Напротив, стоянка у д. Култино — лагерь рыболовов весеннего времени или начала лета. Здесь полностью отсутствуют орудия охоты, но исключительно много кремнёвых пластин, из которых делали ножи для разделки рыбы. На поселении у д. Иенево жили, скорее всего, осенью, во время перелётов птиц. При определении сезонности учёные учитывают высоту поселения над водой, особенности рельефа местности, условия жизни зверей, птиц и рыб, которых могли здесь добывать.
Другие культурные общности расселились в Ржевском Поволжье, на озёрах Валдайской возвышенности, в Верхнем Подвинье. Средний каменный век изучен там пока неравномерно. Стоянки под Ржевом — результат контактов населения Валдайской возвышенности, Тверского Поволжья и коллективов, продвинувшихся из Северо-Восточной Белоруссии вверх по Западной Двине, а также из Верхнего Поднепровья. Запасы кремня, обильные здесь, способствовали оседлости[7] населения. Группы людей разного происхождения, живя рядом и привыкая друг к другу, создавали новую культуру. Замкнутой она не была, поскольку занимала берега Волги — главной реки региона, крупнейшей в Европе. Поселения располагались гнёздами близ выходов кремня на поверхность. Запасы его здесь таковы, что в виде сырья, полуфабрикатов и готовых изделий он расходился из местных мастерских на многие сотни километров. Видимо, кремень обменивали на пушнину, вяленые и копчёные продукты, соль, янтарь и др.
Помимо Ржевско-Старицкого Поволжья значительные запасы кремня имеются на Верхневолжских озёрах, на Селигере. Тверские археологи открыли мастерские и в бассейне Западной Двины — близ Андреаполя, Нелидова, Белого, в Жарковском районе.
Берега Селигера и Верхневолжских озёр были заселены в мезолите довольно плотно. Имеются данные о поселениях среднего каменного века и восточнее Селигера — под Бологим, Вышним Волочком и Удомлей.
Всего в Тверской области известно более 350 стоянок этой эпохи, из них 62 — в Верхнем Подвинье. Но раскопаны там лишь две стоянки: у д. Курово под Андреаполем и у д. Озёры в Жарковском районе. Заселение Подвинья шло, видимо, с запада, что подтверждается сходными находками в Латвии, Беларуси, Псковской и Смоленской областях.
Главные надежды в изучении древнейшей истории Тверского края археологи связывают с поисками и раскопками поселений на берегах древних озёр, ныне заболоченных и заторфованных. В болотных отложениях хорошо сохраняются вещи, конструкции,[8]отходы производства из дерева, кости, рога. Они значительно расширяют наши представления о мезолите, о культуре и быте древнейших жителей края.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Вопрос 3. От первобытности к цивилизации
Вопрос 3. От первобытности к цивилизации Последующие два тысячелетия до нашей эры в Европе были связаны с изменением характера материала, из которого изготовлялись орудия труда. На смену камню и меди пришел металл – бронза.Появление индоевропейцев в Европе бронзового
Глава 5. На пороге государственности
Глава 5. На пороге государственности Ко времени образования Киевской Руси восточнославянское язычество прошло длительный исторический путь, измеряемый тысячелетиями. Изменялось общество и его организация, менялась для части племен (в связи с расселением) среда
КУЛЬТУРА РАННЕЙ ПЕРВОБЫТНОСТИ
КУЛЬТУРА РАННЕЙ ПЕРВОБЫТНОСТИ Пытаясь сопоставить основные этапы периодизации первобытности, казалось бы, можно ожидать совпадения главных вех развития культуры с последовательностью этапов эволюции гоминид. В действительности ретроспективный анализ не выявляет
Глава 1 Начало казахской государственности
Глава 1 Начало казахской государственности Вся Великая Степь от Дуная и северных берегов Черного моря до Иртыша и оз. Балхаш, граничившая на юге со средним течением Сырдарьи и Хорезмом, носила начиная с XI в. название Дешт-и Кипгак («Кипчакская Степь»), по имени того
Глава 4. ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ГОСУДАРСТВУ
Глава 4. ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ГОСУДАРСТВУ Как радует глаз эта четкая, геометрически правильная система! Внизу крестьяне и ремесленники, над ними дворянство, затем духовенство и, наконец, король. Как все продумано, какая устойчивость, какой гармонический порядок! Чему
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Исчезновение СССР с политической карты мира, демонтаж социализма в восточно-европейских странах в конце XX в. стали явлением планетарного масштаба, оказавшим влияние на все стороны общественной жизни
2.1. Общая характеристика первобытности
2.1. Общая характеристика первобытности Проблемы антропогенезаВозникновение человека и культуры — явления неразрывные, ибо ни один из этих чудесных феноменов невозможен без другого. Действительно, культура невозможна без человека (иначе кто ее создает и поддерживает?).
3. Ю.В. Бромлей и историология первобытности [1]
3. Ю.В. Бромлей и историология первобытности [1] Положение изменилось вскоре после прихода Ю.В. Бромлея. В 1967 г. в составе институте была создана как особое подразделение со своим штатным составом группа по изучению первобытной истории во главе с А.И. Першицем, которая через
4. Господство догматизма в этнографии и историологии первобытности в сталинское время
4. Господство догматизма в этнографии и историологии первобытности в сталинское время Сейчас стало привычным говорить, что вплоть до начала перестройки в наших общественных науках безраздельно господствовала марксистская идеология и существовала насильственно
6. Н.А. Бутинов и его единомышленники: возрождение эмпиризма и антиэволюционизма во взглядах на первобытности
6. Н.А. Бутинов и его единомышленники: возрождение эмпиризма и антиэволюционизма во взглядах на первобытности После выхода в свет указанных выше работ с требованием еще более радикального пересмотра взглядов на первобытность выступили ленинградский этнограф Н.А Бутинов
12. Как я посвятил первобытности свою кандидатскую диссертацию и защищал ее.
12. Как я посвятил первобытности свою кандидатскую диссертацию и защищал ее. Сразу после окончания школы я в 1947 г. поступил на исторический факультет Красноярского педагогического института и в 1951 г. его закончил. Готовили из нас, разумеется, не научных работников, а
25. О судьбе сектора истории первобытного общества и будущем историологии первобытности
25. О судьбе сектора истории первобытного общества и будущем историологии первобытности Ю.В. Бромлей покинул пост директора Института этнографии в 1989 г., и в следующем году умер. Сектор истории первобытного общества не надолго пережил своего создателя и опекуна. В 1992 г. он