Ещё более взвешенный авторский комментарий
Ещё более взвешенный авторский комментарий
…Стоп, стоп, стоп… погодите, я на секундочку, да, я автор, уфф, опять я, постойте… Я передумал. Не надо их сажать, вот так. Ребята из ФРС очень хорошие люди. Зачем им жизнь портить? Благотворительностью занимаются… Знаете что? Печатать деньги – их призвание. Они рождены для этого, не надо им мешать. У них это так хорошо получается, пусть продолжают, так будет лучше всем. Вообще, сажать за экономические преступления – это жестоко. Максимум – штраф. А здесь и преступления-то нет, всё по закону… Да. Чего это я разбушевался? Сам не пойму… Сажать вдруг ни с того ни с сего… Это меня фашисты из предшествующей главы смутили, голову задурили. Помутнение просто какое-то. Не надо им слова давать совсем, заболтают, лапши навесят, сам не заметишь. Оплетут нас, как пауки, по рукам и ногам. Стравливают нас, добрых людей, мерзавцы.
Знаете, в России тоже частный банк деньги печатает и ничего, хорошо получается. Пусть. Хорошо печатает. Центробанк называется. И им тоже хорошие люди владеют, а я что? Я не против, ради Бога. Мне чужого не надо. Я всё… Не сажать. Уважать. Всё. Я не верю в теорию заговора. Смерть фашистам.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Авторский комментарий
Авторский комментарий Смерть Иосифа Сталина как реальное политическое событие и как народный миф была рубежом, за которым последовала смена эпох, медленный дрейф в сторону относительной либерализации правящего режима. Социальное и политическое значение события,
Авторский комментарий
Авторский комментарий В раннюю хрущевскую эпоху, как и при Сталине, одним из частых поводов для политических репрессий служили «разговоры антисоветского содержания». Среди дел отдела по надзору за следствием в органах государственной безопасности Прокуратуры СССР за
Авторский комментарий
Авторский комментарий Культ вождей создавал особое отношение как к ним самим (вернее, их публичному образу), так и к замещавшим их изображениям. Роль повсеместно присутствующего портрета Вождя выразительно описана в романе Д. Оруэлла «1984»: повсюду висит один и тот же
Авторский комментарий
Авторский комментарий Суть советской избирательной системы трезво и ясно оценивалась крамольным сознанием. Не нужно было обладать дополнительной (недозволенной) информацией, слушать зарубежные радиоголоса или иметь высшее образование для того, чтобы понять, что выбор
Авторский комментарий
Авторский комментарий Этот раздел книги посвящен индивидуальным действиям протеста, выраженным в открытой и публичной форме. Подобный отказ от обычной анонимности мог быть намеренным или аффективным, продуманным заранее или спонтанным, ограничиваться пьяными
Авторский комментарий
Авторский комментарий Распространение антисоветских листовок и анонимных писем было одним из самых массовых видов сознательной антисоветской агитации и пропаганды. Из 4,5 тысячи надзорных производств по делам об антисоветской агитации и пропаганде за 1953-1986 гг.,
Авторский комментарий
Авторский комментарий В принципе статья 58 Уголовного кодекса РСФСР предусматривала осуждение за «агитацию и пропаганду», из чего вроде бы следует, что простое наличие мнения или же письменного текста, который автор никому не показывал, не образует состава преступления.
Авторский комментарий
Авторский комментарий Подпольные группы и организации 1950-1980-х гг., хотя их реальные сила и возможности были более чем скромны, представляли с точки зрения режима самую опасную разновидность крамолы. Парадоксально, но, несмотря на это, сведения о количестве осужденных
Авторский комментарий
Авторский комментарий Об истории диссидентского движения в СССР написано так много (от публицистических статей и мемуаров до попыток серьезных академических исследований), оно так хорошо известно как на Западе, так и (сегодня!) в России, что, откровенно говоря, принимаясь
Дополнение 3 Авторский инвариант русских литературных текстов Приложение: кто был автором «Тихого Дона»?
Дополнение 3 Авторский инвариант русских литературных текстов Приложение: кто был автором «Тихого Дона»? В.П. Фоменко, Т.Г. Фоменко.(Т.Г. Фоменко — кандидат технических наук, специалист в области обогащения полезных ископаемых, автор многих книг по обогащению и флотации,
2. Что такое авторский инвариант
2. Что такое авторский инвариант Под АВТОРСКИМ ИНВАРИАНТОМ мы понимаем количественную характеристику литературных текстов (некий параметр), которыйа) однозначно характеризует своим поведением произведения одного автора или небольшого числа «близких авторов»,
10. Как можно применять обнаруженный авторский инвариант Возможное обнаружение плагиата
10. Как можно применять обнаруженный авторский инвариант Возможное обнаружение плагиата Одно из возможных применений обнаруженного авторского инварианта — это распознавание плагиата, установление возможного авторства и т. п. Можно предложить следующую естественную
11. Статистический анализ творчества М.А. Шолохова Авторский инвариант «Тихого Дона» резко отличается от авторского инварианта других произведений М.А. Шолохова
11. Статистический анализ творчества М.А. Шолохова Авторский инвариант «Тихого Дона» резко отличается от авторского инварианта других произведений М.А. Шолохова Внимательный читатель, наверное, уже отметил, что из исследованного нами списка 28 писателей почему-то один
ГЛАВА 5. О том, что Константин самодержавно царствовал более тридцати лет, а жил более шестидесяти
ГЛАВА 5. О том, что Константин самодержавно царствовал более тридцати лет, а жил более шестидесяти Время его царствования Бог почтил тремя полными десятилетиями, даже немного более; а жизнь его как человека, сохранил вдвое долее всей жизни царской. Притом, явив в нем
Взвешенный авторский комментарий
Взвешенный авторский комментарий Хватит! Довольно! У всего есть предел, даже у моего безграничного терпения!.. Читатель, ты видишь, как я взбешён!!! (Да! Три восклицательных знака.)Я взбешён очень сильно. Настолько, что даже забыл придумывать названия для глав! Никогда раньше
Авторский коллектив
Авторский коллектив Михаил Анатольевич Бойцов – д.и.н., ординарный профессор НИУ ВШЭ, профессор Школы исторических наук, заведующий Научно-учебной лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ.Андрей Юрьевич Виноградов – к.и.н., доцент Школы исторических наук,