ЧАСТЬ I Исследования
ЧАСТЬ I
Исследования
Это исследование было написано Яном Геббсом как его бакалаврская диссертация. Оно является наиболее полной из его работ по истории левых коммунистов в России и должно было стать основой для более обширного труда, создать который помешала автору преждевременная смерть. Мы публикуем данную работу как она есть, внеся лишь несколько грамматических исправлений. Вместе с тем, из текста не всегда ясно, о каких именно левокоммунистических группах идет речь. Ян был убежден, что группа под названием «Коммунистическая рабочая партия России» реально существовала в начале 1920-х гг., хотя это требует дальнейшей проверки; в любом случае, как отмечает он сам, отличие этой организацией от более известной «Рабочей группой» Г. И. Мясникова вовсе не является очевидным. Проблема усугубляется также тем, что в оригинальном тексте Яна организация Мясникова именуется «Коммунистической рабочей группой» (КРГ), и это порождает дополнительные трудности: иногда аббревиатуры КРП и КРГ употребляются как синонимы — то ли по причине неясности самого исторического материала, то ли вследствие опечаток. К сожалению, Яна, который мог бы прояснить эти вопросы, уже нет с нами; поэтому мы приняли решение повсюду называть группу Мясникова «Рабочей группой» (РГ).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ… 8 ЧАСТЬ ВТОРАЯ… 21 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ… 47 ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ… 115
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ… 8 ЧАСТЬ ВТОРАЯ… 21 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ… 47 ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ… 115 ДВОР ЦЕСАРЯ ТУРЕЦКАГО И ЖИТЕЛЬСТВО ЕГО В КОНСТАНТИНО-ГРАДЕ…
Глава 2 Отклики на наши исследования по хронологии и на исследования Н. А. Морозова. Наши ответы на некоторые из них (Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко)
Глава 2 Отклики на наши исследования по хронологии и на исследования Н. А. Морозова. Наши ответы на некоторые из них (Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко) 1. Введение Нас часто спрашивают: как реагирует научная общественность на ваши работы? Знают ли о ваших работах историки? Что
ИССЛЕДОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ Helge Kjellin. Ryska Ikoner. Stockholm, 1956.Spatharakis /. The Portrait in Byzantine illuminated Manuscripts. Leiden, 1981CmojaHOButj Л. Стари српски родослови и летописи. Ср. Карловци. 1927.Majeska G.P. Russian Travellers to Constantinople in XIV—XV c. Washington, 1984.Агибалова E. В., Донской Г. Af. История средних веков. М.: Просвещение, 1991.Архимандрит
VI. Исследования
VI. Исследования 10 лет Советской Чечни. Ростов, 1933.Аветисян Г. Генерал Акоп Багратуни (1879–1943) // Армянский вестник. 1999. № 1–2.Аглян В. О формировании Армянского корпуса (1917–1918) // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. VI. М., 2009. С. 144–162.Азербайджан и Россия: общества
Исследования
Исследования Апвазов И. (миссионер). Русское сектантство. М., 1915.Алексий (Дородницын), епископ. Южно–русский необаптизм, известный под именем штунды. Ставрополь, 1903.Алов В. Русские еретики XIV–XVI вв. СПб., 1908.А. Н. (священник). К пастырской борьбе с сектой пашковцев, называющих
Исследования Лян Сы-юна
Исследования Лян Сы-юна Именно в это время появились новые факты, позволившие подойти к проблеме датировки неолитических памятников бассейна Хуанхэ с иных, чем ранее, позиций. Имеются в виду открытие в провинции Шаньдун культуры черной керамики, получившей название
Исследования
Исследования Как-то мне довелось быть на встрече, где выступал Посол Нидерландов в Украине. Он цитировал роман, герой которого говорил, что он ощущал себя Второй мировой войной. Символические и важные слова. Когда речь идет об исследователях Второй мировой войны, то они
Глава 2 Отклики на наши исследования по хронологии и на исследования Н.А. Морозова Наши ответы на некоторые из них (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко)
Глава 2 Отклики на наши исследования по хронологии и на исследования Н.А. Морозова Наши ответы на некоторые из них (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко) 1. Введение Нас часто спрашивают: как реагирует научная общественность на ваши работы? Знают ли о ваших работах историки? Что они
Густав Шпет. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Часть I. Материалы. М., 1916. С. VIII+476 (Автореферат)
Густав Шпет. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Часть I. Материалы. М., 1916. С. VIII+476 (Автореферат) Термин «история» обозначает прежде всего некоторый реальный процесс действительного мира, а затем также познание этого процесса и
Часть II Компаративное источниковедение как метод сравнительно-исторического исследования
Часть II Компаративное источниковедение как метод сравнительно-исторического исследования Компаративное источниковедение – метод сравнительно-исторического исследования, базирующийся на теоретическом осмыслении положения, что основная классификационная единица
Исследования
Исследования Аверинцев С. С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика. М., 1994. С. 105–125.Азбелев С. Н. Об устных источниках летописных текстов // Летописи и хроники 1976. М., 1976. С. 78–102.Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988.Альшиц Д. Н. Первый опыт перестройки