А если все не так?
А если все не так?
Итак, мы рассмотрели мнение традиционной науки. А теперь обратимся к альтернативным взглядам на этот процесс и попытаемся если не проанализировать правдоподобность их, то хотя бы изложить как можно более полно.
Трудно представить, что когда-то на месте знаменитых египетских пирамид было ровное скалистое плато. Но так и было. И были люди, решившие сотворить искусственные горы. О чем они думали, мечтали, говорили, что чувствовали? Для чего проектировщики и рабочие Древнего Египта собрались вместе и вознесли ввысь эти поразительные инженерные сооружения? Ответ вроде бы ясен из школьного учебника: примерно пять тысячелетий назад фараоны Хеопс, Хефрен и Микерин, используя труд сотен рабов, построили столь грандиозные гробницы, чтобы угодить богам и обрести бессмертие.
Да, эту версию разделяют большинство ученых. Но пирамиды могли быть и чем-то иным: скажем, проектом плотины через Нил, выполненном в натуральную величину. Или астрономической обсерваторией. А может, в них был сохранен весь объем знаний, достигнутых древним миром к тому времени?
Предположений может быть много, однако все они не будут стоить и ломаного гроша, пока не будет найден ответ на самый простой, первый вопрос: каким методом пользовались древние строители, чтобы поднимать огромные каменные блоки?
С древнейших времен и до наших дней многие искали ответ на этот вопрос, ведь строители пирамид не оставили потомкам никаких разъяснений на этот счет. Первым среди таких искателей был неутомимый грек Геродот, который еще в середине V века до н. э. посетил Египет и предположил, что пирамиды строились с помощью деревянных машин, поднимавших блоки с уступа на уступ. Как выглядели эти машины, по-видимому, было неизвестно и ему самому. Диодор Сицилийский 400 лет спустя предполагал подъем каменных блоков по земляным насыпям. Около 1719 года француз Поль Люка утверждал, что пирамиды облицованы цементом, а не камнем.
Англичанин Р. Покок в 1745 году высказывает предположение о пирамидах как о горах, облицованных каменными плитами. Уже в наше время инженер-химик Джозеф Давидовиц возродил гипотезу о цементной облицовке, приведя в ее подтверждение результаты научных исследований. Но американский инженер Буш снова вернулся к камню, однако высказал мнение, что каменные блоки оснащались с двух сторон сегментами и таким образом превращались из прямоугольников в цилиндры. Буш успешно испытал свой способ, вкатывая почти трехтонный цилиндр по наклонной плоскости усилиями четырех человек. В 1978 году группа японских энтузиастов пыталась построить всего лишь одиннадцатиметровую пирамиду, используя наклонную насыпь и волокуши для подъема каменных блоков, как это описывали Геродот и Диодор, но потерпела неудачу. Насыпь оказалась слишком крутой, чтобы втаскивать по ней волокуши с грузом, и достраивать пирамиду пришлось с помощью современной техники.
Вот и все из известных на сегодня способов. Причем любой из них вызывает сомнение еще по одной причине. Геродот пишет о 100 тысячах человек, работавших в течение 20 лет на пирамиде Хеопса. Как они размещались на площадке всего в 5 га? Ведь на насыпи и на самой площадке одновременно должно было находиться много людей, тянувших волокуши с блоками. Об этом говорят и данные эксперимента, проведенного еще в 1954 году британскими археологами. Изучая гигантское древнее сооружение Стоунхендж в Англии, они воспроизвели перевозку полуторатонных каменных блоков. Блок, привязанный к простейшим деревянным салазкам, по наклонной плоскости с уклоном 4° едва втащили 32 крепких молодых человека.
Дело ускорилось и процесс стал проще, когда под салазки стали подкладывать катки: теперь было задействовано всего 24 строителя. Отсюда был сделан вывод, что на тонну веса блока необходимо 16 человек. Следовательно, египтянам требовалось по 40 рабочих для перевозки по наклонной плоскости блока весом 2,5 т. А если учесть еще и количество уложенных блоков, волокуши должны были непрерывно следовать друг за другом. Кроме того, к трудоемкости транспортировки следует добавить трудоемкость изготовления насыпей, объем которых мог достигать четверти объема самой пирамиды!
Вряд ли остальные способы были бы легче: десятки тысяч строителей должны были или дробить десятки тысяч тонн известняка для получения цемента, или катать миллионы огромных каменных цилиндров по наклонной плоскости, ежесекундно рискуя быть раздавленными. И все это под жарким египетским солнцем.
Как же удавалось лишать огромные блоки их веса? Сегодня на Земле уже научились делать это. Вспомним, что космонавты имитируют невесомость в бассейнах с водой и что гидроневесомость наступает тогда, когда выталкивающая тело сила Архимеда уравновесится весом самого тела. Однако равновесие может наступить, если тело легче воды — тогда оно будет плавать по поверхности, а также если его вес равен весу воды — тогда оно будет свободно парить в толще воды, не поднимаясь к поверхности и не опускаясь на дно. Этот второй случай и есть гидроневесомость. Удельный вес тела человека примерно равен удельному весу воды, а с помощью специальной одежды его можно сделать абсолютно равным.
Однако удельный вес камня значительно больше! Но что, если египтяне могли использовать гидроневесомость? Как это могло быть?
Известно, что ко времени, к которому традиционная наука относит сооружение пирамид, достижения египтян в инженерном деле и гидравлике были весьма велики и разнообразны. Они успели закончить постройку сетей оросительных каналов и защитных дамб. Применяли поливное земледелие, научились поднимать воду с помощью водочерпальных сооружений, перекачивать ее с одного уровня на другой. Успешно использовали шадуф — рычажное водоподъемное устройство: на одном плече рычага на длинной палке прикреплено ведро, а на другом плече в качестве противовеса укреплен камень. Знали водораспределительные сооружения типа щитков и задвижек. Транспортировали строительные материалы по Нилу и каналам на весельных и парусных судах из папируса или дерева. Умели рассчитывать грузоподъемность своих судов.
Поэтому можно предположить, что древним египтянам не нужно было таскать на себе многотонные камни: они вполне могли обойтись системой водяных шлюзов от подножия пирамиды и до непрерывно поднимавшейся строительной площадки.
Но как быть с удельным весом камня? Обратимся к вычислениям. Считая, что 2,5 т известняка занимают чуть более 1 м3, и для упрощения приняв размеры каменного блока в кладке пирамиды Хеопса в 2 ? 2 ? 2 египетских локтя (то есть 1,05 ? 1,05 ? 1,05 м), найдем объем блока: он равен 1,16 м3. Блок, погруженный в воду полностью, вытеснит 1,16 м3 воды и тем самым, грубо говоря, станет легче на 1,16 т. Что делать с оставшимся весом? Привяжем к блоку хорошо просмоленный герметичный деревянный ящик весом около 200 кг и размерами 1,05 ? 1,05 ? 1,4 м. Поплавок такого размера вытеснит 1,54 м3 воды, что будет равно остаточному весу блока и весу самого поплавка. Облегчить работу по соединению и разъединению блока и поплавка можно будет, применив медные крючья, которые египтяне тоже использовали. Цепочка водяных шлюзов могла быть выполнена в виде плотно примыкавших друг к другу квадратных колодцев сечением 3 ? 3 египетских локтя (1,57 ? 1,57 м) и высотой около 5 м. Приняв определенный археологами в 52° угол наклона боковой плоскости пирамиды Хеопса, найдем, что при такой ширине колодца в каждом цикле подъема система «блок — поплавок» будет перемещаться по горизонтали на 3 локтя (1,57 м), а по вертикали на 4 локтя (2,10 м). Чтобы система «блок — поплавок» всплыла в колодце и повисла над дном на высоте 0,3 м (тогда крючья не будут ударяться о дно), в него надо налить 3,3 м3 воды. Но чтобы «блок — поплавок» всплыл еще на 2 м, в колодец следует налить еще 5 м3 воды. Тогда уровни воды в соседних шлюзах сравняются, можно будет поднять стенку и переместить «блок — поплавок» из шлюза в шлюз. После опускания стенки цикл повторяется.
А какова будет нагрузка на рабочих? Расчеты показывают: чтобы построить пирамиду Хеопса за 19 лет и 252 дня, надо перекачивать 5 м3 воды за 15 минут безостановочно 10 часов подряд каждый день. Поднимающуюся вместе с грузом воду можно будет сливать по расположенной рядом такой же цепочке шлюзов. На каждой стороне пирамиды должны быть устроены четыре двойных цепочки шлюзов. На каждом шлюзе должно работать три-четыре человека, черпая воду в колодце 2–4 м глубиной двадцатилитровым ведром, причем темп работы — одно ведро за 7,2 секунды. Рабочие могли меняться в случае усталости, а общее их количество вряд ли превышало 4000 человек.
Есть ли хоть какое-нибудь фактическое подтверждение этим догадкам?
Существует сказка «Фараон Хеопс и чародеи». В одной из ее сюжетных линий говорится о верховном жреце, заклинателе, переписчике книг Джаджаманхе, который поднял половину вод озера и положил на другую половину. Затем он вернул воды на их прежнее место. Согласитесь, похоже на описание работы водяного шлюза!
Кроме того, оказывается, в Фивах, в одной из гробниц был найден интересный рисунок. Лодка с веслами, в лодке — странное ступенчатое сооружение, и все это поддерживается столбом воды. Что зашифровано в рисунке? Может быть, подъем лодки по системе шлюзов? Во всяком случае, это сооружение в лодке очень похоже на систему шлюзов.
Другой древнеегипетский рисунок — «Солнце-Ра переходит с дневной ладьи на ночную». И опять в ладьях находится странное сооружение, похожее на лестницу. А может, это не лестница, а схематичное изображение двойной линии водяных шлюзов?
Таково одно из предположений о возможности сооружения пирамид руками обычных людей, без гипотез об инопланетных помощниках и их технологиях.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава XVIII Каким образом в развращенных городах можно сохранить свободный строй, если он в них существует, или создать его, если они им не обладают
Глава XVIII Каким образом в развращенных городах можно сохранить свободный строй, если он в них существует, или создать его, если они им не обладают Я полагаю, не будет ни неуместным, ни идущим вразрез с вышеприведенным рассуждением рассмотреть, возможно ли в развращенном
Если мы не опомнимся
Если мы не опомнимся — Нужно жесткое, последовательное нормирование во всех областях, начиная с производства. И в распределении лишнего нельзя получить. За счет кого ты получаешь?Да, да, это очень сложное дело, а другого выхода нет. Если мы не опомнимся, мы провалимся!Это я
Если бы…
Если бы… История не фатальна. Совершая поступки, люди, все глубже зарываясь в свои заботы, проваливаясь в расщелины преступлений, все выше восходя к истине, лепят ее гибкий контур.История не спонтанна. В обществе есть осязаемые линии, разделяющие возможное и невозможное.
Если бы не немцы…
Если бы не немцы… Кроме русских источников имеются еще немецкие хроники монаха-францисканца Торнского монастыря Дитмара Любекского (доведена до 1395 г., продолжатель — до 1400 г.) и жившего в Ризенбурге чиновника Иоганна Пошильге (с 60-70-х гг. XIV в. до 1406 г., продолжатель — до
ЕСЛИ НЕ КАПЛАН, ТО КТО?
ЕСЛИ НЕ КАПЛАН, ТО КТО? Сомнений в том, что теракт совершила Каплан, все больше и больше. Хотя полностью ее участия в покушении на Ленина исключать нельзя. Скорее всего ее использовали для организации слежки и осведомления исполнителя о времени и месте выступления Ленина
А если не самозванка?
А если не самозванка? Автор вполне осознает, что, поставив вопрос подобным образом, он вступает в такие дебри русской политической истории, которые и по сию пору считаются непроходимыми. И непроходимость эта образовалась не от наличия множества «белых пятен» в истории
Глава 2. Если завтра война, если завтра в поход
Глава 2. Если завтра война, если завтра в поход И на нашей земле мы врага разгромим Малой кровью – могучим ударом Из советской песни Почти все, что удается извлечь из многих страниц «Ледокола» о Первом и Втором стратегических эшелонах, – это лишь то, что за короткий срок в
Глава 3. Если завтра война, если завтра в поход – 2
Глава 3. Если завтра война, если завтра в поход – 2 «Советскому Союзу пришлось вести оборонительную войну на своей территории ». В. Суворов. «Ледокол» В этой главе разберемся с вопросом – какими были накануне войны планы советского командования или, иначе говоря, готовило
А что было бы, если…
А что было бы, если… Следующие два дополнения («Слить Сербию» и «Союз с Германией») относятся не к историческому анализу, а к так называемой альтернативной истории. Я помещаю их здесь только потому, что на исторических форумах «красные» (а иногда также и либеральные)
«ЕСЛИ ПОШЛЮТ В БОЙ...»
«ЕСЛИ ПОШЛЮТ В БОЙ...» НП размещался в перепаханном снарядами окопе на самом переднем крае обороны. Около часа бойцы оборудовали его: выбрасывали обвалившуюся землю, укрепляли стенки, маскировали, тянули связь. И вот теперь здесь, не отрываясь от стереотрубы, вглядывался в
А если все не так?
А если все не так? Итак, мы рассмотрели мнение традиционной науки. А теперь обратимся к альтернативным взглядам на этот процесс и попытаемся если не проанализировать правдоподобность их, то хотя бы изложить как можно более полно.Трудно представить, что когда-то на месте
Если не египтяне, то кто?
Если не египтяне, то кто? Могли ли древние египтяне самостоятельно возвести свои гигантские пирамиды и дворцы? Люди, которые лишь читали об этих сооружениях в учебниках истории, полагают: да. А вот многие из тех, кто бывал в этой стране и бродил, например, по плато Гиза,
А ЕСЛИ ОНИ НЕ УМЕРЛИ…
А ЕСЛИ ОНИ НЕ УМЕРЛИ… Была поздняя ночь. Кроме сторожей, бесшумно ходивших вокруг замка, все спали в старом королевском дворце в Катманду. Только в одной комнате еще горел свет. Там, согнувшись над игральной доской, сидели две фигуры. Одной из них была прекрасная молодая
Если бы…
Если бы… В декабре 1852 года князь А.С. Меншиков вызвал Корнилова в Санкт-Петербург для личного доклада государю Николаю I по поводу плана действий Черноморского флота против Турции, началом которых должно было стать проведение Босфорской экспедиции с высадкой военного