ГРАБИТЕЛИ, КОЛЛЕКЦИОНЕР… МУЗЕЙ?

ГРАБИТЕЛИ, КОЛЛЕКЦИОНЕР… МУЗЕЙ?

Такого нет даже в Эрмитаже. Покажите мне равнозначную коллекцию «белых археологов».

С.Н. Платонов, коллекционер

Принято считать, что первыми собирателями древностей были Атталиды — правители молодого Пергамского государства, наследники царя Аттала (III–II века до нашей эры). В эллинистическую эпоху у них оказалось множество подражателей и последователей. Уже в I веке до нашей эры все слои античного общества были охвачены горячкой коллекционирования. Географ Страбон был свидетелем разграбления древних могил в Коринфе. На рубеже веков их безжалостно уничтожали в поисках старинных вещей на продажу. Известен также и римский проконсул в Сицилии Веррес, который, будучи страстным коллекционером, беззастенчиво увозил в Рим уникальные произведения искусства для своего собрания. Он и другие римские вельможи имели свои частные музеи, очень напоминающие художественные собрания современных толстосумов.

За всю историю человечества спрос на древние раритеты был традиционно велик, хотя в зависимости от эпохи переживал периоды спада и подъема. А как известно, спрос рождает предложение: высшие слои общества собирали редкости, низшие их добывали, занимаясь грабежом. Но именно спрос всегда стимулировал развитие кладоискательства: ведь без налаженного сбыта этот грязный промысел терял всякий смысл. Во многих странах даже появились целые касты «гробокопателей», которые никого и ничего не боялись. Поистине, в истории не случается ничего нового!

Надо признать, что собирание археологических раритетов — не самое популярное направление у коллекционеров, хотя немало богатых любителей древностей есть во всех странах. Есть они и в России, но почему-то не очень афишируют свое увлечение. Поэтому данная проблема не считается у нас актуальной. Другое дело — Украина. Здесьстрасти кипят. И все из-за одного человека — Сергея Николаевича Платонова и его коллекции. Именно частная коллекция сделала его имя широко известным, а так называемый «вопрос Платонова» обсуждает вся страна. У политиков, археологов, музейных работников и юристов отношение к нему неоднозначное. И вот почему.

Бывший золотодобытчик С.Н. Платонов 14 лет проработал на высокооплачиваемом Севере. В голодные и лихие 90-е он создал свой бизнес, который быстро принес ему приличный капитал. Будучи человеком увлеченным и не лишенным интереса к истории, он еще в советское время начал скупать археологические находки. Тогда же начинающий коллекционер стал собирать картины и иконы. Чисто случайно в 1994 году ему в руки попали аукционные каталоги, в которых были представлены уникальные находки из Степного Крыма и Ольвии. Цены были указаны безумные. С.Н. Платонов утверждает, что именно тогда он понял, что потеря таких ценностей ничем невосполнима, и решил их вернуть любыми способами. Хочу подчеркнуть — «любыми способами»! После этого коллекционер стал собирать исключительно исторические редкости, широко рекламируя свою деятельность. Первые два десятка приобретенных находок сразу же были выставлены для показа общественности.

Чтобы получить средства для пополнения археологической коллекции, он даже распродал обширное собрание картин, посчитав, что исторические редкости важнее. С.Н. Платонов даже обратился за содействием к Л. Кучме. Тот пообещал помочь, но ничего не сделал. Тогда коллекционер решил сам скупать археологические находки, которые распродавались практически открыто.

Какое-то время о масштабах его деятельности и составе коллекции мало кто знал. Но С.Н. Платонов не собирался любоваться своим собранием в одиночестве. Ему даже можно поставить в заслугу, что он не стал скрывать, что имеет. Начал устраивать и широко рекламировать свои выставки.

В 1999 году в помещении Киево-Печерского историко-культурного заповедника прошла выставка его коллекции, организованная акционерным обществом «Петроимпекс» и банком «Олимпийская Украина». На ней было представлено около 500 уникальных археологических предметов, преимущественно из золота и серебра. Целая экспозиция солидного европейского музея! В частности, можно было увидеть уникальные изделия ювелирного искусства эпохи бронзы, скифов, сарматов, кочевников степей и древнерусского времени. По отзывам посетителей, от богатства и разнообразия представленных вещей перехватывало дыхание.

Однако уже тогда специалисты заявили, что все эти вещи безвозвратно потеряны для науки. Ведь подобную коллекцию можно собрать, только используя нелегальных копателей, которые приходят на памятники вслед за археологами, а часто и опережают их. Но С.Н. Платонов утверждал, что все выставленные изделия он купил у частных лиц, а такие находки, мол, являются не археологическими предметами, а древностями. Но ведь это неправда. На выставке в лавре, например, стояли склеенные большие сосуды трипольской культуры и античная стеклянная посуда. Их можно найти исключительно при раскопках, и качественно реставрировать их могли только профессионалы!

Впоследствии в одном из интервью С.Н. Платонов в очередной раз повторил, что собирает коллекцию всеми «правдами и неправдами», и добавил, что покупает раритетные вещи не только у «черных», но и у «белых» археологов. Причем подобных фактов он знает много. Якобы обычные научные работники припрятывали особенно ценные находки из экспедиций: иного, мол, выхода прокормить семьи у них тогда не было. На просьбу же назвать фамилии «белых» археологов всегда отвечал отказом. Казалось бы, все законно: богатый человек официально приобретает «бесхозные» ценности и, таким образом, спасает их от забвения. Но если древние сокровища скупаются не только у «черных», но и у «белых» археологов, они в равной мере украдены у государства. Если же следовать букве закона, то заслуживает наказание не только продающий, но и покупающий краденое.

Кроме этого, специфика археологии в том и состоит, что для науки принципиально важны точнейшие детали происхождения вещи, а предметы, выкопанные «по-черному» и прошедшие через руки нескольких перекупщиков, теряют практически всю информацию о себе, становясь лишь красивыми и дорогими экспонатами.

Журналисты считают, что С.Н. Платонов был вполне меркантильным человеком и хотел получить от своей коллекции прибыль. Потому продвигал идею, чтобы государство выкупило его самые ценные приобретения. С ней он обращался ко многим влиятельным людям, в том числе и к Виктору Ющенко, с которым познакомился, когдатотеще был председателем Национального банка Украины. В те годы он активно предлагал банкирам свои сокровища в качестве обеспечения кредитов, и кое-что из его коллекции даже побывало в залоге в банке «Украина». А что же государство? А ничего.

Золотое украшение из коллекции ПЛАТАР

— Пока государству не были ясны наши истинные цели, мы сталкивались с некоторыми проблемами. Пытались контролировать, мешать. Но когда государство поняло, что самая главная цель — это сохранить и выставить экспонаты, нас оставили в покое. Ни раскопками, ни заказами на раскопки мы никогда не занимались. Происходит обмен, купля-продажа по условиям стандартного рынка, — рассказывал о своем увлечении бизнесмен.

Утверждая, что никогда не покупал краденые вещи, господин С.Н. Платонов явно лукавит. Приобретенные им у частных коллекционеров и на антикварном рынке раритеты совсем не означают, что они были обнаружены случайно. Он явно недоговаривает. Однажды мой киевский коллега, доктор наук, подрабатывавший описанием коллекции у одного «нового украинца» (возможно, и у самого С.Н. Платонова; по понятным причинам он не распространялся об имени владельца), рассказал показательную историю.

В 90-х годах прошлого столетия грабители наткнулись на редкий клад сарматских вещей. Они сразу же набрали номер знакомого коллекционера и сообщили о находке. Человек, которому они звонили, возвращался в это время из Крыма в Киев, но сразу же изменил маршрут, и через несколько часов произошла встреча. Осмотрев вещи, он выбрал золотой перстень с родовым знаком — тамгой, и щедро за него заплатил. Остальные находки его не заинтересовали, и их судьба неизвестна. Понятно, что покупатель никогда не признается, как приобрел столь редкое украшение. Излишне также говорить, что при его содействии фактически погиб для науки этот сарматский клад.

С другой стороны, летом 2001 года С.Н. Платонов передал государству 1315 редчайших предметов из своей коллекции.

Не типичный для нашего времени поступок он объяснил желанием сохранить «национальное достояние украинского народа». Тогда же он поведал журналистам, что мечтает о создании в Киеве Музея исторических ценностей высшего мирового уровня. Безусловно, благородный поступок и благая цель! Но не все так радужно…

Сегодня совладельцем коллекции С.Н. Платонова является руководитель и один из хозяев корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИДС, Донецк) С.А. Тарута, и она получила соответствующее название ПЛАТАР. Два бизнесмена познакомились в 2004 году. Вот как об этом рассказывает сын бизнесмена, Николай Платонов:

— Тарута решил участвовать в собирательстве. Некоторые вещи он начал приобретать сам, некоторые покупались совместно. Затем коллекции объединили: Платонов плюс Тарута, пятьдесят на пятьдесят. Никто не знает, где чьи вещи. Мы с Сергеем Алексеевичем — друзья по жизни и доверяем друг другу. Нас не связывает общий бизнес. Только патриотизм и желание сохранить исторические ценности.

Однако эта картина не столь идиллична, как ее нарисовал сын предпринимателя. Видимо, полного доверия между бизнесменами все же не было. Сам С.А. Тарута не скрывает, что непосредственно в собирании коллекции не участвовал и всем ведал Сергей Николаевич с сыном. По его словам, Платонов-старший вел строгий учет, указывая в своем каталоге буквами «П» и «Т», за чьи деньги приобретена та или иная вещь.

В создании и дальнейшей судьбе коллекции ПЛАТАР тесно переплелись бизнес, политика, археология и коллекционирование. Вряд ли успешный и прагматичный бизнесмен С.А. Тарута в зрелые годы без причин заболел манией собирательства. Этому феномену есть объяснение. В 2004 году, когда стало очевидным, кто может стать президентом, он сделал все, чтобы выйти на В. Ющенко. В результате он знакомится с будущим «отцом нации» в доме коллекционера. Правда, С.А. Тарута утверждает, что знакомство произошло исключительно «на духовной основе». Кто бы сомневался.

Украинская пресса следующим образом трактует этот альянс: «Мало кто знал, что неудачливый в бизнесе Платонов был давно и плотно опутан долгами Таруты. Сначала тот одалживал ему деньги на приобретение предметов старины. Впоследствии совладелец ИСД заявит, что это его личная семейная коллекция, которую он объединил с коллекцией Платонова. Потом, когда бизнес у Платонова пошел «с перебоями», а основное подразделение ЗАО «Петроимпекс» оказалось на грани банкротства, Сергей Алексеевич предложил Платонову заняться строительным бизнесом. Но через три месяца после смерти Платонова и перехода коллекции к Таруте 000 «Петроимпекс» было… обанкрочено».

Оставляю на совести журналистов подобную трактовку событий, но лишь отмечу, что после знакомства с С.А. Тарутой Сергей Платонов прожил менее двух лет. Он внезапно умер в феврале 2005 года в возрасте 58 лет. Однако этому предшествовал скандал, разразившийся в самых верхних эшелонах украинской власти. Не исключено, что именно он и сыграл роковую роль в жизни этого незаурядного бизнесмена.

Вскоре после победы В. Ющенко на президентских выборах, в январе 2005 года Катерина Ющенко (Чумаченко) появилась на инаугурации в изысканных древнегреческих украшениях. Через несколько дней об этом узнала пресса. На свою беду, 29 января С.Н. Платонов подтвердил в газете, что взятым у него напрокат изделиям несколько тысяч лет. Этим он навлек на себя гнев президента. А уже 2 февраля ряд интернет-изданий сообщили об исчезновении Сергея Платонова. Журналисты в течение двух суток не могли до него дозвониться. Утверждают, что эти дни С.А. Тарута и С.Н. Платонов провели вместе. Вернувшись домой из гостеприимного дома друга, Сергей Платонов, не жаловавшийся до этого на здоровье, вдруг умирает от странного инфаркта…

Диадема из собрания С. Платонова — подлинник или подделка?

Я далек делать из этой истории какие-либо выводы и связывать между собой эти события. Но факт остается фактом — широко известный на Украине бизнесмен и коллекционер древностей преждевременно скончался.

По оценке некоторых экспертов, стоимость его коллекции составляет не один десяток миллионов долларов. Но накануне его смерти главный хранитель Музея исторических драгоценностей в Киеве Е.В. Старченко выразила сомнение в подлинности собранных экспонатов. Она заявила, что не все платоновские сокровища имеют историческую ценность и многовековой возраст. Большая ее часть (по некоторым подсчетам, до 80 %) — это «пиратские копии», а также малоинтересные для науки предметы.

И здесь встает вопрос о профессионализме. Возможно, владельцы коллекции ПЛАТАР являются опытными и удачливыми бизнесменами. Но они далеко не историки и сомнительные коллекционеры. Иначе не возникла бы проблема с подлинностью купленных ими вещей и законностью их приобретения. Этот вывод подтверждают и сами владельцы.

— Многое к нам поступает из коллекций наследников участников экспедиций, которые оставили это у себя дома.

Жизнь изменилась, а мы еще живем по старым законам времен СССР, — заявляет Сергей Тарута.

Получается, что археологи воровали ценности в экспедициях, а их наследники спокойно их продавали новоявленным борцам за народное достояние. Конечно, времена меняются, и в отечественной периодике нередко можно встретить прозрачные указания на нечистоплотность некоторых археологов. Лично я таких не знаю, и среди своих многочисленных коллег ни разу не встречал людей, припрятывавших или коллекционировавших древности. Это удел дилетантов и любителей.

Правда, жизнь преподносит сюрпризы. И не всегда приятные. В 2009 году одесский археолог А.О. Добролюбский опубликовал диктофонные записи своих монологов о жизни, приуроченных к собственному 60-летию. Среди прочих своих «подвигов» он с поразительным цинизмом описывает явный подлог, совершенный им в научной отчетности ради получения хоздоговорных денег. Бывая у него в экспедициях, я видел, что он исследует курганы, мягко скажем, крайне непрофессионально. Но я и представить себе не мог, что подтасовкой фактов можно гордиться и любоваться при этом своей «неординарностью». Красуясь откровенностью, одесский профессор так и не понял, что вынес приговор всей своей «полевой» деятельности. Теперь я уже не удивлюсь, если прочитаю чьи-либо признания и об участии в нелегальных раскопках. Ведь «дыма без огня не бывает», и можно допустить, что отдельные профессионалы «подрабатывают» на ниве «теневой археологии». По крайней мере, об этом открыто говорят и пишут сами «черные копатели».

На это намекает и Николай Платонов, новый совладелец ПЛАТАР:

— Мы не обладаем глубокими знаниями, но есть обширный круг остепененных специалистов, с которыми мы работаем. Кроме того, у нас есть цель: доказать, что Триполье — это протоцивилизация и исток всех славянских народностей.

Даже не хочется комментировать эту глупость. Интересно, как молодой бизнесмен будет доказывать «трипольские корни» (а это IV тысячелетие до нашей эры!) украинского народа?

Любому профессионалу видна абсурдность и даже политическая ангажированность «исторических выводов» коллекционера-любителя.

Интересен и следующий пассаж Н. Платонова, свидетельствующий, что из собственных ошибок не сделано выводов. На вопрос журналистов об истории с медальоном он простодушно ответил:

— Очень приятно, что перед инаугурацией к нам обратилась Лилия Пустовит, которая занималась подготовкой костюма Катерины. По каталогу коллекции был выбран уникальный медальон. Он гармонично вписывался в ансамбль. Это достаточно крупная, знаковая вещь, которая достойно представила одну из исторических вех украинского народа.

На вопрос, будут ли и впредь выдаваться «выдающимся личностям страны» вещи из коллекции, последовал ответ:

— С огромным удовольствием. Все зависит от того, для каких целей. Если чтобы порисоваться на светской тусовке, то об этом не может быть и речи. Если на уровне государства, то никаких проблем. Для нас это большая честь.

Ну что тут скажешь? Иначе как бескультурьем и невежеством нельзя назвать красование национальной элиты в украшениях из древних могил или кладов. Сами того не подозревая, они переносят на себя неведомую энергетику их прошлых владельцев. И чем это может закончиться — никто не знает! Когда, например, нашли самую крупную золотую гривну в Молдавии, многие захотели с ней сфотографироваться. Массивное украшение надевали на шею, со смехом позировали перед фотообъективом, а потом с гордостью показывали снимки друзьям и знакомым.

Супруги Ющенко большие любители археологии Ющенко

Но через несколько лет как городские, так и сельские женщины, которые красовались с гривной, неестественно быстро постарели и потеряли свою привлекательность. Невозможно было не заметить, что все они стали выглядеть лет на двадцать старше. И вряд ли это случайность. Так, из двух сестер-близнецов одна сфотографировалась с гривной и получила уникальные снимки, а другая в это время отсутствовала. Появившись на другой день в экспедиции, она очень горевала, что не увидела находку. Сегодня она еще крепкая, «кровь с молоком» женщина, а ее ровесница-сестра по виду годится ей в матери. И это при том, что с мужчинами не произошло никаких изменений. Как это можно объяснить — не знаю!..

И последнее. Только наивный обыватель может поверить в рассказы о том, как «честно» собиралась коллекция ПЛАТАР. Наверняка какие-то вещи покупались у антикваров и других коллекционеров, к которым, впрочем, они также попали неведомыми путями. Но большинство находок все же приобретено нелегально. Иначе создать коллекцию такого уровня просто невозможно.

Можно посмотреть на проблему и с другой стороны. Спрос всегда рождает предложение, а деятельность «черных археологов» повсеместно развивается стремительными темпами. Значит, есть стимул: они кому-то продают свои находки. Кому? Безусловно, богатым «любителям» древностей. По словам академика П.П. Толочко, «сегодня на Украине правят бал “черные археологи” и связанные с ними так называемые спасатели украинской культуры — коллекционеры». Если бы не было вторых, не было бы и первых. Если бы не было коллекционеров типа Платонова, не было бы смысла разорять древние памятники в поисках раритетов. После этого как-то странно звучат их слова о сохранении от разграбления национального достояния. Так кто же разжигает и подливает керосин в костер нелегального кладоискательства? Круг замкнулся.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Русский музей

Из книги 100 великих сокровищ России автора Непомнящий Николай Николаевич


КЛАДОИСКАТЕЛИ, КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ, ГРАБИТЕЛИ

Из книги Сильбо Гомера и другие автора Босов Геннадий

КЛАДОИСКАТЕЛИ, КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ, ГРАБИТЕЛИ Кладоискатели, коллекционеры, грабители Святилищя издревле хранят большие


МАТЬ ФАРАОНА ХЕОПСА. ГРАБИТЕЛИ ГРОБНИЦ

Из книги Тайны древнего мира автора Можейко Игорь

МАТЬ ФАРАОНА ХЕОПСА. ГРАБИТЕЛИ ГРОБНИЦ Египетские фараоны строили пирамиды. Потом в эти пирамиды клали их высушенные тела – то есть мумии. И всевозможные драгоценности. А потом приходили грабители и вытаскивали драгоценности. Так мы себе представляем историю Древнего


В суде, на чердаках и в дальних странах. Юрист, историк искусства и коллекционер Дмитрий Александрович Ровинский (1824–1895)

Из книги Московские обыватели автора Вострышев Михаил Иванович

В суде, на чердаках и в дальних странах. Юрист, историк искусства и коллекционер Дмитрий Александрович Ровинский (1824–1895) В Москву со всех сторон света везли не только товары, но и арестантов, которые, пройдя через пересыльную тюрьму на Воробьевых горах, отправлялись по


Глава четвертая «Мошенники», грабители, разбойники

Из книги Повседневная жизнь воровского мира Москвы во времена Ваньки Каина автора Акельев Евгений Владимирович

Глава четвертая «Мошенники», грабители, разбойники Поехали из того лесу в село Работки, в котором… оного села управитель спросил, какие мы люди? Коему мы о себе объявили: мы — донские казаки, а как увидим деньги, так не подержут их никакие замки! И более не быв, из того села


Политехнический музей

Из книги 100 великих достопримечательностей Москвы автора Мясников старший Александр Леонидович

Политехнический музей Всё-таки это более чем примечательный факт, что старейший в мире научно-технический музей находится в самом центре Москвы.Кроме того, Политехнический музей, национальный музей истории науки и техники, является одним из крупнейших


Коптский музей

Из книги Евангелие от Иуды автора Кассе Этьен

Коптский музей И вот мы в музее, проходим в зал, где выставлен скандальный манускрипт. Желтенькие папирусные листочки неприкаянно распластаны под стеклом. Ларионов внимательно разглядывает их и говорит:— Генка, это муляж…— Ты уверен?— Конечно, уверен, текст ничего


Ренье-коллекционер

Из книги Монархи-долгожители автора Рудычева Ирина Анатольевна

Ренье-коллекционер Князь Ренье III прославился не только как мудрый талантливый правитель, он также известен как заядлый коллекционер. Его уникальная коллекция почтовых марок и монет, которая создавалась на протяжении нескольких веков, была получена им в наследство. Как


«Цивилизованные» грабители

Из книги Наполеоновские войны автора Скляренко Валентина Марковна

«Цивилизованные» грабители Еще не успели утихнуть пожары, как наряду с огненной стихией Москву охватила стихия воровская. Но если поджогами занимались русские, то разграбление города целиком на совести французов. Надо сказать, что Наполеон пытался упредить такое


Музей

Из книги Воображаемые сообщества автора Андерсон Бенедикт


Археологический музей

Из книги Стамбул. История. Легенды. Предания автора Ионина Надежда

Археологический музей В 1887 г. крестьянин из деревни Айя на одном из северных участков около Сайды (древний Сидон) случайно обнаружил старинные захоронения. Так была найдена королевская гробница, в которой сразу же начались археологические раскопки, проводившиеся под


МУЗЕЙ ОБУВИ

Из книги Красная книга вещей автора Буровик Ким Александрович


Музей археологии

Из книги Прогулки по Москве [Сборник статей] автора История Коллектив авторов --


§ 29. Грабители караванов

Из книги Книга катастроф. Чудеса мира в восточных космографиях автора Юрченко Александр Григорьевич

§ 29. Грабители караванов Нередкие для восточной Персии густые туманы приписывались колдовству караунов (qaraunas). О караунах, промышляющих грабежом городов и караванов, рассказывает Марко Поло: «Когда они задумают напасть на страну и разграбить ее, от их наговоров и


Приветливый коллекционер

Из книги Людовик XIV автора Блюш Франсуа

Приветливый коллекционер Как коллекционер король не проявляет ни малейшего педантизма при подборе произведений искусства, а собирает их спонтанно, потому что ему что-то необыкновенно понравилось. Если посмотреть на него со стороны, то он может показаться похожим на


Несостоявшийся музей

Из книги Москвичи и москвички. Истории старого города [Maxima-Library] автора Бирюкова Татьяна Захаровна

Несостоявшийся музей Крест Георгиевского кавалераВ журнале Московской городской думы 21 апреля 1917 года была помещена любопытная запись. В ней речь шла о том, что особоуполномоченный Всероссийского союза городов по Западному фронту Н. Н. Щепкин послал в Московскую думу