ОТ ЧЕГО ПОГИБ ГОРОД?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

ОТ ЧЕГО ПОГИБ ГОРОД?

Первый генеральный директор Археологической службы Индии писал в 1875 году: "Некоторые представления о размерах каменных руин Хараппи дает тот факт, что их было более чем достаточно для обеспечения каменным балластом ста миль железной дороги". Но, несмотря на такое варварское отношение к древним памятникам, значение древнего города, расположенного близ селения Хараппи, было настолько большим, что его именем назвали наибольшую — как показали дальнейшие исследования — цивилизацию бронзового века. Только за последние 60 лет найдены остатки почти тысячи хараппских поселений. Они разбросаны на огромной территории — от Гиндукуша до окраин Бомбея и от Карачи почти до Дели.

Не так давно в Нью-Йорке был издан сборник "Хараппская цивилизация" под редакцией Грегори Л. Поссела. В книге собрано около 40 статей известных археологов Индии, Пакистана, Европы и Америки. В ней идет речь о находке в пустыне Тар: свыше 370 до сих пор неизвестных хараппских поселений. Площадь одного из них почти равняется площади наибольшего из уже изученных хараппских городов — Мохенджо-Даро, в котором когда-то жило 40-50 тысяч человек.

А начиналось это открытие так. В 1856 году англичане, братья Джон и Вильям Брентоны, строили восточно-индийскую железную дорогу и прокладывали путь между Карачи и Лахором. Брентонам понадобился стойкий материал для фундамента под колею — кирпич. Строители обратились к местным жителям, и те подсказали выход. Оказалось, что неподалеку от селения Хараппа, рядом с одним из наибольших притоков Инда есть огромный холм, в котором немало каких-то неизвестных зданий из кирпича. Тысячи и тысячи кирпичей было добыто оттуда и использовано для прокладывания железной дороги. Ни у кого и мысли не возникло, что этим кирпичам более чем четыре тысячи лет. В руинах Хараппи случались и небольшие древние вещи, большей частью гравированные печати тонкой работы с рисунками животных и растений. Но и на это никто не обратил внимания.

И лишь через 70 лет индийский археолог Р. Б. Сахни приехал в Хараппи и принялся за раскопки холма. Он нашел несколько гравированных печатей и залежи кирпича. Ученый пришел к выводу, что холм — похороненный старинный город. Со временем археологи установили, что он старейший из всего, что к тому времени было найдено в Индии и сооружен в III тысячелетии до н.э.

Примерно за 400 километров от Хараппи, на одном из островков Инда, близ небольшого городка Мохенджо-Даро, тоже находился огромный холм. В 1922 году археологическая экспедиция под руководством Р. Д. Банерджи начала его раскопки. Вскоре весь мир узнал, что на месте Мохенджо-Даро существовал еще один прадавний город, который был почти двойником Хараппи.

С тих пор раскопки велись почти беспрерывно. И результаты оказались ошеломляющими: археологи открыли цивилизацию, которая существовала на протяжении тысячи лет и была одной из наиразвитых на земле, ее назвали Хараппской цивилизацией, или "цивилизацией долины реки Инд".

Цивилизация долины Инда значительно превышала территорию Египта и Месопотамии вместе взятых: с юга на север она простиралась почти на 1000 км, а с востока на запад — более чем на 800 км. Хозяйство Хараппи и Мохенджо-Даро базировалось на плодородии земли в долинах главных рек бассейна Инда, которые вместе с тем были очень удобными водными путями для транспортировки грузов. Население главным образом занималось земледелием.

Огромное количество обожженного кирпича и широкое применение керамической посуды свидетельствуют о том, что страна была богатой лесом, который обеспечивал ее топливом. Города построены из кирпича, но не из обычного сырца, которым пользовались шумеры, а из обожженного. Шумеры могли строить свои города из сырца, ведь в южной Месопотамии дождей почти не выпадало. Жители Хараппи и Мохенджо-Даро стремились максимально уберечь свои города от ливней и наводнений (это подтверждается еще и огромным количеством сточных протоков). Существуют неопровержимые данные, что Мохенджо-Даро страдал от наводнений, в особенности нижний город, его восточная часть, которая была расположена ближе к реке. Там найдены остатки дамб и терассоподобных сооружений, которые защищали его от размывания и затопления.

Ливни? В долине Инда? Удивительно да и только! Ныне здесь считается дождливым год, когда осадки превышают 6 дюймов (15 см). И некоторые исследователи думают, что именно обожженный кирпич дает ключ к разгадке, почему ныне долина Инда стала пустыней.

Чтобы выжигать миллионы кирпичей, из которых построены найденные города, требовалось немало топлива, в данном случае древесины. Вот и получается, что пять тысяч лет тому назад в долине Инда росли леса. Со временем люди постепенно вырубили их на дрова и сами создали пустыню. А медленные климатические изменения ускорили этот процесс.

Климат в долине Инда сейчас очень суровый. Но, как утверждают ученые, он не всегда был таким: ведь сотни поселений, найденных недавно в пустыне Тар, отнюдь не могли возникнуть посреди барханов, под которыми они сейчас похоронены. Когда-то они протягивались на 500 километров в плодородной долине широкой и полноводной реки, которая ныне носит название Гхагхра. К тому времени ширина ее русла достигала 9 км. Климатические перемены, которые произошли в этом районе, еще недостаточно изучены, но нет сомнения, что именно изменения русел наибольших рек имели большое значение для местного населения.

Хараппа и Мохенджо-Даро очень похожи между собой. Они построены по одному плану и, наверное, одновременно. Кое-кто из историков считает, что эти города — столицы-близнецы объединенного государства.

Строители Мохенджо-Даро прежде всего заботились о том, чтобы обеспечить жителям комфорт, а не роскошь. Прихожие, небольшие залы, внутренние дворы, туалетные комнаты, лестницы и колодцы свидетельствуют про безупречное планирование с учетом всех потребностей. Были здесь водопровод и канализация в виде каменных дренажных стоков. Нигде в древнем мире, за исключением дворца критского царя Миноса в Кноссе, ничего подобного нет. В Мохенджо-Даро все стоки сходились к центральной системе, расположенной под улицами, которая в свою очередь вела к сточному колодцу-коллектору.

Интересны резные печати, огромное количество которых найдено в Мохенджо-Даро и Хараппи, которые рассказывают о животном царстве долины Инда в те далекие времена. Это обезьяны, зайцы, голуби, медведи, тигры, носороги, попугаи, олени, белки и т.п. — еще одно доказательство того, что когда-то здесь изобиловали джунгли.

Археологические находки свидетельствуют, что на протяжении тысячелетия Хараппская цивилизация поддерживала постоянные связи с другими цивилизованными странами древнего мира. Где-то после 1500 г. до н.э. все торговые связи между городами долины Инда и внешним миром неожиданно прерываются. Между этим и следующим известным нам этапом древней цивилизации на всем южноазиатском субконтиненте — огромный хронологический пробел, который археологи лишь надеются с течением времени заполнить.

Мы концентрируем внимание на загадке гибели Мохенджо-Даро — подчеркиваем: не на гибели Хараппской цивилизации в целом, а на последних днях именно этого города. Постепенный упадок цивилизации, который завершается ее исчезновением, — это не такое уж и исключительное явление в истории древнего мира. Вполне понятно, что и Мохенджо-Даро, как и другие хараппские города, на момент гибели хорошо-таки подупал; загадку же представляет собой именно внезапность гибели.

Ученые выдвигают немало гипотез о причинах "мгновенной гибели" Мохенджо-Даро: неожиданное и резкое изменение климата в долине Инда; разрушительное действие наводнений; эпидемия страшной болезни, которая резко сократила численность населения. И, в конце концов, последняя, возможно-таки, наиболее вероятная гипотеза: несколько последовательных нашествий индоариев, которые пришли через горные перевалы с севера и запада (сообщалось даже, что при раскопках были найдены следы битвы). Тем не менее более поздние исследования не подтвердили ни одной из этих гипотез.

Но недавно двое ученых, англичанин Давенпорт и итальянец Винченти, выдвинули новую ошеломляющую гипотезу, отвергая все предыдущие. Они считают, что Мохенджо-Даро постигла... судьба Хиросимы! Вот какие аргументы приводят они в пользу своей гипотезы.

Упадок культуры, как мы уже говорили, процесс медленный. А Мохенджо-Даро погиб внезапно. Гипотеза о наводнении выглядит очень привлекательной. Но город, хотя и расположен на острове посреди полноводной реки, но в его руинах нет ни одного следа разгула водной стихии. Больше того, являются неопровержимые указания на массовые пожары, которые невозможны при наводнении. Эпидемия? Она не поражает неожиданно сразу всех людей, которые спокойно гуляли по улицам и занимались своими делами. Палеонтологические исследования также отвергают это предположение. Целиком обоснованно можно отвергнуть и версию о неожиданном нападении завоевателей: по данным исследователей, приведенным в вышеупомянутом сборнике, лишь на двух из нескольких тысяч найденных в Мохенджо-Даро скелетах есть следы ранений, а при раскопках не обнаружили ни оружия, ни боевого снаряжения.

Авторы гипотезы о гибели города от атомной бомбы обращают внимание на другие подробности, которые заслуживают тщательного анализа. Среди руин разбросаны куски глины, которые в свое время быстро затвердели. Анализ образцов, сделанный в Римском университете и в Итальянской национальной лаборатории Совета исследований, показал, что оплавления произошли при температуре 1400-1500° С! В те времена такую температуру можно было получить лишь в горне металлургической мастерской, но отнюдь не на открытой значительной территории. Хотя, ее мог дать и огромный лесной пожар, который длился несколько дней, но на самом острове нет и никогда не было лесов.

Зато в Мохенджо-Даро есть много следов какого-то особого взрыва. Если внимательно взглянуть вокруг, то складывается впечатление, что есть ограниченная четкая область эпицентра, где все здания сравнялись с землей. От центра к периферии разрушения постепенно уменьшаются. Лучше всего сохранились здания на окраинах. Итак, картина напоминает последствия атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки.

Большинство ученых отнеслось к гипотезе Д. Давенпорта и Э. Винченти довольно скептически. И в самом деле: тяжело представить себе, что завоеватели долины Инда имели атомное оружие. На первый взгляд такое предположение кажется невероятным и отнюдь не согласуется со взглядами современной науки. Но приведем и некоторые другие удивительные рассказы и факты — именно на них отчасти ссылаются авторы смелой гипотезы.