62

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

62

А. И. Спиридович, возглавлявший тогда Киевское охранное отделение, вспоминал: «…явился ко мне на квартиру <…> один из моих сотрудников, по имени “Конек” и сообщил, что в местном комитете получена телеграмма, которая очень всех взволновала. Что, видимо, должен приехать кто-то очень важный. Чувствовалось, что “Конек” что-то недоговаривает <…> Гершуни — подумал я. Я перевел разговор на другую тему и попрощался с ним <…>. Участие “Конька” в аресте было скрыто для посторонних хорошо, но через несколько лет, благодаря Департаменту он был разоблачен и его обвинили в выдаче Гершуни. Это несправедливо. Гершуни он не выдавал и имени его не называл» (Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1991. С. 123–129, 130).