7. «И был у них бой на Липицах и на Юрьевой горе…» (21 апреля 1216 г.)

То было в те рати и в те походы,

а о такой рати и не слыхано!

Слово о полку Игореве

Закончив построение полков, Мстислав Удатный обратился к воинству с краткой речью. Князь разъезжал вдоль строя, потрясал кулаком в кольчужной рукавице и говорил следующее: «Братья, мы вступили в эту сильную землю; станем же твердо, надеясь на Бога, не озираясь назад: побежав, не уйдешь. Забудем, братья, дома, жен и детей, а уж коли умирать – то, кто хочет, пеший, кто хочет – на конях». В ответ грянуло: «Не хотим погибать на конях, но, как отцы наши на Кулачице, будем сражаться пешими» (Повесть о битве на Липице). После этого новгородские всадники слезли с коней, невзирая на грязь и слякоть, поскидывали сапоги и изготовились к бою в пешем строю. Глядя на своих соседей, стали разуваться и смоленские ратники.

Конь под Мстиславом кружил на месте и рвался в бой, но наездник крепкой рукой сдерживал его. Сквозь пелену мелко моросящего дождя, князь смотрел на Авдову гору и все больше убеждался в том, что предстоящая битва будет очень тяжелой. Склоны горы были усеяны вражескими ратниками, а по гребню передвигались большие массы конницы. Резкие порывы ветра развевали над суздальскими полками десятки знамен и стягов, гремели бубны и пели боевые трубы. Мстислав решил, что тянуть больше нельзя, и послал вестника к Владимиру Рюриковичу, чтобы тот начинал атаку.

Взревели смоленские боевые трубы, и князь Владимир повел полки на Авдову гору. Впереди наступала пешая рать под командованием воеводы Ивора, за ней двигалась конная дружина Владимира Рюриковича. Смоляне спустились в овраг и стали продираться сквозь густые дебри кустарника. В этот момент под Ивором споткнулся конь, и воевода прямо с высокого седла кувыркнулся в грязь. Однако воины даже не обратили внимания на падение своего командира. Они не стали дожидаться, пока перемазанный глиной Ивор снова возглавит атаку, а перешли ручей и стали подниматься по склону горы. Босые ноги скользили по намокшей траве, но смоленская пехота упорно продолжала карабкаться наверх. Затем снова запели трубы, и смоляне, потрясая оружием, с громкими криками побежали вверх по склону. Достигнув линии укреплений, они стали рубить топорами плетень и выворачивать из земли колья, расчищая проходы для конницы.

Битва при Липице. Бой смоленской пехоты с пешими ратниками Ярослава.

На миниатюре видно, как за пехотинцами наступает княжеская дружина

Миниатюра Лицевого летописного свода XVI века

Навстречу им бросились бродники с городецкими ратниками, и завязалась рукопашная схватка. Бродники искусно бились кривыми половецкими саблями и короткими мечами, а городецкие воины крушили боевыми молотами напиравших смолян. Но тут подоспел Ивор и лично возглавил атаку. Вдохновленные присутствием воеводы, смоленские пехотинцы пошли вперед, потеснили бродников и после ожесточенной схватки подсекли стяг Ярослава. Падение вражеского знамени вызвало необычайное воодушевление среди смолян, и они продолжили наступление. Владимир Рюрикович, видя наметившийся успех, решил поддержать свою пехоту. Князь выхватил из ножен меч, указал клинком на Авдову гору и повел в битву конную дружину.

Но Ярослав внимательно наблюдал за сражением и быстро предпринял ответные меры. Сначала в бой вступил переславский полк, а затем муромская дружина и гридни Ярослава. Обе стороны бились крепко и умело, уступать не хотел никто. Смоляне подрубили еще один стяг Ярослава, однако больше продвинуться не сумели ни на шаг.

Практически одновременно со смоленскими полками пошли в атаку и новгородцы. Навстречу им выступил большой владимирский полк. Сжимая в руках мечи и топоры, великокняжеские ратники быстро спускались по склону горы. Две людские лавины столкнулись на склоне, владимирцы и суздальцы с разбега врезались в новгородские ряды. Теперь битва кипела и в центре. Мстислав Удатный в сражение пока не вступал, а внимательно наблюдал за происходящим на поле боя. По-прежнему моросил нудный мелкий дождик, ветер гонял по хмурому небу свинцовые облака, и князь, опасался, что размокшая и истоптанная тысячами ног земля скоро сделает невозможной атаку тяжелой конницы вверх по склону горы. Рать князя Георгия занимала выгоднейшую позицию, и выбить ее оттуда пока возможным не представлялось.

Мстислав Удатный в битве на Липице. В руке князя – боевой топор

Миниатюра Лицевого летописного свода XVI века

Натиск новгородцев иссяк, они увязли в боевых порядках противника. Владимирские и суздальские ратники умело сражались боевыми топорами на длинных рукоятках, рассекая щиты и доспехи новгородцев. Изрубленные тела скатывались вниз по склону, грязь, смешанная с кровью, хлюпала под тяжелыми сапогами великокняжеских бойцов. Видя, что еще немного, и новгородцы будут опрокинуты, Мстислав Удатный крикнул брату Владимиру: «Не дай Бог, Владимир, выдать добрых людей» (Повесть о битве на Липице). Конные дружины пошли на Авдову гору.

Перейдя ручей и овраг, Мстислав развернул тяжелую конницу и велел трубить в трубы. Однако взять необходимый разгон для атаки мешали склоны горы, раскисшая земля и новгородская пехота, которая сражалась с суздальцами. Но Удатного это не смутило, и он ударил по врагу прямо сквозь пешие новгородские полки. Потоптав немало своих, конные гридни вломились в боевые порядки владимирцев, и большой полк князя Георгия дрогнул, медленно подавшись назад. Великий князь заметил опасность и лично возглавил атаку суздальской дружины, ударив в место прорыва.

Видя наступление Мстислава, наконец вступили в бой Константин Ростовский и Владимир Псковский. Их дружины съехались с гриднями Святослава и Ивана Всеволодовичей. Теперь битва бушевала по всему фронту. Мстислав Удатный трижды бросал свою дружину на большой владимирский полк и трижды был вынужден отступить. С боевым топором в руке князь въезжал во вражеские ряды, щедро рассыпая удары налево и направо, но каждый раз его оттесняли назад. Рядом отчаянно сражался Владимир Мстиславич, но, как князья ни старались, суздальцы стояли крепко и продолжали рубить наседавших новгородцев. Выгодная позиция и численное преимущество великокняжеской рати сводили на нет все усилия Мстислава Удатного и его союзников.

Битва при Липице. Атака ростовской дружины

Миниатюра Лицевого летописного свода XVI века

Судьбу битвы решили ростовская и псковская дружина. В жестоком рукопашном бою они опрокинули гридней Святослава Всеволодовича и Ивана Стародубского и погнали их с поля боя. Но Владимир Псковский и Константин Ростовский остановили преследование и бросили своих бойцов на большой владимирский полк. Удар во фланг оказался неожиданным, и суздальцы опять попятились. Атаку псковичей и ростовцев поддержал Мстислав. Князь пришпорил и коня, взмахнул боевым топором и снова бросился в сечу во главе дружины. И едва не поплатился за это.

На Удатного налетел ростовский богатырь Александр Попович и, не разобравшись, кто перед ним, замахнулся мечом: «Мстислав же возопил ему: „Я князь Мстислав“. Александр сказав ему: „Князь, не твое есть дело биться, но пойди назад и управляй полками“» (В. Н. Татищев, с. 661). Мстислав Мстиславич развернул коня и стал выбираться из свалки, но здесь его заметил воевода Ратибор. Узнав новгородского князя, он пришпорил своего огромного вороного коня и погнался за Мстиславом. Но путь ему преградил Александр Попович. Воевода размахнулся и со всей силы грянул булавой по щиту Поповича. От могучего удара щит раскололся, а конь Александра присел на задние ноги. Но ростовский богатырь с конем справился, сбросил с руки обломки щита и попытался достать Ратибора мечом. Воевода отмахнул удар и вновь атаковал Александра. Попович с трудом увернулся от просвистевшей над головой булавы, встал во весь рост на стременах и рубанул наотмашь мечом. Тяжелый клинок рассек кольчужную бармицу шлема Ратибора, разрубил металлические пластины доспеха на плече. Булава упала на землю, правая рука воеводы повисла плетью. Следующим ударом Попович свалил Ратибора с коня и, свесившись с седла, добил на земле.

Князь Георгий, видя, что большой полк подвергается атаке с двух сторон, велел отступить к обозам и там закрепиться. Владимирцы и суздальцы укрылись за заслоном из телег и продолжали отбиваться от наседавших врагов. Гридни Мстислава и Владимира Псковского старались прорваться через повозки, но великокняжеские ратники отчаянно отбивались мечами и топорами на этом последнем рубеже обороны. Тем временем союзники мощным натиском смяли полки Ярослава и погнали их с поля боя. Великий князь видел, как в толпе беглецов мелькал шлем его брата, и понимал, что все кончено. И действительно: следующей атакой новгородцы при поддержке конных дружин разбили большой полк и обратили суздальцев в бегство. Это был разгром. Князь Георгий хлестнул коня плетью и покинул место битвы.

Битва при Липице. Сражение у суздальского обоза

Миниатюра Лицевого летописного свода XVI века

Тем временем, захватив вражеский обоз, союзники повели себя совершенно предсказуемо. Они дружно занялись грабежом и оставили преследование разбитого противника, но прискакал Мстислав Удатный и громко крикнул: «Братья новгородцы, не обращайтесь к добыче, продолжайте бой: если они вернутся, то сомнут нас» (Повесть о битве на Липице). И случилось чудо! Новгородцы, для которых материальная сторона дела всегда перевешивала остальные проблемы, послушались своего князя и бросились в погоню за беглецами. Битва закончилась, началась бойня.

* * *

Битва на Липице завершилась сокрушительным поражением Всеволодовичей. Количество убитых для феодальных войн того времени было не просто огромным, оно было чудовищным. «Повесть о битве на Липице» приводит следующие данные: «Ибо не десять человек было убито, не сто, а тысячи и тысячи, а всех избитых девять тысяч двести тридцать три человека. Можно было слышать крики живых, раненных не до смерти, и вой проколотых в городе Юрьеве и около Юрьева. Погребать мертвых было некому, а многие, бежавшие к реке, утонули, а другие раненые умерли в пути, а оставшиеся в живых побежали кто к Владимиру, а иные к Переяславлю, а иные в Юрьев». Причем главная вина за эту жуткую резню лежит на Мстиславе Удатном, который лично приказал избивать беглецов, о чем свидетельствуют слова князя. Для Мстислава Мстиславича это были просто враги, которых требовалось добить. А русские это были, или какой другой народ, значения для него не имело.

Не меньшая вина за кровопролитие лежит и на Константине Ростовском. По большому счету, князь мог остановить это избиение, поскольку Георгий был разгромлен наголову, автоматически терял великое княжение, и получалось, что на поле боя теперь убивали подданных Константина. Но он даже палец о палец не ударил, чтобы прекратить резню, в которой участвовала ростовская дружина во главе с Александром Поповичем. Впрочем, именно Поповичу его «подвиги» на Авдовой горе в дальнейшем выйдут боком.

На современников разгром владимиро-суздальских полков и дружин произвел колоссальное впечатление: «О, многих победили, братья, бесчисленное число, ибо убитых воинов Юрия и Ярослава не может вообразить человеческий ум, а пленников во всех новгородских и смоленских станах оказалось шестьдесят мужей. Если бы предвидели это Юрий и Ярослав, то пошли бы на мир: ибо слава и хвала их погибли и сильные полки стали ни во что. Было ведь у Юрия семнадцать стягов, а труб сорок, столько же и бубнов, а у Ярослава тринадцать стягов, а труб и бубнов шестьдесят» (Повесть о битве на Липице).

Потери союзников на этом фоне выглядят смешными: «О, велик, братия, промысел Божий! На том побоище убили из новгородцев в схватке только Дмитра-псковитина, Антона-котельника, Ивана Прибышинича-ткача, а в отряде Иванка Поповича, терского данника, а в смоленском полку был убит один Григор Водмол, знатный муж. А все остальные были сохранены силою честного креста и правдой» (Повесть о битве на Липице). Аналогичная информация содержится Новгородской I летописи, Тверской летописи и ряде других. На мой взгляд, всю эту цифирь серьезно воспринимать нельзя, и сейчас постараюсь объяснить, почему.

Князь Мстислав Удатный ведет новгородцев на битву с суздальцами

Худ. Н. Кошелев

Как уже отмечалось, вся информация о битве до нас дошла в письменных источниках, враждебно настроенных по отношению к суздальским князьям. Это прежде всего новгородские летописи и, вполне возможно, смоленские источники, которые конкретно прославляют князей «из Ростиславова племени», противопоставляя их даже новгородцам. Недаром В. Н. Татищев отметил: «Сия битва в разных манускриптах кратко и по-разному, хотя в настоящем согласно… В Новгородских же пространно, только не весьма право» (с. 675). То же самое можно сказать и о ростовской литературной традиции, которая однозначно выставляет Константина в положительном свете, а остальных Всеволодовичей – в негативном. Недаром вся главная вина за кровопролитие на Липице была возложена именно на Ярослава: «Говорили многие люди про Ярослава так: „Из-за тебя сотворилось нам много зла. О твоем клятвопреступлении сказано было: Придите, птицы небесные, напейтесь крови человеческой; звери, наешьтесь мяса человеческого“» (В. Н. Татищев, с. 675). О том, какую роль сыграли в этом амбиции Ростиславичей, и предательской роли Константина по отношению к Суздальской земле, летописцы скромно умолчали. Поэтому нет ничего удивительного в том, что потери союзников были сознательно занижены.

Мы знаем, что рать Всеволодовичей занимала более выгодную позицию и численно превосходила полки Ростиславичей и Константина. Поэтому атака вверх по мокрому склону Авдовой горы по-любому не могла обойтись без тяжелых потерь со стороны нападавших. Это реальность, отрицать которую глупо. Другой момент. Во всех летописях, повествующих об этой битве, подчеркивается необычайный накал сражения: «и бысть сеча зла» (Тверская летопись), «и бысть сеча люта вельми» (Московский летописный свод XV века), «И сотвориша брань велику» (Новгородская летопись по Карамзинскому списку). Особняком стоит Никоновский летописный свод: «и начаша сещися, и лиашеся кровь аки вода», «И бысть сечя зла и брань велиа, и всюду мертвии лежаху». Теперь вопрос: если битва была настолько жестокой, как говорят летописи, кровь текла рекой, и было множество павших воинов, то кто тогда были эти убитые? Неужели одни только великокняжеские ратники? Такого просто не могло быть. Иначе это выглядело бы так: храбрые новгородцы и иже с ними рубят в капусту трусливых суздальцев, которые сопротивления не оказывают, а покорно ждут своей участи. Или же пытаются отбиться от наседавших врагов, но по своему великому неумению рубят мечами и топорами воздух, сумев каким-то чудом убить только пятерых супостатов. Нормальный человек в такую ерунду никогда не поверит. Потери у Ростиславичей были достаточно серьезные, об этом свидетельствует само описание битвы летописцами. К тому же о том, сколько ратников и гридней погибло у Константина Ростовского, информации нет вообще. Но это не означает, что убитых не было просто об этом не сочли нужным упомянуть.

Особый интерес представляют сведения о потерях сторон, которые приводит Никоновский летописный свод: «Убиша убо на том бою: храбра мужа Псковитянина Дмитреа Желтаго, и Антона глаголемаго Чърнаго, и Ивана Прибытка, Новгородцев храбрых и силных зело, и Ивана Поповичя и слугу его Нестера, велми храбрых и силных, и плакася о них намного князь Мстислав Мстиславич, и бысть всех убито: Новгородцев, и Смолнян, и Ростовцев и Пскович, кроме пешцев, пятьсот и пятьдесят; а великого князя Юрья и братьи его воинства избито седмьнадесять тысящ и двести, кроме пешцев» (т. 10, с. 75). И хотя данные о потерях среди ратников Всеволодовичей идут вразрез с другими летописными свидетельствами, сведения о потерях союзников заслуживают внимания. Мы видим, что здесь речь идет непосредственно о княжеских дружинниках, без учета простых воинов, и это согласуется с информацией о том, что битва на Авдовой горе была жестокой и упорной.

Аналогичные цифры приводит и В. Н. Татищев: «На том бою побито Юриевых и его братии 17 250, ростовцев же, смоленчан и новгородцев – 2550, между которыми много знатных людей и храбрейших воинов пало, раненых же в обоих весьма много было, а более у смоленчан, из-за трудного ради их, ибо гора была им крута и неровна» (с. 662). Несомненно, что цифра в 17 250 убитых завышена. Хотя сомневаться в том, что количество убитых суздальцев было велико, не приходится. И во времена Античности, и в Средние века самые большие потери армии несли во время бегства. Битва на Липице здесь не стала исключением. Поэтому, цифра 9233 убитых воинов великокняжеской рати, которую приводят летописи, вполне соотносится с цифрой 2550 погибших бойцов Константина Ростовского и Ростиславичей. О том, сколько народу погибло на Липице и Авдовой горе, было известно не только на Руси. Например, об этом пишет Ян Длугош: «Говорят, в той битве полегло более десяти тысяч русских» (с. 351). Данные польского хрониста полностью соответствуют сведениям русских письменных источников.

Теперь о самом сражении. Наиболее полное описание битвы на Липице содержится в Новгородской летописи по Карамзинскому списку, в Новгородской IV летописи, в Московском летописном своде XV века и в Никоновском летописном своде. Существенные подробности добавляет Тверская летопись. Поэтому можно говорить о том, что, в отличие от многих сражений эпохи, например битвы на реке Сить, этот бой достаточно хорошо освещен в источниках. Также подробный рассказ о битве есть у В. Н. Татищева, другое дело, насколько он соответствует действительности, поскольку не подтверждается свидетельствами летописцев. А это немаловажно.

Относительно диспозиции войск перед сражением все источники единодушны. На правом фланге союзников стоял Владимир Рюрикович со смоленскими полками, в центре – Мстислав Удатный с новгородцами и Владимир Мстиславич с дружиной, далее Владимир Псковский и наконец Константин Ростовский. Об этом, например, говорится в Новгородской летописи по Карамзинскому списку: «И почашя ставити плкы. Володимир же Смоленскый постави плкъ свой с краа, а от него ста Мстислав, и Всеволод с новгородци, и Володимер с псковичи, а от него Констянтин с ростовци» (т. 42, с. 109). Мы видим, что на стыке между новгородскими полками и ратью Константина встала дружина Владимира Псковского, которая должна была служить чем-то вроде связующего звена между центром и левым флангом. На мой взгляд, именно это решение и привело к победе союзников, сосредоточивших лучшие дружины на направлении главного удара.

Так же четко в летописях прописано и построение великокняжеской рати: «Ярослав же ста своими полкы, и с муромскыми, и с городчаны, и с бродникы противу Володимеру и смолняном. А Юрьи ста противу мстиславци[37] и новгородцем с всею силою Суздалской земли, а меншаа его братья противу Констянтину» (Новгородская Карамзинская летопись, т. 42, с. 109). Георгий и Ярослав Всеволодовичи вполне резонно решили против лучших сил союзников – новгородцев и дружины Мстислава Удатного – выставить свои самые надежные войска – большой владимирский полк и суздальскую дружину. Однако они явно переусердствовали с укреплением своего левого фланга, где стоял Ярослав Всеволодович. Ведь, помимо княжеской дружины и полка из Переславля-Залесского, там оказались отряды бродников и муромские гридни князя Давыда. Войска Ярослава сами по себе были достаточно боеспособны и вполне могли бы сдержать натиск полков Владимира Рюриковича. Муромская дружина гораздо больше пригодилась бы на правом фланге, где находились Иван Стародубский и Святослав Всеволодович. Их сил вполне хватало, чтобы остановить натиск ратников Константина, однако удар псковской дружины они уже не смогли сдержать. Трудно сказать, почему правый фланг рати Всеволодовичей оказался ослаблен, а левый чрезмерно усилен. То ли Ярослав пожадничал и забрал большую часть войск под свое начало, а может быть, просто недооценили угрозу с этой стороны. Что имело самые негативные последствия.

Другой момент. Все источники опять-таки единодушны в том, что первыми в атаку пошли смоляне, а затем новгородцы. Причем союзники атаковали двумя волнами, в первой линии шла пехота, а во второй конные дружины: «а сами князи поехаша за ними на коних» (Новгородская Карамзинская летопись, т. 42, с. 109). Причем тот факт, что тяжелой коннице пришлось продираться сквозь ряды собственной пехоты, тоже не ушел от внимания летописцев. И здесь только два варианта развития событий: либо конные дружинники потоптали пеших ратников, либо аккуратно прошли сквозь строй, но не смогли набрать разгон для атаки. И в том, и в другом случае, ничего хорошего такое развитие событий союзникам не сулило. Наконец в битву вступила псковская дружина и последним – Константин Ростовский. В Новгородской летописи по Карамзинскому списку ход событий излагается так: «И удариша на них сквозе свои пешци, Мстислав своим полком, а Володимер своим, а Всеволод Мстиславич з дружиною, а Володимер с псковичи, пристиже и Констянтин с ростовци» (т. 42, с. 109).

Далее. О том, как Мстислав Удатный трижды проехал насквозь суздальские полки, рубя направо и налево боевым топором на ремне: «Мстислав же проеха 3-жды сквозе полкы Юрьевы и Ярославли, секуще люди, бе бо у него топор с поворозою на руце и сечаше темь» (Новгородская Карамзинская летопись, т. 42, с. 109). Об этом же свидетельствуют Новгородская IV летопись и Никоновский летописный свод. В Московском летописном своде XV века о подвигах Мстислава не рассказывается, там просто констатируется сам факт прорыва: «и пробишяся сквозе полкы и до кошеи их». Может создаться впечатление, что именно эти рейды обеспечили победу союзникам, но это будет не так. Скорее всего, атаки дружины Мстислава были отбиты, беда пришла с другой стороны.

В летописях четко прописано, что, когда большой владимирский полк был разбит, он вел сражение против войск Константина Ростовского. Вопрос: как могли оказаться ростовские полки в центре, если они сражались на левом фланге? Ответ может быть только один: дружины Ивана Стародубского и Святослава Всеволодовича были разбиты и покинули поле боя, оголив таким образом фланг большого полка. Этот момент боя подробно разобрал В. Н. Татищев: «Мстислав отъехал без вреда, и став за полком, помогал своим, где было потребно, и не допускал отступать. И видел, что его полки уже утомились, а Владимир Рюрикович также не мог одолеть, до тех пор пока князь великий, сбив младших братьев, не пришел сбоку на полки Юрьевы» (с. 662). Примечательно, что здесь историк называет великим князям Константина, соответственно выставляя Георгия узурпатором. Однако суздальцы выдержали и этот удар и продолжали бой до тех пор, пока не был разбит Ярослав. Лишь бегство левого крыла великокняжеской рати положило конец сопротивлению большого полка. Летописцы здесь единодушны.

В древнейшем рассказе о битве, который присутствует в Новгородской I летописи старшего извода, об этом сказано так: «И тако, божиею силою и помочью святыя София одоле Мьстислав, а Ярослав вда плеци, и плк его. Гюрги же сстоя Костянтину, и узре Ярослаль полк побегшь Гюрги, и т вда плече». Все расписано четко и ясно: центр великокняжеской рати бился до тех пор, пока с поля боя не побежал Ярослав. Об этом же свидетельствует Новгородская летопись по Карамзинскому списку: «Князь же Юрьи, стояв противу Констянтину, и узре Ярославль плък побегшь» (т. 42, с. 110). Аналогичная информация присутствует и в Тверской летописи: «Князь великий же Юрий стоа прямо Константину, виде Ярославль полк побегшь, и тьй вдасть плещи, побеже к Володимерю» (т. 15, с. 322). Рассказ об этом есть и в Новгородской IV летописи. Поэтому констатируем факт: сначала союзники разбили войска Всеволодовичей на флангах и только потом нанесли им поражение в центре. С такой трактовкой событий был согласен и Н. М. Карамзин: «Еще Георгий стоял против Константина; но скоро обратился в бегство за Ярославом» (с. 442).

В. Н. Татищев рассматривает ситуацию иначе: «Тогда Мстислав, снова ободрив новгородцев, жестоко напал и тотчас разбили полк Юрьев, а потом и Ярославов, обступив, порубили» (с. 662). Но данное умозаключение идет вразрез с летописными свидетельствами. Так же как и утверждение Василия Никитича о том, что «сей же бой начался апреля 21-го в четверток второй седмицы по Пасхе поутру весьма рано, а кончился по полудню» (с. 662). И если число совпадает с той датой, которую называют летописцы, то время начала битвы отличается. В Новгородской летописи по Карамзинскому списку говорится о том, что «сступу был в обед год» (т. 42, с. 110). В Московском летописном своде XV века также сказано, что «бои был в обед год» (т. 25, с. 113). Все письменные источники, рассказывающие о битве, подтверждают данную информацию. С другой стороны, мы помним, что утром войска союзников выступили из лагеря на стольный Владимир и после стычки с великокняжескими ратниками вернулись в свои станы. А затем подошел Владимир Псковский, было принято решение дать битву, и полки стали строить в боевые порядки. Все это требовало массы времени, и поэтому битва не могла начаться рано утром. Василий Никитич ошибся.

И наконец о той резне, которую устроили озверелые победители. Н. М. Карамзин по данному вопросу высказался следующим образом: «В остервенении своем не давая никому пощады, воины Мстиславовы взяли не более 60 пленников» (с. 442). Русские безжалостно убивали русских. Ростовцы, новгородцы, смоляне и псковичи рубили убегающих суздальцев и владимирцев. Ни одному из князей не пришло в голову остановить бойню, наоборот, они требовали продолжать погоню. Итог – тысячи загубленных жизней русских людей. В Тверской летописи сохранилось описание поля битвы при Липице: «Кто не всплачется, слышав сию горькую победу над своею братию, вытие проколотых и глас еще живых сущих и кричащих от боли? Многое множество избитых, яко ум человеческий не может осмыслить; не токмо на побоище груды мертвых, но и по многим местам лежали трупы, некоторые мертвые, а другие еще дышущие; много же их пойманных и повязанных, плакали горькими слезами, видя своих мертвых непогребенных» (т. 15, с. 322).

В 2016 году исполнилось ровно 800 лет со дня Липецкой битвы. Это кровавая и страшная дата в нашей истории. О ней никогда не следует забывать, чтобы не повторить ошибок предков.