Хорошие ли были танки у Сталина?

Хорошие ли были танки у Сталина?

О «неготовности» СССР к войне говорилось десятилетиями. О сверх готовности СССР к наступательной войне и к захвату Европы уже 17 лет говорит Виктор Суворов.

Мы же уточним: весь СССР работал на войну. Всегда. Работал так, что за считанные годы возникал совершенно новый военно—технический потенциал. Вместе с новыми армейскими кадрами от солдата до генерала.

Нацисты всю войну провоевали на матчасти, созданной в 1928–1937 гг. Они постоянно её улучшали, но качественно новой техники было мало. Да и зачем, если она достаточно хорошая?

А в СССР практически вся материальная часть войны создавалась в 1938–1941 годы. Не потому, что до этого ничего не было… А потому, что до 1937 года наркомом по вооружениям был Тухачевский. О личных качествах этого чудо—воина говорить трудно, потому что тут что ни скажешь — тут же обвинят в «очернительстве». А не «очернять» — невозможно, потому что сказать хорошего нечего. В эпоху «перестройки» пытались Тухачевского изобразить умницей и стратегическим гением, которому позавидовал злой Сталин… И погубил Мальчиш—Плохиш Мальчиша—Кибальчиша, «пришил» бедного Тухачевского.

Скажу честно: убедительных сведений о заговоре в верхушке армии у меня нет. Скорее всего, и не было заговора — трусоваты были сталинские наркомы. Это же не Гудериан, погибший, как участник заговора против Гитлера. Могли быть всякие, как сказал Булгаков, «ненужные разговоры», брюзгливое бурчание, ехидные шутки в адрес Сталина, прочих вышестоящих лиц…

Но вот что Сталин, избавившись от «ленинской гвардии», не проиграл, а выиграл — это факт. Вполне возможно, и не было никакого «военного заговора» в верхушке Красной Армии. Возможно, заговор придумали, чтобы потащить в застенки «кого надо». А там мало кто не «сознавался». Тем более, и держаться под пытками были эти ребята жидковаты.

Такая политика очень в духе Иосифа Виссарионовича. Но и останься на свободе и при власти все эти Якиры и Тухачевские — толку от них было бы чуть… Не военачальники, а палачи и идеологические кликуши. Если кто—то думает, что я «клевещу» и «очерняю» — почитайте сочинения самих «гениев военного дела». Благо, в эпоху Никиты Хрущева, борца за кукурузу и социализм, они изданы большими тиражами (Тухачевский М.Н. Избранные произведения в 2–х томах. М., 1964).

Малоизвестный эпизод: почти вся техника, созданная в 1928–1937 годах, оказалась полнейшим хламом. В СССР накануне войны было построено почти 50 тысяч танков. Суворов прав — это в два раза больше, чем во всем остальном мире с 1915 по 1941 год! Но все эти танки имели противопульную броню, легко пробиваемую любыми противотанковыми пушками и ружьями.

Летом — осенью 1941 года нацисты уничтожили свыше 18 тысяч таких «картонных» танков. Во время Зимней войны финны за три месяца боевых действий подбили артиллерией 1000 (!) наших танков, да еще 400 подорвались на фугасах и утонули в болотах.

Упреждающий удар — такими танками, да по вермахту… Каждая дивизия потенциального противника имела 70–80 37–мм противотанковых пушек, несколько десятков противотанковых ружей, дивизионные гаубицы и пушки усиления. 37–мм противотанковые пушки были бессильны против танков Т–34 и KB, — но они—то появились позже! Армия ими только постепенно насыщалась.

Вот когда отправили в расстрельные подвалы Тухачевского и его приближенных инженеров и начальство ГБТУ (Главное бронетанковое Управление) РККА (Рабоче—Крестьянской Красной Армии)… Когда началось перевооружение…

Сталин знал, что наша армия не готова воевать в 1938–м. Зато к лету 1941–го ситуация кардинально изменилась. К 1942–му она изменилась бы еще больше. Ведь в каждый из годов с 1930 по 1945 год СССР выпускал в несколько раз больше танков, самолетов и пушек, чем Третий рейх.