Глава первая ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШТАБ КЛАССА БУРЖУАЗИИ

Глава первая

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШТАБ КЛАССА БУРЖУАЗИИ

•

Дата рождения конституционно-демократической (кадетской) партии — октябрь 1905 г., когда Россия, как писал В. И. Ленин, «вся приходит в брожение»¹. Резкое обострение классовой борьбы в период первой буржуазно-демократической революции обусловило быструю консолидацию и организационное оформление действовавших в стране политических сил. Среди возникших тогда довольно многочисленных организаций российских помещиков и буржуазии наиболее важную роль в истории России суждено было сыграть кадетской партии.

Созданию ее предшествовала деятельность двух либеральных союзов — Союза освобождения и Союза земцев-конституционалистов, члены которых составили ядро новой партии².

Первый, учредительный, съезд, принявший программу и устав кадетской партии, состоялся в Москве 12–17 октября 1905 г. Программа кадетов, уточненная на последующих съездах, во многом явилась слепком с конституций буржуазно-демократических государств Запада. Она провозглашала равенство всех граждан перед законом, отмену всех сословных различий, всяких ограничений личных и имущественных прав, свободу совести, слова, союзов и собраний, отмену смертной казни.

По национальному вопросу кадетская партия требовала свободы языков, признания автономии «в пределах империи» для Польши и Финляндии. За остальными народностями России признавалось право лишь на культурное самоопределение.

В аграрном вопросе предусматривалось наделение землей безземельных и малоземельных крестьян за счет государственных, удельных, кабинетских и монастырских владений, а также путем отчуждения части помещичьих земель «в потребных размерах», по «справедливой» оценке. Это была программа, направленная на «культурную, европейскую, но помещичью буржуазную эволюцию земледелия»³.

Программные установки по рабочему вопросу предусматривали права на организацию профессиональных союзов, собраний и стачек, на государственное страхование, постепенное («по мере возможности») введение 8-часового рабочего дня, законодательную охрану всех видов наемного труда.

Пункт о форме государственного строя, сформулированный на втором съезде кадетской партии в январе 1906 г., гласил: «Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией» с министерством, ответственным перед «народным представительством» — парламентом, избираемым на основе всеобщего избирательного права.

В целом кадетская программа была направлена на превращение России в конституционно-монархическое государство западноевропейского типа (более всего сходное с английской моделью). Кадеты ратовали за буржуазную эволюцию России, считали, что самодержавный абсолютизм сковывает ее социальное и экономическое развитие, мешает ее политическому прогрессу. Однако единственный метод борьбы против царского самодержавия они видели в том, чтобы мирным легальным путем, через Думу и печать, добиваться осуществления «закономерной социальной реформы»⁴.

Неприятие революционных средств борьбы сменилось у кадетов открыто враждебным отношением к революции после Декабрьского вооруженного восстания 1905 г., наглядно продемонстрировавшего высокую степень классового сознания и сплоченности пролетариата. Конец 1905 г. явился рубежом нового этапа в развитии российского буржуазного либерализма — когда борьба между ним и социал-демократами «обрисовалась вполне», когда «либеральное движение» стало «переметываньем от революционеров к реакционерам», когда «либералы из младенцев политики стали главными дельцами ее, показали на деле свое предательство революции»⁵.

Одну из своих главных задач кадетская партия видела в том, чтобы «овладеть революционной стихией», отвратить пролетариат и крестьянство от идеи революции и борьбы за нее. Кадеты стремились привлечь широкие массы на свою сторону и повести их по тому пути, который соответствовал кадетским представлениям о благе России. Именно этой целью объяснялось принятое вторым съездом решение прибавить к названию партии подзаголовок — партия «народной свободы».

Однако и это название не способствовало расширению социального состава кадетской партии за счет пролетариата и крестьянства. «В партию к.-д., — писал В. И. Ленин в 1906 г., — входит меньшинство помещиков России (масса помещиков черносотенца), меньшинство капиталистов (масса их — октябристы). В нее входит большинство, масса только буржуазной интеллигенции»⁶.

Со дня основания своей партии кадеты не переставали уверять, что она выражает «надклассовые», «общегосударственные», «надпартийные» интересы. На самом деле это была партия, хотя и не связанная с каким-либо определенным классом буржуазного общества, но «вполне буржуазная по своему составу, по своему характеру, по своим идеалам»⁷. Она выражала интересы не отдельных фракций и групп буржуазии, а всего буржуазного класса в целом, интересы капиталистического развития России и делала это лучше и полнее, чем какая-либо другая буржуазная партия дореволюционной России⁸.

Основной сферой политической активности кадетов была их деятельность в Государственных думах, посредством которой они надеялись заставить царизм пойти на уступки, склонить его на проведение либеральных реформ. В думах кадетская партия играла роль парламентской оппозиции, подражая западноевропейским образцам.

Оппозиционность кадетов резко возросла в период первой мировой войны, когда обнаружилась полная военная несостоятельность царизма, начались тяжкие поражения на фронте, сопровождавшиеся нарастанием революционного кризиса в стране. Ход событий предвещал не только крах завоевательных планов российской буржуазии, целиком поддерживаемых кадетами, но и реальную возможность новой революции. В связи с этим кадеты усилили критику правительства, настойчиво требовали изменения внутриполитического курса.

Было бы ошибкой, подчеркивал В. И. Ленин, считать, что оппозиционные выступления буржуазных партий против самодержавия, против черносотенных помещиков не имели никакого значения в процессе нарастания революционного подъема: «…когда есть налицо объективные условия глубокого политического кризиса, то самые мелкие и наиболее, казалось бы, удаленные от настоящего очага революции конфликты могут иметь самое серьезное значение, как повод, как переполняющая чашу капля, как начало поворота в настроении и т.д.»⁹

Однако, борясь с царизмом, кадеты в то же время упорно, вплоть до самого его крушения, добивались соглашения с власть предержащими, чтобы совместными усилиями предотвратить революционное выступление народных масс, спасти монархию от неминуемого краха.

Февральская революция заставила кадетскую партию отказаться от своей монархической ориентации, приспособиться к новой политической обстановке. На седьмом съезде партии «народной свободы» в марте 1917 г. кадеты провозгласили в качестве программной цели установление в России «демократической и парламентарной республики».

После свержения самодержавия революционным пролетариатом буржуазии удалось захватить власть в стране. Кадеты заняли руководящее положение во Временном правительстве. Главную цель они видели теперь в том, чтобы затормозить развитие революции, ограничить ее буржуазными рамками. Седьмой съезд кадетской партии решительно высказался за обеспечение единовластия Временного правительства, за борьбу «со всякого рода максимализмом и большевизмом» и за сотрудничество с партиями мелкой буржуазии¹⁰.

После Февраля 1917 г. кадетская партия превратилась в центр притяжения всех контрреволюционных сил. В ее ряды влились многие представители других, более реакционных буржуазно-помещичьих партий, прекративших свою деятельность с падением царизма. «Как известно, все партии помещиков и капиталистов поддерживают теперь кадетов, — писал В. И. Ленин в мае 1917 г., — но они делают это пока тайком»¹¹. В 1917 г. партия «народной свободы» стала главной выразительницей классовых интересов помещиков и капиталистов.

Следует иметь в виду, что политическая линия партии «народной свободы» определялась не ее широкими буржуазно-интеллигентскими слоями, но исключительно Центральным комитетом. В состав кадетского ЦК в 1917 г. входили 66 человек. В их числе были пять князей, барон, графиня, более десятка помещиков, несколько крупнейших промышленников и банкиров, более пятнадцати профессоров, видные юристы, писатели, публицисты, земские деятели.

Характерно, что многие из этих людей были связаны тесными родственными узами с придворными кругами, с членами царского правительства, с богатейшими семействами России. К высшей аристократии принадлежали близнецы братья Долгоруковы, ведущие свой род от Рюрика, и князь Евгений Трубецкой. Последним отпрыском старинного знатного рода, дочерью министра юстиции при Александре II была графиня Панина. Член ЦК В. А. Маклаков являлся родным братом царского министра Н. А. Маклакова. В. Д. Набоков — сын министра юстиции при Александре III — был женат на дочери миллионера Рукавишникова. Владельцем огромного состояния был вошедший в 1917 г. в состав кадетского ЦК А. И. Коновалов, и т.д.

Что касается двух наиболее весомых групп в кадетском ЦК — профессуры и юристов, составлявших примерно треть всего Центрального комитета, то это были, так сказать, «сливки» буржуазной интеллигенции, ее элита, выражавшая не взгляды и мнения широких демократических слоев российской интеллигенции, а интересы господствующих классов, к которым интеллектуальная элита непосредственно примыкала и с которыми была соединена неразрывными узами.

В составе кадетского руководства имелись серьезные расхождения¹². Правое его крыло приближалось по своим взглядам к октябристам (партии крупных помещиков, перестраивавших свое хозяйство на капиталистический лад, и верхов торгово-промышленной буржуазии, наиболее сросшихся с царизмом). До первой мировой войны эту группу возглавлял профессор П. Б. Струве, выпустивший в 1909 г. вместе со своими единомышленниками сборник статей «Вехи», известный резкой антиреволюционной направленностью. В борьбе против революции правые кадеты предлагали ориентироваться на союзников справа, прежде всего октябристов и призывали к изменению аграрной программы в духе октябризма.

Хотя Струве в 1915 г. вышел из кадетской партии, в ее рядах осталась значительная группа деятелей этого направления (В. А. Маклаков, А. С. Изгоев, П. И. Новгородцев, А. В. Карташев, К. Н. Соколов, М. В. Челноков, Д. Д. Гримм и др.).

В составе кадетского ЦК была и сравнительно небольшая левая группа (Д. И. Шаховской, Н. В. Некрасов, В. А. Виноградов и др.), ратовавшая за распространение кадетского влияния в народных массах и за сближение с правосоциалистическими партиями. Эту группу поддерживали многие провинциальные кадеты, теснее связанные с мелкой буржуазией и местной интеллигенцией. «Левые» голоса из провинции звучали (правда не слишком громко) на съездах партии, но на практическую деятельность кадетского руководства они не оказывали почти никакого влияния и при выработке не только политического, но даже тактического курса по существу не учитывались.

Главная роль в выработке программы и тактики кадетов принадлежала председателю кадетского ЦК профессору истории П. Н. Милюкову. Вокруг него группировалась так называемая центральная часть партии. Эта группа также, боясь революции, стремилась к объединению всего буржуазного лагеря, к сговору с самодержавием. Однако в отличие от правых она считала целесообразным, добиваясь желательных для буржуазии уступок со стороны самодержавия, использовать движение народных масс для более эффективного давления на царизм. Близкими сподвижниками Милюкова были известный думский деятель, врач по профессии А. И. Шингарёв и крупный помещик Ф. И. Родичев, считавшийся лучшим кадетским оратором. К этой группе примыкал также почетный председатель партии, ветеран земского либерализма И. И. Петрункевич.

В непосредственно руководящий «штаб» партии, по общему признанию кадетских мемуаристов, входили, кроме Милюкова, два известных юриста-государствоведа — М. М. Винавер и Ф. Ф. Кокошкин. «В этом тесном общении, — писал впоследствии Милюков, — вырабатывалась «генеральная линия» партии, получавшая окончательную отделку в Центральном комитете и защищавшаяся на партийных съездах… Дополняя друг друга, мы обыкновенно успевали выработать компромиссное решение в пределах «генеральной линии» партии и примирить в нем очень разнообразные партийные элементы»¹³.

Милюков играл ведущую роль в руководстве центральным органом кадетской партии — газетой «Речь» (вместе со вторым редактором И. В. Гессеном, членами ЦК В. Д. Набоковым, А. И. Каминкой, А. С. Изгоевым, К. Н. Соколовым).

Располагая большими материальными возможностями, кадеты издавали много и других партийных, а также формально беспартийных газет — «Свободный народ», «Русские ведомости», «Биржевые ведомости», «Современное слово» и др. Почти в каждом городе России, где имелась крупная кадетская организация, она выпускала свою газету.

Что представляла собой партия «народной свободы» в численном отношении? Официальные данные по этому вопросу не публиковались. В 1917 г. в стране были 73 губернские и областные кадетские организации, 240 уездных и около 50 в других населенных пунктах. Обобщив сведения, приводившиеся в центральной кадетской прессе, Л. М. Спирин подсчитал, что в 11 губернских и областных городах членами партии «народной свободы» являлись 2543 человека (от 26 до 500)¹⁴, в 24 уездных городах — 2093 (от 17 до 159), в четырех других населенных пунктах — 176 (от 17 до 70). Л. М. Спирин пришел к заключению, что численность кадетской партии к концу лета 1917 г. составляла около 65 тыс. человек¹⁵.

X. М. Астрахан на основании дополнительных подсчетов называет другие цифры — от 70 до 80 тыс. человек¹⁶. Поскольку кадетская пресса, на сведениях которой основываются оба автора, имела обыкновение преувеличивать численность кадетских организаций, представляется, что едва ли партия «народной свободы» летом 1917 г. насчитывала более 70 тыс. человек.

С осени число кадетов стало уменьшаться. Это было связано с политическим курсом кадетской партии, шедшим вразрез с требованиями все более революционизировавшихся народных масс.

Занимая доминирующее положение в правительстве, кадеты упорно противодействовали решению всех насущных проблем революции — аграрной, национальной и др. Особенное возмущение широких слоев трудящихся вызывала откровенно империалистическая политика, направленная на продолжение ненавистной народу войны. Она послужила причиной апрельского правительственного кризиса, в результате которого лидер кадетов Милюков, занимавший пост министра иностранных дел, вынужден был подать в отставку.

В мае 1917 г. партия «народной свободы» согласилась войти в правительственную коалицию с меньшевиками и эсерами, но рассматривала ее лишь как промежуточный шаг на пути к установлению буржуазной военной диктатуры. Кадетская верхушка активно участвовала в организации расправы с рабочими и солдатами Петрограда в июльские дни 1917 г., а затем в подготовке контрреволюционного заговора генерала Л. Г. Корнилова. 27 августа министры-кадеты вышли из состава Временного правительства, рассчитывая при помощи острого правительственного кризиса облегчить Корнилову путь к диктаторской власти.

«…корниловское восстание, — писал В. И. Ленин, — представляло из себя поддержанный помещиками и капиталистами, с партией к.-д. во главе, военный заговор, приведший уже к фактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии»¹⁷.

Разгром корниловщины ослабил позиции кадетской партии. Однако эсеро-меньшевистское руководство опять пошло на сговор с кадетами, и в коалиционном правительстве Керенского, образованном в сентябре 1917 г., вновь оказались представители партии «народной свободы»: А. И. Коновалов, Н. М. Кишкин, С. А. Смирнов, А. В. Карташев.

В борьбе с нараставшим революционным кризисом кадеты пытались активизировать силы контрреволюционного лагеря, организовать подготовку второй корниловщины. Великая Октябрьская социалистическая революция помешала осуществлению этих планов.

•

Сразу же после победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде кадетская партия начала энергичную борьбу против Советской власти. С 26 октября^* в течение двух недель в столице ежедневно заседал кадетский Центральный комитет¹⁸. Уже на заседании 27 октября было принято воззвание с резким осуждением Октябрьской революции и призывом не признавать Совет Народных Комиссаров¹⁹. Такие же призывы раздавались с трибуны Петроградской городской думы, явившейся средоточием всех контрреволюционных сил в городе. На ее заседаниях кадеты во главе с бывшим министром Временного правительства А. И. Шингарёвым неизменно выступали с резкими клеветническими нападками в адрес большевиков, не давали говорить большевистским делегатам, пытались добиться их удаления из зала, требовали ареста и предания суду членов Военно-революционного комитета и других органов Советской власти²⁰.

В ночь на 26 октября на заседании Думы силы контрреволюции создали в противовес Советскому правительству свой организационный центр — так называемый Всероссийский комитет спасения родины и революции. В воззвании «К гражданам Российской Республики» комитет призвал население страны не признавать Советской власти, не исполнять ее распоряжений и подчиняться только Комитету спасения, который «возьмет на себя инициативу в воссоздании Временного правительства»²¹.

Формально ЦК партии «народной свободы» не был представлен в комитете, но кадеты вошли туда в числе делегатов Петроградской думы и Предпарламента (члены ЦК С. В. Панина, В. Д. Набоков, В. А. Оболенский). Хотя верховодили в комитете правые эсеры, кадетский ЦК в своих воззваниях и резолюциях призывал к его полной поддержке. Даже название комитета в окончательном виде было сформулировано кадетами. Как вспоминает Оболенский, сначала было предложено назвать его Комитет спасения революции. Но «такое название в момент, когда нужно было спасать Россию от торжествующей революции звучало уж очень фальшиво». Однако, зная «пиетет» соглашателей к «обязательной революционной фразеологии», с иронией пишет Оболенский, он предложил поправку, которая и была зафиксирована в окончательном наименовании — Комитет спасения родины и революции²². В народе же эта организация получила название, гораздо точнее отражающее ее сущность: «Комитет удушения родины и спасения контрреволюции»²³.

Американская историография подвергает сомнению участие кадетов в Комитете спасения. Так, У. Г. Розенберг утверждает, что кадеты в состав комитета «не входили и порвали отношения» с ним в связи с их «приверженностью» к принципам «буржуазной законности» и несогласием с «нелегальными» методами борьбы, предлагаемыми соглашательскими лидерами²⁴.

Такое утверждение находится в резком противоречии с фактами, сообщаемыми участником деятельности комитета В. А. Оболенским. Да, констатирует он, позиция эсеро-меньшевистского большинства комитета злила и раздражала кадетских представителей, но отнюдь не по приводимым Розенбергом причинам. «Мы должны были выслушивать ежедневно, — пишет Оболенский, — невыносимые… споры социалистов между собой об их участии в правительстве, не имевшие никакого реального значения». Кадетов возмущало, что эти ненужные препирательства отвлекали комитет от «дела активного сопротивления большевикам, которое… было главным в этот момент». Более того, как подчеркивает Оболенский, кадетский ЦК считал необходимым участие своих членов в комитете, поскольку намеревался поддерживать тесную связь со всеми очагами «военного сопротивления большевикам»²⁵.

С первых дней своего существования Комитет спасения взялся за организацию мятежа против Советской власти. Выпускавшиеся им контрреволюционные листовки призывали к восстанию, к вооруженной борьбе. Техника мятежа была, по словам Оболенского, законспирирована (ею ведало бюро комитета), но о том, что он готовится, «постоянно говорилось на заседаниях»²⁶.

Попытка организовать вооруженный мятеж против Советской власти была предпринята силами контрреволюции 29 октября 1917 г. в Петрограде. Именно в этот день кадетский ЦК выпустил обращение к населению, в котором говорилось: «Мы приветствуем все учреждения и организации, объединившиеся в борьбе против большевистского захвата, и призываем членов партии своими силами содействовать этой борьбе»²⁷. Мятежники, в руках которых оказались военные училища, захватили телефонную станцию (отключив телефоны Смольного, Петропавловской крепости и др.), гостиницу «Астория» и Государственный банк. Однако ни одна воинская часть на стороне контрреволюции не выступила. Как подчеркивали «Известия», к мятежу не присоединился, «когда наступила решительная минута, ни один солдат, ни один матрос, ни один рабочий». Комитету спасения удалось мобилизовать только «безусых юнкеров, которых они подвели под расстрел без всякой пользы»²⁸. Юнкерские училища были блокированы революционными войсками. По указанию ВРК в районные Советы и штабы Красной Гвардии стали стягиваться отряды рабочих, сыгравшие решающую роль в подавлении организованной Комитетом спасения юнкерской вылазки. С мятежом в Петрограде было покончено в течение одного дня.

Заговорщики из Комитета спасения, писали «Известия», надеялись на «беспощадное подавление „железом и кровью” революционного движения рабочих, солдат, матросов и крестьян, чтобы на его развалинах водворить неограниченное господство капиталистов и помещиков». Но, продолжала газета, «они считали без хозяина, и этот хозяин земли русской дал им предметный урок политической мудрости, разогнав банды Керенского и комитета спасения капиталистических барышей»²⁹.

Комитеты общественного спасения по образцу столичного были созданы силами контрреволюции во многих городах³⁰. В подавляющем большинстве этих организаций активную, а часто и доминирующую роль играла партия «народной свободы». Кадетская буржуазия вместе с командованием городского гарнизона боролась за установление военно-диктаторского режима в Туле. Комитет общественного спасения в Ярославле при всемерном содействии местных кадетов пытался созвать съезд представителей контрреволюционных организаций для объединения антисоветских сил Севера и Верхнего Поволжья. В Самаре кадеты из Комитета общественного спасения вкупе с правыми эсерами и меньшевиками организовали взрыв помещения ревкома, готовя покушение на жизнь его председателя — В. В. Куйбышева. В Пскове Комитет спасения, в который входили кадеты, собирал оружие, выпускал клеветнические погромные листовки³¹. Руководящее положение занимали кадеты в Комитетах общественного спасения Урала. Пермскому комитету в ноябре 1917 г. удалось временно захватить власть в городе и создать так называемый Совет управления губернией. Активное сопротивление Советской власти оказали кадеты Сибири. Например, мятежом юнкеров в Омске 1–2 ноября 1917 г. руководил председатель местного отдела партии «народной свободы» В. А. Жардецкий³². В борьбе против Советской власти кадеты широко использовали органы местного самоуправления, городские думы и управы, земские собрания и т.д. и т.п.³³

В Москве буржуазия оказалась более организованной и боеспособной, чем в Петрограде. И здесь кадетская партия, как свидетельствует ее лидер Милюков (находившийся в эти дни в Москве)³⁴, активно участвовала в организации военных действий контрреволюции³⁵.

25 октября состоялось экстренное заседание городской думы, посвященное обсуждению событий в столице. На заседании с клеветнической речью по поводу «петроградского переворота» выступил Н. И. Астров — член кадетского ЦК, бывший в 1917 г. московским городским головой. Он заявил, в частности, что «хитрая обдуманность» плана «переворота» «свидетельствует об участии германцев»³⁶.

Подобного рода инсинуации явились логическим продолжением той «бешеной травли против большевиков»³⁷, которую кадетская партия начала еще с апреля 1917 г. С этого времени вся кадетская пресса была буквально наводнена, по выражению В. И. Ленина, «гнусными и омерзительными»³⁸ вымыслами о «связях» ленинцев с немцами, о том, что возвратившиеся на родину большевики (проехавшие при этом через Германию) — немецкие шпионы. Характерен эпизод, приведенный в книге известного американского журналиста Джона Рида, который был свидетелем октябрьских событий в Петрограде. «Один молодой интеллигент-кадет, — пишет он, — бывший личный секретарь Милюкова… рассказал нам все подробности о взятии Зимнего дворца. „Большевиков вели германские и австрийские офицеры!”— утверждал он». «Такие нелепые слухи, — заключает Д. Рид, — распространялись сотнями»³¹.

Но вернемся к заседанию городской думы. Изобразив большевиков германскими агентами, Астров призвал к активной борьбе против них и предложил «создать орган для руководства защитой города и охраны жизни и имущества населения»⁴⁰. Таким образом, создание Комитета общественного спасения, возглавившего сопротивление контрреволюции в Москве, явилось результатом кадетской инициативы. Одним из ведущих деятелей комитета стал товарищ городского головы кадет П. А. Бурышкин, крупный капиталист.

В последних числах октября в Москву приехали члены кадетского ЦК П. Д. Долгоруков и А. Г. Хрущев. Долгоруков, по его воспоминаниям, «целые дни и часть ночи» проводил в цитадели московской контрреволюции — Александровском военном училище, где помещался штаб командующего Московским военным округом полковника Рябцева. Здесь он принимал участие в проводившихся Рябцевым «беседах и совещаниях», «в решениях стратегических вопросов». На совещаниях обсуждалась прежде всего возможность организовать помощь извне засевшим в Москве контрреволюционерам. Был послан гонец на Дон «торопить казаков» идти на выручку Москвы. Как вспоминал впоследствии Долгоруков, ему «удалось отправить» верного человека «с бумагой Рябцева в Тверь, в Кавалерийское училище, с просьбой прислать юнкеров»⁴¹.

Выходившие в эти дни в Москве кадетские издания кипели злобой и ненавистью против пролетарской революции. В «Русских ведомостях» было опубликовано письмо Шингарёва, живописующее «ужасы» событий в Петрограде с тем, чтобы не допустить их повторения в Москве. Ссылаясь на безымянных свидетелей, автор рисовал жуткие картины разрушения домов, гибели детей, расстрелов мирного гражданского населения. Эти клеветнические описания завершались привычной кадетской выдумкой: по слухам, производившие обыск в одной квартире «оставили кое-что и свое: на полу после их ухода нашлась германская марка»⁴². Подобные сообщения имели единственной целью посеять сумятицу в душах борющейся революционной армии и пролетариата и обеспечить победу контрреволюционной буржуазии — так квалифицировал ВЦИК грязные инсинуации правой прессы⁴³. «Бомбами лжи» называл их Ленин⁴⁴.

Бои за взятие власти Советами длились в Москве целую неделю. К 3 ноября московский пролетариат добился полной победы над силами контрреволюции, «…враги народа, — говорилось в манифесте Московского ВРК, — поднявшие вооруженную руку против революции, разбиты наголову… В Москве отныне утверждается народная власть — власть Советов рабочих и солдатских депутатов… И всякий, кто поднимет против нее вооруженную силу, будет сметен революционным народом»⁴⁵.

•

Силы контрреволюции не вняли суровым предостережениям Советской власти и продолжали ожесточенную борьбу против нее по всей стране. Чтобы помешать сосредоточению нитей государственного управления в руках Советского правительства, они задались целью организовать так называемый «бойкот чиновников», который Милюков называет одной из главных форм борьбы кадетов против Советской власти⁴⁶. «В это время, — вспоминал впоследствии Ф. Э. Дзержинский, — мы натолкнулись на неслыханный саботаж чиновничества, не пожелавшего нас признавать и тормозившего всю хозяйственную жизнь страны»⁴⁷.

На одном из первых заседаний Комитета спасения С. В. Панина от имени кадетского ЦК предложила «войти в сношения с оставшимися на свободе товарищами министров и через них добиться подчинения себе всего штата чиновников центральных петербургских учреждений»⁴⁸. Эта идея была поддержана. В выпущенном комитетом воззвании чиновникам министерств предписывалось не вступать в сношения с органами Советской власти и производить работы только под руководством лиц, назначенных Временным правительством. Комитет спасения постановил считать всех бастующих чиновников на «государственной службе» и объявил, что «передача дел» в руки новых властей или «подача заявлений об отставке» является недопустимой⁴⁹.

В контакте с Комитетом спасения действовало подпольное Временное правительство (или Малый совет министров), объединявшее группу товарищей министров Временного правительства, главным образом кадетов, и трех министров-«социалистов». Эта группа почти ежедневно собиралась в квартире графини Паниной (занимавшей во Временном правительстве пост товарища министра просвещения), часто одновременно с заседаниями кадетского ЦК, пытаясь совместно координировать развитие саботажнической кампании⁵⁰. На первом заседании Малого совета министров (28 или 29 октября)⁵¹ обсуждалось, как претворить в жизнь приказ двух министров-кадетов, которых Керенский 25 октября, перед побегом в Гатчину, облек «чрезвычайными полномочиями» для восстановления порядка в Петрограде, — назначенного исполняющим обязанности министра-председателя А. И. Коновалова и принявшего на себя «высшее заведование военной охраной Петрограда»⁵² Н. М. Кишкина. В своем последнем приказе, адресованном правительственному аппарату, кадетские министры предписывали сохранить денежные суммы и материалы, находившиеся в распоряжении Временного правительства, и не допустить, чтобы они попали к большевикам⁵³.

В соответствии с этим приказом товарищи министров вели подготовку к переводу правительственных средств в иностранные банки с тем, чтобы они могли быть выданы только представителям свергнутого Временного правительства⁵⁴. Выполняя приказ Кишкина и Коновалова, Панина отказалась передать советской администрации денежные средства бывшего министерства народного просвещения.

Однако то была лишь капля в море. Подпольное Временное правительство организовало хищение государственных средств в несравнимо больших масштабах. Этому способствовали высшие служащие Государственного банка, сразу после Октября принявшие на своем собрании резолюцию об отказе подчиняться Советской власти и входить в служебные отношения с ее представителями.

Чиновники бывшего министерства финансов во главе с товарищем министра кадетом Хрущевым под разного рода «благовидными» предлогами выкачивали из кассы банка наличные средства. Так, 20 ноября из казначейства было изъято 7,5 млн. руб. якобы в распоряжение Петроградского общественного управления на покрытие единовременных затрат по закупке дров для надобности городских предприятий. 26 ноября Совет министров принял спешное решение немедленно ассигновать 10 млн. руб. для уплаты срочных платежей по продовольствию, обмундированию и на инструменты. На следующий день он потребовал перевести в Харьков 15 млн. руб., назначение которых «будет указано в ближайшее время». Огромную денежную сумму из средств казначейства получила Петроградская городская дума, активно участвовавшая в организации саботажнической кампании. Таким способом из кассы Госбанка было похищено около 42 млн. руб. Все эти суммы шли на обеспечение саботажников и на финансирование военной контрреволюции⁵⁵.

Саботаж принял катастрофические размеры. Конечно, далеко не все государственные служащие принимали участие в бойкоте, но многие чиновники министерств, банков, казначейств, почты и телеграфа, городских управ, школ, больниц, большинство командного состава армии отказывались признать Советскую власть, подчиниться ей и работать под руководством назначенных ею лиц. Практиковались самые разнообразные формы саботажа; отказ от работы, сознательное запутывание дел, «итальянские забастовки», бойкот служащих, сотрудничавших с Советской властью. Буржуазно-кадетская интеллигенция, отмечал В. И. Ленин, свои знания превращает «в орудие эксплуатации трудящихся, говоря: я хочу, чтобы мое знание служило буржуазии, а иначе я не буду работать»⁵⁶.

В высшей степени характерно, однако, — и это вынуждена признать даже современная буржуазная историография, — что саботажники потерпели абсолютное фиаско, пытаясь привлечь на свою сторону рабочих⁵⁷. В озлоблении владельцы промышленных предприятий останавливали производство, задерживали выдачу заработной платы рабочим, надеясь, что голод «пробудит в русском народе здравый смысл». Эту надежду высказывал еще за 10 дней до Октябрьского восстания в беседе с Джоном Ридом «русский Рокфеллер» С. Г. Лианозов — «кадет по политическим убеждениям»⁵⁸. Лианозов рассказал с изумившей Рида откровенностью, что делают имущие классы, чтобы «погубить революцию голодом». Они затопляют угольные шахты, разрушают промышленное оборудование, закрывают заводы, дезорганизуют железнодорожное движение⁵⁹.

Особенно тяжелыми были последствия саботажа в деле продовольственного снабжения, которое было доведено до полного развала. Прекращалась выпечка хлеба, огромные очереди скапливались у булочных и лавок. Саботажники прятали запасы продовольствия, препятствовали поступлению новых грузов, поощряли расцветшую пышным цветом спекуляцию⁶⁰.

Гнездом саботажа стало бывшее министерство народного просвещения, работники которого послушно следовали указаниям графини Паниной. В нем было около 400 саботирующих чиновников. Они игнорировали распоряжения Советской власти, направляли собственные циркуляры в учреждения по народному просвещению, организуя саботажническую кампанию в масштабах всей страны⁶¹.

В Петрограде, Москве, Уфе, Екатеринбурге, Астрахани и других городах бастовали учителя. Многие из них занимались открытой антисоветской пропагандой среди учащихся. «Руководимые кадетами… — писала «Правда», — педагоги уже давно ведут в школах черносотенную агитацию… в духе худших черносотенных листков. Эти деятели интеллигентской «гуманитарной» профессии в целях поддержки борьбы за власть буржуазии над рабочими и крестьянами не стесняются растлевать детские души ложью и обманом…»⁶²

Большую роль в инспирировании забастовок, митингов протеста против Советской власти играли массовые профессионально-интеллигентские союзы (Всероссийский учительский союз, Всероссийский союз инженеров, ассоциации врачей, студентов и т.п.), руководители которых принадлежали в большинстве своем к партии «народной свободы». Так, одним из организаторов саботажа технической интеллигенции был председатель московского отделения Союза инженеров, член кадетского ЦК П. П. Юренев.

Кадеты поддерживали саботажников и морально, и материально, используя средства различных общественных организаций вроде руководимого кадетскими лидерами Союза земств и городов, ссудных касс и пр. ЦК партии «народной свободы» принял решение, что для его членов и других видных деятелей партии (за исключением профессуры) «служба у Советской власти недопустима»; рядовые члены партии могли поступать по своему усмотрению⁶³. Ход забастовочной кампании регулярно обсуждался в ЦК, широко и в высшей степени сочувственно освещался в буржуазно-кадетской прессе. Все кадетские газеты, и в первую очередь «Наша речь», во весь голос кричали о неспособности нового правительства к управлению государством, обвиняли его во всех хозяйственных бедах и предсказывали ему скорое крушение. Обе столицы наводнил, как писал Джон Рид, «бурный поток воззваний, афиш, расклеенных и разбрасываемых повсюду, газет, протестующих, проклинающих и пророчащих гибель»⁶⁴.

Эти пророчества основывались на том, что кадеты, по словам В. Д. Набокова, «ни минуты не верили в прочность большевистского режима и ожидали его быстрой ликвидации»⁶⁵. Они были убеждены, как писал в своем дневнике в декабре 1917 г. Шингарёв, что «темные народные массы, лишенные государственной связи, понимания общественности и идеалов интеллигенции», не способны построить «царство социализма» «в бездорожной, безграмотной стране с полунатуральным хозяйством и зависимостью от иностранной промышленности и иностранного капитала». «Безумные опыты, — писал Шингарёв о планах социалистических преобразований в России, — фантазия детей, желающих поймать звезды своими ручонками»⁶⁶. Будущее неопровержимо доказало всю меру исторической недальновидности кадетских теоретиков.

Однако истинная подоплека позиции идеологов буржуазии определялась не тревогой за судьбы России, а активной борьбой за интересы своего класса. «Корысть, грязная, злобная, бешеная корысть денежного мешка… — писал В. И. Ленин, — вот настоящая социальная основа современного воя… «Речи»… против насилия со стороны пролетариата и революционного крестьянства»⁶⁷. Эта классовая «корысть» явилась главной причиной как саботажнической политики, так и всех других антисоветских акций буржуазии.

Саботаж причинял огромный вред народному хозяйству, вносил хаос и сумятицу в экономическую жизнь страны. Стремясь к полной дезорганизации финансов, промышленности, транспорта и снабжения с тем, чтобы довести до предела нужду и лишения масс, буржуазия преследовала, по словам В. И. Ленина, только одну цель: «сломить Советскую власть»⁶⁸.

Еще накануне Октября, оценивая трудности, ожидавшие правительство после его прихода к власти, В. И. Ленин указывал: высшие служащие, «которые тянут к капиталистам», «как и капиталисты, окажут сопротивление. Это сопротивление надо будет сломить». И такую акцию, предупреждал он, «пролетариат осуществит всерьез»⁶⁹. Впоследствии, анализируя развитие событий в послеоктябрьский период, В. И. Ленин подчеркивал: тактика саботажа приняла настолько острые формы, что толкнула Советскую власть «на борьбу, отчаянную и беспощадную, вынуждавшую нас к неизмеримо большей ломке старых отношений, чем мы предполагали»⁷⁰.

В обращении Военно-революционного комитета «Ко всем гражданам» содержалось грозное предупреждение «богатым классам и их прислужникам»: «Мы предостерегаем их, — заявлял ВРК, — они играют с огнем. Стране и армии грозит голод… Рабочее и крестьянское правительство принимает все необходимые меры для обеспечения страны всем необходимым. Сопротивление этим мерам — преступление против народа»⁷¹.

10 ноября был ликвидирован один из главных центров саботажников — Всероссийский Комитет спасения родины и революции. 20 ноября СНК постановил арестовать весь состав подпольного Временного правительства⁷². Арест не был осуществлен, так как члены Малого совета министров бежали из столицы. Но дело было сделано — контрреволюционный очаг удалось уничтожить.

Тогда же прекратила свое существование кадетско-эсеровская Петроградская дума. Рабочие Петрограда выражали решительный протест против ее контрреволюционных действий и требовали ее роспуска. На некоторых предприятиях были приняты соответствующие резолюции. 16 ноября представители рабочих явились на заседание думы и потребовали оглашения на нем этих резолюций. Отказ выполнить их требования вызвал бурное возмущение рабочих делегатов.

В тот же день Совнарком принял декрет о роспуске думы и утвердил положение о выборах ее нового состава. Дума отказалась подчиниться и издала провокационное обращение к населению с призывом выступить в ее защиту. В ночь на 18 ноября ВРК арестовал лидеров думы, в том числе и кадетских гласных — Набокова, Винавера, Кауфмана и Дубосарского (однако после допроса арестованные были освобождены). 20 ноября дума была распущена⁷³.

Левоэсеровская фракция ВЦИК всячески пыталась воспрепятствовать роспуску думы, стремясь сохранить этот аккумулятор активного противодействия политике большевистской партии. Однако ВЦИК констатировал, что городская дума после Октябрьской революции «выступила против явно выраженной воли большинства революционной демократии вообще и большинства петроградского населения в частности», и постановил утвердить декрет СНК о ее роспуске⁷⁴.

Уничтожение главных опорных пунктов контрреволюции в Петрограде отнюдь не означало конца борьбы. Уже 22 ноября был создан новый антисоветский центр — Союз защиты Учредительного собрания во главе с правым эсером В. М. Филипповским. В его состав входили кадеты — гласные старой городской думы и районных дум Петрограда, оказывавшие значительное влияние на его деятельность. Однако решающая роль в союзе принадлежала правым эсерам⁷⁵.

Такая расстановка сил была характерна почти для всех антисоветских организаций, возникших сразу после Октября. И это не случайно. В сознании широких трудящихся масс кадетская партия прочно ассоциировалась с контрреволюционной буржуазией. Кадетам приходилось действовать осторожно, исподтишка, не слишком высовываясь из-за спин соглашателей. Подобная тактика, характерная для кадетской партии на всей территории, где утвердилась Советская власть, была обусловлена и теми лозунгами, которыми прикрывалась контрреволюция на первом этапе борьбы против диктатуры пролетариата. Девиз защиты Учредительного собрания, естественно, выдвигал составлявшие в нем большинство мелкобуржуазные партии на авансцену этой борьбы.

Общеизвестное положение о том, что после Октября 1917 г. кадеты выступали единым фронтом с соглашателями, требует существенного уточнения. Непосредственные организационные контакты партия «народной свободы» поддерживала только с «социалистическими группами, принципиально стоящими на государственной почве». Так она квалифицировала народно-социалистическую партию (энесов), меньшевистскую группу «Единство», правых меньшевиков-оборонцев во главе с А. Н. Потресовым, М. И. Либером и П. П. Масловым и правых эсеров (прежде всего так называемых воленародовцев, группировавшихся вокруг газеты «Воля народа»)⁷⁶. Что касается левого крыла мелкобуржуазного лагеря, то с ним у кадетской партии не было прямого, согласованного взаимодействия. Однако антисоветская политика левых элементов эсеро-меньшевистских организаций, их выступления в защиту кадетов объективно лили воду на мельницу буржуазной контрреволюции и являлись для нее серьезной поддержкой в борьбе против Советской власти.

Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов наличие принципиальных разногласий, мешавших сплочению кадетов с соглашателями. Именно этот фактор определил стремление партии «народной свободы» к созданию чисто буржуазных центров для борьбы против Советской власти. Первым таким центром явилась созданная в ноябре московская подпольная организация из девяти человек, известная под названием «девятки». Игравший в ней активную роль П. И. Астров в своих неопубликованных воспоминаниях называет имена участников этой организации: три представителя от Совета общественных деятелей — Белоруссов (псевдоним буржуазного публициста А. С. Белецкого), С. М. Леонтьев и Д. М. Щепкин (два последних — бывшие товарищи министра внутренних дел во Временном правительстве); три — от Торгово-промышленного союза — М. М. Федоров, М. В. Челноков и А. А. Червен-Водали; три — от кадетской партии: сам Астров, М. В. Сабашников и Н. Н. Щепкин⁷⁷. Хотя в составе «девятки» фигурируют три различные организации, однако из девяти ее членов шесть последних — активные деятели кадетской партии. Главной задачей «девятки» было сплочение контрреволюционных сил, вовлечение буржуазных слоев в активную борьбу против восставшего пролетариата⁷⁸.

Создание «девятки» явилось новой вехой на пути укрепления сотрудничества кадетов с контрреволюционными организациями московских капиталистов. Связи партии «народной свободы» с крупной торгово-промышленной буржуазией России, получившие значительное развитие в годы первой мировой войны, упрочились в период между Февралем и Октябрем 1917 г. Процесс расширения и укрепления этих связей подробно прослежен в монографии В. Я. Лаверычева «По ту сторону баррикад». Еще более тесной стала консолидация кадетов с крупной буржуазией после Октября, когда имевшиеся между ними различия в программных установках и тактической линии отодвинулись далеко на задний план перед лицом общего врага — победившей социалистической революции. Кадетская партия осуществляла непосредственную организационную работу по объединению сил контрреволюции, а капиталисты обеспечивали ее материальное оснащение.

Большие средства отпускались на издание буржуазно-кадетской прессы: листовок, брошюр, посредством которых контрреволюционный лагерь пытался осуществлять идеологическую подготовку военных акций против диктатуры пролетариата. Кадетская печать вела постоянную травлю большевистского правительства, она активно выступала в поддержку саботажников, публиковала директивы заговорщикам, печатала адреса мест хранения и продажи оружия и т.д. и т.п.⁷⁹

Чтобы пресечь антисоветскую кампанию в печати, ВРК запретил издание некоторых контрреволюционных газет (в том числе и кадетской «Речи»), 27 октября он принял Декрет о печати, в котором разъяснялись причины принятия этих «временных и экстренных мер»⁸⁰. Подчеркивая, что пресса — могущественное орудие в руках буржуазии — не менее опасна, чем бомбы и пулеметы, ВРК определил правила, в соответствии с которыми закрытию подлежали газеты, призывающие к открытому сопротивлению рабоче-крестьянскому правительству, к деяниям преступного, т.е. уголовно наказуемого характера, а также сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов⁸¹.