Непосредственные итоги Никейского собора
Непосредственные итоги Никейского собора
Масса «восточного» епископата под давлением императорской воли подписала Никейский орос без достаточного внутреннего понимания и убеждения. Смирились пред волей Константина и открытые противники «единосущия». И Евсевий Кесарийский, столь заносчиво щеголявший своей рационалистической логикой перед Александром Александрийским, теперь, желая сохранить благоволение императора Константина, решил оппортунистически (а не умом и сердцем) подписать чуждое ему вероизложение. Он затем опубликовал перед своей паствой лукавое софистическое объяснение своего поступка. Св. Афанасий не без ядовитости рассказывает нам об этой изворотливости Евсевия. Другой оппортунист, придворный Евсевий Никомидийский, и местный Никейский епископ Феогнис решили подписать орос, но уперлись перед подписанием анафематизма. A вот провинциальные некарьеристы, от начала друзья Ария ливийцы Феона Мармарикский и Секунд Птолемаидский честно отказались от подписи. Все трое вместе с Арием немедленно были сняты с мест своей службы и высланы государственной властью в Иллирию. Прямой провинциал Секунд упрекал придворного Евсевия: «Ты, Евсевий, подписал, чтобы не попасть в ссылку. Но я верю Богу, не пройдет и года, как тебя тоже вышлют». И действительно, уже в конце 325 г. и Евсевий и Феогнис были сосланы. Император не понимал этого идейного упорства и готов был видеть в них, как и в Арии, виновников «смуты». A смута действительно разрасталась, и даже не сама по себе, a как бродильное начало для других движений. B Александрии вновь поднял голову только что подавленный Мелитианский раскол.
И мелитиане, как пред тем западные донатисты, апеллировали теперь к императору. Евсевий Никомидийский и Феогнис, чтобы искупить свою вину в глазах императора, прикинулись усмирителями этого волнения. Императора это не обмануло. Он пока твердо пытался провести на деле программу Никеи. Евсевий Никомидийский защищался дружбой с сестрой императора Констанцией, женой разбитого и теперь уже убитого Ликиния. Но Константин сослал и его и Феогниса Никейского в далекую Галлию и на их кафедры приказал избрать новых епископов. Константин продолжал проводить программу вселенского собора, с которым он связал свой престиж, как первого императора-христианина. Услыхав, например, что Феодот Лаодикийский (отлученный еще в 325 г. Антиохийским собором) теперь вновь обнаруживал какую-то оппозицию, император написал ему, угрожая за непокорность сослать, как и Евсевия с Феогнисом.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
34. Календарно-астрономические датировки Никейского собора и Рождества Христова
34. Календарно-астрономические датировки Никейского собора и Рождества Христова Когда была установлена ПасхалияПриведем резюме исследования Г.В. Носовского [6т3], гл. 2. Речь идет о двух важнейших вехах исторической хронологии — датировках Рождества Христова и Первого
1.1. Датировка Никейского собора
1.1. Датировка Никейского собора 1.1.1. Никейский собор и пасхалия Считается, что на Первом вселенском соборе в Никее (Никея – город в Малой Азии) в 325 году новой эры был составлен и утвержден церковный календарь. В дальнейшем этому календарю, называемому ПАСХАЛИЕЙ,
1.1.9. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит пасхалии
1.1.9. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит пасхалии Существует общепринятое мнение, согласно которому церковный календарь-пасхалия был канонизирован еще на Первом Вселенском (Никейском) соборе якобы в 325 году н.э. Так думали в Средние века, так принято
1.1.19. Итог датировок Никейского собора по пасхалии
1.1.19. Итог датировок Никейского собора по пасхалии Итак, мы показали, что пасхалия могла быть составлена:– не ранее 784 года н.э. – по существу определения христианской Пасхи;– от 700 года н.э. до 1000 года н.э. (приблизительно) – по совпадению пасхальных и астрономических
1.4. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит Пасхалии
1.4. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит Пасхалии Как уже было отмечено выше, существует традиционное общепринятое мнение, согласно которому церковный календарь-пасхалия был канонизирован на первом вселенском Никейском соборе. Это кажется вполне
34. Календарно-астрономические датировки Никейского собора и Рождества Христова
34. Календарно-астрономические датировки Никейского собора и Рождества Христова Когда была установлена Пасхалия Приведем резюме исследования Г.В. Носовского [6 тЗ], гл. 2. Речь идет о двух важнейших вехах исторической хронологии – датировках Рождества Христова и Первого
Итог датировок Никейского собора
Итог датировок Никейского собора В [6 тЗ], гл. 2, показано, что пасхалия могла быть составлена:– не ранее 784 года – по существу определения христианской Пасхи;– не ранее 700 года – по совпадению пасхальных и астрономических полнолуний;– не ранее 700 года – по «руке
Глава 1 Календарно-астрономические датировки Никейского Собора и Рождества Христова (Г.В. Носовский)
Глава 1 Календарно-астрономические датировки Никейского Собора и Рождества Христова (Г.В. Носовский) Введение Настоящая глава посвящена в основном календарным вопросам – крайне важным для хронологии и отнюдь не являющимся такими уж скучными и неинтересными, как обычно
1. Датировка Никейского собора
1. Датировка Никейского собора 1.1. Никейский собор и пасхалия Считается, что на Первом вселенском соборе в Никее (Никея – город в Малой Азии) в 325 году новой эры был составлен и утвержден церковный календарь. В дальнейшем этому календарю, называемому ПАСХАЛИЕЙ,
1.9. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит пасхалии
1.9. Скалигеровская датировка Никейского собора противоречит пасхалии Существует общепринятое мнение, согласно которому церковный календарь-пасхалия был канонизирован еще на Первом Вселенском (Никейском) Соборе якобы в 325 году н. э. Так думали в Средние века, так принято
1.19. Итог датировок Никейского собора по пасхалии
1.19. Итог датировок Никейского собора по пасхалии Итак, мы показали, что пасхалия могла быть составлена:– не ранее 784 года н. э. – по существу определения христианской Пасхи;– от 700 года н. э. до 1000 года н. э. (приблизительно) – по совпадению пасхальных и астрономических
4.3. Вероятная датировка Никейского собора по календарному месту весеннего равноденствия
4.3. Вероятная датировка Никейского собора по календарному месту весеннего равноденствия Посмотрим, к какой наиболее вероятной датировке Никейского собора приводят указанные в предыдущем разделе соображения. Из астрономической теории мы знаем, что весеннее
4.5. «Древний» грек Метон жил в эпоху Никейского собора
4.5. «Древний» грек Метон жил в эпоху Никейского собора Вернемся еще раз к вопросу о датировке времени изобретения пасхального лунного цикла – «круга Луне». Напомним, что «круг Луне», используемый в пасхалии, представляет собой 19-летний цикл повторения лунных фаз по