Раздел 15. Иду на вы!

Раздел 15. Иду на вы!

В десятом веке происходила масса событий. Они хорошо описаны и представлены в Интернет. Нам нет нужды ни дописывать, ни переписывать историю. Мате­риала много. Но хотелось бы этот материал осмыслить. Первое заметим, что сам князь Рюрик особыми сверше­ниями не засветился. Претензий к нему тоже не просмат­ривается. Князь, как князь. Зарплату от Великого Новго­рода отрабатывал достойно. И он, и его дружина стерег­ли Новгород, его города. Шакалы с косичками покой новгородской земли нарушить не осмеливались. На­столько, что дружина даже скучала, и, с разрешения кня­зя, пускалась и в свободное плавание.

Так Оскольд и Дир, с некоторой частью дружины направились в поход на Константинополь. Вряд ли кто мог рассчитывать на то, что сотня дружинников с ходу покорят Византию. Это, быстрее была разведка боем. На тот момент Поляне были вообще без князя, а значит и без войска, и платили Хазарам дань. Говорят, что Ас– кольд (сейчас так его привычнее называть) захватил Киев. Оснований считать так нет. А вот полагать, что ки­евляне сами попросили Аскольда и Дира поработать у них князьями, есть все основания. Действительно, Поход руси против Византии 860 года. Поляне строят 200-400 кора­блей. По 40 воинов на каждый. Общее количество вои­нов не трудно посчитать: 200-400 х 40 = 8000-16000. Это уже войско.

Задействованы были, кроме дружины, только "по­корённые" поляне. Учитывая, что рядом были хазары и печенеги, часть войска должна была остаться дома. До­пустим, осталось столько же. Итого армия около 30000 тысяч человек. Исходя из изложенных выше соображе­ний, численность народа, который мог содержать такую армию, будет примерно в тридцать раз больше. То есть около миллиона человек! Это и был народ Полян. Воины были полностью вооружённые и обученные. Сразу во­просы для непонятливых: кем и чем вооружённые, отку­да мечи и копья, как и где строили корабли, где брали материал и инструмент, сколько всё это стоило, кто фи­нансировал? Мы не знаем ответов на все эти вопросы, но в целом ответ один. Всё это делали поляне, и делали не из страха перед посланцами "викинга" Рюрика, а потому, что звездануть по Империи сами давно мечтали. И не только поляне, потому что особого опыта в корабле­строении не имели. Безусловно, были приглашены инже­неры с балтийского побережья. Просто нужен был пол­ководец, организатор, вождь. В целом, результат набега был удачным, соразмерным количеству войска. То есть Царьграда не взяли, но пограбили хорошо и дали понять Византии, что с Россией придётся считаться.

Правда Аскольд и Дир не совсем сделали то, что им поручалось. Во-первых, они слишком вошли в роль кня­зей, тогда как были просто боярами. Во-вторых, они не объединили все славянские земли. В-третьих, есть сведе­ния, что они приняли христианскую религию. Все это было основанием считать их и предателями. А это уже, извините, смерть. Для разбирательства Приход Олега в Киев в 882 году. Как результат Аскольдова могила. Руко­водили Киевом и Полянами Аскольд и Дир более два­дцати лет. Говорят, киевляне их очень жалели. Но дела княжеские особые. Простому люду их не всегда понять. Понять то, что нельзя сражаться, если есть подозрение, что тот, кто прикрывает в бою твою спину, может тебя предать. Именно поэтому и для князей, и для бояр, и для витязей главным словом было ЧЕСТЬ!

Тем не менее, народ киевский не прогадал. За пят­надцать лет Олег провел огромную работу. Вовлек в свои замыслы всю восточнославянскую землю. Настоль­ко, что славяне уже стали чаще говорить, что "мы Рус­ские", чем что "мы Кривичи". Огромная была проведена работа по подготовке к войне. Когда читаешь историю в смысле "Александр пошёл туда, Наполеон пришёл сюда" создается впечатление, что эти александры и наполеоны просто бегают как крысы по подвалу. На самом деле, это гораздо, гораздо сложнее.

Нужны годы и годы, чтобы определить геострате­гические цели, определить противника и его возможно­сти. Изучить его тактику и театр военных действий. Провести топографические изыскания и выяснить гид­рографические особенности мест десантирования. Изу­чить морально-политическую ситуацию в стане против­ника. Определить возможных союзников и предателей, их побудительные причины. Нужно изучить военно-тех­нические возможности противника. Нужно определить возможности своей экономики. Сколько воинов можно выставить. Начать их допризывную подготовку. Органи­зовать проектные, опытно-конструкторские работы по разработке современных средств ведения войны. Прове­сти испытания опытных образцов и внедрить их в произ­водство. Развернуть в достаточном объёме произ­водственную базу. Определить пути поставок сырья и материалов. Организовать подготовку необходимого ко­личества производственных кадров. Решить вопросы продовольственного обеспечения армии. Подготовка са– нитарно-медицинского персонала. Проведение меропри­ятий по обеспечению скрытности и по запуску дезин­формации. Морально-политическая подготовка допри­зывного и командного контингентов. Согласование всех вопросов с местным руководством. Подготовка скрыт­ных баз на театре военных действий. Проведение серии тактических и оперативных учений. Ох, я уже устал! Устал только перечислить всю ту массу дел, без которых начинать войну никак нельзя. А ведь всё это надо де­лать.

И вот, после пятнадцати лет подготовки, напрягая все силы Руси и славян вообще, Олег подготовил страну к войне. И Русско-византийская война 907 года началась. Го­ворят, что в документах Константинополя эта война не была отражена. Может быть это была легенда? Может быть, но то, что было сказано в предыдущем абзаце, можно сказать о войне Святослава с Хазарами, а уж в том, что эта война была, никто не сомневается. А что ка­сается документов Константинополя, то я думаю, что тот страх, позор и унижение, которое византийцы пережили, заставили вымарать любые упоминания об этом собы­тии. Да и Нестор Летописец описывал эти события спу­стя примерно 200 лет после них. Примерно столько, сколько отделяет нас от французского нашествия. Воз­можно, были еще живы если не внуки, то правнуки ге­роев.

И ещё раз отметим, что подготовить армию в 2000 кораблей, сто тысяч воинов могла только могучая дер­жава, которою были восточнославянские народы, кото­рой была нарождающаяся Россия. Что касается самого проведения стратегической наступательной десантной операции по принуждению противника к дани, то она была проведена на высочайшем уровне, в соответствии с тем, чему учат в академии Фрунзе. Что интересно, отку­да брался этот опыт проведения масштабных войсковых операций? Не в борьбе ли с легионами Рима? И потом, при таких возможностях, сколько строилось кораблей на Балтийском море? Думаю не меньше, чем было построе­но Олегу.

Мало того, нашествия Русов и славян вообще на Византию, Римскую империю и Греков были многократ­но и ранее. Вот, например, Осада Константинополя ски­фами, кои суть русские. Этот документ византийского автора подробно описывает некий налёт на Константи­нополь по классической русской схеме (на лодьях) в 626 году. Автор настойчиво повторяет, что это были рус­ские. Более подробно можно почитать и об этой экспе­диции, и антах и многих других более поздних походах в работе Из истории морских походов в VII-XII вв (Проф. К. В. Базилевич). Ещё раньше Анты наводили ужас на Империю. Причём их налёты были даже не военной экс­педицией. Так, после уборки хлеба молодежь резвилась за-ради адреналина. Кстати, раз уж речь зашла об Антах. Это тоже выдуманный историками народ. Название это вошло в исторический оборот от греко-византийских пи­сателей. Есть такое древнеарийское слово: *An-. Озна­чает другой, противоположный. Отсюда Ант-арктика (противоположно Арктике), Ант-арес (противоположно Аресу), Античность. Хотя сумасшедшие историки нахо­дят слова "анты" вплоть до полинезийцев, на самом деле просто греки называли нас "другие", типа "не мы". Для них мы были немцы. Вот и ещё пример того, как прихо­дится наводить порядок в собственном доме, после того, как здесь побывали грабители мюллеры и шлёцеры. И скифы, и сарматы, и геты, и анты прозвища, которые да­вали в разные времена греко-римские писатели одному и тому же народу, который сам себя называл Русы. Есть и более ранние сведения. Однако они настолько загажены готоманами и славяноненавистниками, что нужно нема­ло приложить усилий, что бы добраться до правды.

Например, А. Андреев. История Крыма. Очень хоро­ший труд. Обстоятельный и подробный. От палеолита, до конца XIX века. Но если взять период от основания греческих полисов до падения гуннов, то на историка нападает куриная слепота. Естественно, готы в западной интерпретации. Скифы, включая и земледельцев и оседлых скотоводов – агрессивные кочевники-иранцы. Сарматы тоже. Вспоминает автор и славян, за что конеч­но спасибо. Почему-то он ввёл термин: этнические сла­вяне (?). Надо понимать, что были и неэтнические, но о них ни слова. Смысл этого терминологического фокуса в том, что, согласно этике историков, о славянах ранее VI века говорить нельзя. Их Н-Е Б-Ы-Л-О. А вот этниче­ские славяне, то… Ну это как бы не совсем славяне… Э-э– э… Это ментальная суггестия возможности… Об этниче­ских славянах историк только говорит то, что в VI веке до н.э. они построили оборонительный вал, и попытки кимвров, скифов и прочих напасть на славян окончились полным провалом. Спасибо Андрееву хоть за это. В остальном всё, что было за валом, чёрная дыра.

Однако, когда читаешь его труд, складывается подозрение, что тут о чём то недоговаривают. Начать с того, откуда и почему появились на северном побережье Понта Эвксинского греческие колонии? Автор поясняет и вполне справедливо. И побережье, и Крым были засе­лены. И завоёваны греками они не были. С согласия жи­телей этого края греки создавали торговые фактории. В Греции хлеб почти не растёт. Его импортировали. Поло­вину потребностей греко-римского мира в хлебе покры­вал импорт из восточной Европы. Ещё тогда мы корми­ли западную Европу. Наш хлеб кушали и Гераклиты и Тациты. Кроме того, везли кожи, меха, мёд, лес, янтарь и т.д. Естественно, что товары шли и от греков. В том чис­ле и золото с серебром для ювелирной промышленности, о чём явствуют раскопки. Вот вам ответ, из-за чего раз­горелся сыр-бор у Трои. А Вы – Елена, Парис. Троянцы просто перехватывали суда у Дарданелл. А ахеянам не­чего было кушать. Поэтому, что бы не происходило в причерноморье, но безопасность торговли блюли и Гре­ки, и Римляне, и Скифы, и Славяне.

Теперь подумаем, кто же были в данном случае скифы и сарматы. С готами мы уже выше разобрались. Это, конечно же, были славяне-геты, Черноморские Рус­сы. Причём, часть из них, под именем фракийцев, даже служила под значками римских легионов. И по существу делали то, что нужно было и римлянам и славянам. Охраняли торговые города. Те, кто бывал в Крыму, зна­ет, что земледелием заниматься там сложно. Проблемы с водой. Хорошо там растут в основном арбузы. А также фрукты и виноград. Поэтому серьёзным поставщиком хлеба Крым быть не мог. Тем более древесины и янтаря. Возможно на Кубани. Но там злые кочевники. Скифы, сарматы, аланы и гунны. Вряд ли люди, для которых сойти с коня бесчестие, как пишут историки, а ели они отбивные из под седла, украшенного скальпами, и даже какали в седле, могли сеять хлеб. Откуда же хлеб, госпо­да? Нестыковочка, однако. А нестыковочки и нет. Ски­фами огульно греки обозвали всех, кто жил в причерно­морье и севернее. Скифы землепашцы, и скифы – оседлые скотоводы это те же поляне, славяне. Под этим именем славяне активно участвовали в жизни этого региона, в том числе и Пантикапеи. Одного из царей её звали Спартак, тёзки Спартака поднявшего восстание ра­бов в Риме. Фракиец. Спартанец. Славянин.

То же и Сарматы. Сказка об их иранском происхо­ждении весьма куцая и необоснованная. Но когда Ан­дреев описывает их этнические особенности, то на ум может только прийти русский воин. Действительно. Сар­маты были вооружены длинными прямыми мечами. Монголоиды и тюрки были кочевыми народами. В вой­ске участвовали все, кто мог носить оружие. Поэтому их тактика состояла в том, что конная лава на большой ско­рости неслась на врага. В этих условиях нужно было только рубящее оружие – сабля. Греки и римляне насту­пали пешим сомкнутым строем – фалангой. При сопри­косновении с врагом длинным мечём не размахнёшься. Более удобен был короткий меч – гладиус. Тактика рус­ского боя состояла в том, чтобы, развалив построение противника, перейти на русский рукопашный бой – поединок. И здесь преимущество давало колюще-рубя­щее оружие – длинный, прямой всесокрушающий сла­вянский меч. Обычным было и иметь две лошади для перемены. На раскопках русских городов масса псалий, подков и прочих признаков развитого коневодства. Ха­рактерно и оборонительное вооружение – кольчуга. До двенадцатого века во Францию ввозилась кольчуга из Рос­сии.

Мало того, оказывается, что и скифы, и сарматы яв­лялись и моряками. Так войсками скифского царя Ски– лура была захвачена Ольвия, в гавани которой скифы построили мощный галерный флот. Ольвия – на Дне– провско-Бугском лимане. Как туда попадали галеры Олега и Игоря? Странное совпадение. Конечно, истори­кам виднее. Они знают, что и скифы, и сарматы, и аланы иранцы. Правда, они пишут: «Термин «алан» происхо­дит от древнеиранского слова «ариана», популярного в этнонимике скифо-сарматского населения». То есть они родственные славянам арийский народ. Так что из этой каши всевозможных событий юга восточной Европы просматриваются масса обстоятельств дающих нам по­вод утверждать, что и поляне, и древляне, и северяне безучастно на события причерноморья и Крыма не смот­рели, а, отстаивая свою независимость и торговые ин­тересы, активно в них участвовали. В том числе и во­оружённой силой. Чумацкий шлях был проложен с се­дой древности. И "везлы силь парубкы чумакы з Крыму, звиряючи шлях по Стожарам" за тысячу лет до Митри– дата.

Так что там, за оборонительным валом, была не чёрная дыра. На огромных просторах плодородной цве­тущей земли бродили тучные стада, табуны коней. Бес­крайние поля золотились хлебами. По речушкам сновали долблёнки, а по рекам челны на вёслах и под парусом. По берегам рек, на возвышенностях города. Неисчисли­мое количество сёл и хуторов. Едва ли не в каждом из них своя домница и кузня и слышен звон металла, буду­щих серпов и подков, насошников и наральников, стрел и мечей. Радостная и свободная жизнь Даждьбожьих внуков. Многомиллионного трудолюбивого, свободного и гордого народа, который во имя своей чести мог дер­жать в руке раскалённый металл и даже не обжечься. А мы за их честь боимся и слово вякнуть.

Ну дальше целый ряд сражений и войн, которые вёл Князь Игорь. Русско-византийская война 941—944 года. Два похода. Были и неудачи. Велись войны уже именно от всего русского народа. «В год 6452. Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и криви­чей, и тиверцев, — и нанял печенегов, и заложников у них взял, — и пошел на греков в ладьях и на конях, стре­мясь отомстить за себя.» Несмотря на неудачное сра­жение, в котором греки применили греческий огонь, флот Игоря носился по Чёрному и Адриатическому мо­рям. Громили Территории Византии. И это были пре­красные мореплаватели и воины. А Вы мне говорите про норманнов! Насмотревшись на лодьи Русов Константи­нополь уже и не думал становиться на пути Руси. Чёрное море стало Русским. Игорь сделал то, что поручалось ему славянским миром.

В описании столкновений русского флота с флотом Византии чаще всего акцент делается на том, что приме­нив греческий огонь греки победили Руссов. Я не скажу что это прямая ложь. Но скрытой здесь навалом. Я не ду­маю что наши предки были маньяками самоубийцами. И уверен, что о боевых возможностях дромонов и грече­ского огня были наслышаны. А значит и продумывали такую тактику, которая позволяла бы достигать цели при минимальных потерях. Поэтому, чтобы осмыслить те давние события нужно осознать цель. Почти все походы Руссов заканчивались одним. Новым торговым и поли­тическим договором. То есть дела обстояли так. Подпи­сывался взаимовыгодный договор. Руссы уходят. Ковар­ные византийцы начинают нарушать договор. Снова приходят Руссы. Пугают византийцев и они снова под­писывают договор. И так "У попа была собака…" Да. Так было. Поэтому у Руссов не было цели уничтожить Ви­зантию, разрушить и ограбить Константинополь. Воен­ные действия имели целью политическое давление. И если бы Византия строго придерживалась взаимовыгод­ного сотрудничества и проявляла достаточную степень уважения к Руси, то были бы мы с ними друзья нераз– лей-вода.

Иногда так и было. Не раз Русь вступала в союзни­ческие отношения с Византией и оказывала ей, в том числе, и военную помощь. Так что нападения Руси на Царьград и их флот были в значительной степени де­монстрацией. Это понимали и в Константинополе. Поэтому для вида покочевряжившись, и составив оче­редную реляцию о разгроме русских варваров, составля­ли новый договор. Да и сами подумайте. До сотни непо­воротливых больших дромонов и пара тысяч лодий. Пётр Первый победил сильнейший после английского шведский флот применив атаку маломерных галер. Эта юркая стая гиен способна быстро расправиться даже со львом. Вот, например, дромон. Спереди у него труба с греческим огнём. А два десятка лодий уже вокруг него.

Вот греки пускают вперёд огонь, а слева, справа, сзади летят стрелы русов и лезут на борт славянские головоре­зы. А через час они уже тыкают палец в жижу пытаясь понять, как этот греческий огонь действует. Но понять рецепт не могут, так как мы не можем разгадать рецепт пойла под названием кока-кола. Не исключаю, что там есть и что-то такое, чтобы мы быстро не размножались.

Могла быть и другая тактика. Плавали чаще всего недалеко от берега. Плоскодонки русов запросто выплы­вали на мель. А дромоны, из-за большей осадки, близко подойти не могли. И русы со смехом показывали грецам большой, от локтя, русский ФАК. И действительно, чи­тая разные свидетельства выясняется, что флот Игоря сначала сожгли у Константинополя. Но потом он оказал­ся в Адриатике. Там его снова сожгли и он оказался у бе­регов Малой Азии. Там его опять сожгли и (Вы уже до­гадались) он оказался где-то у Синопа. А потом он вооб­ще исчез. Говорят, что его потопила буря. А он просто вернулся домой. К жёнам и детям после тяжёлого похо­да.

Дело Игоря продолжил Святослав Игоревич В 965 году, по данным «Повести временных лет», Святослав атаковал Хазарский каганат: "Решающую роль в гибели Ха– зарии сыграло Древнерусское государство. В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от ха­зар славянское племя вятичей и в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел. Затем, в 965 или, по другим данным, в 968—969 году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер. Этот момент считается концом независимого хазарского государства". Военная кампа­ния по уничтожению Хазарского каганата также и в наше время должна изучаться в военных академиях. Нужно ввести два военных ордена: "Князя Олега", за успешное проведения стратегической десантной мор­ской операции (типа Оверлорд), и "Князя Святослава" за уничтожение вражеского государства в одной стратеги­ческой операции. Думаю, что кого-то в будущем придёт­ся наградить обоими орденами, потому что и через океан нужно будет перебраться и вражеское государство уни­чтожить в одной операции. А было тогда Святославу около двадцати пяти лет. Ребята, вот с кого Вам надо брать пример, а не с западных поп-пидоров!

Русский народ чтит своих героев. Святая Церковь, идя навстречу желаниям русских людей, внесла в число святых князя Александра Невского и адмирала Ушакова. Признать же князей Олега, Игоря и Святослава в каче­стве святых нельзя. Нехристи они. У историков святые другие. Прежде всего Иордан и Нестор. И конечно все истребители рода человеческого, особенно славян: Ко­нечно Александр Македонский. Далее Цезарь, Бонапарт и Гитлер.

И ещё. Вся эта эпоха порождает такой видеоряд, что просто грех не снять эпические блокбастеры и о взя­тии Константинополя Олегом. Одни только летящие ло­шади чего стоят. И о гибели Хазарского каганата, и о том как Святослав был предан братушками Болгарами. И о сражении галер Игоря с изрыгающим огонь визан­тийским флотом. О готах был американский фильм. Готы, конечно там германцы. Нам нужно иметь фильм свой. И о воинах Одовакара, покоривших Римскую им­перию. И о братоубийственном сражении на Каталаун– ских полях, где брат Визигет шёл на брата Острогета.

Било ли эпическое "Иду на вы!". К сожалению со­мневаюсь. Стотысячная армия не тот объект, который с бодуна можно повернуть куда придётся. А впрочем, кто его знает. Одно ясно. Что поступательный прогресс вос­точных славян не прерывался. Роль князей Рюриковичей нельзя преуменьшить. Они выполнили волю славянских народов. Утвердили славянский мир на двух морях – Балтийском и Чёрном. И Чёрное море стало называться Русским морем. Но не нужно и преувеличивать. Как Жу­ков они оказались в нужное время на нужном месте. Но страна всё одно выиграла бы битву, потому, что такова была воля народа.