Раздел 11. Шакалы.
Раздел 11. Шакалы.
Так вот, Римская империя рухнула, а вместе с тем и её военная сила. Армия разбежалась. Отдельные её остатки приняли вид отдельных вооружённых шаек. Возник вакуум силы, и нашлись те, кто этим вакуумом воспользовался. На часть воняющего трупа империи набросились шакалы. Германские племена.
Здесь попытаемся понять следующее. Славянский мир, как эволюционно, так и под давлением Римской империи уже давно прошёл этап племенного устройства. Это было, хотя и не чётко организованная, но система протогосударств. Как я уже упоминал, превалирует не этноним, а топоним в названии славянских обществ. То есть, если вы живёте в Древляндии, но приехали в Обо– дритию, то вы уже ободрит. И наоборот. Ваши родовые и племенные связи уже не значат ничего. Рюрик в Великом Новгороде свой. Любой из новгородцев в Любице (нынешний город Любек) тоже свой, гость. Потому купцов новгородских звали "гость". И если в Новгород приплывал купец из Любицы, он тоже приехал погостить как свой человек, родственник. С подарками и товаром.
Кто же были Германцы. Это народ, живущий на весьма ограниченном пространстве понизовий Рейна, Ютландии с островами и южной Скандинавии. Места здесь не лучшие. Скудные места. Земледелие весьма скромное. Но возможно рыболовство. В основном мужское население зарабатывало на жизнь военным делом. Шли в наём, Вплоть до Рима и Константинополя. Иногда сами устраивали набеги. Освоив кораблестроение у славян, начали строить свои дракеры. Под именем норманн грабили прибрежные земли Галлии, Британии. В восточной части Балтийского моря не появлялись, потому что боялись славян варягов.
В военном смысле это были родовые дружины. То есть дружины формировались по родоплеменному принципу. Брат, сват, племянник и прочее. Каждый был за себя. Поэтому общего этнокультурного сообщества не возникало. Именно поэтому это были именно племена, стоящие в культурном смысле гораздо ниже славян. Исходя из их саг, мы можем весьма подробно знать их быт, общественную организацию. Кстати их имена – Волюнд, Нибелунг, Волсунг, Фритйоф, Хлодвиг. Совершенно не такие, как славянские имена, которые приписывают Германцам: Алл арий , Ерман арий .
И вот эти дикие разбойники набросились на Галлию и Британию как голодные шакалы. Практически не испытывая сопротивления Франки захватили северную часть Галлии, Даты напали на Британию обложив их данью. (Кстати, я не даю ни дат, ни ссылок. Вы в Интернете. Дайте запрос в Поисковике и найдёте всё, и даты, и имена, и прочее. Не найдёте только правды.) За ними Саксы и Англы тоже ринулись в Британию. Да и все племенные дружины Германцев. Сначала они грабили, убивали и насиловали местное население, затем начали драться друг с другом, деля добычу. Ну и тут пошло, Волюнд убил Фритйофа, затем Волсунг убил Волюнда. В общем читайте их саги. Даже в их Эдде каждый сюжет заканчивается смертью. И без отвращения читать это может только поклонник фильмов ужасов и маньяк убийца.
При этом народ был безграмотный и нечистоплотный. Даже в отношении Карла Великого летописец пишет, что тайной письма он так и не овладел. Хотя азбуку нюхал, лизал и спал, положив её под подушку. Бани они не знали. Мылись редко в кадушках. Бельё носили, пока не расползётся. Были поголовно покрыты вшами, блохами и коростой. Волос не стригли, и росли они у них как у женщин. Завязывали их в косички. Славяне подхихикивали над этим. Сами славяне стриглись под горшок. Князья и дружина выбривали головы полностью, иногда оставляя чуб. Даже в XI веке дочь Ярослава Мудрого пишет из Франции, что от их графьёв воняет как от свиней.
Вот основатели свехдемократических и сверхгуманистических европейских демократических демократий Франции и Великобритании. Убийцы, грабители и насильники. Поскольку саму Германию никто не завоёвывал, в централизованное государство она не сложилась и дёргалась в попытках создать национальное государство то при Оттоне, то при Фридрихе Великом аж до времен Бисмарка. Это те, кто принес государственность России. Ну-ну!
Почему же об этой правде не очень говорят. Говорят о некоей цивилизационной роли Германцев в генезисе современной Европы? И что даже и Россия как государство создана именно германцем Рюриком-Рорегом. Почему так восхваляют и Карла Великого, и Оттона и прочих придворные историки-прихлебатели? Почему весь Интернет забит именно прозападной и прогерманской теорией истории. Почему нам как поэму преподают историю Западной Европы и очень мало об истории славян? Так именно потому, что придворные историки-прихлебатели. В основном все такие историки и есть. При царе они восхваляли Рюриковичей и Романовых, при СССР Ильичей. У русских на Окраине находятся те, кто выводит их историю от каких то Укров. Подленький народец историки, должен сказать. Даже русские историки уже заранее лижут попы будущих хозяев, Евросоюза и США. Слава Богу, что я не историк!