Раздел 11. Шакалы.

Раздел 11. Шакалы.

Так вот, Римская империя рухнула, а вместе с тем и её военная сила. Армия разбежалась. Отдельные её остатки приняли вид отдельных вооружённых шаек. Возник вакуум силы, и нашлись те, кто этим вакуумом воспользовался. На часть воняющего трупа империи на­бросились шакалы. Германские племена.

Здесь попытаемся понять следующее. Славянский мир, как эволюционно, так и под давлением Римской им­перии уже давно прошёл этап племенного устройства. Это было, хотя и не чётко организованная, но система протогосударств. Как я уже упоминал, превалирует не этноним, а топоним в названии славянских обществ. То есть, если вы живёте в Древляндии, но приехали в Обо– дритию, то вы уже ободрит. И наоборот. Ваши родовые и племенные связи уже не значат ничего. Рюрик в Вели­ком Новгороде свой. Любой из новгородцев в Любице (нынешний город Любек) тоже свой, гость. Потому куп­цов новгородских звали "гость". И если в Новгород при­плывал купец из Любицы, он тоже приехал погостить как свой человек, родственник. С подарками и товаром.

Кто же были Германцы. Это народ, живущий на весьма ограниченном пространстве понизовий Рейна, Ютландии с островами и южной Скандинавии. Места здесь не лучшие. Скудные места. Земледелие весьма скромное. Но возможно рыболовство. В основном муж­ское население зарабатывало на жизнь военным делом. Шли в наём, Вплоть до Рима и Константинополя. Ино­гда сами устраивали набеги. Освоив кораблестроение у славян, начали строить свои дракеры. Под именем нор­манн грабили прибрежные земли Галлии, Британии. В восточной части Балтийского моря не появлялись, пото­му что боялись славян варягов.

В военном смысле это были родовые дружины. То есть дружины формировались по родоплеменному прин­ципу. Брат, сват, племянник и прочее. Каждый был за себя. Поэтому общего этнокультурного сообщества не возникало. Именно поэтому это были именно племена, стоящие в культурном смысле гораздо ниже славян. Ис­ходя из их саг, мы можем весьма подробно знать их быт, общественную организацию. Кстати их имена – Волюнд, Нибелунг, Волсунг, Фритйоф, Хлодвиг. Совершенно не такие, как славянские имена, которые приписывают Гер­манцам: Алл арий , Ерман арий .

И вот эти дикие разбойники набросились на Гал­лию и Британию как голодные шакалы. Практически не испытывая сопротивления Франки захватили северную часть Галлии, Даты напали на Британию обложив их да­нью. (Кстати, я не даю ни дат, ни ссылок. Вы в Интерне­те. Дайте запрос в Поисковике и найдёте всё, и даты, и имена, и прочее. Не найдёте только правды.) За ними Саксы и Англы тоже ринулись в Британию. Да и все пле­менные дружины Германцев. Сначала они грабили, уби­вали и насиловали местное население, затем начали драться друг с другом, деля добычу. Ну и тут пошло, Во­люнд убил Фритйофа, затем Волсунг убил Волюнда. В общем читайте их саги. Даже в их Эдде каждый сюжет заканчивается смертью. И без отвращения читать это мо­жет только поклонник фильмов ужасов и маньяк убийца.

При этом народ был безграмотный и нечистоплот­ный. Даже в отношении Карла Великого летописец пи­шет, что тайной письма он так и не овладел. Хотя азбуку нюхал, лизал и спал, положив её под подушку. Бани они не знали. Мылись редко в кадушках. Бельё носили, пока не расползётся. Были поголовно покрыты вшами, блоха­ми и коростой. Волос не стригли, и росли они у них как у женщин. Завязывали их в косички. Славяне подхихи­кивали над этим. Сами славяне стриглись под горшок. Князья и дружина выбривали головы полностью, иногда оставляя чуб. Даже в XI веке дочь Ярослава Мудрого пи­шет из Франции, что от их графьёв воняет как от свиней.

Вот основатели свехдемократических и сверхгума­нистических европейских демократических демократий Франции и Великобритании. Убийцы, грабители и на­сильники. Поскольку саму Германию никто не завоёвы­вал, в централизованное государство она не сложилась и дёргалась в попытках создать национальное государство то при Оттоне, то при Фридрихе Великом аж до времен Бисмарка. Это те, кто принес государственность России. Ну-ну!

Почему же об этой правде не очень говорят. Гово­рят о некоей цивилизационной роли Германцев в генези­се современной Европы? И что даже и Россия как госу­дарство создана именно германцем Рюриком-Рорегом. Почему так восхваляют и Карла Великого, и Оттона и прочих придворные историки-прихлебатели? Почему весь Интернет забит именно прозападной и прогер­манской теорией истории. Почему нам как поэму препо­дают историю Западной Европы и очень мало об исто­рии славян? Так именно потому, что придворные исто­рики-прихлебатели. В основном все такие историки и есть. При царе они восхваляли Рюриковичей и Романо­вых, при СССР Ильичей. У русских на Окраине находят­ся те, кто выводит их историю от каких то Укров. Подленький народец историки, должен сказать. Даже русские историки уже заранее лижут попы будущих хо­зяев, Евросоюза и США. Слава Богу, что я не историк!