Библиография[55]

Источники

Br?quigny M.d., La Porte du Theil F.f.G. de, Pardessus J.-M. Diplomata, chartae, epistolae, leges aliaque instrumenta ad res Gallo-francicas spectantia: en 2 t. P., 1843.

Fortunatus V. Vita sancti Martini // MGH Auctores Antiquissimi // Venanti Fortunati opera pedestria. Bd. 4. T. 1 / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1881. S. 295–370.

Fredegarius. Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici libri IV cum Continuationibus // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 1–193.

Fredegarius. Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici libri IV cum Continuationibus // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 1–193.

Gesta Dagoberti regis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 396–426.

Gregorius Turonensis. Libri Historiarum X // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Vol. 1. Gregorii episcopi Tvronensis Libri Historiarum X / Hrsg. von B. Krusch, W. Levison. 2 ed. Hannover, 1951.

Iona Bobbiensis. Vita Columbani // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 4. Passiones vitaeque sanctorum aevi merovinngici / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1902.

Krusch B. Gesta Dagoberti regis. Praefatio // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 396–426.

Les vies anciennes de sainte Genevi?ve de Paris: ?tudes critiques / Sous la dir. de M. Heinzelmann, J.-C. Poulin, M. Fleury. P., 1986.

Monumenta Germaniae historica. Diplomata regum Francorum e stirpe Merovingica / Hrsg. von T. K?lzer [u. a.]. Hannover, 2001.

Orosius P. Pauli Orosii Historiarum adversum paganos, libri VII. Accedit eiusdem Liber apologeticus / Hrsg. von K.F.W. Zangemeister. Vindobonae, 1882.

Passio Praiecti // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 5. Passiones vitaeque sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1910. C. 212–248.

Passsio Leudegarii I // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 5. Passiones vitaeque sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1910. C. 282–322.

Q. Aurelius Symmachus. Q. Aurelii Symmachi quae supersunt // MGH Auctores Antiquissimi. Bd. 6. T. 1. Symmachi opera / Hrsg. von O. Seeck. M?nchen, 2001.

Sidonius Apollinaris. Epistolae // MGH Auctores Antiquissimi. Bd. 8. Gai Solii Apollinaris Sidonii Epistulae et carmina. Fausti aliorumque epistula ad Ruricium aliosque / Hrsg. von C. L?tjohann. Berlin, 1887.

Sulpicius Severus. Vita sancti Martini // Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum. Bd. 1. Sulpicii Severi opera ex rec. C. Halmii. Libri qui supersunt / Hrsg. von C. Halm. Wien, 1866. S. 109–137.

Venantius Fortunatus. Carmina // MGH Auctores Antiquissimi. Bd. 4. T. 1 / Hrsg. von F. Leo. Berlin, 1881.

Vita Aegili // Acta Sanctorum ordinis Sancti Benedicti. Venetii, 1733. T. II / Sous la dir. de L. d’Achery, J. Mabillon.

Vita Audoini episcopi Rotomagensis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Passiones vitaeque sacntorum. Hannover, 1910. S. 543–567.

Vita Bercharii // Acta Sanctorum ordinis Sancti Benedicti. Venetii, 1733. T. II / Sous la dir. de L. dAchery, J. Mabillon.

Vita Eligii episcopi Noviomagenisis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Passiones vitaeque sanctorum aevi merovingici. Hannover, 1902. S. 663–741.

Vita Fursei // Acta Sanctorum ordinis Sancti Benedicti. Venetii, 1733. T. II / Sous la dir. de L. d’Achery, J. Mabillon. P. 300–314.

Vita Fursei // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 4. Passiones vitaeque sanctorum aevi merovingici / Hrsg. von B. Krusch, W. Levison. Hannover, 1902.

Vita Nivardi // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 5. Passiones vitaeque sanctorum aevi merovingici / Hrsg. von W. Levison. Hannover, 1910.

Vita Sanctae Balthildis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 475–508.

Аммиан Марцеллин. Римская история / Пер. с лат. Ю.А. Кулаковского, А.И. Сонни. М., 2005.

Вестготская правда (Книга приговоров) / Под ред. О.В. Аурова, А.В. Марея, пер. с лат. О.В. Аурова, А.В. Марея, Г.А. Поповой, Л.В. Черниной, К.И. Тасиц, И.М. Никольского. М., 2012.

Григорий Турский. История франков / Пер., коммент. В.Д. Савуковой. М., 1987.

Фредегар. Хроники / Под ред. Г.А. Шмидта. СПб., 2015.

Литература

Angenendt A. Willibald zwischen M?nchtum und Bischofsamt // Der heilige Willibald-Kloster-bischof oder Bistumgr?nder / Hrsg. von H. Dickerhof, E. Reiter, S. Weinfurter. Regensburg, 1990. S. 146–169.

Auerbach E. Mimesis; dargestellte Wirklichkeit in der abendl?ndischen Literatur. Bern, 1946.

Barrault A. L’influence de saint Colomban et ses disciples dans les monast?res de la Brie // Melanges Colombaniens. Actes du Congr?s international de Luxeuil, 20–23 juillet 1950. P., 1951. P. 197–208.

Beatus Rhenanus. Rerum Germanicarum libri tr?s. Basel, 1531.

Beauchet L. Histoire de l’organisation judicaire en France. ?poque franque. P., 1886.

Beaujard B. Lev?que dans la cit? en Gaule aux V-e et VI-е si?cles // La lin de la cit? antique et le debut de la cit? m?di?vale de la fin du IHe si?cle ? l’av?nement de Charlemagne, Actes du colloque tenu ? l’Universite de Paris X — Nanterre les 1,2 et 3 avril 1993 / Sous la dir. de C. Lepelley. Bari, 1996. P. 127–46.

Bergengruen A. Adel und Grundherrschaft im Merowingerreich: Siedlungsund standesgeschichtliche Studie zu den Anfangen des frankischen Adels in Nordfrankeich und Belgien. Wiesbaden, 1958.

Bergmam W. Die Formulae Andecavenses, eine Formelsammlung auf der Grenze zwischen Antike und Mittelalter // Archiv f?r Diplomatik. 1978. Jg. 24. S. 1–53.

Bergmann W. Untersuchungen zu den Gerichtsurkunden der Merowingerzeit // Archiv f?r Diplomatik. 1976. Jg. 22. S. 1–186.

Bonnassie P. Survie et extinction du regime esclavagiste dans l’Occident du Haut Moyen ?ge (IV–XI siede) // Cahiers de civilisation medievale. 1985. P. 307–343.

Borgolte M. “Bischofsitz” und “Sitz der Ruhe”: Zur Kirchenorganization gallischer St?dte nach Gregor von Tours und Bistumgeschichte von Auxerre // Litterae medii aevi: Festschrift f?r J. Autenrieth / Hrsg. von M. Borgolte, H. Spilling. Sigmaringen, 1988. S. 27–53.

Boshof E. Untersuchungen zur Kirchenvogtei in Lothringen im 10 und 11 Jahrhundert // Zeitschrift der Savigny-Stiftung fuer Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung. 1979. Jg. 65. S. 55–119.

Boshof E. K?nigtum und adelige Herrschaftsbildung am Niederrhein im 9 und 10 Jahrhundert // K?nigtum und Reichsgewalt am Niederrhein / Hrsg. von K. Flink, W. Janssen. Kleve, 1983. S. 9–41.

Boshof E. Kloster und Bischof in Lotharingien // Monastische Reformen im 9 und 10 Jahrhundert / Hrsg. von R. Kottje, H. Maurer. Sigmaringen, 1989. S. 197–246.

Bourgain P. Clovis et Clotilde chez les historiens m?di?vaux des temps m?rovingiens au premier si?cle cap?tien // Biblioth?que de l’?cole des Chartes. 1996. T. 154. № 1. P. 53–86.

Bouvier-Ajam M. Dagobert. R, 1980.

Breukelaar A.H.B. Historiography and Episcopal Authority in Sixthcentury Gaul: the Histories of Gregory of Tours Interpreted in Their Historical Context. Gottingen, 1994.

Brown P. Christianity and Local Culture in Late Roman Africa // Journal of Roman studies. 1968. Vol. 58. P. 85–95.

Brown P. The World of Late Antiquity, 200–750. L., 1971.

Brown P. The Cult of the Saints: Its Rise and Function in Late Antiquity. Chicago, 1981.

Brown P. Society and the Holy in Late Antiquity. Berkeley, 1982.

Brown P. Power and Persuasion in Late Antiquity: Towards a Christian Empire. Madison, 1992.

Brown P. The Rise of Western Christendom: Triumph and Diversity AD 200–1000. Oxford, 1996.

Bruhl C. Palatium und civitas: Studien zur Profantopographie sp?tantiker Civitates vom 3 bis 13 Jahrhundert. Gallien; K?ln, 1975. Bd. 1.

Brunner K. Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich. Wien, 1979.

Buchner R. Das merowingische Konigtum // Das Konigtum. Konstanz, 1956. S. 143–150. Buchner R. Einleitung // Gregorius Turonensis. Historiarum libri decern. Libri 1–5. Berlin, 1967. Bd. 1 / Hrsg. von R. Buchner.

Butzen R. Die Merowinger ?stlich des mittleren Rheins: Studien zur militarischen, politischen, rechtlichen, religiosen, kirchlichen, kulturellen Erfassung durch Konigtum und Adel im 6 sowie 7 Jahrhundert. W?rzburg, 1987.

Cadaux S. Recherches sur l’accession ? l’episcopat aux temps m?rovingiens (481/82–691/722): th?se de doct. R, 1994.

Carruthers M.J. The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture. Cambridge, 1990.

Chastagnol A. D?volution politique, sociale et economique du monde romain de Diocl?tien ? Julien: la mise en place du regime du BasEmpire (184–363). R, 1994.

Chaume M. Les origines du Duch? de Bourgogne: en 21. Dijon, 1928.

Classen P. Kaiserreskript und Konigsurkunde: Diplomatische Studien zum Problem der Kontinuitat zwischen Altertum und Mittelalter. Thessalonike, 1977.

Crosby S.M. The Royal Abbey of St-Denis from Its Beginning to the Death of Suger, 475–1151 / Ed. by P.Z. Blum. New Haven, 1987.

Dahn F. Die K?nige der Germanen. Leipzig, 1894. Bd. 7. Die Franken unter den Merowingern. Abt. 1.

Delehaye H. Les l?gendes hagiographiques. Bruxelles, 1905.

Delehaye H. Les origines du culte des martyrs. Bruxelles, 1912.

Delehaye H. Les passions des martyrs et les genres litt?raires. Bruxelles, 1921.

Delehaye H. Loca sanctorum // Analecta bollandiana. 1930. T. 48. P. 5–64.

Demandt A. Geschichte der Sp?tantike: Das r?mische Reich von Diokletian bis Justinian 284–565. M?nchen, 1998.

Diesenberger M. Reimitz H. Zwischen Vergangenheit und Zukunft: Momente des K?nigtums in der merowingischen Historiographie // Das fr?hmittelalterliche Konigtum: Ideelle und religiose Grundlagen / Hrsg. von F.-R. Erkens. Berlin, 2005. S. 214–269.

Duby G. Recherches sur l’?volution des institutions judicaires pendant le X et XI siecle dans le sud de la Bourgogne 2 // Le Moyen ?ge. 1947. T. 53. № 1–2.

Duby G. Recherches sur l’?volution des institutions judicaires pendant le X et XI siecle dans le sud de la Bourgogne 1 // Le Moyen ?ge. 1946. T. 52. № 2–4.

Duby G. La soci?t? aux XI et XII si?cles dans la r?gion M?connaise. R, 1953.

Durliat J. ?v?que et administration municipale au VII-е si?cle // La fin de la cit? antique et le debut de la cit? m?di?vale de la fin du IlI-e si?cle ? l’av?nement de Charlemagne, Actes du colloque tenu ? l’Universite de Paris X — Nanterre les 1, 2 et 3 avril 1993 / Sous la dir. De C. Lepelley. Bari, 1996. P. 273–286.

Eckhardt K. Lex Salica, 100 Titel-Text. Weimar, 1953.

Esders R. R?mische Rechtstradition und merowingisches K?nigtum: zum Rechtscharakter politischer Herrschaft in Burgund im 6. und 7. Jahrhundert. Gottingen, 1997.

Ewig E. Noch einmal zum “Staatsreich” Grimoalds // Speculum historiale: Geschichte im Spiegel von Geschichtsschreibung und Geschichtsdeutung / Hrsg. von C. Bauer, L. B?hm, M. Millier. Freiburg, 1965. S. 454–457.

Ewig E. Das Bild Constantins des Grossen in den ersten Jahrhunderten des abendl?ndischen Mittelalters // Sp?tantikes und fr?nkisches Gallien: Gesammelte Schriften. Ostfildern, 1976. Bd. 1. S. 72–113.

Ewig E. Die fr?nkische Teilreiche im 7 Jahrhundert (613–714) // Sp?tantikes und fr?nkisches Gallien: Gesammelte Schriften. Ostfildern, 1976. Bd. 1. S. 85–144.

Ewig E. Die fr?nkische Teilungen und Teilreiche (511–613) // Sp?tantikes und fr?nkisches Gallien: Gesammelte Schriften. Ostfildern, 1976. Bd. l.S. 114–171.

Ewig E. Beobachtungen zu den Klosterprivilegien des 7. und fr?hen 8. Jahrhunderts // Sp?tantikes und fr?nkisches Gallien: Gesammelte Schriften. Ostfildern, 1976. Bd. 2. S. 411–426.

Ewig E. Das Privileg des Bischofs Berthefrid von Amiens f?r Corbie von 664 und die Klosterpolitik der K?nigin Balthild // Sp?tantikes und fr?nkisches Gallien: Gesammelte Schriften. Ostfildern, 1976. Bd. 2. S. 538–584.

Ewig E. Die Merowinger und das Frankenreich. Stuttgart, 1993.

Fahlbeck. La royaut? et le droit royal franc durant la premi?re p?riode de l’existence du royame (486–614). Lund, 1883.

Felibien M. Histoire de l’abbey royale de Saint Denys en France. P., 1706.

Feller L. Aristocratie, monde monastique et pouvoir en Italie centrale au IXe si?cle // La royat? et les ?lites dans l’Europe carolingienne (d?but IX si?cle aux environs de 920). T. 17 / Sous la dir. de R. L. Jan. Villeneuve d’Ascq, 1998. P. 325–346.

Felten F. ?bte und Laien?bte im Frankenreich: Studie zum Verh?ltnis von Staat und Kirche im fr?heren Mittelalter. Stuttgart, 1980.

Ficker J. ?ber das Eigentum des Reiches am Reichskirchengut // Sitzungberichte der Osterreichesche Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse. 1872. Bd. 72. S. 55–146.

Folz R. De l’antiquit? au monde m?di?val. P., 1972.

Fouracre R.J. The Work of Audoenus of Rouen and Eligius of Noyon in Extending Episcopal Influence from the Town to the Country in Seventh-century Neustria // The Church in Town and Countryside: Papers Read at the Seventeenth Summer Meeting and the Eighteenth Winter Meeting of the Ecclesiastical History Society / Ed. by D. Baker. Oxford, 1979. P. 77–91.

Fouracre P.J. Observations on the Outgrowth of Pippinid Influence in the “Regnum Francorum” after the Battle of Tertry (687–715) // Medieval Prosopography. 1984. Vol. 5. N«2. P. 1–31.

Fouracre P.J. Merovingians, Mayors of the Palace and the Notion of a “Low-Born” Ebroin // Historical Research. 1984. Vol. 57. № 135. P. 1–14.

Fouracre P.J. “Placita” and the Settlement of Disputes in Later Merovingian Francia // The Settlement of Disputes in Early Medieval Europe / Ed. by W. Davies, P. Fouracre. Cambridge, 1986. P. 23–43.

Fouracre P.J. Merovingian History and Merovingian Hagiography // Past and Present. 1990. Vol. 127. P. 3–38.

Fouracre P.J., Gerberding R.A. Late Merovingian France: History and Hagiography, 640–720. Manchester, 1996.

Fouracre P. J. The Nature of Frankish Political Institutions in the Seventh Century // Franks and Alamanni in the Merovingian Period: An Ethnographic Perspective. 60:1–2 / Ed. by I. N. Wood. Woodbridge, 1998. P. 285–316.

Fournier G. Les M?rovingiens. P, 1996.

Frank K.S. Geschichte des christlichen Monchtums. Darmstadt, 1993.

Fustel de Coulanges N.D. Histoire des institutions politiques de l’ancienne France: en 61. P., 1875.

Fustel de Coulanges N.D. Histoire des institutions politiques de l’ancienne France. 2 ?d. P., 1900. T. 5. Les origines du syst?me f?odal.

Fustel de Coulanges N.D. Histoire des institutions politiques de l’ancienne France. 2 ?d. P., 1905. T. 3. La monarchie franque.

Ganshof F. L. Het tijdperk van de Merowingen // Algemene Geschiedenis der Nederlanden. Deel 1. Oudheid en vroege middeleeuwen t?t het jaar 925 / Red. door J. A. van Houtte. Utrecht, 1949.

Ganshof F. Een historicus uit de VI-е eeuw: Gregorius van Tours // Medelingen van de Koniklijke Vlaamse Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kusten van Belgie, Klasse der Letteren. Brussel, 1966. Jrg. 28. № 5.

Gassman P. Der Episkopat in Gallien im 5 Jahrhundert: Diss. phil. Bonn, 1977.

Geary P. Extra-judicial means of conflict resolution // La giustizia nell’alto medioevo (Secoli V–VIII). Spoleto, 1994. P. 569–601.

Geary P. Phantoms of Remembrance: Memory and Oblivion at the End of the First Millenium. Princeton, 1994.

Gerberding R. The Rise of the Carolingians and the “Liber historiae Francorum”. Oxford, 1992.

Glasson E. Histoire du droit et des institutions de la France. P., 1888. T. 2. ?poque franque.

Goetz H.-W. Die Geschichtstheologie des Orosius. Darmstad, 1980.

Goetz H.-W. Die germanisch-romanische Kultur-Synthese in der Wahrnehmung der merowingischer Geschichtsschreibung // Akkulturation: Probleme einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Sp?tantike und fr?hem Mittelalter / Hrsg. von D. H?germann, W. Haubrichs, J. Jarnut. Berlin, 2004. S. 547–570.

Goffart W. Zosimos: The First Historian of Rome’s Fall // American Historical Review. 1971. Vol. 76. № 2. P. 412–441.

Goffart W. Rome, Constantinople and the barbarians // The American Historical Review. 1981. Vol. 86. № 2. P. 275–306.

Goffart W. The Narrators of Barbarian History (AD 550–800): Jordanes, Gregory of Tours, Bede, and Paul the Deacon. Princeton, 1988.

Graus F. Volk, Herrscher und Heiliger im Reich der Merowinger: Studien zur Hagiographie der Merowingerzeit. Praha, 1965.

Grosse R. Saint-Denis zwischen Adel und K?nig: Die Zeit vor Suger (1053–1122). Stuttgart, 2002.

Guizot F. R?cits historiques. Bielefeld, 1897.

Halphen L. Gr?goire de Tours, historien de Clovis // M?langes d’histoire du Moyen Age offerts ? M. Ferdinand Lot par ses amis et ses ?l?ves. P, 1925. P. 235–245.

Halsall G. Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568. Cambridge, 2007.

Halsall G. Cemeteries and Society in Merovingian Gaul: Selected Studies in History and Archaeology, 1992–2009. Leiden, 2010.

Hartung W. Adel, Erbrecht, Schenkung: Die strukturellen Ursachen der fr?hmittelalterlichen Besitziibertragungen an die Kirche // Gesellschaftgeschichte: Festschrift f?r Karl Bosl zum 80 Geburtstag / Hrsg. von F. Seibt. M?nchen, 1988. Bd. 1. S. 417–437.

Hattenhauer H. Das Herz des K?nigs in der Hand Gottes. Zum Herrscherbild in Sp?tantike und Mittelater // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f?r Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung. 1981. Jg. 67. S. 1–35.

Hauck K. Von einer sp?tantiker Randkultur zum karolingischen Europa // Fr?hmittelalterliche Studien. 1967. Jg. 1. S. 3–93.

Havet J. Les origines de Saint-Denis // Biblioth?que de l’?cole des chartes. 1890. T. 51. P. 5–62.

Heather R.J. The Goths. Oxford, 1996.

Heather P. The Restoration of Rome: Barbarian Popes and Imperial Pretenders. L., 2014.

Heinzelmann M. L’aristocratie et les ?v?ch?s entre Loire et Rhin jusqu’? la fin du Vile si?cle // Revue d’histoire de l’?glise de France. 1976. T. 62. P. 75–90.

Heinzelmann M. Bischofsherrschaft in Gallien: Zur Kontinuit?t r?mischer F?hrungsschichten von 4 bis zum 7 Jahrhundert. M?nchen, 1976.

Heinzelmann M. Gregor von Tours (538–594), “Zehn B?cher Geschichte”: Historiographie und Gesellschaftskonzept in 6 Jahrhundert. Darmstadt, 1994.

Hellmann S. Studien zur mittelalterlichen Geschichtschreibung: Gregor von Tours // Historische Zeitschrift. 1911. Jg. 107. S. 1–44.

Hen Y. Roman Barbarians: the Royal Court and Culture in the Early Medieval West. N.Y.,2007.

Heussi K. Der Ursprung des M?nchtums. T?bingen, 1936.

Hintze O. Wesen und Verbreitung des Feudalismus. Weimar, 1929.

Honor? T. The Making of the Theodosian Code // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f?r Rechtsgeschichte, Romanische Abteilung. 1986. Jg. 103. S. 133–222.

Inn?s M. Kings, Monks and Patrons: Political Identities and the Abbey of Lorsch // La royat? et les ?lites dans l’Europe carolingienne (d?but IX si?cle aux environs de 920). T. 17 / Sous la dir. de R. L. Jan. Villeneuve d’Ascq, 1998. P. 301–324.

Inn?s M. State and Society in the Early Middle Ages: The Middle Rhine Valley, 400–1000. Cambridge, 2000.

James E. “Beati pacifici”: Bishops and the Law in Sixth-century Gaul // Disputes and Settlements: Law and Human Relations in the West / Ed. by J. Bossy. Cambridge, 1983. P. 25–46.

James E. Child?ric, Syagrius et la disparition du royaume de Soissons // Revue arch?ologique de Picardie. 1988. T. 3–4. P. 9–12.

Jones A.H.M. The Decline of the Ancient World. Burnt Mill, 1966.

Jones Martindale J. R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Cambridge, 1992. Vol. 2.

Jubainville H. d’Arbois de La lieu de bapt?me de Clovis // Bulletin de la Soci?t? des antiquaires de France. 1906.

Junghans W. Histoire critique des r?gn?s de Childerich et de Chlodovech. P., 1879.

Kaiser R. Bischofsherrschaft zwischen K?nigtum und F?rstenmacht: Studien zur bisch?flichen Stadtherrschaft im westfr?nkisch-franz?sischen Reich im fr?hen und hohen Mittelalater. Bonn, 1981.

Kamps W. Lemphyt?ose en droit grec et sa r?ception en droit Romain // Recueils de la soci?t? Jean Bodin. 1938. T. 3. La tenure. P. 67–121.

Kantorowicz E.H. The King’s Two Bodies: a Study in Mediaeval Political Theology. Princeton, 1957.

Kaser M. Das romische Privatrecht: In 2 Bde. M?nchen, 1955.

Kelly C. Empire Building // Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World / Ed. by G.W. Bowersock, P. Brown, O. Grabar. 1999. P. 170–195.

Kern F. Gottesgnadentum und Widerstandrecht im fr?heren Mittelalter Zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie. 2. Aufl. Darmstadt, 1954.

Klingshim W. Authority, Consensus, and Dissent: Caesarius of Arles and the Making of a Christian Community in Late Antique Gaul: PhD thesis. Stanford, 1985.

Klingshim W. Charity and Power: Caesarius of Arles and the Ransoming of Captives in Sub-Roman // Journal of Roman Studies. 1985. Vol. 75. P. 183–202.

Kosinna G. Die Herkunft der Germanen. Zur Methode der Siedlungsarch?ologie. W?rzburg, 1911.

Krusch B. Gesta Dagoberti r?gis. Praefatio // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 2. Fredegarii et aliorum chronica. Vitae sanctorum / Hrsg. von B. Krusch. Hannover, 1888. S. 396–426.

Krusch B. Die ?lteste Vita Leodegarii // Neues Archiv zur Erforschung des Mittelalters. 1891. Jg. 16. S. 563–596.

Krusch B. Passiones Leudegarii episcopi et martyris Augustodunensis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 5. Passiones vitaeque sanctorum. Berlin, 1910. C. 249–281.

Kurth G. Clovis. Tours, 1896.

Kurth G. Clovis. P., 1901. T. 2.

Kurth G. Fredegarius // The Catholic Encyclopedia. N.Y., 1909. Vol. 6. P. 251–252.

Kurth G. ?tude critique sur la Vie de sainte Genevi?ve // ?tudes franques. P., 1919. T. 1. P. 1–96.

Kurth G. Les sources de l’histoire de Clovis dans Gr?goire de Tours // ?tudes franques. Bruxelles, 1919. T. 2. P. 207–271.

Lauer P., Samaran C“ Prou M. Les dipl?mes originaux des M?rovingiens. P., 1908.

Le Goff J. History and Memory. N.Y., 1992.

Lebecq S. Les origines franques: V-e — IX-e si?cle. P., 1990.

Levillain L. ?tudes sur l’abbaye de Saint-Denis ? l’?poque M?rovingienne // Biblioth?que de l’?cole des chartes. 1921. T. 82. P. 5–116.

Levillain L. ?tudes sur l’abbaye de Saint-Denis ? l’?poque M?rovingienne // Biblioth?que de l’?cole des chartes. 1925. T. 86. P. 5–99.

Levillain L. ?tudes sur l’abbaye de Saint-Denis ? l’?poque M?rovingienne // Biblioth?que de l’?cole des chartes. 1926. T. 87. P. 20–97.

Levillain L. Les comtes de Paris ? l’?poque franque // Le Moyen ?ge. 1941. T. 50. P. 137–205.

Levison W. Vita Audoeni episcopi rotomagensis // MGH Scriptores Rerum Merovingicarum. Bd. 5. Passiones vitaeque sanctorum aevi merovingici / Hrsg. von B. Krusch, W. Levison. Hannover, 1910.

Levy E. Westr?misches Vulgarrecht: das Obligationenrecht. Weimar, 1956. Leyser C. Monasticism // Late Antiquity. A Guide to the Post-Classical World / Ed. by G.W. Bowersock, P. Brown, O. Grabar. Cambridge, 1999. P. 583–584.

Liebs D. Die Jurisprudenz in sp?tantiken Italien, 260–640 n. Chr. Leipzig, 1987.

Lohse B. Askese und Monchtum in der Antike und in der alten Kirche. Wien, 1969.

Lot F. La fin du monde antique et le d?but du Moyen ?ge; avec quatre cartes et trois planches hors texte. P., 1927.

Lot F., Pfister C., Ganshof F. L. Histoire du Moyen ?ge. P., 1928. T. 1. Les destin?es de l’Empire en Occident de 395 ? 888.

L?we H. Deutschland im fr?nkischen Reich / Hrsg. von B. Gebhardt, H.

Grundmann. M?nchen, 1954.

MacGeorge P. Late Roman warlords. N.Y., 2002.

Magnou-Nortier E. Les ?v?ques et la paix dans l’espace franc (VI-е — Xl-e si?cles) // Lev?que dans l’histoire de l’?glise: Actes de la 7me rencontre d’histoire religieuse — Fontevrault, 1983. Angers, 1984. P. 33–49. Markus R. The End of Ancient Christianity. Cambridge, 1990.

Marrou H. I. Histoire de l’?ducation dans l’antiquit?. R, 1965.

McCormick M. Clovis at Tours: Byzantine Public Ritual and the Origins of Medieval Ruler Symbolism // Das Reich und die Barbaren / Ed. by E. K. Chrysos, A. Schwarz. Wien, 1989. P. 155–180.

McKitterick R. The Frankish Kingdoms under the Carolingians, 751–987. L., 1983.

McKitterick R. Akkulturation and the Writing of History in the Early Middle Ages // Akkulturation: Probl?me einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Sp?tantike und fr?hem Mittelalter / Hrsg. von D. H?germann, W. Haubrichs, J. Jarnut. Berlin, 2004. S. 381–395.

Memoria als Kultur / Hrsg. von O.G. Oexle. Gottingen, 1995.

Memoria: Der geschichtliche Zeugniswert des liturgischen Gedenkens im Mittelalter / Hrsg. von K. Schmid, J. Wollasch. M?nchen, 1984.

Memoria in der Gesellschaft des Mittelalters / Hrsg. von D. Geuenich, O.G. Oexle. Gottingen, 1994.

Metz W. Zur Entstehung der Brevium Exempla // Deutsches Archiv. 1954. Jg. 10. № 2. S. 395–416.

Metz W. Das karolingische Reichsgut: Eine verfassungsund verwaltungsgeschichtliche Untersuchung. Berlin, 1960.

Metz W. Zur Erforschung des karolingischen Reichsgutes. Darmstadt, 1971. Bd. 4.

Mitteis H. Lehnrecht und Staatsgewalt. Weimar, 1933.

Monod G. ?tudes critiques sur les sources de l’histoire m?rovingienne. P., 1872. T. 1. Introduction, Gr?goire de Tours, Marius d’Avenches.

Monumenta Germaniae historica. Diplomata Karolinorum = Die Urkunden der Karolinger. M?nchen, 1979.

Mordek H. Bischofsabsetzungen in sp?tmerowingischer Zeit: Justelliana, Bernensis und das Konzil von M?lay (677) // Papsttum, Kirche und Recht im Mittelalter: Festschrift f?r Horst Fuhrmann zum 65 Geburtstag / Hrsg. von H. Mordek, H. Fuhrmann. T?bingen, 1991. S. 31–55.

Murray A. C. Germanie Kinship Structure: Studies in Law and Society in Antiquity and in the Early Middle Ages. Toronto, 1983.

Noble T. The Transformation of the Roman World. Reflexions on five years of work // East and West: Modes of Communication. Proceedings of the First Plenary conference at Merida / Ed. by E. Chrysos, I. Wood. Leiden, 1999.

P?rin P. Datation des tombes m?rovingiennes: historique, m?thodes, applications. Geneve, 1980.

P?rin P. A propos des publications r?centes concernant le peuplement en Gaule ? l’?poque m?rovingienne: la question franeque // Arch?ologie M?di?vale. 1981. T. 11. P. 125–145.

P?rin P, Feffer L.-C. Les Francs. P., 1987. T. 1. ? la conqu?te de la Gaule.

P?rin P, Kazanski M. Das Grab Childerichs I // Franken — Wegbereiter Europas: vor 1500 Jahren: K?nig Chlodwig und seine Erben. Mainz, 1996. S. 174–178.

Pirenne H. Mahomet et Charlemagne. P., 1937.

Prinz F. Fr?hes M?nchtum im Frankenreich: Kultur und Gesellschaft in Gallien, den Rheinlanden und Bayera am Beispiel der monastischen Entwicklung (4 bis 8 Jahrhundert). Wien, 1965.

Prinz F. Ph?nomenologie des westeurop?ischen M?nchtums im ?berblick // Askese und Kultur: Vorund fr?hbenediktinisches M?nchtum an der Wiege Europas. M?nchen, 1980.

Remensnyder A. Topograhies of Memory: Center and Periphery in High Medieval France // Medieval Concepts of the Past: Ritual, Memory, Historiography / Ed. by G. Althoff, J. Fried, P. Geary. Washington, 2002. P. 193–214.

Rogge K.A. ?ber das Gerichtswesen der Germanen: Ein germanistisches Versuch. Halle, 1820.

Rosenwein B. To Be the Neighbor of St-Peter: The Social Meaning of Cluny’s Property, 909–1049. Ithaca;New York, 1989.

Rosenwein B.H. Negotiating Space: Power, Restraint, and Privileges of Immunity in Early Medieval Europe. Ithaca;New York, 1999.

Roth P. Feudalitat und Untertanverband. Aalen, 1863.

Rouche M. Francs et gallo-romains chez Gr?goire de Tours // Gregorio di Tours. Todi, 1977. P. 141–169.

Santifaller L. Zur Geschichte des ottonisch-salischen Reichskirchensystems. Wien, 1962. Bd. 1.

Scheibelreiter G. Der Bischof in merowingischer Zeit. Wien, 1983.

Scheibelreiter G. Ein Gallor?mer in Flandern: Eligius von Noyon // Die Suche nach Urspr?ngen: Von der Bedeutung des fr?hen Mittelalters / Hrsg. von W. Pohl. Wien, 2004. S. 117–128.

Schmidt J. Le bapt?me de la France: Clovis, Clotilde, Genevieve. R, 1996.

Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme bis zum Ausgange der Volkerwanderung. Berlin, 1904.

Schramm P.E. Herrschaftszeichen und Staatssymbolik: In 3 Bde. Stuttgart, 1954.

Schulze H.K. Adelsherrschaft und Landesherrschaft; Studien zur Verfassungs-und Besitzgeschichte der Altmark, des osts?chsischen Raumes und des hannoverschen Wendlandes im hohen Mittelalter. K?ln, 1963.

Semmler J. Saint-Denis: Von der bisch?flichen Coemeterbasilika zur k?niglichen Benediktinerabtei // La Neustrie: La pays au nord de la Loire de 650 ? 850. Sigmaringen, 1989. Bd. 2 / Hrsg. von H. Atsma. S. 75–123.

Sickel T. Beitr?ge zur Diplomatik, III // Sitzungberichte der ?sterreichesche Akademie der Wissenschaften, PhilosophischHistorische Klasse. 1864. Jg. 47. S. 175–277.

Sickel T. Beitr?ge zur Diplomatik, V // Sitzungberichte der Osterreichesche Akademie der Wissenschaften, PhilosophischHistorische Klasse. 1864. Jg. 49. S. 311–410.

Simon D. Das fr?byzantinische Emphyteuserecht // Symposion 1977: Vortr?ge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Chantilly, 1–4 June 1977) / Hrsg. von J. Modrzejewski, D. Liebs. K?ln, 1982.

Spiegel G. M. The Chronicle Tradition of Saint-Denis. Brookline, 1978.

Sprandel R. Das Kloster St. Galien in der Verfassung des Karolingischen Reiches. Freiburg im Breisgau, 1958.

Stancliffe C. St. Martin and His Hagiographer: History and Miracle in Sulpicius Severus. Oxford, 1983.

Starostine D. Hostage by Agreement and the Language of Dependence in the Eleventh Century: Mutation or Corruption? // Latin Culture in the Eleventh Century: Proceedings of the Third International Conference on Medieval Latin Studies, Cambridge, September 9–12, 1998 / M.W. Herren, C.J. Donough, R.G. Arthur. Turnhout, 2002. P. 385–399.

Starostine D. Lex Burgundionum and Burgundian Kings: Practices of Private Legal Guarantee (“fideiussio”) and Royal Innovation // Confrontation in Late Antiquity: Imperial Presentation and Regional Adaptation / Ed. L.J. Hall. Cambridge, 2003. P. 133–152.

Stein E. Histoire de Bas-Empire. P, 1959. T. 1. De l’?tat romain ? l’?tat byzantin: (284–476).

Steinbach F. Das Frankenreich / Hrsg. von O. Brandt, A.O. Meyer, L. Just. Konstanz, 1957.

Steinen W. von der Chlodwigs ?bergang zum Christentum. Eine Quellenkritische Studie // Mitteilungen des ?sterreichischen Instituts f?r Geschichtsforschung. Erg?nzungsband. 1932. Jg. 12. S. 417–501.

Stoclet A. Evindicatio et petitio: Le recouvrement de biens monastiques en Neustrie sous les premiers Carolingiens, Lexemple de Saint-Denis // La Neustrie: La pays au nord de la Loire de 650 ? 850. Bd. 2 / Hrsg. von H. Atsma, K. F. Werner. Sigmaringen, 1989. S. 125–149.

Stroheker K. F. Die geschichliche Stellung der ostgermanischen Staaten am Mittelmeer // Germanentum und Sp?tantike. Z?rich, 1965. C. 102–133.

Stutz U. Die Eigenkirche als Element des mittelalterlich-germanischen Kirchenrechts. Antrittsvorlesung, gehalten am 23. Oktober 1894. Berlin, 1895.

Sybel H. von Entstehung des deutschen K?nigthums. Frankfurt am Main, 1881.

Theuws F. Rituals in Transforming Societies // Rituals of Power: From Late Antiquity to the Early Middle Ages / Ed. by F. Theuws, J.L. Nelson. Leiden, 2000. P. 7–9.

Thierry A. R?cits des temps m?rovingiens, pr?c?d?s de Consid?rations sur l’histoire de France. P., 1840.

Thierry A. Lettres sur l’histoire de France. P., 1856.

Tits-Diemide M.-J. Grands domaines, grandes et petites explotations en Gaule m?rovingienne // La grand domaine aux ?poques merovienne et carolingienne — Die Grundherrschaft im fr?hen Mittelalter, Actes du colloque internationale, Gand 8–10 septembre 1983 / Sous la dir. d’A. Verhulst. Gand, 1985. P. 23–50.

Van Dam R. Leadership and Community in Late Antique Gaul. Berkeley, 1985.

Van Dam R. Images of in Late Roman and early Merovingian Gaul // Viator. 1988. Vol. 19. P. 1–27.

Van Dam R. Saints and Their Miracles in Late Antique Gaul. Princeton, 1993.

Van de Vijver A. La victoire contre les alamans et la conversion de Clovis en 506 // Revue belge de philologie et d’histoire. 1936. Vol. 15. P. 859–914.

Van de Vijver A. La victoire contre les alamans et la conversion de Clovis en 506 // Revue belge de philologie et d’histoire. 1937. T. 16. P. 35–94.

Van de Vyver A. L’unique victoire contre les Alamans et la conversio de Clovis // Revue belge de philologie et d’histoire. 1938. T. 17. R 793–813.

Verlinden C. Lesclavage dans l’Europe medievale. Brugge, 1955.

Viollet P. Histoire des institutions politiques et administratives de la France: en 3 t. P., 1890.

von den Steinen W. Chlodwigs Ubergang zum Christentum: Eine quellenkritische Studie. Darmstadt, 1963.

Waitz G. Deutsche Verfassungsgeschichte. Kiel, 1876. Bd. 7. Die deutsche Reichsverfassung von der Mitte des neunten bis zur Mitte des zw?lften Jahrhunderts.

Wallace-Hadrill J.M. The Fourth Book of the Chronicle of Fredegar; With Its Continuations. L., 1960.

Wallace-Hadrill J.M. The Long-haired Kings, and Other Studies in Frankish History. N.Y., 1962.

Wattenbach W., Traube L. Deutschlands Geschichsquellen im Mittelalter bis zur Mitte des dreizehnten Jahrhunderts. Stuttgart, 1904.

Wattenbach W., Levison W. Deutschlands Geschichsquellen im Mittelalter. Stuttgart, 1952. Bd. 1. Vorzeit und Karolingern. H. 1. Die Vorzeit von den Anfangen bis zur Herrschaft der Karolinger.

Weidemann M. Bischofherrschaft und K?nigtum in Neustrien vom 7 bis zum 9 Jahrhundert am Beispiel des Bistums Le Mans // La Neustrie: Les pays au nord de la Loire de 650 ? 850 / Hrsg. von H. Atsma. Sigmaringen, 1989. S. 161–193. Bd. 1.

Werner K.F. Les principaut?s p?riph?riques dans le monde franc du VIII-e si?cle // Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo. T. 20.1 problemi dell’Occidente nel secolo VIII. Spoleto, 1972. P. 483–514.

Werner K.F. Les Origines. P., 1984.

Werner K.F. De Child?ric ? Clovis: ant?c?dents et cons?quences de la bataille de Soissons en 486 // Revue arch?ologique de Picardie. 1988. T. 3–4. № 1. P. 3–7.

Werner K.F. La “conqu?te franque” de la Gaule: Itin?raires historiographiques d’une erreur // Biblioth?que de l’ecole des chartes / Sous la dir. d’O. Guyotjeannin. 1996. T. 154. № 1. Clovis chez les historiens. P. 7–46.

Werner M. Der L?tticher Raum im fr?hkarolingische Zeit: Untersuchung zur Geschichte der karolingische Stammlandschaft. Gottingen, 1979.

White S.D. Custom, Kinship, and Gifts to Saints: The “Laudatio Parentum” in Western France, 1050–1150. Chapel Hill, 1988.

Wood I.N. The “Vita Columbani” and Merovingian Hagiography // Peritia. 1982. Vol. 1. P.63–80.

Wood I.N. The Ecclesiastical Politics of Merovingian Clermont // Ideal and Reality in Frankish and Anglo-Saxon Society: Studies Presented to J.M.Wallace-Hadrill / Ed. by P. Wormald, D. BuUough, R. Collins. Oxford, 1983. P. 34–57.

Wood I.N. Gregory of Tours and Clovis // Revue belge de philologie et d’histoire. 1985. Vol. 63. P. 249–272.

Wood I.N. The Code in Merovingian Gaul // The Theodosian Code: Studies in the Late Imperial Law of Late Antiquity / Ed. by J. Harries, I. Wood. L, 1993. P. 161–177.

Wood I. N. The Merovingian Kingdoms (450–751). L. 1994.

Wood I.N. Defining the Franks: Frankish Origins in Early Medieval Historiography // Concepts of National Identity in the Middle Ages / Ed. by S. Forde, L. Johnson, A.V. Murray. Leeds, 1995. P. 47–57.

Wood I.N. The Use and Abuse of Latin Hagiography in the Early Medieval West // East and West: Modes of Communication. Proceedings of the First Plenary conference at Merida / Ed. by E. Chrysos, I. Wood. Leiden, 1999. P. 93–109.

Wormald P. Lex Scripta and Verbum Regis: Legislation and Germanic Kingship, from Euric to Cnut 11 Early Medieval Kingship / Ed. by P.H. Sawyer, I.N. Wood. Leeds, 1977. P. 105–138.

Zanella G. La legittimazione del potere regale nelle “Storie” di Gregorio di Tours e Paolo Diacono // Studi medievali. Serie 3. 1990. Vol. 31. P 55–83. _

Zeller J. Entretiens sur l’histoire du Moyen ?ge. P., 1893. T. 1. Partie 1.

Z?llner E. Die Herkunft der Agilulfinger // Mitteilungen des Instituts f?r ?sterreichesche Geschichtsforschung. 1951. Jg. 59. S. 245–264.

Блок M. Короли-чудотворцы. Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти распространенных преимущественно во Франции и Англии. М., 1998.

Блок М. Феодальное общество. М., 2003.

Гизо Ф. О характере Салического закона // История Средних веков / Под ред. М.М. Стасюлевич. СПб., 1999. С. 324–325.

Казанский М.М., Перен П. «Королевские» и «вождеские» погребения раннемеровингского времени в Галлии: состояние исследований // Краткие сообщения института археологии. 2014. № 234. С. 262–286.

Коньков Д.С. Готы на территории Римской империи: трансформация этно-потестарной идентичности. Северск, 2011.

Коньков Д.С. Трансформация социальных связей в Аквитании в ходе формирования Вестготского королевства // Вестник Кемеровского государственного университета. История. 2013. Т. 3, 2 (54). С. 76–80.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Вопросы истории. 1967. № 1. С. 75–87.

Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родо-племенного строя к раннефеодальному. (Тезисы доклада) // Средние века. 1968. Т. 31. С. 45–48.

[Рец. на:] Рассказы о временах Меровингов. Сочинение Огюстена Тьерри. СПб., 1848 // Отечественные записки: Раздел VI. Библиографическая хроника. 1848. Т. 58. № 56. С. 18.

Савукова В.Д. История франков как литературный памятник // Григорий Турский. История франков. М., 1987.

Санников С.В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в западноевропейской историографии VI века. Новосибирск, 2011.

Старостин Д.Н. Между Античностью и Средневековьем: судебные протоколы меровингского времени и их роль в развитии раннесредневекового правосознания // IVS ANTIQWM (Древнее право). 2005. Т. 15. С. 120–134.

Тьерри О. О характере германских завоеваний Галлии и состояние побежденных туземцев // История Средних Веков / Под ред. М.М. Стасюлевич. М., 1999. С. 297–310.

Тьерри О. Рассказы из времен Меровингов. СПб., 1892.

Тюленев В.М. Вступительная статья // Павел Орозий. История против язычников. Книги I–III. СПб., 2001.

Уколова В.И. Античное наследие и культура Раннего Средневековья. М., 1989.

Усков Н.Ф. Христианство и монашество в Западной Европе Раннего Средневековья: Германские земли II–III — середина XI в. СПб., 2001.

Филиппов И.С. Средиземноморская Франция в Раннее Средневековье. Проблема становления феодализма. М., 2000.

Циркин Ю.Б. «Генеральские государства» на территории Западной Римской империи // Мнемон: Исследования и публикации по истории Античного мира. Сборник статей к 80-летию со дня рождения проф. Э.Д. Фролова. СПб., 2013. Т. 12. С. 462–472.

Шкаренков П.П. Королевская власть в Остготской Италии по “Variae” Кассиодора: Миф, образ, реальность. М., 2003.

Шкаренков П.П. Римская традиция в варварском мире: Флавий Кассиодор и его эпоха. М., 2004.

* * * 

Summary

Addressing the representations of the Merovingian kingdom in the narrative sources, hagiography, and legal records, this book seeks to examine the relationship between “fact” and “representation” in the Frankish history of the V to VIII centuries.

Taking for analysis the key events in the history of the merovingian Gaul, this study attempts to investigate the discordant aspects of their representation and to analyse the ways in which these incongruences or conflicts in representation are due to the limitations of discourses and narratives predicated on the sources’ genre. The book also investigates the ways in which differences in source genre may help explain the traditional and yet highly subjective chronological picture of the development of the Frankish kingdom over two and a half hundred years. Drawing parallels between the main events of particular periods, the sources and their authors, the study seeks to suggest that the traditional picture of the significant changes in the merovingian polity and infrastructure from the early, more successful period during the rule of Clovis (486/487–511) and Chlotar I (511–561) to the later, less successful one may be an aberration cause by the changes in literate culture, in the types of documents and in the specific perspective of authors and scribes composing the documents rather than by objective causes. Thus in this book I attempt to show how the historical sequence of traditional Late Antique narrative histories (Gregory of Tours, Fredegar, “Liber Fhstoriae Francorum”), of hagiography (Vita Balthildis reginae etc.) and of the charters and royal responses to litigation determined the image of each of the periods. At the same time, I argue that despite the emphasis on differences that scholars have sought to emphasize in describing each of the periods there is a great deal of continuity between the earlier and later part of the Merovingian’ reign, if one can divert from the traditional narrative account of military victories and royal control over territories and domains and look instead at the mechanisms of soft power that underlay the rule of the Frankish kings. The book argues that if one eliminates the bias of portraying particular historical periods that had originated because of the difference in the approach provided by sources, one wIII see a relatively homogenous narrative which used the same clich?s, or rather, archetypes, both for the times of Clovis, his sons and grandsons and for the times of Clovis II and his progeny with Balthild. Central to this stroppeddown narratives were the ideas of the Franks’ integration into the Mediterranean culture and into the system of threepartite representation of authority which had been common to it since Caesar and Tacitus. Regardless of their origin, the writers of histories, authors of saints’ lives and the scribes who put together royal responses to tough legal cases all thought of the king as the peacemaker and an intermediary who was supposed to incorporate military prowess, sacrality of both the rex and of the priest, and the special status of the judge which in their case originated from the Roman emperors’ role in adjudicating conflicts by means of rescripts.

Chapter one addresses the formation of the kindom of the Franks and undertakes to examine the events of Clovis’ coming to power, of his baptism and of the delineation of the boundaries within the family between the winning and the losing lines. Constructing the story of the Franks’ forceful conquest of Soisson and of Northern Gaul in general, which goes against the archaeological evidence and information from other sources, Gregory of Tours, as this study suggests, followed his own goal of presenting the Franks as the group whose legitimacy in excercising power did not depend on the Roman empire’s sanction. His description of Clovis’ visit to Tours showed the bishop attempting to portray the king as the duly chosen lieutenant of the Byzantine emperor, but the one whose prerogatives were transferred to him not by the emperor’s legates but the bishop of Tours. Thus he saw the Frankish kings as both belonging to the Mediterranean world and distinct from it, as being part of the imperial aristocracy and elite, and at the same time as conquerors who owed their authority to no one. The chapter also suggests that Gregory of Tours made his choice of supporting the Austrasian brach of the dynasty in the person of Childebert over the Soisson branch, represented by Chilperic. This choice was due to the attempt of Chilperic as the king of Neustria to claim control of Tours to himself, whereas Childebert as the more distant ruler did not arise the same suspicions and negative attitude. This predilection towards who he thought was the “better” king he thought should transform into historical reality. But Gregory of Tours’ representation was far from being a true representation of historical trends as the branch of Childebert lost in the long run and that of Chilperic managed to become the main one and to produce all remaining kings of the Merovingians. Thus the bishop of Tours’ highly subjective approach highlighted the episcopal privilege and put to the fore the king who recognized it, while the historical situation rapidly developed towards favoring the branch that the prelate saw as ill-fitted and doomed. While Gregory espoused the idealized picture of the kingdom as an heir to the Roman diocese where the bishops and cities were key to power structures, while the situation rapidly developed towards the kings appropriating the powers of imperial representatives that had earlier been reserved for general like Aegidius. Gregory underappreciated the capability for maneuver that the youngest son of Chlotar I from his last marriage could muster and generally failed to grasp the attempts of the weakest king in the family hierarchy to aspire to the position of an educated philosopher-king and intermediary. But in Fredegar’s Chronicle the accents changed as the author sought to emphasize continuity between the Frankish kings and the Roman empire, whose generals their predecessors could have served as soldiers. In the “Liber historiae francorum” the representation of the Frankish kingdom came to resemble the straight line from the barbarian military commanders of the fifth century to the Christian kingdom of the seventh and eighth centuries. Thus one may notice that the representation of the Frankish kingdom changed significantly, from being that of the episcopal republic under the aegis of the good kings and in constant competition with the unruly representatives of the Merovingian family, to the kingdom that incorporated in its unity with the dynasty the ideal of Christian authority.

Chapter two shows how the development of monasticism in the seventh century contributed to the changes in the patterns of literacy as many educated people began to shift their writing habits to hagiography. It investigates the ways in which sacrality, originating from monastic community, was added to the image of the king which had been hitherto perceived as the intermediary between the Mediterranean post-Roman world and the world of barbarian limes. This chapter suggests that these sources produce a picture one needs to take into account with caution. On the one hand, the wide spread of saints’ lives produced an impression of the monastic communities’ privileged position since the very first day of monastic onslaught. Careful examination suggests, however, that for a relatively long period the rising number of monasteries had not initiated the reshaping of the foundations of the royal authority. Using the example of St-Denis, this chapter suggests that the monastery’s history shows it to be a regular monastic establishment which had not yet developed a unique tie with the Frankish kings it did later. Much as with the Gregory of Tours’ Histories, hagiography produced an impression of the close ties between the kingship and monasticism from the early seventh century, whereas in reality the kings long continued to be ignorant of the opportunities the new phenomenon provided. Thus in the lives of the seventh and early eight centuries nothing had changed with the coming of the monasteries as the kings remained largely out of contact for the monks. This chapter suggests that the Merovingian kingship continued to be built in this age on the close connection the cities that had been important until the trends first noticed by Henri Pirenne started to weigh heavily on their existence. Thus the imagined historical picture needs to be separated from the actual history of the Merovingian kingship in the case of hagiography just as it has been done in the first chapter in the case of narrative histories.

Chapter three addresses records of court proceedings that had become a peculiarly interesting sort of documents since the middle of the seventh century and that filled an important gap that appeared when both narrative histories and hagiography stopped appearing as a result of the overall drop in literacy. These records were an offshoot of the imperial rescript and they conveyed to the conflicting parties the solutions found by the kings’ representatives and the king himself to the conflicts that had no precedent in Late Antique law. These court proceedings dealt with reshaping of the power balance in Neustria and they showed how different aristocratic groupings used appeals to the king to get a grip on those lands that lost their direct owners and that fell through the cracks of the Frankish and Gallo-Roman networks of authority. Although scholars have thought that these court proceeding, mostly favoring the monastery St-Denis, were “political” in the sense of favorite the key royal monastery, I suggest that even the most evident of them still showed that the merovingian court in the late period of the dynasty’s rule was the place of negotiation and incorporation of elites into the orbit of royal prestige. These documents suggest contrary to the image of the “weak rulers” the kings in this period were deemed to be peacemakers and rulers in the image of the emperor and that they were accorded the right to pronounce law. This prerogative, although derided by Einhard in the 830-s, meant a significant rise in prestige of the verovingian kings who had finally managed to move away from the military commander status and who added to their aristocratic standing (unstable and questioned by Gregory of Tours) the right to be considered worthy of law-giving, the status first accorded to Theodosius II by the Senate in 439.

* * *