Примечания к дополнения к главе 6

Примечания к дополнения к главе 6

Австрийцы и русские в Галиции

Документы об австрийских репрессиях, которым подверглись промосковиты в Галиции, содержатся в «Телерхофском альманахе», который публиковался в Галиции после Первой мировой войны (Телерхофский альманах. Львов, 1926–1929. № 1–4).

Телерхоф представлял собой самый крупный концентрационный лагерь для тех, кто был настроен прорусски; временами их число достигало 10 тысяч человек, и около 2 тысяч умерли во время эпидемии тифа. Австрийские власти позже признавали, что «среди людей, арестованных в зоне военных действий, многие были арестованы по ошибке или по ложным доносам».

Биографические сведения о Винниченко и Петлюре

Марк Винниченко вырос в семье украинских интеллигентов. Он не смог завершить свое образование, поскольку примкнул к революционерам, еще учась в гимназии, и из-за этого вынужден был покинуть Киевский университет, проучившись в нем всего один год.

В 1906–1914 гг. Винниченко писал романы (по-русски), которые пользовались популярностью в России. Они были посвящены не политике, а любви, и автору нравилось описывать сложные психологические конфликты героев, потакая вкусам не очень искушенной публики. Винниченко болел туберкулезом, и его, по-видимому, сжигал тот «внутренний жар», который часто наблюдают у людей, страдающих этой болезнью.

Люди, знавшие Винниченко, не отрицали, что намерения его были в целом достаточно благородными, чего нельзя сказать о многих его коллегах из Центральной рады.

Симон Петлюра являлся человеком совсем иного типа. Он был сыном простого извозчика, однако сумел окончить Полтавскую гимназию. Позже он работал бухгалтером в одном из коммерческих предприятий Москвы и сотрудничал с журналом «Украинская жизнь», который появился перед войной и издавался на русском языке. Петлюра принадлежал к той среде, из которой в предвоенные годы вышло много способных и энергичных людей. Именно такие люди создали, к примеру, широкое кооперативное движение в России. Многие представители этого класса успешно работали в годы войны в городских и земских союзах. В отличие от Винниченко Петлюра не обладал красноречием — ни в своих выступлениях, ни в статьях. Он был человеком действия и практических способностей, а вовсе не пропагандистом. Однако, в отличие от своих более красноречивых и эмоциональных сотрудников, он до конца оставался непримиримым врагом большевиков. Его убийца Шварцброд вполне мог быть агентом ГПУ (даже не подозревая об этом).

Первая осада Киева большевиками

Эта осада продолжалась около десяти дней — с 30 января по 8 февраля 1918 г. Первые большевистские отряды подошли к городу со стороны левого берега Днепра. Город расположен на высоком правом берегу и представлял собой идеальную мишень для красной артиллерии. Основной ущерб нанес бронепоезд, на котором были установлены морские орудия; их снарядами, помимо прочего, уничтожили дом, построенный профессором Грушевским. Когда на правом берегу реки появились другие большевистские подразделения, а также украинские полки, перешедшие на сторону красных, дальнейшее сопротивление стало бесполезным. Город защищали не сторонники Голубовича и Винниченко, а добровольческие отряды офицеров, студентов и даже гимназистов, и многие поплатились за это своей жизнью.

Австро-венгерская оккупация Украины и режим Скоропадского

Самый интересный материал по этому вопросу содержится в документах, опубликованных в Советском Союзе в сборнике «Крах немецкой оккупации на Украине: Сборник документов, изданных Госиздатом» (М., 1936). Нет никаких причин сомневаться в подлинности этих документов, которые попали в руки большевиков после взятия ими Киева (некоторые из них воспроизводятся факсимиле). Однако с выводами советского редактора трудно согласиться. Он утверждает, например, что оккупационные войска не могли сломить сопротивление «крупных народных масс» и что на подавление рабочих стачек и крестьянских восстаний направлялись целые дивизии немцев. Эти заявления не подтверждены имеющимися документами. В них говорится лишь об убийствах отдельных помещиков и отправке карательных экспедиций в определенные районы.

Главной причиной провала германской оккупации на Украине стал конечно же разгром немецких армий на Западном фронте. Датой, когда в умах германских генералов в Киеве произошел окончательный перелом, стало 8 августа. Это отмечается в документах, изданных в Германии.

Велер-Беннет описал ситуацию на Украине так: «Первые месяцы правления Скоропадского были отмечены значительным экономическим подъемом; помещики, промышленники и буржуазия стремились сотрудничать с новым правительством и агентствами Германии и Австро-Венгрии… Пассивное сопротивление в некоторых районах сочеталось с актами саботажа в других. В Одессе был подожжен завод, который производил аэропланы; было взорвано множество военных складов и повреждены поезда».

Деятельность большевистской «мирной делегации» в Киеве

Немецкие власти хорошо знали о подпольной деятельности советской «мирной делегации» в Киеве, но не обращали на нее никакого внимания. Точно так же они проигнорировали убийство своего посла графа Мирбаха в Москве и своего главнокомандующего фельдмаршала Эйхгорна в Киеве, не желая вступать в конфликт с советским правительством во время кризиса на Западном фронте. Чтобы раздобыть неопровержимые доказательства советской деятельности, министр внутренних дел Скоропадского Игорь Кистяковский придумал очень оригинальный ход. С помощью украинской полиции он организовал «бандитский налет» на поезд, в котором Раковский и Мануильский возвращались в Москву. Чтобы придать налету достоверность, «бандиты» отобрали у делегатов все ценности и личные вещи, а также массу компрометирующих документов, на которые Кистяковский хотел наложить руки и передать позже барону Мумму для изучения. Однако даже эти бумаги не заставили барона изменить своего отношения к ситуации.

Дипломатическое представительство Украинской ССР за рубежом

Эволюцию взглядов советского правительства по вопросу о степени независимости Украинской ССР можно проследить по истории дипломатического представительства этой республики за рубежом. После того как в марте 1920 г. приняли Конституцию УССР, в Харькове был создан Народный комиссариат иностранных дел (Наркоминдел) Украины (ее столицей после революции стал Харьков). Первым комиссаром иностранных дел был назначен Ковалев, но месяц спустя его сменил Раковский, который одновременно занимал пост председателя Украинского Совета народных комиссаров. В апреле 1920 г. Раковский назначил своего первого дипломатического представителя, М. Левицкого, который отправился в Прагу, хотя недавно созданная Чешская республика не признала ни Советского Союза, ни Украинской ССР. Чуть позже некий Ауссем прибыл в Берлин в качестве украинского посла. Осенью 1921 г. появился украинский посол и в Варшаве — им стал Шумский. Никто из тех, кто работал в украинском Наркоминделе, не дожил до 1940 г. — все они, включая Раковского, были уничтожены, по приговору суда или без него.

В 1920–1921 гг. украинские представители за рубежом работали официально, независимо от Москвы, но все они подчинялись Раковскому. Существовало, однако, секретное распоряжение Политбюро, согласно которому Наркоминдел СССР имел право отправлять в Наркоминдел УССР свои инструкции и мог вмешиваться в работу украинских дипломатов в столицах Центральной Европы.

Такое положение соблюдалось до принятия 6 июля 1923 г. новой Конституции Союза. Украинский Наркоминдел закрыли, а украинские представительства за рубежом вошли в состав союзных миссий; однако в четырех столицах (включая Вену), где украинцы имели раньше независимые представительства, в качестве первых советников были назначены украинские консулы. Такое положение сохранялось до 1925 г., после чего назначение консулов стало считаться только «желательным». С важных постов в советских посольствах и консульствах вскоре исчезли украинские коммунисты, и Украинская ССР лишилась даже тени своего прежнего представительства за рубежом.

Украинцы в Польше

Парижская конференция 1919 г., пытаясь решить русский вопрос, признала только оккупацию Польшей Восточной Галиции. Принадлежность Галиции к Польше окончательно закрепил Совет Лиги Наций 15 марта 1923 г., но польское правительство обязалось «постепенно» предоставить украинскому населению Восточной Галиции «автономию».

Украинцы заявляли, что в Восточной Галиции проживало не менее 3 с половиной миллионов украинцев, а еще около 3 миллионов находились в Западной Галиции, Холмском районе и в польских районах Полесья и Волыни.

Согласно польской переписи населения 1939 г., в Восточной Галиции насчитывалось лишь 1,6 миллиона украинцев, а людям русского происхождения, проживавшим в других районах Польши, было отказано в праве именоваться украинцами даже частично. Такое сильное расхождение оценок можно объяснить тем, что поляки называли «русскими» всех бывших «сторонников москалей», которых подозревали в поддержке этой сепаратистской версии украинского националистического движения.

Польскому правительству удалось оторвать от украинских националистов некоторую часть сельского населения, которому льстили заявления поляков, что они на самом деле являются не украинцами, а потомками «русифицированной польской шляхты». Им объяснили, что за прошедшие два века многие семьи мелких шляхтичей обеднели и растворились в крестьянской массе, а потом стали жертвой политики русификации. Движение под названием «Шляхта Загродова» («Мелкопоместное дворянство») имело большой успех. Оно издавало журнал «Побудки», где утверждалось, что число «русифицированных шляхтичей», которые вернулись «в лоно своей матери Польши», составляет не менее 700 тысяч человек. Таким образом, те, кто хотели остаться русскими, и те, кто решили стать поляками (вместе с настоящими поляками, евреями, армянами и немцами), были во время переписи исключены из числа украинцев. Так и получилось, что общее число людей, осознававших себя украинцами, во всей Галиции не превышало 2 миллионов.

Тем не менее эти 2 миллиона оставались важным фактором в приграничных районах Галиции, где польские, русские, немецкие, румынские и венгерские интересы постоянно сталкивались между собой, а политические партии оказывали дестабилизирующее влияние на жизнь Польского государства 1919–1939 гг.

Самой влиятельной украинской партией был УНДС (Украинский национальный демократический союз — «Объединение»), который в 1925 г. под руководством Дмитрия Левицкого обрел свою силу и мощь. В этой партии состояло более миллиона человек; она издавала несколько газет, среди которых самой популярной являлась газета «Дило» («Дело»), выходившая во Львове. УНДС ставил своей задачей создание независимой и единой Украины, однако, работая в пределах Польши, «дома» он воздерживался от пропаганды идей сепаратизма и требовал независимости для «порабощенной» Советской Украины. Советское правительство считало этот союз самой опасной партией из всех украинских политических групп, поскольку она оставалась самой влиятельной.

В 1925–1930 гг. отношения между польским правительством и УНДС были далеко не безоблачными. Обе стороны, однако, старались найти компромисс, и лидеры УНДС, хотя и не сумели добиться законной автономии, временно удовлетворились положением фактической автономии, которую получили их социальные, просветительские и кооперативные организации: «Сельский господарь», «Днистр», «Маслосоюз» и др. Политика «мира с Польшей» поддерживалась украинскими католическими и униатскими организациями, которыми руководил украинский митрополит граф Шептицкий. Они выпускали свои журналы: «Мета» («Цель») и «Недиля». С другой стороны, некоторые фракции УНДС относились к польскому правительству враждебно, о чем писалось в газетах «Наш прапор» и «Наш клич». В этих фракциях было заметно влияние коммунистической пропаганды.

За границей УНДС поддерживал прекрасные отношения с правительством Чехословакии. С 1920 г. в Праге стали относиться к Польше с неприязнью, после того как поляки отказались транспортировать оружие во время войны с Советами. Украинские беглецы из Советской Украины и Галиции получали убежище в Праге, которая в 1925–1935 гг. превратилась если не в украинский политический центр, то, по крайней мере, в культурный и образовательный фокус, где идея Великой Украины, суверенной и независимой, открыто преподавалась в высших учебных заведениях (во многих из них для студентов создали специальные украинские курсы).

Пристальный интерес, который проявляли лидеры Третьего рейха к украинской проблеме, — спровоцировавший целый ряд процессов, ссылок и казней в Советской Украине, — вызвал беспокойство у польского правительства. Ни в коем случае не уверенное в лояльности населения Восточной Галиции, Холмщины, Волыни и Подолии, оно решило ускорить ополячивание этих регионов. Этот процесс приобрел, к сожалению, случайные и жестокие формы: в некоторых районах были запрещены украинский и русский языки; возродилась старая борьба с православной и даже униатской церквями. Множество православных и униатских храмов закрыли или преобразовали в католические.

Труднее было бы найти более подходящие способы для возрождения древней исторической борьбы «за землю и веру» между поляками и украинцами. Среди украинских крестьян тут же возникла ненависть «к польской ориентации», и умеренные секции УНДС с их политикой компромисса стали терять почву под ногами. Партийная организация УНДС вынуждена была отказаться от примирения, достигнутого в 1930 г. и подтвержденного в 1935-м. Когда 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, УНДС объявил о своей лояльности к Польскому государству, но ее фундамент разрушили ошибки польских политиков, и выиграл от этого не Гитлер, а Сталин.

Время от времени борьба между поляками и украинцами в Галиции принимала острую форму и сопровождалась забастовками на заводах и фабриках, крестьянскими бунтами и террористическими актами против представителей власти. Эти методы, жестокие и незаконные, не одобрялись УНДС, но их поддерживали тайные коммунистические организации и неофициальная Украинская партия, которая называла себя Украинским национальным союзом (УНС). Этот союз отказался от всех форм сотрудничества с Польшей и объявил, что будет вести против нее вооруженную борьбу. По структуре и тактике УНС можно сравнить с ИРА (Ирландской революционной армией), которая, возможно, взяла УНС за образец, чтобы вести борьбу в географических и социальных условиях, чем-то напоминавших условия Ирландии. УНС организовал сеть тайных вооруженных групп по всей Галиции. Эта область рассматривалась как территория, на которой расквартирован «армейский корпус» УНС. Галицию разделили на четыре района, соответствовавших «дивизиям», которые делились на «полки», «батальоны» и «роты». Членами УНС стали несколько десятков тысяч мужчин, в основном молодых, которые были фанатично преданы его «делу».

Во главе движения встал храбрый авантюрист, полковник Коновалец. Бывший офицер австрийской армии Коновалец командовал войсками Директории, изгнавшей в декабре 1918 г. из Киева гетмана Скоропадского. Позже он разругался с Петлюрой, поскольку тот был сторонником Польши.

Уже в 1920-х гг. Коновалец обратился за помощью к Германии. Однако он был не единственным просителем: около 1924 г. некий Полтавец-Остраница, называвший себя гетманом, появился в Мюнхене с той же самой целью. Коновальцу, однако, повезло гораздо больше, чем его соперникам, и к 1930 г. он установил прочные связи с немецкими политическими и военными кругами и одновременно создал очень эффективную тайную организацию УНС в Галиции. В Париже он издавал газету этого союза под названием «Украинское слово»; другие публикации появились и в Германии.

Напряженный интерес, с которым нацистские лидеры относились к украинскому вопросу, очень помогал Коновальцу в его конспиративной деятельности. Он вовсе не стыдился открыто демонстрировать свою германскую ориентацию. В 1933 г. начались переговоры между УНС и представителями нацистской партии о «подготовительных мерах» для создания нового Украинского, Белорусского и Литовского государства. Немецкую сторону интересовал главным образом вопрос о создании будущего «украинского правительства». Отсутствие подходящих кандидатов среди сторонников Коновальца заставило его войти в контакт с остатками петлюровцев, среди которых находились несколько «министров прежнего кабинета». Существовал проект установления связей с украинскими националистами, проживавшими на территории Советской Украины. Кроме того, Коновалец поддерживал отношения с бывшим гетманом Скоропадским, который жил в городе Ванзее под Берлином. Глава союза, несомненно, планировал организовать объединенный Украинский фронт, и украинцы, несомненно, потеряли человека, который мог бы стать решительным национальным лидером, когда полковник Коновалец погиб в Роттердаме от взрыва бомбы. Эту бомбу под видом коробки сигарет передал ему в кафе какой-то человек, которого считают советским агентом.

Для УНС смерть Коновальца стала гораздо более сильным ударом, чем поначалу считалось. Лишившись своего руководителя, союз начал распадаться. Польской полиции удалось арестовать лидеров нескольких его региональных организаций, а немцы, помогавшие союзу, начали терять веру в его конспиративные способности.

Умеренные и радикальные украинские политические партии в Польше, УНДС и УНС, появились в Галиции в ходе политической борьбы на местах. От них сильно отличались представители бывшей Украинской народной республики, поселившиеся в Польше. Эта группа продолжала считать себя «законным правительством» Русской Украины. Его «президентом» был Андрей Левицкий, а «министрами кабинета» и «дипломатическими представителями» в разных странах называли себя Мазепа, Прокопович, А. Шульгин, генерал Сальский и др. Часть этих петлюровцев проживала в Польше, а другие поселились в Праге и Париже, где начали издавать свой журнал «Тризуб» (трезубец, который был высечен на монетах князя Владимира). В отличие от политических партий Галиции, которые не выдвигали на первый план социальных программ, бывшие деятели Украинской народной республики, верные традициям Рады и Директории, сохранили свои социалистические взгляды, но в весьма умеренной форме.

Интересно, что эта группа Украинской народной республики пользовалась затем поддержкой не только чешского правительства, с идеологией которого у нее было много общего, но и польского, не сумевшего установить нормальные отношения с украинцами Галиции. Политики Украинской народной республики старались держаться подальше не только от экстремистов УНС, но и от весьма умеренного УНДС. Они, конечно, не призывали к отделению Галиции от Польши, а с годами стали гораздо более умеренными по вопросу о статусе Украины в случае падения советского режима и возрождения Русского государства. Коновалец попытался включить их в Объединенный украинский фронт, находившийся под патронажем Третьего рейха, но ориентация на немцев вряд ли могла бы привлечь петлюровцев, исповедовавших демократические и даже социалистические идеи. Некоторые из них сохранили верность «польской ориентации» самого Петлюры, другие завели дружбу с парижской группой, издававшей журнал «Ревю Прометея». Это было издание, в редакции которого работали представители различных наций, входивших в состав Российской империи и оказавшихся теперь под «игом» Советов. «Прометеевцы» были настроены крайне агрессивно против советской власти; они отрицали существование какой-либо автономии в Советском Союзе и выступали за создание «федерального государства наций». Украинцы, входившие в это движение, отказались от концепции «интегрального сепаратизма» и придерживались идей, которые в свое время высказывал Михаил Драгоманов.

Бывшие петлюровцы перед Второй мировой войной более лояльно относились к идеям, символом которых был гетман Скоропадский, чем в то время, когда они начали вооруженную борьбу против него. Бывший гетман сохранил некоторое влияние на украинцев, и поклонников его титула можно было встретить во многих частях света — в Париже и Лондоне, в Канаде и США. Его сын Данил считался у них «законным наследником» своего отца Павло Скоропадского.

За пределами Польши украинцев можно было найти во многих европейских и американских странах. Политические и академические круги украинской интеллигенции группировались вокруг периодических изданий разных направлений, но этих людей насчитывалось несколько десятков среди тех сотен тысяч украинских земледельцев, которые уехали из перенаселенной Галиции. После Первой мировой войны и революции к ним присоединились тысячи беженцев из Южной России и Волыни. В украинской прессе время от времени появлялись заявления, что в Западной Европе проживало 500 тысяч украинцев, в Канаде — более миллиона, в Соединенных Штатах — около 700 тысяч и в Южной Америке — 200 тысяч человек. Эти цифры, несомненно, преувеличены. Во Франции число беженцев с юга России, которых можно считать украинцами, не превышало несколько десятков тысяч; то же самое можно сказать о Чехословакии и Балканских странах. Тем не менее среди польских сельскохозяйственных рабочих и шахтеров во Франции (900 тысяч) одну треть составляли выходцы из Восточной Галиции и Волыни. Нет никаких сомнений, что в США и особенно в Канаду эмигрировали сотни тысяч жителей Галиции. Благодаря своему трудолюбию и определенной способности к организации, принесенной ими с родной земли, эти люди сумели добиться процветания. Америка — это такой континент, где эмигранты из Европы более чем где-либо старались держаться поближе к своим соотечественникам. Украинцы, жившие в Канаде и США, сохранили особый интерес ко всему украинскому. Они имели собственную прессу, издавали свои книги, в школах учили детей украинскому языку и истории. Украинцы, жившие в Америке, считали своим долгом отвечать на просьбы различных украинских партий и групп, оставшихся в Европе. Поэтому в Канаде и США можно было найти людей, которые разделяли идеи всех украинских течений и групп: «пророссийских», которые не желали, чтобы их называли украинцами, приверженцев УДНС, последователей полковника Коновальца, сторонников Петлюры и петлюровцев, а также поклонников «молодого гетмана» Данила Скоропадского. Однако чисто идеологические дискуссии здесь были не такими острыми, как среди различных украинских фракций в Европе. Объединенный Украинский фронт имел бы среди эмигрантов гораздо больше шансов на победу, поскольку он строился бы здесь не на основе политической деятельности, а на общей исторической традиции и общей любви к Украинской земле.

«Прометеево ревю»

Журнал «Прометеево ревю», издававшийся в Париже, и «Восточная Европа», печатавшаяся в Лондоне, содержат ряд тематических статей, посвященных Украине, многие из которых носили полемический характер. «Ревю» — это орган Прометеевой лиги, которая представляет собой объединение всех «малых народов» бывшей Российской империи: азербайджанцев, грузин, донских и кубанских казаков, жителей Северного Кавказа, Туркестана, Урала, Украины, Крыма, Ингрии, Карелии и Коми. Армяне в состав этой Лиги не входили. Это объединение весной 1936 г. провело в Варшаве свой I лингвистический съезд.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.