Читайте также
5. Ошибочный скалигеровский фундамент и объективные трудности принятой сегодня хронологии Египта
Итак, первые египтологи работали в рамках уже сложившейся, но ошибочной хронологии Скалигера-Петавиуса. Поэтому ученые старались расположить дошедшие до них обрывки
Книги по Новой Хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него.
[ИНД] Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. «Новая хронология Индии. Исследования 2002-2003 годов». – Москва, изд-во «Деловой Экпресс», 2004. Объем – 501 стр. В
Книги по Новой хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[ИНД] Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Новая хронология Индии. Исследования 2002–2003 годов. — Москва, изд-во «Деловой Экпресс», 2004. Объём — 501 стр. В
1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
Начнем с того, что дадим краткий обзор современного состояния хронологии древности и средневековья. Хронология, являясь главной для истории дисциплиной, позволяет определять временной интервал между
1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
Предварительно дадим краткий обзор состояния хронологии древности и средневековья на настоящий момент. Хронология, являясь важной для истории дисциплиной, позволяет определять временной интервал между
Книги по новой хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[НХЕ] (Г-1) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000–2002 годов». —
Книги по Новой Хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[НХЕ] (Г-1) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000–2002 годов». —
1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
Предварительно дадим краткий обзор состояния хронологии древности и средневековья на настоящий момент. Хронология, являясь важной исторической дисциплиной, позволяет определять временной интервал между
Книги по Новой хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[ИНД] Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. «Новая хронология Индии. Исследования 2002–2003 годов». — Москва, изд-во «Деловой Экспресс», 2004. Объем — 501 стр. В
3. Ошибочный скалигеровский фундамент и объективные трудности принятой сегодня хронологии Египта
«Главная ошибка официальной науки заключается не в предлагаемой ею хронологии, а в той БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ МАНЕРЕ, в которой о ней говорится, тогда как сама эта хронология
Книги по Новой Хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[НХЕ] (Г-1) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000–2002 годов». —
ПРИЛОЖЕНИЕ
АСТРОНОМИЯ И ХРОНОЛОГИЯ
ГЛАВА I
ОСНОВЫ ЕГИПЕТСКОЙ ХРОНОЛОГИИ
Мощное древо
Исследователь древней истории» в особенности второго тысячелетия до нашей эры, привык соотносить хронологию всего Древнего Востока с египетской временной шкалой. «Система
Популярные издания, написанные, как на основе семитомника «Хронология», так и последующих исследований по новой хронологии
[РР2] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим (в двух томах). Второе, переработанное и дополненное издание. – Москва, «Астрель», АСТ, 2007–2008. Первое
Книги по новой хронологии, написанные после 2002 года и содержащие новые исследования, не вошедшие в семитомник «Хронология»
[НХЕ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Египта. Третье дополненное и исправленное издание. – Москва, «Астрель», «АСТ», 2007. Первые два
13. В фундамент археологических методов с самого начала была заложена неверная скалигеровская хронология
«СРАЖЕНИЯ НЕ БЫЛО?
Результаты раскопок, проведенных в Италии швейцарским антропологом Георгом Гловацки, оказались сенсационными. Ученый установил, что в районе,
Книги по Новой хронологии, написанные после семитомника «Хронология» и содержащие новые исследования, не вошедшие в него
[ИНД] Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. «Новая хронология Индии. Исследования 2002–2003 годов». — Москва, изд-во «Деловой Экспресс», 2004. В существенно