КАВАЛЕРИЯ
На фоне общей трагедии совершенно смешными выглядят потери в кавалерии. Так, гусарский Герцога Саксон-Веймарского полк потерял одного гусара раненым, двух — пропавшими без вести (интересно, куда они могли пропасть?)[90] и семь лошадей.
Информация о британских потерях интересна тем, что прослеживается определенная ступенчатость по изменению статистики. Первый документ, в котором содержатся данные об убитых, раненых и пропавших без вести, составлен сразу после сражения. Это первая ступень учетной статистики, включающая быстрый подсчет находящихся в строю и отправленных на медицинские пункты. Его отличительная черта — «непричесанная» объективность, ибо в перспективе дальнейших боевых действий нужно было, в первую очередь, не отчитываться перед правительством, а определять собственную способность или неспособность к дальнейшей операции. С другой стороны, именно на этой ступени появляется много погрешностей, часто значительных. Речь идет о ведомости потерь, составленной английским штабом на основании рапортов полковых командиров и представленной главнокомандующему лорду Раглану.
Ценность этого документа в том, что, судя по цифрам, он составлялся буквально в первые часы после сражения, как только командиры смогли собрать свои подразделения и произвести проверку личного состава. Если в одних, менее пострадавших, дивизиях подсчитать потери было не слишком сложно, то в полках Легкой дивизии, где и офицеров в строю оставалось совсем не штатное количество (пример 23-й Королевский Уэльский фузилерный полк, где остался единственный невредимый капитан Эдвард Белл), сделать это было гораздо труднее. В результате некоторые офицеры, умершие ночью или на следующий день (капитан Вильям 1Ъраций Каст, адъютант генерала Бентинка, Колдстримский Гвардейский полк, капитан Четтон, Шотландская гвардия и некоторые другие.), сначала находятся еще в числе раненых.
Самыми тяжелыми были потери в полках бригады Кодрингтона, у стрелков, в 19-м полку бригады Буллера, и относительно большими — в 95-м, 55-м, 30-м полках.
Много раненых было в гвардии. Один из ее батальонов — Колдстримский, по данным полкового врача доктора Вайта (а кто, как не медик мог назвать точную цифру прошедших через его руки), потерял 2-х офицеров и 26 солдат и сержантов ранеными. Наиболее тяжело пострадали офицеры: одному из них пришлось ампутировать руку, другому (тому самому капитану Касту, который хотя и принадлежал к гвардейским гренадерам, но помощь ему оказывал именно хирург Колдстримской гвардии Джон Виатт){974} с разорванной пулей бедренной артерией — ногу. В числе солдат и сержантов преобладали легкие ранения.{975}
Список потерь английской армии в сражении на реке Альма по расчету 20 сентября 1854 г.
Дивизия Офицеры Сержанты Музыканты Рядовые Лошади Уб. Ран. Без. в. Уб. Ран. Без. в. Уб. Ран. Без. в. Уб. Ран. Без. в. Уб. Ран. Без. в. 1-й Легкий драгунский 8-й Гусарский 11-й Гусарский 13-й Легкий драгунский 1 — 17-й Уланский Общие 1 — Артиллерия 3 — — — 1 — — — — 9 20 — 26 — — Королевские инженеры — 1 Гвардейские гренадеры — 3 — — 3 — — — — 10 113 — — — — Колдстрим. гвардия 1 2 — — — — — — — — 24 — — — — Гвардейские фузилеры — 11 — 3 13 — — 1 — 17 135 1 — — — 42-й — — — — 2 — — — — 5 30 — — — — 79-й 2 7 — — — — 93-й 1 — — — 3 — — — — 7 47 — — — — Общие 2 16 — 3 21 — — 1 — 41 354 1 — — — 30-й 1 4 — — 2 — — 1 — 11 60 — — — — 55-й 2 6 — 1 4 — — — — 10 92 — — — — 95-й 6 11 — 3 12 — — 1 — 42 115 3 — — — 41-й 1 4 22 — — — — 47-й — 4 — 1 4 — — 1 — 3 56 — — — — 49-й — — — 1 2 — — 1 — 1 10 — — — — Общие 9 25 — 6 25 — — 4 — 71 353 3 — — — 1-й 38-й 50-й 4-й — 2 8 3 — — — 28-й 44-й 1 7 — — — — Общие — 2 1 15 3 — — — 20-й 21-й 1 68-й — — 46-й 63-й 1-й батальон Стрелковой бригады 1 Общие 1 1 — — — — 7-й 1 11 — 2 16 — — 1 — 38 151 2 — — — 23-й 8 15 — 3 9 — 1 4 2 39 151 — — — — 33-й 1 6 — 3 16 — — 2 — 52 159 — — — — 19-й 2 5 — — 4 — 1 2 — 38 168 6 — — — 77-й 3 17 — — — — 88-й — 1 — — 2 — — — — 4 14 1 — — — 2-й батальон Стрелковой бригады — 1 — 2 1 — — 3 — 9 34 — — — — Общие 12 29 — 10 48 — 2 12 2 183 682 9 — — — Кавалерия 1 — Артиллерия 3 — — — 1 — — — — 9 20 — 26 — — Инженеры — 1 1-я див. 2 16 — 3 21 — — 1 — 41 354 1 — — — 2-я див. 9 25 — 6 25 — — 4 — 71 353 3 — — — 3-я див. — 2 1 15 3 — — — 4-я див. 1 1 — — — — Легкая див. 12 29 — 10 48 — 2 12 2 183 682 9 — — — Общие 26 73 — 19 98 — 2 17 — 306 1527 16 26 1Подпись (неразборчиво)
Вторая ступень — это цифры, вошедшие в полковые хроники. Они уже ближе к точности, ибо соответствуют полковым журналам боевых действий, но тоже не обладают 100%-ной точностью. Согласно полковому отчету, после сражения в 19-м полку на поле сражения было подобрано 38 убитых солдат и сержантов, 5 офицеров, 16 сержантов, 12 капралов, 2 барабанщика и 175 рядовых ранеными.{976}
23-й Королевский Уэльский фузилерный полк потерял убитыми и умершими от ран 52 человека, в том числе офицеров — 8, сержантов и солдат — 44. Ранеными: офицеров — 4, солдат и сержантов — 154.
Нельзя упрекнуть полковых офицеров в том, что они умышленно искажали потери среди своих солдат. Другое дело, что цифра эта менялась в течение нескольких дней, а возможно, и недель после сражения, пополняясь данными об умерших и заболевших. Например, некоторые современные исследователи из Великобритании называют уже другую, незначительно болыпую цифру.{977} Но разница эта столь незначительна, что говорить о ней не имеет смысла.
Третья последняя ступень — данные медицинского управления армии и флота. Биографическое исследование начальника медицинского штаба английской армии говорит о 25 офицерах и 327 солдатах убитых и, соответственно, 73 и 1539 раненых.{978}
Потери английской армии в Альминском сражении, по данным медицинского управления
Дивизия … Убито … Ранено … Пропало без вести
Кавалерия … 0 … 0 … 0
1-я … 46 … 551 … 1
2-я … 86 … 409 … 3
3-я … 1 … 38 … 3
4-я … 1 … 3 … 0
Легкая … 207 … 771 … 11
Таким образом, мы имеем общее, вполне точное представление о потерях английской армии в Альминском сражении. Нужно ли нам и тут искать точность до одного человека? Думаю, что нет.