ГЛАВА 29 КОНЕЦ БЕСПРЕДЕЛА, ИЛИ КАК ЕКАТЕРИНА ЛИШИЛА ВОЛЬНОСТИ УКРАИНУ

ГЛАВА 29

КОНЕЦ БЕСПРЕДЕЛА, ИЛИ КАК ЕКАТЕРИНА ЛИШИЛА ВОЛЬНОСТИ УКРАИНУ

В любом городе современной Украины вам всегда ответят на вопрос, где вулица Шевченко, где парк Шевченко, оперный театр Шевченко а в некоторых городах, как, например, в Севастополе, есть еще и рынки Шевченко. Правда, чем торговал там Тарас Григорьевич, никто не знает. Главный секрет Украины, какой процент местных жителей сам, без принуждения — сдавать экзамен, по доброй воле читает Тараса Григорьевича? Кстати, господин Шевченко три четверти своих произведений писал по-русски, а об остальных можно спорить — это украинский новояз или суржик? Другой вопрос, что «незалежные письменники» постоянно редактируют Тараса Григорьевича. Так, он писал «Кобзарь», а его переправили — надо «Кобзар» и т.д.

Даже интимные дневники великий украинский письменник вел на русской мове. Не буду спорить, но по моему мнению, если бы водка и венерические болезни не отправили бы Тараса Григорьевича на тот свет в 47 лет, то он, наверное, повторил бы судьбу своего друга и подельника по Кирилло-Мефодиевскому братству (организации, писавшей регламент Российской империи) Пантелеймона Александровича Кулиша. Кулиш тоже был в ссылке и освободился одновременно с Шевченко. Пантелеймон меньше пил, был куда умеренней в личной жизни, и в зрелые года, а умер он в 76 лет, пришел к пониманию огромной роли Екатерины Великой в истории Украины.

Увы, сейчас Кулиш старательно забыт «оранжевыми» политиками и учеными. Там сейчас культ Шевченко — дедушка Ленин отдыхает! Ну а Екатерина Великая представляется в виде дьявола. Она лишила украинский народ вольности и ввела на Украине крепостное право.

Да, действительно, Екатерина 10 декабря 1764 г. издала указ о ликвидации гетманов в Малороссии. Указ императрицы вызвал бурю ликования по всему гетманшафту. Небось злыдни-москали славили Екатерину Великую? Нет, Екатерина не была тогда великой. Наоборот, это была немка, незаконно узурпировавшая трон и не имевшая никаких заслуг перед Россией. Зачем же она пошла на такой вроде бы рискованный шаг? Да приспичило! Гетманство и беспредел на окраине допек петербургскую администрацию, равно как и селян, и мещан Малороссии.

Последний гетман Украины Кирилл Разумовский, внук свинопаса и брат любовника Елизаветы Петровны, постоянно жил в Петербурге, предоставив управление Малороссией чиновнику Теплову.

Если гетман Иван Мазепа имел 11 тысяч душ крепостных («души», естественно, были только мужского пола), то у Кирилла Разумовского в Малороссии было 45 тысяч душ, а в Великороссии — свыше 74 тысяч. В империи он был вторым после графа Шереметьева землевладельцем. Годовая прибыль от владений Разумовского превышала 100 тыс. рублей.

Только на содержание обслуги гетманского дворца в Батурине, где Разумовский бывал довольно редко, тратилось в год 60 тыс. рублей.

Кирилл Разумовский много лет мечтал сделать гетманскую власть в Малороссии наследственной. Мало того, в 1754 г. его посланцы вели тайные переговоры с французскими властями о возможности отделения гетманата от Российской империи.

Грабеж и беспредел семейства Разумовских допек и старшин, и мещан. Кто-то шумно радовался, кто-то помалкивал, но никто не выступал против отмены Гетманата.

Ну а как с крепостным правом? Так что, злодейка Катерина вывезла помещиков из Московии и подчинила им вольных поселян? Увы, нет, она лишь модифицировала и упорядочила крепостное право, то есть тот образ жизни, который терпели уже много поколений селян.

Крестьяне только выиграли от реформ Екатерины. Их теперь нельзя было сажать на кол и даже просто вешать. Замечу, что и в Речи Посполитой, куда входили русские войска, офицеры первым делом приказывали спиливать виселицы в панских имениях.

И вот как на левом, так и на правом берегу Днепра Екатерина-матушка окончательно покончила с панскими (старшинскими) междусобойчиками, которые зачастую кончались пушечной стрельбой. Маленькая деталь: пушки для своих полков малороссийские полковники заказывали сами глуховским или иным литейщикам. Они сами определяли тактико-технические данные орудий и приказывали отливать на них собственные гербы.

С конца XVIII века до 1914 г. на территории малороссийских губерний не зафиксировано ни одного боестолкновения, чего не было ни до, ни после в истории края. Екатерина II присоединила к империи добрую половину территории современной Украины и основала чуть ли не треть нынешних украинских городов.

Ну а за прекращение беспредела Екатерина даровала малороссийской старшине дворянство Российской империи. Да ладно, если бы одной старшине! Дворянство давалось кому попало — кто громче всех орал, что он «балшой человек».

Во времена Богдана России присягнули 300 шляхтичей, точнее, старшин и казаков, считавших себя шляхтой, а во времена Екатерины в дворянство пролезло 100 тысяч (!) старшин, казаков, попов, мещан и селян.

Заведующий Московским архивом Министерства императорского двора профессор Л.М. Савельев писал по сему поводу: «Сподручнее и легче было доказывать свое непростонародное происхождение через посредство Польши. Лях и шляхтич всегда был в глазах малоросса одно и то же; престиж шляхетства всегда окружал все польское. И вот какой-нибудь самый обыкновенный казацкий сын Василенко (по Василью-отцу), выдвинувшись на маленький уряд, начинает подписываться на польский манер Базилевским, Силенко-Силевичем, Гребинка-Грабянкою и т. д.; а то и просто берет любую польско-шляхетскую фамилию, без всякого на то основания, как например, сделали Будлянские родственники Разумовских, да и казаки Розумы по тому же приему превратились в Разумовских...

Конечно, малорусское панство заинтересовано было в польском своем происхождении исключительно постольку, поскольку с ним было легче доказать свое шляхетство. А за шляхетство пан готов был объявить себя не только поляком, но венгром, сербом, греком, кем угодно, так как лишь домашнее свое малорусское происхождение клало бесповоротно клеймо простонародности. Карновичи производили себя от дворянского рода, Кочубеи — от татарского мурзы, Афендики — от кого-то молдавского бурко-лаба, Капнисты — от мифического венецианского графа Капнисси, жившего на о. Занте, Иваненки — от не менее мифического волоха дубоссарского гетмана Ивана Богатого Ионенка»[248].

Вся Малороссия хохотала над хождением во дворянство свыше 100 тысяч малороссийских старшин, мещан и попов. В «самиздате» ходили десятки пародий и памфлетов типа «Доказательства Хама Данилея Куксы потомственны»:

И за купця у Остеръ отдав свою дивку,

Зъ казенного мужика зробывся я паномъ[249].

Самое интересное, что ни я, ни авторы многочисленных памфлетов конца XVIII — начала XIX века ничего не преувеличивали. Взгляните на сегодняшнюю Украину. Там только ленивый не подался в казаки, шляхтичи или даже гетманы.

Гетманами Войска Запорожского последовательно стали все четыре президента Украины, начиная с Кравчука. Самое интересно, что после ни один из них не отдал булавы, так что впервые в истории Запорожского казачьего войска оказалось четыре гетмана. К 2010 г. на Украине оказалось 29 казачьих организаций, каждая со своим гетманом, генерал-полковниками, генералами, есаулами, полковниками, но... без рядовых казаков.

Поскольку в Войске Запорожском не было гетманш, да и баб вообще, Юле Тимошенко (наполовину армянке, наполовину еврейке) присвоили чин «берегини». Спросите у щирых историков, что такое «берегиня», они вас обзовут империалистом и русским шовинистом.

Президент Виктор Ющенко ко всему прочему оказался и потомком гетмана Петра Калнышевского, поскольку Витя ухитрился родиться в 40 км от места рождения гетмана.

Эх, Гоголя нет на всю эту компанию! А нам лишь осталось повторить за Николаем Васильевичем: «Скучно жить на белом свете, господа!»