Общественное мнение современной Украины и отношение к ОУН—УПА
Общественное мнение современной Украины и отношение к ОУН—УПА
В Польше Бандеру оценивают негативно, как истребителя поляков. В 2004 году, когда было начато строительство огромного памятника Бандере возле бывшего костела Св. Эльжбеты во Львове (построенного польской общиной в начале XX века), председатель «Союза поляков на Украине» назвал эти действия провокацией. Памятник был открыт 13 октября 2007 года и круглосуточно охраняется нарядом милиции. Первые памятники Бандере, устанавливавшиеся в 1990 и 1991 годах, были взорваны неизвестными.
С середины 1990–х на Украине поднимался вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН—УПА.
Правительство современной Украины относится к Бандере как к национальному герою, руководителю национально—освободительной борьбы украинского народа против советского тоталитаризма и нацизма. Чем нацист так уж лучше коммунистов, не разъясняется.
11 мая 1995 года Львовский облсовет принял решение «О статусе ветеранов Украинской повстанческой армии, гарантии их социальной защиты», согласно которому УПА признана воюющей стороной в Великой Отечественной войне, а ее ветераны — борцами за свободу и независимость Украины на территории Львовской области.
14 октября 2005 года правительственная комиссия во главе с вице—премьером Вячеславом Кириленко одобрила экспертные выводы рабочей группы Национальной академии наук, которая предложила считать деятельность ОУН—УПА борьбой за свободу и независимость Украины.
В 2006 году президент Украины Виктор Ющенко во время торжеств, посвященных Дню Победы, заявил о необходимости примирения ветеранов ОУН—УПА с ветеранами Советской Армии и обратился к Верховной раде с просьбой как можно скорее принять закон о статусе воинов УПА — «Верховная рада должна отдать дань уважения всем, кто защищал свою родину, и проголосовать за закон, который признает воинов УПА ветеранами войны. Это наш долг перед поколением отцов». Категорически против признания ветеранов ОУН—УПА воюющей стороной выступили представители КПУ. Ее руководитель Петр Симоненко заявил 9 мая 2006 года: «Мы сделаем все, чтобы не допустить реабилитации бандеровцев».
Тем не менее 19 июля 2006 года правительство Юрия Еханурова одобрило законопроект «О социальной защите участников национально—освободительного движения 1939–1956 годов», уравнивающий их с участниками Великой Отечественной войны по предоставляемым льготам. Этот законопроект, однако, так и не вступил в силу.
14 октября 2006 года, в 64–ю годовщину создания УПА, президент Украины Виктор Ющенко подписал указ «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения», в котором потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН—УПА, а от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально—освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно—популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, «всесторонне и объективно освещать в учебно—воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН—УПА, Украинская освободительная организация и других.
При этом Херсонский областной совет (30 марта 2007 г.) и Харьковский областной совет (3 апреля 2007 г.) приняли обращение к Верховной раде, в котором призвали депутатов не допустить реабилитации членов ОУН—УПА и присвоения им статуса участников Великой Отечественной войны.
12 октября 2007 года Указом президента Украины Виктора Ющенко Роману Шухевичу было присвоено почетное звание «Герой Украины» «за выдающийся личный вклад в национально—освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100–летней годовщиной со дня рождения и 65–летней годовщиной создания Украинской повстанческой армии».
19 октября 2007 года Луганский облсовет принял обращение к Ющенко, призывающее отменить этот указ.
3 декабря 2007 года Харьковский областной совет подверг критике действия Виктора Ющенко, расценив их «как попытку навязать украинскому обществу видение событий в годы Великой Отечественной войны с точки зрения ограниченной группы лиц, которые виновны в совершении самых ужасных преступлений против мира и человечества», а также заявили, что «попытки реабилитации коллаборационизма и предательства ведут к раздору, угрожают будущему Украины».
Харьковский областной совет призвал «не допускать героизации ОУН—УПА» и предложил органам власти на территории области «демонтировать в случае наличия любые памятные знаки, установленные в честь ОУН—УПА или их боевиков».
На следующий день Украинская народная партия заявила о необходимости роспуска Харьковского областного совета за «антигосударственную и антиукраинскую позицию».
Что это всё доказывает? Только одно: гражданская война на Украине продолжается.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
С. И. Дрожжин Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией и общественное мнение современной Германии
С. И. Дрожжин Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией и общественное мнение современной Германии «Пакт Гитлера-Сталина» или «персонифицированное зло»? Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, заключенный 23 августа 1939 г., оказался одним
7. Внутренняя политика вмешивается в ход переговоров: общественное мнение против большевиков
7. Внутренняя политика вмешивается в ход переговоров: общественное мнение против большевиков Итак, второй период мирных переговоров однозначно расставил все точки над «и»: германский блок заявил о своем выходе из формулы советского «Декрета о мире», однозначно объявил
§ 7. Начало 60-х: общественное мнение и политика центра
§ 7. Начало 60-х: общественное мнение и политика центра «Мы не только раскритиковали недостатки прошлого, но провели такую перестройку, которую без преувеличения можно назвать революционной в деле управления и руководства всеми областями хозяйственного и культурного
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ Феномен общественного мнения крайне важен для идентификации Просвещения, хотя едва ли можно утверждать, что само словосочетание и стоящий за ним комплекс проблем возникли только в XVIII в. Массовые установки и царящие в обществе суждения занимали
16 марта 44 г. до н. э. Общественное мнение. Долабелла. Посольство нейтралов
16 марта 44 г. до н. э. Общественное мнение. Долабелла. Посольство нейтралов И вновь настал день – день после смерти Цезаря, и стало ясно, что по-прежнему встает и садится солнце, дует ветер и течет вода, хотя уже без Цезаря. Этот день – 16 марта – прошел в переговорах,
Духовная жизнь общества и общественное мнение
Духовная жизнь общества и общественное мнение Как уже многократно упоминалось, копенгагенское бюргерство было вовлечено в процесс реформ, на которые наложили свой отпечаток идеи Просвещения. Некоторые реформаторы, будучи государственными чиновниками, содействовали
XLVII Сталинизм и общественное мнение на Западе
XLVII Сталинизм и общественное мнение на Западе Сложность исторического выбора, вставшего в 30-е годы перед всеми честными и политически мыслящими людьми на Западе, была ярко раскрыта в открытом письме Виктора Сержа Андре Жиду. «Мы боремся с фашизмом,— писал Серж.— Но как
Глава XXI Общественное мнение и руководство им
Глава XXI Общественное мнение и руководство им Общественное мнение служит выразителем и показателем духа страны. Создание духа страны — дело Церкви и Школы. Создание общественного мнения — дело печати. С упразднения Патриаршества в 1700 году и до запоздалого его
Глава вторая Общественное мнение и комедианты
Глава вторая Общественное мнение и комедианты Определив отношение церкви к комедиантам и проследив за его изменением на протяжении века, следует рассмотреть отношение к актерам со стороны общественности. Оно тоже изменилось с 1600 по 1700 год, однако совершенно
Первые серьезные преследования евреев и христианское общественное мнение
Первые серьезные преследования евреев и христианское общественное мнение Как мы уже говорили, упоминания евреев, столь редкие в предыдущие века, становятся гораздо более частыми, начиная со времени первого крестового похода. Так, только о резне 1096 года мы располагаем
Общественное мнение и научные идеи
Общественное мнение и научные идеи Обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. Популярность катастрофических концепций отчасти связана с особенностями жизни общества. Вряд ли случайно теория Кювье появилась после Великой французской революции. Мощные
8. Новое общественное мнение
8. Новое общественное мнение Итак, источники, которыми пользуется г-н Олар, — патриотические протоколы, газеты, памфлеты — это подлинные документы патриотизма, составленные патриотами, и в большинстве своем предназначенные для публики. Он, конечно, обнаруживал в них
Израильское общественное мнение о статусе контролируемых территорий в 1967–1976 годах
Израильское общественное мнение о статусе контролируемых территорий в 1967–1976 годах На протяжении всего рассматриваемого периода в своем стремлении поддерживать неопределенно долгое время статус-кво на контролируемых территориях политическая элита находила
АРМЯНО-ТАТАРСКАЯ РЕЗНЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
АРМЯНО-ТАТАРСКАЯ РЕЗНЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ До событий 1905 года русское общество было во многом равнодушно к армянскому вопросу. Сколько-нибудь горячее «участие» в армянских делах принимали только Величко, Меньшиков и прочие борцы с кознями мирового еврейства и