Глава IV

Глава IV

{1} Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. СПб., 1999. С. 129.

{2} LC. Louis Freeland Post Papers. Box 1. William J. Brayn to Post. November 12, 1904.

{3} Griffith R. Old Progressives and the Cold War // The Journal of American History. September 1979. P. 336.

{4} LC. Louis Freeland Post Papers. Box 1. Post to William J. Brayn. November 8, 1908.

{5} Perkins F. The Roosevelt I Knew. N. Y., 1946. P. 31, 325; Leuchtenburg W.E. Franklin D. Roosevelt and the New Deal 1932–1940. N.Y., 1963. P. 32

{6} FDRL. S. Rosenman Papers. General Correspondence. Box 2. Rosenman to L. Howe. January 27, 1932.

{7} Faber D. The Life of Lorena Hickok. E. R.’s Friend. N.Y., 1980. P. 137–152.

{8} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to H. L. Hopkins. August 31 – September 3, 1933.

{9} LC. F. Frankfurter Papers. Box 78. Walter Lippman to Frankfurter. September 14, 1932. Избирательная кампания Рузвельта не внушала особого оптимизма даже тем, кто ему симпатизировал. Но, как заявил, не скрывая иронии, один из них, идейный лидер английских лейбористов Гарольд Ласки, Рузвельт «по крайней мере признал факт существования обыкновенного человека» (Ibid. F. Frankfurter Papers. Box 74. Harold Laski to Frankfurter. October 29, 1932).

{10} Ibid. F. Frankfurter Papers. Box 78. Frankfurter to W. Lippman. October 13, 1932.

{11} Ibid. Box 150. Frances Perkins to Frankfurter. March 22, 1933.

{12} Josephson M. Sidney Hillman. Statesman of American Labor. Garden City, 1952. P. 360, 361.

{13} Ibid. P. 362.

{14} В леворадикальных кругах США высказывались опасения, что риторика Рузвельта, принимаемая массами на веру, способна ослепить их и создать ложное представление о том, кто в действительности сохраняет в своих руках рычаги власти в Вашингтоне (NYPL. N. Thomas Papers. Box 3. Ernest Gruening to Thomas. March 9, 1933).

{15} Lash J.P. Op. cit. P. 509.

{16} Goldstein К.J. Political Repression in Modern America from 1870 to the Present. Cambr., 1978. P. 213–216.

{17} Lash J.P. Op. cit. P. 510–512.

{18} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to H.L. Hopkins. April 8, 1934.

{19} Johnson J.P. Drafting the NRA Code of Fair Competition for the Bituminous Coal Industry // Journal of American History. December 1966. P. 357.

{20} MHC. Frank Murphy Papers. Box 15. E. C. Jouston to 0. G. Olander. January 5, 1937; 0. G. Olander to Murphy. January 12, 1937; J.S. Bersey to Murphy. January 12, 1937; Box 16. A.H. Vandenberg to Murphy. February 15, 1937; H.С. Pratt to Murphy. February 20, 1937; Box 17. W.L. Smith to Murphy. March 17, 1937; Mchugh to Murphy. March 24, 1937; В.E. Hutchinson to Murphy. June 16, 1937.

{21} Ibid. Box 17. Murphy to P.H. Callahan. May 25, 1937.

{22} Ibid. Box 16. Franklin Delano Roosevelt to Murphy. February 11, 1937; F. Perkins to Murphy. February 11, 1937.

{23} Иная точка зрения изложена в целом ряде работ известных авторов: см. Taft Ph. The A.F. of L. from the Death of Gompers to the Merger. N. Y., 1959. P. 45; Burns J.M. Roosevelt: The Lion and the Fox. N.Y., 1956. P. 217, 218. С. Розенман, полемизируя после войны с авторами многочисленных работ о Рузвельте, пытавшихся воссоздать его образ в одномерном изображении, решительно отвел все попытки представить президента политиком, расчетливо продумывавшим каждый свой шаг вплоть до последнего и следовавшим какому-то твердому и неизменному плану. По его убеждению, Рузвельт был политическим оппортунистом, который действовал чаще всего по принципу «смотря по обстоятельствам» и вовсе не отличался ни великодушием, ни прямотой (FDRL. S. Rosenman Papers. Box 7. Rosenman to Jay J.M. Scandrett. July 25, 1950).

{24} LC. F. Frankfurter Papers. Box 150. Charles E. Wysanski, Jr. to Frankfurter. September 13, 1933.

{25} NYSSILRL. International Union of Mine, Mill and Smelter Workers (L. McLenegan Papers). L. McLenegan to Ch. Whiteley. April 23, 1934; NA. General Records of the Department of Labor. 167/2505–167/2585. Box 162. R. B. Stuart to F. Perkins. November 20, 1933, etc.

{26} Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. Vol. I. P. 301.

{27} Brody D. Workers in Industrial America. Essays on the Twentieth Century Struggle. N.Y., 1981. P. 145, 146.

{28} Huthmacher J. J. Senator Robert F. Wagner and the Rise of Urban Liberalism. N.Y., 1968. P. 166.

{29} Ibid. P. 147.

{30} Fine S. President Roosevelt and the Automobile Code // Mississippi Valley Historical Review. Vol. XLV. № 1 (June 1958). P. 25.

{31} Ibid. P. 26.

{32} Ibid. P. 50.

{33} FDRL. A. Williams Papers. Box 4. Harry L. Hopkins to Franklin D. Roosevelt. September 11, 1935.

{34} Koeniger А.С. The New Deal and the States: Roosevelt versus the Byrd Organization in Virginia // Journal of American History. Vol. 68. № 4. March 1982. P. 876–896.

{35} Schlesinger A.M. Jr. The Crisis of the Old Order, 1919–1933. Melbourne – L. – Toronto, 1957. P. 468–470; Graham 0. Toward a Planned Society. N.Y., 1976; Freidel F. Launching the New Deal. Boston, 1973.

{36} LC. F. Frankfurter Papers. Box 74. Robert M. La Follette, Jr. to Frankfurter. April 4, 1933; Box 150. Frankfurter to Frances Perkins. April 4, May 2, 1933.

{37} Principal Speeches of Harry L. Hopkins, Works Progress Administrator. Address of Harry L. Hopkins at Babson Institute. April 12, 1937.

{38} Schlesinger A.M. Jr. The Coming of the New Deal. L.; Melbourne; Toronto, 1960. P. 262.

{39} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to H.L. Hopkins. April 11. 1934.

{40} Brewer W.W. Along the American Way. The New Deal’s Work Relief Programs for the Unemployed // Journal of American History. June, 1975. P. 642, 643.

{41} Обри Вильямс, правая рука Гопкинса, самокритично признавал, что по отношению к подлинным масштабам национальной трагедии правительством в сфере помощи безработным делалось ничтожно мало (FDRL. А. Williams Рарегs. Вох 5. Williams to Mrs. Isaac P. Witter. Осtоbег 1, 1934).

{42} Tacoma News Tribune. September 17, 1938.

{43} LC. H. Ickes Papers. Box 161. Ickes to Hiram W. Johnson. September 21, 1935. В набросках отдельных выступлений Гопкинса мы находим места, из которых видно, что в случае сохранения массовой безработицы он не исключал возможности вытеснения частных капиталистических предприятий государственными. Избежать этой опасности, считал он, капитал мог бы, только взаимодействуя с правительством и гибко приспосабливая свою стратегию к изменившимся условиям (FDRL. Personal Letters in the Papers of Harry L. Hopkins, 1930–1946. Roll 17. «What Price Recovery»).

{44} Karl B.D. Executive Reorganization and Reform in the New Deal. Cambridge, 1963; Idem. Charles E. Merriam and the Study of Politics. Chicago, 1974.

{45} MHC. F. Murphy Papers. Box 19. Franklin D. Roosevelt to Murphy. March 15, 1938.

{46} LC. H. Ickes Papers. Box 160. Ickes to Chester A. Braman. January 22, 1940.

{47} В тот период Рузвельт заявлял, что оппозиция в конгрессе «не является серьезной; она возникает каждый год, но с ней всегда нетрудно справиться, посвятив этому некоторое время» (New Dеа1 Моsaic: Roosevelt with his National Emergence Council, 1933–1936. Eugene (Oregon), 1963. Р. 449).

{48} Huthmacher J.J. Op. cit. P. 175–176; LC. F. Frankfurter Papers. Box 49. Thomas G. Corcoran to Frankfurter. June 18, 1934.

{49} Roosevelt and Daniels. A Friendship in Politics. P. 156.

{50} Perkins F. Op. cit. P. 239. См. также: Brody D. Op. cit. P. 144.

{51} NYPL. N. Thomas Papers. Box 8. Robert F. Wagner to Thomas. April 1, 1935.

{52} Huthmacher J.J. Op. cit. P. 197.

{53} Tugwell R.G. The Democratic Roosevelt. Garden City, 1957. P. 341.

{54} Leuchtenburg W.E. Op. cit. P. 151.

{55} WSHSL. R. Robins Papers. Box 27. H. L. Ickes to Robins. August 19, 1933. Увеличивающийся разрыв между либералами и ушедшими влево массами тревожил не одного только Икеса; Нельзя пройти мимо многозначительного замечания мэра Нью-Йорка Ф. Лагардия, оброненного им в письме к другу в связи с оценкой общей ситуации в стране и перспектив политического развития. В апреле 1938 г. он писал, что многие близко стоявшие к нему политики «порой выражали опасения, что я (Лагардия. – В.M.), случалось, бывал немного более радикальным, чем это казалось необходимым, но последующие события, возможно, убедили (их), что в то время я верно угадывал общую тенденцию» (NY City Archives. F.H. La Guardia Personal File, Location 2675. La Guardia to E.M. Elciott. April 4, 1938).

{56} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to H.L. Hopkins. June 1, 1934; Hickok to A. Williams. August 15, 1934.

{57} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to H.L. Hopkins. October 10, 1935.

{58} FDRL. A. Williams Papers. Box 2. E.C. Lindeman to Williams. March 26, 1937; Box 4. Williams to Eleanor Roosevelt. August 18, 1939; Papers of Harry L. Hopkins. Confidential Political File. 1938–1940. Box 120. Samuel C. Cleland to Daniel C. Roper. November 14, 1938; Печатнов В.П. Демократическая партия и ее электорат в годы «нового курса» // Американский ежегодник. 1980. M., 1981. С. 83, 84.

{59} Roosevelt and Frankfurter. Their Correspondence 1928–1945. Boston – Toronto, 1967. P. 235; Kennedy D.M. Freedom from Fear. The American People in Depression and War 1929–1945. N.Y., 1999. P. 242.

{60} Huthmacher J.J. Op. cit. P. 213–216.

{61} Ibid. P. 238–243.

{62} NYPL. F. La Guardia Papers 1939 (Good-Gray). Frank Gannett to F. La Guardia. March 4, 1939; Lash J.P. Op. cit. P. 611.

{63} Roosevelt and Frankfurter. P. 344.

{64} LC. F. Frankfurter Papers. Box 109. Robert F. Wagner to Frankfurter. June 25, 1937.

{65} Несоответствие между желаемым и достигнутым признавалось многими из окружения Рузвельта. Весной 1937 г. Генри Уоллес, министр сельского хозяйства в администрации Рузвельта, выступая в Экономическом клубе Нью-Йорка, в драматических выражениях признал, что «четыре года героических усилий» не вывели американское общество из тупика, куда завели его коллизия антагонистических интересов «различных экономических групп», конфликт между бедностью и богатством, погоней за прибылью любой ценой и реальным бесправием доброй «половины нации», ставшей жертвой экономической анархии и вопиющей недооценки социальной ответственности со стороны государственной власти (FDRL. A. Williams Рарегs. Вох 5. Address by Secretary Walles before Economic Club of NewYork. Febгuагу 3, 1937).

{66} Montgomery D. Workers’ Control in America. Studies in the History of Work, Technology and Labor Struggles. L.—N.Y., 1979. P. 164.

{67} LC. John P. Frey Papers. Box 12. Folder: «Notes and Memoranda (2)».

{68} Taft Ph. Op. cit. P. 305.

{69} Josephson M. Op. cit. P. 401–403.

{70} Wayne State University. Labor History Archives. Oral History. Interview of Len De Caux. P. 4–5.

{71} Committees for Industrial Organization. The Program of the CIO. P. 12, 13.

{72} New Deal Mosaic. P. 496.

{73} People’s Press. 1936. 31.X.

{74} FDRL. A. Williams Papers. Box 4. H.L. Hopkins to FDR. September 11, 1935; FDRL. Papers of Harry L. Hopkins. Confidential Political File, 1938–1940. Box 121; В. Sperling to James A. Farley. November 4, 1937.

{75} ILGWU. Proceedings, 1937. P. 301; The Flint Weekly Review. January 8, 1937. P. 8.

{76} Wayne State University. Labor History Archives. H. Kraus Collection. Box 6. Radio Broadcast, Mr. Arthur Green. July 4, 1936.

{77} Ibid. The Walter P. Reuther Papers. Document: New America and Labor (1938?).

{78} Многие так называемые «регулярные» демократы – сторонники Рузвельта – выражали недовольство отступлением, как они заявляли, от первоначальной программы «нового курса», программы умеренного либерализма. Их тревожило появление социал-демократических фракций в составе организаций Демократической партии в штатах, снижение роли партийных машин на местах и т. д. (см. FDRL. Papers of Наггу L. Hopkins, Confidential Political File, 1938–1940. Вох 121. Frank Tierney to Hopkins. October 2, 1939; Tierney to L. Mellett. October 3, 1939).

{79} FDRL. A. Williams Papers. Box 4. Franklin D. Roosevelt to Harry Hopkins and Williams. May 17, 1938.

{80} Douglas P.H., Hackman J. The Fair Labor Standards Act of 1938 // Political Science Quarterly. December, 1938. P. 492.

{81} Ibid. P. 511.

{82} FDRL. Papers of Harry L. Hopkins. Confidential Political File, 1938–1940. Box 120. W. Evjue to James A. Farley. December 12, 1938.

{83} Многие видные деятели из окружения Рузвельта понимали, что неспособность либерализма сформулировать продуманную и обоснованную программу поступательного развития чревата тяжелыми и далеко идущими последствиями с точки зрения не только развития внутренних условий в стране, но и роли США в мировом сообществе. Высказывались опасения, что если «новый курс» остановится на достигнутом, то это будет означать капитуляцию перед реакцией, а следовательно, отрицательно скажется и на позиции США в мировых делах. Например, Честер Боулс (тогда глава Администрации по контролю за ценами) писал С. Розенману в 1943 г.: «По моему мнению, провал в деле дальнейшей разработки либеральной программмы может иметь своим результатом упадок нашей демократии и рост агрессивного национализма в США, который может стать еще более опасным для всеобщего мира, чем был в прошлом наш изоляционизм» (FDRL. S. Rosenman Papers. Вох 1, General Correspondence, Chester Bowles to Rosenman. December 23, 1943).

{84} FDRL. Papers of Harry L. Hopkins. Confidential Political Pile, 1938–1940. Box 120. Memoranda. May 28, 1939.

{85} FDRL. Papers of Harry L. Hopkins. Confidential Political File, 1938–1940. Box 120. Hopkins to L. Moore. November 18, 1940; LC. F. Frankfurter Papers. Box 74. Frankfurter to H. Laski. November 27, 1940.

{86} Bruno R. Everyday Constructions of Culture and Class: The Case of Youngstown Steelworkers // Labor History. Vol. 40, № 2, 1999. Р. 143.

{87} Харц Л. Либеральная традиция в Америке. М., 1993. С. 251.