Теория источниковедения
Теория источниковедения
Источники
Вопросы методологии исторической науки: сб. ст. / редкол.: Б. А. Белый и др. – М.: МГИАИ, 1967. – 199 с. – (Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т; т. 25).
Грицкевич В. П. Теория и история источниковедения: пособие для студ. / В. П. Грицкевич, С. Б. Каун, С. Н. Ходин. – Минск: БГУ, 2000. – 221 с.
Источниковедение: теоретические и методические проблемы: сб. ст. / отв. ред. С. О. Шмидт. – М.: Наука, 1969. – 511 с.
Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. – 2?е изд., доп. – М.: Наука, 2003. – 486 с.
Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР. – 1982. – № 3. – С. 129–148.
Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. – М.: Наука, 1975. – 281 с.
Литература
Беленький И. Л. Разработка проблем теоретического источниковедения в советской исторической науке (1960–1984 гг.): аналит. обзор. – М.: ИНИОН, 1985. – 69 с. – Библиогр.: с. 43–69 (350 назв.).
Вжосек В. Культура и историческая истина / пер. с пол. К. Ю. Ерусалимский. – М.: Кругъ, 2012. – 334 с.
Казаков Р. Б. Я иду на занятия… по методологии и теории истории: учеб. – метод. модуль / Р. Б. Казаков, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. – М.: РГГУ: Ипполитов, 2002. – 199 с.
Медушевская О. М. А. С. Лаппо-Данилевский и современное гуманитарное познание // Археографический ежегодник за 1994 год. – М.: Наука, 1996. – С. 238–255.
Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. – М.: РГГУ, 2008. – 361 с.: ил.
Медушевская О. М. Теория исторического познания: избр. произведения / сост. И. Л. Беленький. – СПб.: Университетская книга, 2010. – 572 с.: ил.
* * *
Теория и методология исторической науки: терминол. слов. / отв. ред. А. О. Чубарьян. – М.: Аквилон, 2014. – 575 с.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
РОЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН
РОЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН Еще гуманисты Возрождения подвергали сомнениям достоверность информации письменных источников, отделяя сообщения древних авторов от их позднейших толкований. В эпоху Реформации и особенно в XVII в.
2. Теория групп и теория общества
2. Теория групп и теория общества Первая книга Лэйнга «Разделенное Я» должна была включать две части – «Я» и «Другие», в конце концов изданные отдельными книгами как «Разделенное Я» и «Я и Другие». Чистой теории личности без теории коммуникации Лэйнг никогда не мыслил.
Отдел первый Методология источниковедения
Отдел первый Методология источниковедения Методология источниковедения до сих пор еще не представляет цельного и систематически развитого учения: одни предлагают, например, взамен такого учения только обозрение конкретно данных исторических источников, их коллекций
§ 1. Понятие о методологии источниковедения
§ 1. Понятие о методологии источниковедения Между общею частью методологии истории и тою частью, которая посвящена изложению учения об объективно данных источниках исторического знания, нельзя не заметить довольно тесной связи, благодаря которой легко установить и
§ 2. Методология источниковедения в современной литературе
§ 2. Методология источниковедения в современной литературе Долгое время методология источниковедения развивалась в тесной зависимости от филологии и науки о классической древности: самые понятия об «источнике», а также о герменевтике и критике возникли в связи с
1.8. Объект и предмет источниковедения. История источниковедения. Источниковедческая культура современного историка (составление комплекта тестов)
1.8. Объект и предмет источниковедения. История источниковедения. Источниковедческая культура современного историка (составление комплекта тестов) Задание заключается в разработке комплекта тестов по содержанию лекционного курса. Основные содержательные линии,
Часть i История источниковедения
Часть i История источниковедения Преамбула. Два подхода к истории науки Историки традиционно проявляют интерес к истории исторического знания. Дань внимания работам предшественников неизменно отдается в историографическом анализе, являющемся обязательной
1.1 Становление источниковедения
1.1 Становление источниковедения Научное историческое источниковедение возникло в связи со становлением научного исторического знания в Европе в Новое время, в рамках европейского рационализма. Преследуя цель обеспечения достоверности исторических фактов, как это
1.2 Позитивистская парадигма источниковедения
1.2 Позитивистская парадигма источниковедения 1.2.1 Позитивизм в исторической науке: предварительные замечания Позитивистская парадигма источниковедения, формирующаяся во второй половине XIX в., по-прежнему сохраняет свои позиции в современном источниковедении, явным
2.4. Концепция источниковедения А. С. Лаппо-Данилевского
2.4. Концепция источниковедения А. С. Лаппо-Данилевского В начале XX в. А. С. Лаппо-Данилевский (1863–1919) предложил целостную теоретико-познавательную концепцию гуманитарного познания, системообразующее начало которой составляла методология источниковедения, основанная
2.4.2. Методология источниковедения
2.4.2. Методология источниковедения В учении о методах исторического исследования А. С. Лаппо-Данилевский выделяет две составляющие: методологию источниковедения и методологию исторического построения, сосредоточив основное свое внимание на первой. Приступая
Глава 1 Предметное поле источниковедения историографии
Глава 1 Предметное поле источниковедения историографии Источниковедение историографии[576] – предметное поле актуального исторического знания, востребующее метод источниковедения для изучения истории исторического знания в междисциплинарном пространстве
1.1. Понятийный аппарат источниковедения историографии
1.1. Понятийный аппарат источниковедения историографии Историю исторического знания во всех его составляющих принято называть историографией. Сюда относится и так называемая проблемная историография, которая играла роль вспомогательной исторической дисциплины