ДОЛЛАР — ВСЕМОГУЩИЙ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ
ДОЛЛАР — ВСЕМОГУЩИЙ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ
Еще в начале царствования Николая II Витте, тогда министр финансов, ввел так называемый золотой стандарт, облегчивший перевод денежных средств в золото и наоборот. Помимо декларируемых целей «улучшения денежного обращения» реформа имела другие, более скрытые последствия. С одной стороны, она облегчала международным финансовым воротилам махинации с русским золотом. Но с другой, золотой рубль при определенных обстоятельствах мог потеснить иные валюты в международных расчетах.
Действительно, до первой мировой войны царское правительство как будто подготовляло план финансовой гегемонии, всемерно укрепляя курс рубля. Несколько раз за предвоенное десятилетие мировые банковские воротилы и валютные спекулянты пытались этот курс обрушить.
Однако царское правительство на все атаки против рубля отвечало продажей за рубежом партий золота и тем поддерживало собственную валюту. При этом отечественные золотые резервы не истощались: в 1916 г. в хранилищах государственного казначейства находилось около трех тысяч тонн золота (1 млрд. 81 млн. 358 тыс. золотых рублей). Это был самый крупный запас ценного металла в мире. В случае продолжения такой политики единицей международных расчетов XX столетия стал бы не доллар, а рубль. Но этому не суждено было осуществиться.
В атаки против рубля оказались вовлеченными и некоторые спецслужбы. Так, брюссельское отделение петроградского Международного банка — крупный русский финансовый филиал в Европе — оседлала германская разведка. «Русского в банке не было ничего, — писала газета «Утро России». — Состав служащих, язык, приемы, связи, симпатии, производившиеся операции были откровенно немецкими». С началом войны часть сотрудников пошла служить офицерами в германскую армию. А оставшаяся администрация всю свою деятельность направила на падение курса рубля. Любой размен русских денег банк прекратил сразу после австрийского ультиматума Сербии и тем создал панику на бельгийском рынке. Впоследствии обмен возобновили по чрезвычайно низкому для рубля курсу. В результате цена рубля упала в Брюсселе в несколько раз, что отразилось и на его курсе в других столицах. Когда бельгийцы с началом войны занялись искоренением германского шпионажа, они выяснили, что администрация этого «русского» банка поголовно была агентурой германского военного атташе. Похожие истории произошли и в некоторых других русских финансовых учреждениях.
Нельзя не сопоставить с этим тот факт, что в 1915 г. Парвус-Гельфанд особо утверждал в своем докладе германскому правительству: «Устойчивость рубля в России и за границей может быть поколеблена определенными мерами германского министерства финансов».
Если в целом предложения Парвуса по дезорганизации русского тыла с помощью революционного движения были одобрены, то вряд ли немцы отвергли и этот важный пункт.
Революционеры внесли свою лепту в подрыв рубля. Еще в 1907 г. большевистская группа «экспроприаторов» во главе со Сталиным совершила крупнейшее ограбление Тифлисского банка (при этом был убит охранник и несколько человек ранены). В следующем году участника группы Макса Литвинова (Меира Валлах-Финкельштейна) арестовали в Париже с частью похищенных денег в 250 тысяч рублей при попытке положить ее в один из банков. Однако через несколько дней, несмотря на требования русского правительства, Литвинов был выслан отнюдь не в Россию, а в Лондон, где спокойно проживал до 1917 г. Кто-то очень влиятельный на Западе оказался заинтересован в том, чтобы «покрыть» грабителя и убийцу, а заодно снять вопрос о том, куда же девалась основная часть огромной похищенной суммы. (Кстати, впоследствии Сталин своего «подельника» не репрессировал, в отличие от других старых большевиков, а долгие годы держал на посту руководителя советской внешней политики — поближе к банкирам).
Таких случаев экспроприации были сотни. Помимо материальной выгоды революционерам, они приносили доходы и зарубежным банкам (где оседали похищенные суммы). Расшатывалась русская финансовая система и за счет потери доверия к ней вкладчиков.
Когда большевики пришли к власти, их финансовые отношения с «мировой закулисой» стали еще более тесными. В 1920 г. после поражения сибирского белого правительства, союзническое командование приказало чешской охране отдать адмирала Колчака на расправу Иркутскому ревкому (фактически — большевикам). При этом перемещавшиеся по Транссибирской магистрали остатки русского золотого запаса в размере примерно 400 млн. руб. чехи также аккуратно сдали большевикам (вероятно, чтобы им было чем расплачиваться с американскими компаниями). (Впрочем, как утверждает И. Бунич, часть запаса при этом исчезла, оказавшись затем в американских банках, и именно этот запас использовал Рузвельт в 1933 г. во время ликвидации «великой депрессии». Бывший министр иностранных дел Румынии князь Михай Стурдза утверждает, что чехословацкая доля этой цены за кровь Колчака явилась… базисом чехословацкой казны и валюты, ставшей в 20-е гг. одной из самых прочных в Европе).
«Похоже, — писала в 1921 г. американская газета «Нью-Йорк Геральд трибюн», — что происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой — переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков. Истинная причина подобных действий, видимо, известна только в Кремле, но уже сейчас можно сказать определенно: какие бы воинственные речи о мировой большевистской революции и неизбежном крушении капитализма ни произносились мистером Лениным и К°, они, возможно, сами того не сознавая, делают все, чтобы на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильность доллара».
Действительно, на 1 сентября 1921 г., несмотря на систематическое пополнение запаса за счет беспощадных экспроприации сокровищ у богатых классов, в подвалах Госбанка РСФСР оставалось всего 224 млн. 97 тыс. 880 рублей — т. е. в пять раз меньше, чем до Октябрьского переворота[18].
Куда же утекли колоссальные средства? Только за 1920 г., по данным «Нью-Йорк тайме», на счет Троцкого в США поступило 11 млн. долларов, на его счет в Швейцарском банке — 90 млн. франков. На счет Зиновьева в Швейцарии легло 80 млн. франков, Дзержинского — 80 млн., Ленина — 75 млн. Ганецкий положил себе 60 млн. швейцарских франков и 10 млн. долларов США. При этом только банк «Кун, Лоэб и К°» получил от Советов за первое полугодие 1921 г. золота на 102 млн. 290 тыс. долларов[19].
«Лихорадка на мировых биржах, вызванная резким падением цен на золото, связывается специалистами с поступлением на мировой рынок больших партий этого металла из России. Партию большевиков, правящую ныне в этой несчастной стране, вполне можно назвать «партией желтого дьявола» — писала лондонская «Гардиан» в марте 1923 г. Констатируя факт покупки британскими коммунистами двух домов в центре Лондона общей стоимостью 12 млн. фунтов стерлингов и установку помпезного памятника Марксу на его могиле за 4 млн. фунтов, «Тайм» констатировал: «Большевикам в Москве есть куда тратить деньги, конфискованные у церкви якобы для помощи голодающим. Мы только сейчас начали понимать, какой богатой страной была уничтоженная Россия».
Вообще перемещения золотых запасов в XX веке полны необъяснимых тайн. Те же большевики вместе с царским завладели и запасом Румынии, эвакуированным в Россию после захвата Австро-Венгрией в 1916 г. Бухареста. Если о золоте нацистов, спрятанном в швейцарских банках, твердили давно, то это потому, что в дело вмешались влиятельные еврейские организации: часть этих секретных вкладов предположительно образовалась за счет богатств, конфискованных у евреев (недавно правительство Швейцарии признало наличие таких вкладов, правда, не очень больших). Но, как оказалось, золото с нацистской символикой многие годы хранилось также и в Федеральном резервном банке США, загадочным путем попав туда из франкистской Испании в собственность «Сити бэнк».
Во время Второй мировой войны основная часть (50 тонн) сокровищ оккупированной Югославии канула неизвестно куда. Здесь примечательна одна деталь: со стороны итальянских оккупационных сил за контроль над этим золотом отвечал офицер Личо Джелли. После этого и началась карьера будущего магистра известной ложи «П-2» — друга банкиров и прочих сильных мира сего…
Золотые запасы Чехословакии, Албании и ряда других европейских стран сначала стараниями американских банкиров были переданы Гитлеру, а после войны оказались в Соединенных Штатах. С одной стороны, американцы могли теперь оказывать давление на новые коммунистические правительства этих стран. С другой стороны, пополнить свои собственные резервы (ведь если что-то и возвращалось в Европу, то наверняка, далеко не все).
Не следствием ли этих (и многих других) загадочных перемещений стало девятикратное увеличение в период с 1913 г. по конец Второй мировой войны золотого запаса США? За тот же период доля золота США в совокупном золотом запасе ведущих стран возросла с 25 до 60 процентов, и именно это позволило американцам на международном экономическом совещании в Бреттон-Вудсе в 1944 г. объявить доллар основной мировой валютой (до Первой мировой войны 80 процентов международных расчетов осуществлялись в фунтах стерлингов, затем был период шаткого равновесия между фунтом, долларом и французским франком).
Чтобы упрочить это господство, американцы через созданный в 1944 г. Международный валютный фонд добились фиксации официальной цены на золото и запрета на частную торговлю им (запрет действовал до 1954 г., когда американцы вынуждены были его отменить, не сумев совладать со стихией «черного рынка», но боролись со свободной ценой на драгоценный металл другими путями). Таким образом, было открыто признано, что царство «свободного рынка» на Западе на деле оборачивается монополией одной могущественной группы.
Беспокойство этой группы по поводу «золотой стихии» объяснялось очень просто: США не могли долго выдержать бремя лидерства по запасам золота в мирный период. «Желтое» содержание «зеленого доллара» быстро таяло и уже в середине 60-х было столь незначительно, что французский президент де Голль открыто объявил его «пустой бумажкой, за счет непомерно завышенного курса которой и благоденствуют Соединенные Штаты». В 1971 г. США официально пришлось отменить обмен своих бумажных денег на золото.
В 1984 г. в капитальной монографии по золоту С.М. Борисов писал: «Простой подсчет показывает, что для полного обеспечения долларовых обязательств, которые могут быть предъявлены к обмену американскими или зарубежными держателями (сумма подобных обязательств превышает 1,5 трлн. долл.) и исходя из нынешнего золотого запаса США, золотое содержание доллара (будет составлять) почти в 150 раз меньше его последнего официального содержания».
Итак, нынешнее могущество доллара по сути является грандиозным блефом (определять истинное материальное содержание денег более-менее точно можно лишь в золоте). Соединенные Штаты наводнили мир огромным количеством «зеленых», из которых могут реально обеспечить золотом менее одного процента. И тем не менее все международные расчеты производятся в долларах, что на деле означает следующее: американцы получают реальный товар, а расплачиваются никчемными бумажками.
С одной стороны, это позволяет США паразитировать за счет остального человечества, а с другой — активно влиять на его судьбы. Еще в самом начале пути к триумфу доллара, в 1938 г., бюджетная комиссия конгресса США открыто констатировала, что «обстановка в Европе и на всем евро-азиатском континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов регулировать уровень мирового кризиса по собственному усмотрению одним перемещением находящихся в распоряжении правительства финансовых средств».
Ближе к концу столетия этот «уникальный шанс» стал представлять перманентную угрозу мировой экономике. «Черные вторники» и «четверги» в России в 1990-е годы (когда парализовывалась экономическая система страны), равно как и грандиозный финансовый кризис в Юго-Восточной Азии в 1998 г. и т. д., вызывались внезапными колебаниями курса «зеленого», и эти колебания — отнюдь не случайность. В числе их организаторов был, например, крупнейший биржевой спекулянт Дж. Сорос, как неоднократно сообщалось, связанный с ЦРУ.
Разумеется, нет прямых данных, что эти события планировались, допустим, в Лэнгли, Бильдербергском клубе или на какой-нибудь тайной сходке мировой элиты. Но «qui prodest? (кому выгодно?)» — как спрашивали древние. Осуществить такую акцию сообществу банкиров с бюджетом в несколько десятков миллиардов «зеленых» вполне по силам.
На чем же основывается призрачное могущество доллара? Совершенно ясно, что миф о «твердой валюте» мог быть создан американцами, но не мог поддерживаться только ими. Стало быть, есть заинтересованная влиятельная сила, хотя и опирающаяся на США, но далеко выходящая за рамки ее национальных границ. Эта сила ? Орден.