Новый русский кризис
Новый русский кризис
После вероятной сдачи Сирии, Россия и, в частности, Путин, автоматически становятся объектом атаки. В строгом соответствии с теорией пяти колец полковника Уордена, все удары будут последовательно наноситься по системе управления и ее первому руководителю. Не нужно более проходить четыре оставшихся круга ада («кольца»), поскольку все они уже нами пройдены. Не нужно больше уничтожать российскую армию, поскольку с этой задачей успешно справился Сердюков. Не нужно применять оружие массового поражения и уничтожать массу народа, поскольку людоедская политика рыночных фундаменталистов вкупе с их политикой замещения русских мигрантами привела к небывалой депопуляции и ежегодной убыли по миллиону человек в год. Не нужно наносить удар и по российской инфраструктуре, как это было сделано НАТО в Югославии. Ведь наши инфраструктурные отрасли были приватизированы, развалены и доведены до стадии серийных техногенных катастроф.
В войне моторов 1941–1945 годов стратегическая авиация гитлеровцев не смогла достать эвакуированные за Урал советские заводы, что в значительной мере и предопределило исход Великой Отечественной войны. А вот за последние двадцать лет эта задача уничтожения систем жизнеобеспечения второй промышленно развитой державы мира впервые была успешно решена – деиндустриализация России стала фактом.
Тщетные надежды залить кризис деньгами, полученными от США или наших олигархов (говорят, что полторы тысячи их голов уже обложены данью от 2 млрд до 200 млн долларов каждая), как в 2008 году, лишь усилят глубину проявления негативных кризисных явлений.
Очередное снижение цен на нефть, инфляционный и девальвационный шок – все это было предсказано в модели известного российского ученого, профессора, доктора экономических наук, главного редактора журнала «Экономист» Сергея Губанова еще в начале 2012 года в статье «Вероятна ли мировая рецессия-2012?». Изложенные в данной программной статье автора неоиндустриальной парадигмы положения представляются нам настолько важными, что мы считаем необходимым дать их ниже в авторской редакции профессора С. С. Губанова.
Как предсказывалось, в отличие от кризиса 2008 года, особенность нынешней ситуации заключается в том, что рецессия в России наступит в 2012 году без рецессии в США и других развитых странах. Так и случилось. На сей раз российские корни кризиса бесспорны, и списать его на некие общемировые тенденции уже нельзя. В сущности, это – кризис экспортно-сырьевой зависимости от зарубежной экономики ТНК.
Написанная в предвыборный период Владимиром Путиным экономическая статья означала своего рода пакт компрадорской стабильности, пакт сохранения олигархической собственности, а значит – сохранения зависимости России от печатного станка ФРС США. Но пакт этот был изначально бесперспективен, что и показал ход событий. Экспортно-сырьевая модель исчерпана до конца. Уже в ближайшее время Россия может столкнуться с ценой на нефть в 70–75 долларов за баррель и стоимостью американской валюты на уровне 38–39 рублей. Начало этих событий мы уже наблюдаем.
В оценке текущей ситуации и прогнозах Сергей Губанов основывается на разработанной под его руководством научной модели кризисных циклов. Поэтому вместе со своими специалистами он сделал не просто вероятностный, а категорический вывод о рецессии-2012 в России без рецессии в передовых индустриальных странах, как раньше были предсказаны и другие кризисные явления. Сейчас фактически сбылся прогноз декабря 2011 года о том, что рецессии в США и других развитых странах в ближайшие полгода не будет (несмотря на убежденность в обратном всех мировых экспертов, специалистов ФРС, МВФ, Всемирного банка, нобелевских лауреатов и прочих). И начал сбываться прогноз о рецессии в России, поскольку есть знание объективных законов и тенденций современного капиталистического мира, есть адекватная научная модель кризисов. Отсюда – расчет хода событий почти в режиме онлайн.
Сегодня все обеспокоены серьезным снижением цены на нефть и колебаниями курса рубля. По мнению одних, это временные колебания, ничем нам не грозящие, другие указывают, что это начало процессов, которые могут очень серьезно на нас отразиться. Еще одна проблема – падение поставок газа в Европу, объемы которых снизились для России на 12 % в январе-апреле 2012 года. В этих условиях Путин едет в Китай, в том числе, видимо, договариваться по нефтегазовым контрактам.
Все, что сегодня происходит, было в точности предсказано в материале, который опубликован в первом номере журнала «Экономист» за 2012 год. Мы предвидели ситуацию, предупредили о ней. Смысл ситуации выражается буквально несколькими словами, о чем уже сказано выше: рецессия-2012 в России без рецессии в США и Евросоюзе. Уже тогда мы предсказывали, что конъюнктура цен сырьевого экспорта будет неизменной примерно до конца марта, зачем начнется турбулентность, а потом – настоящий обвал. То, что происходит сейчас, это пока еще зона турбулентности. Настоящий обвал наступит позже. И станет зримым проявлением фундаментального, системного кризиса экспортно-сырьевой экономической модели.
Прежде всего, следует заметить, что мировой рынок нефти превратился не просто в спекулятивный – он превратился в рынок манипулируемый. Манипуляции осуществляются США через ФРС. На сенатских слушаниях в прошлом году ФРС открещивалась от того, что печатание нефтедолларов раздувает спекулятивный пузырь на рынке нефти. Но представитель ФРС обманул сенат США, а сенат, по-видимому, хотел быть обманутым. Научный анализ показывает, что вклад ФРС в спекулятивный пузырь на рынке нефти составляет 95 %. Остальные 5 % – вклад спроса и предложения. Таким образом, на манипуляции ФРС приходится 95 %. В оборот вбрасываются ничем не обеспеченные нефтедоллары, они попадают в руки финансовых спекулянтов, которые создают на нефтяном рынке пирамиды и пузыри.
Так было в августе 2007 года, тогда рухнула ипотечная пирамида. Тогда американцы провели реформу своих ипотечных институтов, антикризисная ставка приблизилась – 0,25 %, что сделало спекулятивные операции на рынке ипотеки малорентабельными. Американцы искусственно перекрыли эту сферу спекуляции. Зато остались неприкрытыми другие сферы, в том числе сфера спекуляции сырьевыми товарами, и спекулянты тут же перебежали на рынок нефти. Начиная с 2009–2010 годов, рынок нефти остается первым по спекулятивному приложению. Печатается нефтедоллар, и сейчас нефтедоллары идут на рынок нефти и прочих сырьевых товаров уже напрямую, минуя рынок ипотеки. Инфляция нефтедоллара и рост сырьевых цен создавали видимое благополучие для сырьевых стран, в число которых входят и Россия, и Украина. Иными словами, инфляция нефтедоллара позволяла Кремлю скрывать внутренний системный кризис российской экономики и пагубность экспортно-сырьевой модели. Теперь же, по ряду причин, ФРС получила команду из Белого дома прекратить нажимать на печатный станок.
Одна из этих причин заключается в том, что США вступили в электоральный цикл. Администрации Обамы нужны низкие цены на нефть, топливо, энергию, чтобы приподнять промышленность и создать в канун решающей фазы выборов побольше рабочих мест. Естественно, после ноября 2012 года ФРС опять начнет наводнять мир нефтедолларовыми фантиками, чтобы по-прежнему выкачивать из сырьевого мира, включая Россию и Украину, реальные ресурсы в обмен на виртуальные, фиктивные.
Колебания нефти и рубля для нас сейчас довольно критичны. Кремль держится за экспортно-сырьевую модель. Поэтому всякое падение цен на нефть ниже границы, зафиксированной в бюджетных проектировках, вызывает у нас если не рецессию, то, по крайней мере, депрессию. Специалисты знают, что мы вышли из валютно-монетарного кризиса 2008–2009 годов прямиком в депрессию. Если из кризиса выходят обычно через депрессию и оживление к подъему, то наша экономика вышла из кризиса в фазу депрессии. Мы не получили даже полноценного оживления, не говоря уже о подъеме. Отечественные аналитики говорили об этом на протяжении минимум трех лет. Причем, предвидя ситуацию и описывая причины.
Последующие события в так называемые «посткризисные годы» подтвердили, что именно так и происходит. Почему? Потому что в нашей стране длится перманентный системный кризис. Он вызван тем, что добыча сырья отделена от переработки отношениями дезинтегрированной собственности, то есть отношениями частной собственности. Существовали бы отношения корпоративной собственности, тогда добыча сырья была бы соединена с высокотехнологичной индустриальной переработкой сырья, и на выходе страна имела бы полноценный конечный продукт, наукоемкий и конкурентоспособный. Но собственность частная. Смычки сырья и технологий нет. Из-за этого отечественная промышленность постоянно балансирует на грани депрессии и не в состоянии преодолеть деиндустриализацию, не говоря уже о выходе на магистраль устойчивого подъема.
В марте и апреле промышленная динамика России не просто буксовала, а была минусовой. Это ситуация, которая оценивается очень просто: депрессия российской индустрии наступила раньше, чем очередной валютно-финансовый кризис России. Сегодня перед нами не мировой кризис. Если в 2008 году Путин мог говорить, что мы в одной лодке с развитыми странами, то отличие ситуации 2012 года в том, что у «большой семерки» кризиса нет.
Где рецессия в США, где рецессия в ЕС? Да, в еврозоне долговой кризис, но там нет рецессии.
В середине декабря 2011 года по своей модели мы выполнили расчетную проверку и убедились, что как раз в США-то и Евросоюзе рецессии не будет. Зато рецессия «светит» совсем другим странам, с экспортно-сырьевой зависимостью – России, Украине, а также связанной с нами несырьевой Белоруссии, поскольку ее совокупный спрос очень сильно зависит от взаимного товарооборота с Россией.
Не кто-то извне виноват в зависимости России от нефтедоллара, а власть компрадорской собственности в самой России. Давно установлено, задолго до появления Путина во власти, что при экспортно-сырьевой модели никакого развития экономики нет, как и реального экономического роста. Добывающая экономика неэффективна по определению. Но ее неэффективность прикрывается инфляцией нефтедоллара. Заодно за ширму фиктивного роста ВВП прячется зависимость экономики России от печатного станка ФРС США. Между тем, такая зависимость означает, что рубль и покупательная способность рубля не зависят от России.
Как уже говорилось выше, предвыборную экономическую статью Путина можно рассматривать как пакт компрадорской стабильности. Но ставка на этот пакт не подтверждается, потому что это была ставка на экспортно-сырьевую модель, вопреки всем установкам и декларациям Кремля о необходимости ее замены новой, посткризисной экономической моделью. За разработку новой модели взялись эксперты под руководством Мау и Кузьминова. Они обновляли «Стратегию-2020», анализировали ситуацию и в январе 2012 года положили итоговый документ на стол государственного руководства. Но в их документе нет новой модели – посткризисной и несырьевой.
Все, что сделано, оказалось «пшиком». Если работали десятки, сотни экспертов (хотя фактически работа была монополизирована группой Дворковича, Мау, Кузьминова, Ясина и т. д.), если продумывали стратегию до 2020 года, то каким образом можно было не заметить, что ситуация изменится уже через полгода, и экспортно-сырьевая модель опять бросит Россию в валютно-монетарный кризис?
Если идеологическая группа Дворковича, Мау, Кузьминова, Ясина не в состоянии предвидеть, что будет через шесть месяцев, то что они могут видеть до 2020 года? Кому нужна их идеология олигархически-компрадорского либерализма, если она делает их слепыми в отношении реального хода событий?
Фактически «Стратегия-2020» отстаивает пакт компрадорской стабильности. Иначе говоря, пакт сохранения олигархической собственности и экспортно-сырьевой модели, а значит – сохранения зависимости России от печатного станка ФРС США, от нефтедоллара, от инфляции нефтедоллара.
Но надо понимать, что когда мы дороже продаем нефть, то дороже покупаем все по импорту, начиная от продовольствия и кончая машинами. Это игра с нулевой суммой. Россия ничего не выигрывает от инфляции нефтедолларов. Россия просто отдает свое национальное богатство в обмен на фантики.
Теперь сама жизнь доказала, что кризис нам несут не США и ЕС, а компрадорская экспортносырьевая модель – модель проедания и изъятия у России ее национального богатства.
1998 года не будет, но будет 2008 год. Мы получим инфляционный шок вкупе с девальвационным, спад промышленности, дефицит бюджета и покупательной способности населения. Говорить сейчас об абсолютных цифрах сложно – это уже из области гаданий, поскольку нам неизвестен объем спекулятивного капитала, который засел на нефтегазовом рынке и вообще на мировом рынке сырьевых товаров. Печатали деньги не только США, но и европейцы – они тоже нажимали на свой печатный станок. Общий объем впрыснутых фиктивных денег – около 3–3,5 трлн долларов. Обвал в 2007–2008 годах суммарно обнулил 4 трлн спекулятивного капитала. Сейчас только по официальным данным накопилось свыше 3 трлн, но есть и скрытая ликвидность.
Если исходить из обнуления 3–3,5 трлн долларов, то в точке спада это цена на нефть примерно 70–75 долларов за бочку, курс доллара – 38–39 руб. Но, я повторяю, это уже вероятностные выводы. То, что серьезный спад будет проходить точку 80 долларов за бочку – «50 на 50». Валютно-финансовый кризис России будет усугубляться с приближением в 2013 г. очередного кризиса в «большой семерке».
Необходимо срочно начинать антикризисную политику и спасать на сей раз не спекулятивный капитал, а промышленный капитал страны. Надо включать плановые методы. По– другому ситуацию не пройти.
Самая главная мера – соединение добычи сырья с индустриальной переработкой, причем соединение отношениями собственности. Вообще, это архипозорная зависимость для нашей страны, когда наша денежная единица зависит от того, будут США допечатывать фантики или нет. Мы отдаем нефть и нефтепродукты, газ, металлы, удобрения, древесину, рыбу в обмен на фантики. Неужели двадцати с лишним лет мало, чтобы это понять? Ну не индейцы же мы, которые выменивали золото на стекляшки! Мы сами себе рукотворный кризис уже который год преподносим, отделив добычу сырья от его индустриальной переработки частоколами частной собственности. Вот где истоки кризиса.
И если Кремль снова начнет спасать олигархов, то получит вместе с системным экономическим кризисом еще и кризис внутриполитический. Не надо прятать голову в песок, мы обязаны адекватно оценивать ситуацию, и принимать меры, исходя не из компрадорской идеологии, а из достижения результата. Есть проблемы – их нужно профессионально решать, используя наиболее эффективные методы. А чему соответствуют применяемые методы, верны они рыночной идеологии или неверны – это занятие для словоблудов.
Однако у нас, к сожалению, установлена монополия на либеральную идеологию, и сворачиваться с этого пути пока никто вроде бы не собирается. Но пускай эти «монополисты» представят такой анализ, который был у нас уже полгода назад. Если «монополисты» не предвидят, что будет у них перед носом через полгода, то у них монополия на словоблудие, и только.
В науке не бывает монополии, ибо установить монополию на истину невозможно. Иное дело – монополия на идеологию словоблудия. Но всему свое время: ее время тоже давным– давно прошло.
Нам нужно применять эффективные способы работы и экономического подъема России. А от нас требуют, чтобы мы применяли компрадорскую идеологию и сидели сложа руки, отбивая поклоны компрадорам. Тогда как сегодня единственный способ преодоления кризиса – интеграция собственности, плановые методы и спасение промышленного капитала.
На добывающем секторе современная страна благополучия населения не выстроит. Развитый индустриальный мир силен передовыми научными технологиями и экономикой ТНК. На эту, неоиндустриальную парадигму и пора нам перейти. Сырьевая добывающая экономика делает нас не только отсталыми и немощными, но устраивает внутренний раскол буквально по всем коренным и чувствительным опорным точкам общества. Это и межнациональный раскол, и раскол собственности, и межрегиональный раскол, и центробежные тенденции. Не говоря о том, что она открывает страну настежь для действия внешнего фактора.
На базе компрадорской собственности экспортно-сырьевой модели ни одного крупного вопроса решить нельзя. Поэтому пришло время дистанцировать олигархов как от государственной власти, так и от собственности. Альтернатива есть, но она неприемлема, ибо это – перерастание экономического кризиса России во внутриполитический.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.