Советы и рост украинского национализма

Советы и рост украинского национализма

Украинская советская республика была провозглашена 18 декабря 1918 г., что было зафиксировано в документе Военно-революционного комитета Южного фронта Красной армии, подписанном Сталиным и Раковским. Этот документ передавал всю власть на «освобожденной территории» «украинским рабочим и украинским крестьянам». 3 января 1919 г., когда Красная армия освободила Харьков от I армейского корпуса немцев, в прокламации Всеукраинского революционного комитета было объявлено, что власть на Украине передается этому комитету, пользовавшемуся «доверием рабочих и крестьянских масс». Прокламация была подписана Мануильским — председателем комитета и его членами: Раковским, Гринько, Затонским и Скрыпником. Раковский являлся профессиональным революционером, по происхождению болгарским или румынским евреем, который долгие годы жил в Латинском квартале в Париже, а Затонский и Скрыпник — первые украинские политики, перешедшие на сторону большевиков.

Этот же самый комитет 14 февраля, через две или три недели после прихода большевиков в Киев, провозгласил объединение Украинской советской республики со Всероссийской республикой рабочих и крестьян в единую федерацию. 9 марта «по революционному приказу» был созван I Украинский съезд солдатских, крестьянских и рабочих депутатов, который должен был принять Конституцию Украинской советской республики. Но не прошло и семи месяцев, как девять десятых территории этой первой Украинской республики оккупировали части Добровольческой армией.

Несмотря на эфемерный характер первой Украинской советской республики, стоит дать характеристику теоретической основы создание этого государства, поскольку его структура прекрасно иллюстрирует концепцию Ленина о том, как коммунистическое государство должно было решать национальный вопрос.

После Октябрьского переворота в России большевики обнародовали два документа, имевшие очень важное «идеологическое» значение для создания национальных республик. Первым была Декларация прав народов России. В ней писалось:

«Исполняя волю этих съездов, Совет народных комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях следующие начала:

1. Равенство и суверенность народов России;

2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельных государств;

3. Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений;

4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России».

Под этим документом стоят подписи Джугашвили-Сталина, комиссара по делам национальностей, и Ульянова-Ленина, председателя Совета народных комиссаров.

Второй документ — Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, датированная 12 января 1918 г. и одобренная III Всероссийским съездом Советов. Провозглашенная на этом съезде Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) основывалась на следующих принципах: «Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Советская республика учреждается на основе свободного союза свободных национальностей как Федерация советских национальных республик. Стремясь создать действительно свободный и добровольный, а следовательно, более прочный и полный союз трудящихся классов всех наций России, Учредительное собрание ограничивается установлением коренных начал федерации советских республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных советских учреждениях» (Декреты Советской власти. Т. I).

Эта федерация, признанная Всеукраинским революционным комитетом в феврале 1919 г., была одобрена I Украинским съездом Советов, состоявшимся в марте. Понятно, что после развала Белого движения и гибели петлюровщины на Украине были восстановлены Советы. Следует отметить тот факт, что, невзирая на значительные изменения, внесенные в Конституцию СССР до 1936 г., украинцы вместе с другими национальностями сохранили право, хотя бы теоретически, выхода из Союза. Только на VIII внеочередном съезде Советов, собравшемся для обсуждения Конституции 1936 г., Сталин самолично внес некоторые ограничения в это право (не включенные в опубликованный текст):

«Чтобы право [республик] выйти из состава Союза не было призрачным, необходимо:

а) чтобы республика не была окружена со всех сторон территорией Советского Союза, а располагалась у его границы, поскольку в противном случае, для нее станет невозможным выход из Союза;

б) чтобы население республики не было меньше определенного минимума, поскольку, в противном случае, она не сможет защитить себя от нападения империалистических хищников;

в) чтобы в населении одна национальность составляла компактное большинство».

В 1921–1922 гг. украинским Советам было не до изучения конституционных вопросов. Ликвидация Добровольческой армии в Крыму и борьба с многочисленными бандами продлили войну, и Красная армия терроризировала измученную страну. Города опустели, обширные территории в степи были заброшены, поскольку крестьяне не чувствовали себя в безопасности и не решались сеять и жать. Людей косил сыпной тиф, а зимой 1920/21 г. разразился голод, который усилился весной и летом. После окончания войны условия для мирного труда несколько улучшились (но происходили только «сведения счетов» и осуществление наказаний), но из-за капризов погоды урожай 1921 г. оказался катастрофически низким. Отсутствие каких-либо организаций, кроме милиции и армии, и сильная экономическая разруха создали условия, каких в современной истории еще не бывало. Европейские благотворительные организации, работавшие не покладая рук, не сумели справиться с этой ситуацией. По оценкам специалистов, не менее 3 миллионов человек на Украине умерли от голода и связанных с ним болезней. Страна пережила ужасное время — были зафиксированы многочисленные случаи каннибализма.

Голод; мятеж моряков Кронштадта со всеми его серьезными последствиями; упорная вооруженная борьба крестьян Тамбовской и соседних губерний против советской власти — все это заставило Ленина, который в 1922 г. был уже очень больным человеком, объявить о введении новой экономической политики (нэпа). Это был компромисс между военным коммунизмом и «мелкобуржуазными элементами», навязанный большевикам суровой необходимостью.

Те же самые причины, которые породили нэп, заставили советских лидеров перейти к политике примирения в отношении «малых народов». На Кавказе зимой 1921/22 г. на подавление мусульманского мятежа горцев Дагестана пришлось бросить три армейских корпуса; в Грузии после шестинедельной войны, в которой участвовали четыре армейских корпуса, пала Грузинская социал-демократическая республика, а в Армении горцы Карабаха вели партизанскую войну, которую удалось прекратить только после амнистии, объявленной в конце 1922 г. В Туркестане банды басмачей опустошали страну до 1926 г.

30 декабря 1922 г. был провозглашен Союз Советских Социалистических Республик (СССР), Конституция которого была принята в январе 1924 г. Декларация о его создании подтвердила решения III съезда Советов, состоявшегося 12 января 1918 г. (по старому стилю). В ней заявлялось, что СССР был образован в результате «свободного и добровольного объединения свободных и равноправных социалистических республик». Представители разных народов образовали «вторую палату» в Верховном Совете, которая состояла из 114 делегатов.

На Украине, в отличие от Кавказа, большевикам удалось привлечь в свои ряды гораздо больше бывших сепаратистов, которые входили когда-то в состав Рады и Директории. У обеих партий имелось много причин для примирения. Участие выдающихся деятелей, не принадлежавших к партии большевиков, в управлении Украиной позволило Советам наладить отношения с крестьянством и убедить его, что ленинская новая экономическая политика и вправду была задумана «всерьез и надолго». Из этого вовсе не следует, что крестьяне симпатизировали националистической идеологии Рады или Директории, просто лидеры украинских националистов, благодаря своему социальному происхождению, оказались ближе к хлеборобам, чем люди, возглавлявшие различные комитеты коммунистической партии и советской администрации. Это были пришельцы с севера или представители местной еврейской интеллигенции либо посланцы пролетариата из промышленных городов. Эти люди выдвинулись в основном в ходе революционных боев на улицах больших городов. Бывшие же сотрудники Винниченко или Петлюры являлись крестьянами по происхождению или принадлежали к типично украинской сельской полуинтеллигенции.

Поощряя сотрудничество этих людей с коммунистической партией, советские власти позволяли им играть определенную роль в политической жизни страны, держа их под строгим контролем. С другой стороны, им позволяли проводить большую культурную работу, поскольку большевики хорошо понимали, что ее эти люди представляют всеобщую украинизацию, которая, уничтожая на Украине остатки «имперской культуры», будет служить целям большевиков. Украинизацию коммунисты считали совершенно безобидным занятием для активных интеллектуальных элементов на Украине в сложный переходный период. Одновременно она могла погасить прежнюю неприязнь и направить энергию народа в сравнительно безвредное русло. На Кавказе, где советская власть имела дело с более решительными людьми, среди которых идеи национализма пустили более глубокие корни, большевикам пришлось убедиться, что 10 лет точно такой же политики породили большие проблемы.

Первый подал пример и перешел на службу к Советам не кто иной, как патриарх украинского националистического движения профессор Грушевский, который стал президентом только что основанной в Киеве Академии наук Украины. За ним последовали: бывший председатель Совета министров правительства Рады Голубович, генеральный секретарь Рады Хрустюк и ряд других знаменитых радикалов и сепаратистов. Заработали украинские школы; несколько коммунистических газет стали выходить на украинском языке; открывались украинские издательства, музеи, библиотеки, театры и т. д. В Советскую Украину переехала значительная часть жителей Галиции. Конечно, официальная «государственная идеология» — марксизм — была обязательна для всех, и новые тома фундаментальной истории Украины Грушевского, которые стали публиковать в Киеве, свидетельствовали о том, что на старости лет выдающийся профессор оценил доктрину исторического материализма и признал его правоту.

Население осталось столь же равнодушным к идеям украинизации, как и во время правления Рады, хотя теперь она проявлялась гораздо ярче, чем в прошлом. Украинский сделался чем-то вроде официального языка, однако люди — и на работе, и в личной жизни — предпочитали пользоваться русским языком. Один из авторов книги «Украина — русская земля», занимавший административный пост в одном из советских учреждений на Украине в 1921–1924 гг., признавался, что в течение этих трех лет не написал ни единой строчки по-украински.

В 1925 г. в страну приехал Каганович, назначенный руководителем Украинской коммунистической партии. Каганович принадлежал к числу самых близких друзей Сталина, ставшего уже почти полновластным правителем Советского Союза. В задачу Кагановича входила тщательная проверка партийных рядов в республике и устранение «ненадежных оппортунистических элементов».

Занимаясь этой работой, Каганович пришел к выводу, что коммунисты не пользуются на Украине популярностью. Согласно статистическим данным, опубликованным некоторое время спустя Центральным комитетом партии, на 10 тысяч жителей Украины приходилось 155 евреев-коммунистов, 88 великороссов-коммунистов и лишь 39 украинцев-коммунистов. Среди партийцев женщины составляли только 15 процентов — гораздо меньше, чем в России. Соотношение украинских и еврейских студентов в учебных заведениях, которые были открыты для создания кадров «ответственных украинских рабочих и специалистов», просто удручало: на социально-экономическом факультете училось 1500 украинцев и тысяча евреев; на индустриально-техническом соответственно — 2600 и 2200; на медицинском — только 2 тысячи и 2200, в то время как в целом по республике на десять украинцев приходился один еврей.

Преобладание неукраинцев в органах власти и образовательных учреждениях объяснялось конечно же тем, что украинцы оставались в основном крестьянами, а в городах в XIX в. и даже раньше преобладали другие национальности. Тем не менее Каганович в своем докладе на украинском съезде Советов в 1927 г. всячески старался показать успехи украинизации. «Среди нас, — говорил он с той изящной еврейской способностью отождествлять себя с людьми, среди которых они живут, — наша украинская культура развилась в грандиозных масштабах. Украинская культура за последние годы совершила такой прогресс во всех своих отраслях, о котором не мог мечтать самый ярый украинский националист. В начальных школах украинцев учат украинцы на украинском языке. Высшая школа постепенно становится полностью „украинизированной“. Украинские книги и пресса в настоящее время выпускаются в таком объеме, которого не было за всю историю Украины. В нашем Совете народных комиссаров, высшем административном органе нашего правительства, из 20 членов 13 являются украинцами. В исполнительном комитете нашей партии 66 процентов — украинцы, 25 процентов — русские и 14 процентов — евреи».

Заявление Кагановича о преобладании украинцев в Центральном комитете украинской компартии, естественно, совершенно бессмысленно, поскольку в советской иерархии вся власть находилась в руках секретарей различных областных и местных комитетов коммунистической партии. Эти секретари были ответственны не перед членами комитетов, а перед секретарем Центрального исполнительного комитета. Этот пост занимал Сталин, а Каганович являлся его назначенцем, посланным из Москвы на Украину. Ему были подвластны здесь все областные и местные комитеты партии. Преемник Кагановича, «диктатор» Постышев, занимавший пост второго секретаря украинской компартии, тоже был прислан из Москвы — как и Хрущев, который в 1939 г. «правил» на Украине.

Восхваляя «достижения» украинизации, Каганович уже планировал, как их ограничить. В том же самом году, когда он произнес свою речь на Украинском съезде Советов, ЦК украинской компартии по его приказу издал указ о превращении русского языка во второй официальный язык Украины. В ту пору началось претворение в жизнь первого пятилетнего плана, и одной из самых главных его задач стало создание промышленности на Украине. Угольную и металлургическую отрасли должны были модернизировать, для чего планировалось построить мощную гидроэлектростанцию на Днепре (Днепрогэс). На Украину ехали тысячи инженеров, техников и квалифицированных рабочих, а эти люди не только не знали украинского языка, но и считали, что вести на нем переписку с министерствами по сложным техническим вопросам совершенно невозможно. Интенсивная индустриализация Украины, естественно, усиливала все связи с центром, а языковые различия могли сильно затруднить этот процесс. Очень скоро применение украинского языка ограничилось лишь сферой культуры.

А тем временем Каганович, изучая различные аспекты украинизации, приступил к расследованию той роли, которую играли в различных ветвях власти «украинские националисты», или те, кого считали таковыми.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.