№ 46 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В. Г. КНОРИНА*
№ 46
ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В. Г. КНОРИНА*
* На первом листе записки имеется штамп «т. Булганину Н. А.» и резолюция «За — Н.Булганин». — Сост.
18 октября 1955 г.
ЦК КПСС
По поручению КПК при ЦК КПСС Прокуратурой СССР произведена проверка дела по обвинению Кнорина В. Г.
Кнорин Вильгельм Георгиевич, 1890 года рождения, латыш, член КПСС с 1910 года, бывший заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, был арестован 22 июня 1937 года НКВД СССР и 28 июля 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР осужден к расстрелу.
Кнорин признан виновным в том, что в 1927 году, войдя в состав антисоветской белорусской националистической организации, установил связь по антисоветской работе с Гамарником, а с 1929 года вместе с Рудзутаком и Эйдеманом руководил антисоветской националистической латышской организацией, поддерживая связь с правыми через Яковлева.
Кроме этого, Кнорин признан виновным в том, что являлся одним из руководителей правотроцкистской организации, действовавшей в Коминтерне, а также занимался шпионажем в пользу латвийской, польской и других иностранных разведок.
На предварительном следствии Кнорин виновным себя признал. Заседание Военной Коллегии по делу Кнорина, с судебным следствием, вынесением и оглашением приговора продолжалось всего 20 минут. В суде Кнорин, как это записано в протоколе, виновным себя также признал.
Проверкой, произведенной прокуратурой, установлено, что Кнорин осужден необоснованно, на основании сфальсифицированных материалов.
Так, осужденные как члены антисоветской, националистической белорусской организации Адамович, Балицкий, Прищепов, Ульянов и другие не назвали Кнорина среди участников этой организации, а Гамарник Я. Б. в настоящее время полностью реабилитирован.
Из материалов, которые имеются в архивах, видно, что Кнорин, будучи секретарем ЦК КП(б)Белоруссии, в своей практической работе, в том числе в национальном вопросе, ни к какой националистической группировке не примыкал. Это же обстоятельство подтвердили и свидетели, которые знали Кнорина по совместной работе в Белоруссии.
Уншлихт, Рудзутак и Эйдеман, с которыми якобы был связан Кнорин по антисоветской работе в «Польской организации войсковой» и латышской националистической организации, также не назвали Кнорина.
Осужденные, как участники контрреволюционной латышской националистической организации Ленцман, Кронберг, Бекман и другие, также не назвали Кнорина среди членов этой организации, а в отношении Апина, Лайценса, Барда, Сомс-Кауфмана, Гринберга уголовные дела в настоящее время прекращены за отсутствием в их действиях состава преступления.
Бейка и Виксне на предварительном следствии назвали Кнорина как одного из руководителей антисоветской латышской организации, но в суде от этих показаний отказались, заявив, что они являются жертвами клеветы.
Кроме этого, как установлено в настоящее время, в 1937-38 гг. по преступному указанию бывшего руководства НКВД СССР многие лица латышской национальности арестовывались без всяких оснований, а затем путем применения к арестованным незаконных методов следствия от них получались ложные показания о причастности их к шпионажу, вредительству и диверсиям.
Бывший сотрудник УНКВД Московской области Постель, осужденный в 1939 году за фальсификацию следственных дел, показал:
«Я со всей ответственностью за свои слова, глубоко убежден и фактами могу доказать, что нашумевший, так называемый вскрытый всесоюзный латышский контрреволюционный центр, по которому были арестованы десятки тысяч латышей — крупных партийных, советских и военных работников, рабочих, колхозников и колхозниц и др., был явно сфабрикован и в природе не существовал».
Это обстоятельство подтверждается сообщением Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР о том, что данных о латышских террористических организациях, якобы действовавших на территории СССР, не имеется.
Яковлев Я. А., с которым, как показал Кнорин, он был связан по антисоветской работе, Кнорина в своих показаниях не упоминает.
Не нашло также подтверждения при проверке участие Кнорина в антикоминтерновской организации.
В частности, Бела Кун, Прухняк, Барский, Генриховский, Краевский и ряд других руководящих работников Коминтерна и Профинтерна, с которыми Кнорин якобы был связан по преступной деятельности, в настоящее время полностью реабилитированы, а кроме этого, от Кнорина были получены явно вымышленные показания в отношении лиц, занимающих руководящее положение в СССР и в братских компартиях.
Лица, знавшие Кнорина по совместной работе в Коминтерне, в своих отзывах охарактеризовали Кнорина только с положительной стороны и указали, что Кнорин никогда не примыкал к каким-либо антипартийным или сектантским группировкам в международном рабочем движении.
Кнорин также необоснованно обвинялся в проведении вредительства на идеологическом фронте.
Так, названные им как соучастники вредительства в деле партийной пропаганды и агитации Бауман, Стецкий и Таль вообще не назвали Кнорина, а по заключению института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина в печатных работах Кнорина искажений марксистско-ленинской теории не имеется.
Кроме этого, проверкой установлено, что к Кнорину в процессе следствия применялись незаконные методы следствия. Допрошенный по этому поводу бывший следователь НКВД СССР Лангфанг показал, что он по указанию бывшего руководства НКВД СССР — Ежова и Фриновского подвергал Кнорина избиениям.
Бывшие сотрудники НКВД СССР — Фриновский, Листенгурт, Николаев и другие, которые имели отношение к расследованию дела Кнорина, ныне осуждены за преступную деятельность.
По данным личного дела Кнорина, хранящегося в ЦК КПСС, он в 1921 году во время профсоюзной дискуссии в Минске примыкал к троцкистам, но в этом же году от них отошел и впоследствии ни в каких антипартийных группировках не участвовал.
По сообщению партийных и исторических архивов, а также органов государственной безопасности СССР, компрометирующих данных в отношении Кнорина не имеется.
В связи с изложенным, Прокуратура СССР считает возможным войти с протестом в Верховный суд СССР на предмет отмены приговора в отношении Кнорина В. Г. и его посмертной реабилитации.
Прошу Вашего согласия[67].
И. о. Генерального прокурора СССР П. Баранов
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 335. Л. 97-100. Копия. Машинопись.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
№ 39 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА Н. С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ Р. Г. РУБЕНОВА*
№ 39 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА Н. С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ Р. Г. РУБЕНОВА* * На первом листе записки имеются пометы «Разослать членам Президиума ЦК КПСС (указание тов. Хрущева). 29.ХI.54. Шуйский, В. Малин» и «В архив. В. Чернуха. 8. ХII.54». — Сост.19 ноября 1954 г.Первому
№ 2 ЗАПИСКА И. А. СЕРОВА И П. В. БАРАНОВА Н.С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ ГРУППЫ БЫВШИХ РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ КОМПАРТИИ ПОЛЬШИ*
№ 2 ЗАПИСКА И. А. СЕРОВА И П. В. БАРАНОВА Н.С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ ГРУППЫ БЫВШИХ РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ КОМПАРТИИ ПОЛЬШИ* * На первом листе записки имеются пометы: «Экз. для Прокуратуры СССР» и «Послано в связи с письмом т. Б. Берута, которое возвр[ащено] в ЦК КПСС, за № 18рсс
№ 3 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА И И.А. СЕРОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Г.Н.КАМИНСКОГО*
№ 3 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА И И.А. СЕРОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Г.Н.КАМИНСКОГО* * На первом листе записки имеется следующая резолюция: «Чл[енам] През[идиума] ЦК. Согласен. Н. Хрущев. 24/II-55 г.». — Сост.22 февраля 1955 г.ЦК КПССПрокуратурой СССР и Комитетом госбезопасности при
№ 4 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА А.Л.ДЕДОВА, П.В.БАРАНОВА И И.А.СЕРОВА Н.С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Н.ТУПОЛЕВА, В. М. МЯСИЩЕВА, В. М. ПЕТЛЯКОВА И ДРУГИХ*
№ 4 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА А.Л.ДЕДОВА, П.В.БАРАНОВА И И.А.СЕРОВА Н.С.ХРУЩЕВУ О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Н.ТУПОЛЕВА, В. М. МЯСИЩЕВА, В. М. ПЕТЛЯКОВА И ДРУГИХ* * На первом листе записки имеется копия следующей резолюции Н. С. Хрущева от 28 февраля 1955 г.: «Членам Президиума ЦК КПСС. Согласен». —
№ 5 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.Ф.БОЛДЫРЕВА
№ 5 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.Ф.БОЛДЫРЕВА 25 февраля 1955 г.ЦК КПССПрокуратурой СССР проверено дело по обвинению бывшего народного комиссара здравоохранения СССР Болдырева Михаила Федоровича. Проверкой установлено:Болдырев, 1 894 года рождения,
№ 7 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.И.КАХИАНИ
№ 7 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.И.КАХИАНИ 11 марта 1955 г.ЦК КПССВ Прокуратуру СССР поступило заявление Давтян Т. Н. - жены бывшего члена Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) Кахиани Михаила Ивановича с просьбой о его реабилитации.Проверкой
№ 9 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А.Л. ГИЛИНСКОГО*
№ 9 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А.Л. ГИЛИНСКОГО* * На первом листе записки имеются резолюции «Согласен. Н. Хрущев. 21/III», «За. Н. Булганин. 21/III», «За. К. Ворошилов. 22/III», «За. Л. Каганович», «За. Г. Маленков», «За. А. Микоян», «За. В. Молотов», «За. М. Первухин», «За. М.
№ 13 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.Н.ЕРБАНОВА*
№ 13 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ М.Н.ЕРБАНОВА* * На первом листе записки имеются резолюции «За. Н.Хрущев. 24/III», «За. Н. Булганин», «За. К. Ворошилов», «За. Л. Каганович», «За. Г. Маленков», «За. А. Микоян», «За. В. Молотов», «За. М. Первухин», «За. М. Суслов»; на
№ 14 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н.В.МАРГОЛИНА*
№ 14 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н.В.МАРГОЛИНА* * На первом листе записки имеется резолюция: «Чл[енам] През[идиума] ЦК. Согласен. Н.Хрущев. 8/IV» и помета «Тов. Баранову сообщено. 8.IV.55 г. В. Малин». — Сост.24 марта 1955 г.ЦК КПССПрокуратурой произведена проверка
№ 18 ЗАПИСКА ОТДЕЛА ЦК КПСС ПО СВЯЗЯМ С ИНОСТРАННЫМИ КОМПАРТИЯМИ В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ ГРУППЫ БЫВШИХ БОЛГАРСКИХ ПОЛИТЭМИГРАНТОВ
№ 18 ЗАПИСКА ОТДЕЛА ЦК КПСС ПО СВЯЗЯМ С ИНОСТРАННЫМИ КОМПАРТИЯМИ В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ ГРУППЫ БЫВШИХ БОЛГАРСКИХ ПОЛИТЭМИГРАНТОВ 7 мая 1955 г.В Центральный Комитет КПССЦентральный Комитет Болгарской компартии обратился в ЦК КПСС с просьбой пересмотреть судебные дела 42
№ 26 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н. И. ПАХОМОВА*
№ 26 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Н. И. ПАХОМОВА* * На первом листе записки имеются подписи: «За. Н. Хрущев», «За — Н. Булганин», «За — К. Ворошилов», «За. Л. Каганович», «За. А. Микоян», «За. В. Молотов», «За. М. Первухин», «За. М.Суслов». — Сост.5 июля 1955 г.ЦК
№ 40 ЗАПИСКА П.В.БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Д. БРУСКИНА*
№ 40 ЗАПИСКА П.В.БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Д. БРУСКИНА* * На первом листе записки имеются подписи: «За. Л. Каганович», «За. Г. Маленков», «За. М. Первухин», «За. М. Сабуров», «За. М. Суслов» и помета «Тов. Руденко сообщено. В архив Президиума ЦК. В. Малин. 7.ХII.55». — Сост.17
№ 41 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ С. Л. КРУГЛИКОВА*
№ 41 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ С. Л. КРУГЛИКОВА* * На первом листе записки имеется резолюция: «Согласиться. Л. Каганович» и подписи: «За — Г. Маленков», «За — М. Первухин», «За — М. Сабуров», «За — М. Суслов». — Сост.19 сентября 1955 г.ЦК КПССПрокуратурой
№ 44 ЗАПИСКА П.В.БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Р.АХУНДОВА*
№ 44 ЗАПИСКА П.В.БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ Р.АХУНДОВА* * На первом листе записки имеется штамп «т. Микояну А. И.» и резолюция «За — А. Микоян. 30/Х1». — Сост.4 октября 1955 г.ЦК КПССВ процессе расследования дела по обвинению Багирова и других[61] установлено, что в
№ 45 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В. Э. МЕЙЕРХОЛЬДА*
№ 45 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ В. Э. МЕЙЕРХОЛЬДА* * На первой странице записки имеется штамп «т. Булганину Н. А.» и резолюция: «За — Н. Булганин Сост.18 октября 1955 г.ЦК КПССПрокуратурой СССР проверено дело бывшего главного режиссера театра им.
№ 49 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Г. КАРАЕВА*
№ 49 ЗАПИСКА П. В. БАРАНОВА В ЦК КПСС О РЕАБИЛИТАЦИИ А. Г. КАРАЕВА* * На первом листе записки имеются штамп «т. Микояну А.И.» и резолюция «За. — А. Микоян. 21/XI». — Сост.11 ноября 1955 г.ЦК КПССВ связи с расследованием дела по обвинению Багирова и др.[72] Прокуратурой СССР была