Литература о столыпинской аграрной реформе и переселенческой политике

Алексеев Г. Очерки новой аграрной политики // Современный мир. 1911. № 4. С. 193 – 221; № 8. С. 239 – 260; № 9. С. 203 – 238.

Антонова С.И. Влияние столыпинской аграрной реформы на изменения в составе рабочего класса. М., 1951.

Билимович А. Землеустроительные задачи и землеустроительное законодательство в России. Киев, 1907.

Бруцкус Б.Д. Землеустроительство и расселение. Пб., 1909.

Василевский Е.Г. Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы. М., 1960.

Вощинин В.П. На сибирском просторе. Картины переселения. СПб., 1912.

Глаголев А.И. Второе раскрепощение крестьян (социально-правовые предпосылки реформ П.А. Столыпина) // Вестник АН СССР. 1991. № 9. С. 179 – 190.

Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963.

Еропкин А.В. П.А. Столыпин и Указ 9 ноября. Лекция, читанная в Москве и Петербурге. СПб., 1912.

К истории аграрной политики Столыпина // Красный архив. 1926. Т. 4 (17). С. 81 – 90.

Кавелин К. Взгляд на русскую сельскую общину // Диалог. 1991. № 11. С. 73 – 78.

Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа: мифы и реальность // История СССР. 1991. № 2. С. 52 – 72.

Комаров А. Правда о переселенческом деле. Б.м., 1913.

Кофод А.А. Русское землеустройство. СПб., 1913.

Литвинов Н.И. Экономические последствия столыпинского аграрного законодательства. М;. Л., 1929.

Леонтьев А. Разрушение общины и общей земельной собственности (Указ 9 ноября 1906 г.) // Русское богатство. 1906. № 11. С. 181 – 190.

Материалы по земельному вопросу в Азиатской России. Вып. IV. Итоги переселенческого дела с 1906 по 1915 г. / Сост. В.А. Трехсвятский. Пг., 1918.

Прокопович С. Аграрный кризис и мероприятия правительства. М., 1912.

Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги // Вопросы экономики. 1990. № 10. С. 63 – 74.

Семенов С.Т. Крестьянское переустройство. Три статьи. М., 1915.

Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973.

Симонов М.С. Экономические итоги столыпинской аграрной политики в центрально-черноземных губерниях // Исторические записки. 1958. Т. 63.

Скляров Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л., 1962.

Сумкин М.В. В Сибирь за землею. Записки ходока. М., 1908.

Чернышев И.В. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 г. СПб., 1911.

Чернышев И.В. Община после 9 ноября 1906 г. (по анкете Вольного Экономического общества). Ч. 2. Пг., 1917.

Чупров А.И. По поводу Указа 9 ноября 1906 г. М., 1908.

Швецов С.П. Сибирь. Кто в ней живет и как живет. Беседы о сибирских «вольных землях» и переселении на них. СПб., 1909.

Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚

Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением

ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Значение столыпинской аграрной реформы (1906–1910) для государственного управления Реформаторская концепция П. А. Столыпина предполагала нахождение опоры для правительства в среднем слое собственников. Такой слой в России был крайне малочисленным, и необходимо было

Помехи реформе Несчастьем Петра было то, что он никак не нашел средств создать себе это необходимое для успеха ежели. Те же наблюдатели в один голос говорят, что у Петра было два врага казны и общего блага, которым не было дела ни до какой правды и равенства, но которые были

Отношение правительств к реформе Государственное положение дворянства устроялось в тесной связи как с этой ролью, так и с потребностями государства, как их понимали правительства, сменявшиеся по смерти Петра I. Самые тревожные заботы внушало правительству состояние

ПОБЕДИТЕЛИ В ПЕТРОВСКОЙ РЕФОРМЕ Итак, если опереться на ряд частных и разрозненных показаний наших историков, то вообще содержание всей петровской реформы можно уложить в такую, примерно, формулировку:Продолжено несколько более удачно техническое перевооружение

§ 2. Историческое значение столыпинской аграрной реформы Столыпинская аграрная реформа — понятие условное, ибо она не составляет цельного замысла и при ближайшем рассмотрении распадается на ряд отдельных мероприятий. Не совсем правильно и название реформы, так как

Первый Акт о реформе, 1832 г. В начале 1820-х гг., во время относительного улучшения, напряжение спало, но в конце 1820-х промышленный спад и высокие цены на хлеб способствовали возрождению общественного недовольства. В 1830 г. волнения «Свинга» охватили обширные территории в южной

2.2. На долгом пути к реформе Согласно марксистской теории, государство — это инструмент господства одного класса над другим. Это почти всегда не совсем так, и уж вовсе не таким государством была царская Россия. Структура последней была достаточно оригинальна, хотя в

О реформе Косыгина-Либермана Доламывался механизм сталинской экономики во времена экономической реформы Косыгина-Либермана (1965–1969 гг.). Официальный старт реформе был дан постановлением ЦК КПСС и Совмина от 4 октября 1965 г. «О совершенствовании планирования и усилении

4. Отношение крестьян к реформе 4.1. Первая реакция. Крестьяне, воспринимавшие землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», должна распределяться поровну лишь между работающими на ней, отнеслись кМанифесту крайне отрицательно, называли его «подложной

Литература о религиозной политике нацистов Религиозная позиция нацистов рассматривается в целом ряде работ. Наиболее объективно к исследованию этого вопроса подошли такие историки, как М. Бросцат, К. Линденберг, Б. Эккерхардт, Г. Хоглер и Т. Шульц. Все они отмечают

Поворот в аграрной политике Одним из важнейших направлений внутренней политики стали в рассматриваемый период преобразования в области сельского хозяйства и колхозного строительства. В некоторых современных исследованиях по этой проблеме отмечается, что хрущевские

Из лагеря столыпинской «Рабочей» партии Номера 6, 7 и 8 «Нашей Зари» посвящены, главным образом, избирательной кампании и избирательной платформе. Сущность взглядов ликвидаторов прикрывается, в статьях на эту тему, необыкновенным количеством непомерно пухлых, вымученных,

К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства{88} Земельная политика правительства после революции 1905 года резко изменила свой прежний характер. Раньше самодержавие вело линию Каткова и Победоносцева, стараясь представить себя в глазах народных масс

Из лагеря столыпинской «рабочей» партии Крупнейшим событием в этом лагере является статья ?. ?—кова в № 9–10 ликвидаторской «Нашей Зари». Это – настоящее «Credo» или манифест либеральной рабочей партии. Начиная с начала, с оценки революции и роли всех классов, и доходя с

Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы В предыдущих статьях (см. №№ 3 и 6 «Невской Звезды») мы привели основные данные относительно землевладения в Европейской России и обрисовали сущность аграрного вопроса в России[39]. Уничтожить средневековье в