§ III. Греческие и латинские надписи Илиона

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

§ III. Греческие и латинские надписи Илиона

I. На стеле из белого мрамора длиной 0,79 метра, с шириной верха 0,445 миллиметра и шириной низа 0,48 миллиметра, толщиной 0,085 миллиметра, обнаруженной в акрополе Илиона, примерно 0,60 м глубже поверхности:

T?I?AN???IAI???????A??????

NI?A?I?I??I??I?T???N???AI?IT?

???I?I??????N?I??AI??????TAI?

A?T?I??AI????N?I?I?I?I?????AN

AT???IAN?ANT?N?AI??AN???TAI

????T??T?N??????????T??T???A

T??????T?T??T??????AN??TI?

??A??TAI???A????NA????T?T?T??

??T?I??????N?I??I?AI???AIA???IA

NA?T?I???I?N??????I?AI?I?????

?AI?N????IN?AI????AI?I?I?N?AIA?

????T??AN?????IN??AT???IAI?

?II?I?IA??INAI?AI?I?????N?I?I??T?

???AN?????IN??IAN???T??A?I??N

TAI??N?N???INAI???AN??T??I?I

A?????N?AN?AN?IN????IT???IN?

?T?I?I??N????????IN???AI?NT?I

??ANA???AI?I??I???????IAN?N??A?

T?I?AT????N?AIA?T????AI????N???

?INAI??A?T?I??AI?N???TAN?I?I?IT?

?IN?AN??TI?T??T?NTI?????ATA?A

T??????

Двое братьев, упомянутых в этой надписи, Харонг и Никасидик, имеют имена, которые встречаются здесь в первый раз. Можно обратить внимание на правописание слова ??N?AN??N?IN. Судя по форме букв, эту надпись можно отнести к III веку до н. э.

II. На табличке из белого мрамора, обнаруженной на акрополе Илиона, примерно 0,5 метра ниже поверхности. Длина таблички – 0,31 метра, ширина – от 0,22 до 0,24 метра, толщина – 0,1 метра. На ней мы читаем следующую надпись, начало которой утрачено, начала строчек также утрачены.

. . . ???????T??TI???(?NTI

. . ??)????A?I??T???NT??

. . . T??????T??A???A?

. . ?AN?II???N??????TAT??

. . ???N??NAN????

. . ????TI???????????

. . ???????A???????A????????

Надпись интересна тем, что она упоминает «иерономов», или распорядителей святилища Афины Илионской. Имя Док встречается здесь в первый раз. Надпись можно отнести к III веку до н. э.

III. Фрагмент белой мраморной стелы, обнаруженной на акрополе Илиона, примерно в 1 метре под поверхностью:

. . . ???????A. . .

. ???)??I?T?I?IN?I?. . .

Надпись, видимо, относится к III веку до н. э.

IV. Пьедестал статуи из белого мрамора, найденной на глубине менее 1 метра ниже поверхности на акрополе Илиона, со следующей надписью:

??????AN??

???????????

Имя Киссофан новое. Формы букв показывают, что надпись, видимо, относится ко II веку до н. э.

V. Пьедестал статуи из белого мрамора, найденный на акрополе Илиона вблизи поверхности, со следующей надписью:

I?I?I??AIAI????I?AI??IN?N???AI

T??????A??AIT??A??????AIT??

?AN???????????T??AN???AT??A

A?????????T?????ANI??I?I???

?A????AI??????????AN??????A?A?

???????A??????NT??????T????AN

Из надписи (которая, судя по начертанию букв, относится к I веку до н. э.) следует, что на пьедестале, на котором она выгравирована, стояла статуи Мелитии, дочери Апеллея (имя, которое здесь встречается в первый раз), илионки, внучки Лисания, который отличился усердием на службе богине. Надпись дает еще одно подтверждение факту, о котором свидетельствует надпись, опубликованная мною в т. 2 «Илиона» на с. 335–338: существовал ??????, или союз городов, расположенный между Пропонтидой и Адрамитским заливом, и, как отмечает Дройзен[289]касательно последней надписи, она, таким образом, объясняет многие уже известные надписи: «По словам Страбона (XIII, 593), так называемый Илион, на месте которого лежит теперь деревня Гиссарлык, был до прибытия Александра деревней с небольшим и бедным храмом Афины Илионской; там Александр отпраздновал нечто вроде торжественного освящения своего похода в Азию и приказал украсить храм обетными дарами, обратить это селение в город и выстроить его «и объявить независимым и свободным от податей». Позднее, после падения персидского царства, он еще более расширяет свой первоначальный проект, как это говорит Страбон: «…отправил туда благосклонное послание, обещая построить великий город, сделать храм знаменитым и учредить священные игры». Затем следует перечисление того, что сделали для нового города Лисимах и Антигон.

Так как Илион сделался городом только благодаря Александру, то союз городов, центр которого он составляет, не может относиться к предшествовавшей эпохе, но должен быть основан им; из нашей надписи, строка 9 (с. 335–338 в «Илионе»), – где Антигон не называется басилевсом, которым он становится в строке 24, – мы можем заключить, что этот союз существовал уже ранее 306 года. Если Александр предложил греческим городам этой освобожденной им области соединиться в ?????? вместо того, чтобы вступить в ?????? эллинов, синедрион которого находился в Коринфе, то это является важным моментом в государственно-правовых отношениях царства Александра.

Предложение жителя Лампсака, сообщаемое в конце надписи, позволяет нам заключить, что Лампсак входил в состав союза точно так же, как Гаргара на Адрамитском заливе, из этого мы можем заключить, что лежавшие между этими двумя пунктами города, а именно Александрия в Троаде, тоже принадлежали к ??????.

«На то, что эти города были или должны были быть вольными городами, указывает упоминаемая в строке 24 депутация «к царю (Антигону) относительно свободы городов, объединенных в союз для жертвоприношений и всеобщих собраний». Следовательно, синедрион этих городов должен был ведать не только религиозными празднествами в Илионе и учрежденными там играми, но вмешивался также и в политические дела объединенных городов».

VI. На фрагменте мрамора 0,35 метра в высоту и 0,65 метра в ширину, обнаруженном на Бунарбаши, но, несомненно, привезенном туда с Илиона:

(?????? ???) ??????????????

. . . . ???????????????????

. . . . ??????????????

. . . . ????????????

. . . . ?????…?????????

. . . . ???????????????

. . . . ??????????????

Эта надпись, насколько мы можем судить по формам букв, принадлежит, возможно, ко II веку н. э. Имя Евтидия встречается здесь в первый раз.

VII. На верхней части пьедестала статуи, открытой на Гиссарлыке:

???????????????

?????????????? ???

?????

Публий Ведий Поллион упоминается в надписи, обнаруженной на афинском Акрополе и опубликованной в Boekh, C.I.G. 366. Он был другом Августа и славился своей роскошью (Тацит. Анналы, I, 10).

VIII. На куске базальта, открытом на акрополе Илиона:

????

??

????

????

В первой строке, возможно, следует читать EIKONA.

IX. Небольшая белая мраморная колонна грубой работы, обнаруженная в театре Илиона на глубине около 1 метра, высотой 0,25 метра, верхний диаметр – 0,125 метра, нижний диаметр – 0,145 метра, со следующей надписью:

??????С

С???Є??С

?Є?ЄС?Є?

???Є

???

??

Я могу добавить, что Сатрии – это римская семья и что некий Луций Сатрий Абаскант упоминается у Плиния Младшего (Письма, X. 6): его рекомендовал писателю император Траян. Начертание букв в надписи, однако, показывает, что она, скорее всего, относится к более позднему времени.

X. Фрагмент пластины из белого мрамора, обнаруженный на северном склоне холма акрополя Илиона:

. . . ???. .

. . ?????. .

. . ?????. .

. . . ???. .

Начертание букв заставляет нас отнести эту надпись к I или II веку н. э.

XI. Фрагмент из белого мрамора, обнаруженный на северном склоне холма акрополя Илиона, содержит слово

????

???,

окруженное лавровым венком.

XII. Табличка из белого мрамора, обнаруженная в театре Илиона на глубине около 1 метра, длина ее – 0,4 метра при ширине 0,26 и толщине 0,04 метра, левый край отбит:

. . ?)?????????????????????

. . . ?????????????

. . . ????????

Начертание букв позволяет нас отнести эту надпись к II или III веку н. э.

XIII. Вотивная табличка из белого мрамора с двумя рельефными ушами, обнаруженная в театре Илиона на глубине около 1 метра. На ней неоконченная надпись:

?????

Очевидно, она была сделана позднее начала христианской эры.

XIV. Пьедестал из белого мрамора высотой 0,9 метра, шириной 0,53 метра обнаружен на турецком кладбище Халил-Кей. Надпись следующая:

???????????????

????????????????

?

?????????????(?

?????????????

???

Эта надпись неправильно скопирована и объяснена у Бека (Boekh. C.I.G. № 3632). Он не видел правой буквы, которая представляет собой очень обычное Г, и прочел A?ATP?H; в греческом языке такого слова нет, и перевел он его, как ни странно, как «жизнь на чужбине». ????? – это личное имя, в то время как Бек считает, что ??????? – это причастие от ????, глагола, который он находит только у очень поздних писателей вместо классического ?????. Бек не увидел I и второго A в конце первой строки и просто предположил, что они там есть. Его четвертая ошибка состоит в том, что в своей копии он читает ???????, что он вынужден исправить на ???????, в то время как в оригинале стоит O. Перевод: «Моя родина, земля Илиона, хранит меня, Гатона, скрывая в своих гробницах одного из сильнейших людей Греции» (буквально «греческой силы»). Гатон – это совершенно новое имя, которое раньше нигде не встречалось. Читатель заметит, что формы слов, использованные в этой надписи, не ионийские: таким образом, мы имеем ?? вместо ??; ???A? вместо A??H?; ?E???ME?A вместо ?E???ME?H. С другой стороны, хиатус ME???A?A?A показывает, что эта фраза взята из древней эпической поэзии Греции, в которой слово ???A? все еще сохранило свою первоначальную дигамму[290]*.

XV. Вокруг базы из белого известнякового камня высотой 1,41 метра, 0,6 в диаметре, обнаруженной на турецком кладбище Халил-Кей, имеется следующая надпись из девятнадцати строчек:

???????????

????????????????

. . ??????

?????????????

??????????????????

????????????????

???????????????????????

????????????????????

??????????????????

???)????????????

??????????????

?????????????С????

?????С?????С????С

????С??С???????С

??С????С?????????

????????С????С???

С???????????

?????????Є?????

???????Є?Є??????

Є?????????

В C.I.G. нет другой надписи, которая давала бы такие подробности о родственных связях Антонии, которая, как здесь говорится (и как это было в действительности), была племянницей Августа, супругой Друза Клавдия, брата императора Тиберия, и матерью Германика Цезаря и Тиберия Клавдия Германика, а также Ливии (Ливии Младшей, в тексте ?E?B?A); надпись именует богиню Афродиту принадлежащей к племени Анхиза. Поскольку Ливия Младшая родилась в 9 году до н. э. и умерла в 31 году н. э., то мы можем быть уверены, что эта надпись относится к началу I века н. э. Что касается букв, то можно отметить, что в середине надписи происходит замечательное изменение в начертании ?, E и ?.

XVI. На карнизе белой мраморной базы на турецком кладбище Халил-Кей, высота которого составляет 0,89 метра, ширина в верхней части – 0,31 метра, в нижней 0,36 метра, толщина – 0,32 метра:

????Є?????С

??????Z????С

. ?. . . . . ??. .

Под карнизом – следы еще трех строк, возможно, составлявших часть более древней надписи, которая была стерта и заменена тремя строками на карнизе. Начертание букв показывает, что надпись позднее рубежа нашей эры.

XVII. Фрагмент дорического архитрава из белого мрамора на турецком кладбище Халил-Кей, со следующей надписью:

???. . .

Буквы огромные, каждая высотой 1,2 метра.

XVIII. Табличка из белого мрамора на том же кладбище, длиной 0,52 метра, шириной 0,3 метра, толщиной 0,11 метра, справа и слева она разбита, на левой стороне – следы другой пластинки, к которой она была присоединена. На табличке следующая надпись:

. . . ???(?). . .

. . . ??. . .

XIX. На пьедестале статуи из белого мрамора на старом турецком кладбище Кум-Кей. Верхняя часть постамента разрушена, однако следы ног статуи, которая стояла на нем, все еще видны:

????????????

???????*????? *Sic

??????????????(??

?)?????????????

???????????????(??

?)???????????????

??)?????????????

???)????Г???????????

????)????????????(?

????? ??)?????????(???

Надпись имеет огромную важность, поскольку утверждает, что «синедрион», упомянутый в надписи V, а также на надписи, приведенной на с. 335–338 в т. 2 «Илиона», состоял из девяти городов. Некий Лицинний Прокл упомянут в греческой надписи, обнаруженной в Смирне и приведенной в C.I.G. (№ 3173), возможно, это то же самое лицо, что и Лицинний Прокл в нашей надписи. Надпись из Смирны датируется 80 годом н. э., и формы букв в нашей надписи показывают, что она, видимо, относится к тому же периоду.

XX. Табличка из белого мрамора, найденная на старом турецком кладбище Кум-Кей, длиной 1,24 миллиметра, толщиной 0,685 миллиметра и шириной 0,46 миллиметра. Видимо, она относилась к более крупному пьедесталу, на котором стояли две статуи; левая сторона отбита:

???????(??????

??????? ???????????(???

??????????(???

????????????(???

Надпись относится к царствованию Тита.

XXI. На табличке из белого мрамора, найденной в доме крестьянина Масици в деревне Кум-Кей. Начало, а также концы всех строк утрачены; сохранились начала только трех строк. Длина таблички 1 метр, ширина – 0,34, толщина – 0,13 метра.

. . ?)?????. . . . . . . . . .

. . ??????. . . . . . . . . .

. . ???????. . . . . . . . . .

. . ????)?????????(???. . .

. . ?????????????. . . . . .

????????????????(??. . . . .

??????????????. . . . . . .

???????????????

Утраченное имя императора – видимо, Адриан или один из Антонинов.

XXII. Блок из белого мрамора с тремя оливковыми венками, каждый содержит надпись ODHMOS. Она была найдена встроенной в дом крестьянина Яннакиса Псохлуса в Кум-Кей. Надпись, которая следовала далее, утрачена.

XXIII. Фрагмент из белого мрамора, найденный на турецком кладбище Кум-Кей с надписью:

??

?)???????

Имя, которое имелось в виду, – очевидно, Скамандр или Скамандрий.

XXIV. Любезности г-на Фрэнка Калверта я обязан оттиском следующей интересной надписи, выгравированной на небольшой мраморной плите, найденной на Куршунлю-Тепе. Она, возможно, начиналась словами ???E????? TE???T??, или что-то в этом роде. Имя ?E????? (Луций), которое в ней встречается, делает весьма вероятным, что она позднее, чем первое римское вторжение в Азию (190 до н. э.). Надпись трудно истолковать, поскольку буквы сильно стерты. Буква ? в слове BA?M??? вместо ? не оставляет никаких сомнений в том, что ? произносилось в то время, как была написана эта надпись, точно так же, как она произносится и в современном греческом. Название города, упомянутого в надписи, нам неизвестно. Возможно, что это тот самый город, который стоял на горе Куршунлю-Тепе и занимал место, которое некогда, по моему мнению, занимал Палеоскеп сис, а в более древнюю эпоху – Дардания. Однако названия города, который наследовал Палеоскепсису, мы не знаем[291].

1. ????????????. . . . . . . . . . . . . . . . .

????????????????Г????????????

???????????????????????????????

???????????????????????????????

5. ??????????Г????????????????????(??)

(?)Г????????????????????????????????(?)

????????????????????????????????(???)

????Г????????????????????Г?????????(??)

?Г?????????????????Г????Г??????????

10. (?)?????(?)???????Г??????????????????????

??Г???Г?????????Г?????????????????????(?)

????????????????????????????????????(?)

(?)????????????????????????????????????

???????????????????????????????????(?)

15. ?Г???????????????????????????????????(??)

??????????????????????????????Г???Г??(?)

(?)??????????????????Г??????Г????????Г???

Г?????????Г??????????????????????????(?)

(Г??)?????????????????????Г??????????????

20. (???)?????????????????????Г?????????????[?]*??

(?)??Г??Г?????????????????????????????

?????????Г??????Г??????????????Г??(?)

?????????????????Г???Г??????????Г?????

???????????????????????????????????(????)

25. ??????????????????????Г?????????. . . .

?????Г?????????????????????. . . . . . . .

????Г???????????????????. . . . . . . (??)

Г???????????????. . . . . . . . . . . . . . .

. . ??????????. . . . . . . . . . . . . . . .

30. . . . ??????. . . . . . . . . . . . . . . . .

Конец первой строчки отсутствует, и BAT???? – это конец имени, так что смысл таков: «Священные обряды Диониса… сын…..батрия» и т. д. Единственные имена, найденные у Папа, это ??M?A? (??MM?A?), M?MA? и ABA?, все они, кажется, фракийские. Имена BA?H? или BA??? могут принадлежать Малой Азии. AE?????? – это отчество от AE??????, имени, которое, в свою очередь, происходит от AE??A.

XXV. Две следующие надписи – на латинском языке. Обе были найдены на кладбище Кум-Кей. Первая выгравирована на четырехугольном белом мраморном пьедестале статуи 1,18 метра в высоту, 0,49 метра в ширину, на котором можно видеть следы ног, принадлежащих более чем одной фигуре. Камень, на котором выгравирована надпись, первоначально служил для другой надписи, которая была стерта, чтобы освободить место для более поздней.

DN

L. CLAUDIULIANU

D????ЄRAUF

Надпись позднеримскими буквами, содержит посвящение статуи неким Авфидием Луцию Клавдию Юлиану.

XXVI. Вторая латинская надпись – на табличке из белого мрамора, поврежденной со всех сторон. На ней написано:

. . . . . . R?U. . . . .

. . . . . UICTOR. . . .

. . (A)UREL–IOU. . . . .

. . . LICIAUG. . . . . .

. . A)UR?HЄRMOGЄ. . . .

. . . OCONSUL?X. . . . .

Данный текст является ознакомительным фрагментом.