Глава 13

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава 13

Пленен дерзким противником…

«Отелло»

Через три месяца после появления статьи «Под именем Шмидхена» стало совершенно очевидно, что досье Рейли в России еще существует. В начале июня 1966 года тиражом более двух миллионов экземпляров русские издали книгу, претендовавшую на изложение самой правдоподобной версии успешного захвата Рейли силами ГПУ во главе с Дзержинским в 1925 году.

Несомненно, книга произвела впечатление на общественность (очевидно, не только в России, но и за рубежом), показав эффективность работы советской контрразведки. Последняя версия не только стремилась дать читателю минимально искаженную информацию и прояснить судьбу агента, но и, в отличие от «Недели», не боялась подчеркнуть выдающееся значение, которое придавали большевики аресту британского мастера шпионажа. Фрагмент из этой книги, вышедшей под названием «Штормовые воды», предлагается вашему вниманию.

* * *

В России продолжали вынашиваться замыслы новых интриг и террористических актов. Одним из организаторов подобной антисоветской деятельности был уже хорошо известный Сидней Джордж Рейли, агент британской разведывательной службы. ГПУ под руководством Дзержинского удалось раскрыть его заговор.

В этих целях была разработана операция «Трест», подробности которой приводятся ниже. Именно с ее помощью были развалены планы Сиднея Джорджа Рейли, отставного офицера британских военно-воздушных сил, одного из главных агентов разведывательной службы.

Кто же этот агент, называемый на Западе не иначе как Второй Лоуренс Аравийский?

По данным, которые давал о себе сам Рейли, он родился в Коннемаре, Ирландия, в 1874 году. По другим источникам местом его рождения была Одесса.

Свою деловую жизнь Рейли начал на Дальнем Востоке в Порт-Артуре, создав лесопромышленную компанию «Грюндберг & Рейли». Там же, в Порт-Артуре, он стал директором Датской компании Запад-Азия. После окончания Русско-японской войны Рейли подключился к фирме «Мендрошевич & Скуберский», занимавшейся вооружением русской армии, где заработал значительную сумму комиссионных от германской судостроительной компании «Блом & Фосс», перестраивавшей Императорский флот России.

Владение иностранными языками и знание германских кораблей привлекли внимание британской разведки, которая и до этого не спускала с него глаз, как с человека, работавшего в международной коммерции от вооружений. В последние годы Первой мировой войны Рейли умело водил за нос генеральные штабы вражеских стран под видом одного из старших офицеров германского флота. В начале 1918 года разведывательная служба направила его в Мурманск с назначением, которое сам Рейли воспринял как наиболее выдающееся в его жизни.

Это назначение пересекло пути Рейли и Савинкова, высланного за границу, но возвратившегося обратно после Февральской революции, где он сразу же поставил себя в оппозицию к партии большевиков. В России он пошел на близкий контакт с британской разведывательной службой и, как следствие, познакомился с Сиднеем Рейли. Союз двух заклятых врагов советской власти продолжался до последнего отъезда Савинкова в Россию в 1924 году.

* * *

Зимой 1917 года в аристократических кругах заметили появление некоего мсье Массино. Из визитных карточек следовало, что он является торговым агентом Турции и других стран Ближнего Востока. Весной того же года он стал появляться в некоторых кафе и игорных клубах, где подавали вина из погребов Его Величества. Современники свидетельствовали, что Массино выглядел как «человек, всем видом показывающий, что живется ему очень неплохо, с глазами, сияющими дьявольским огнем, и чувственными губами, с великолепной правильной осанкой, несмотря на возраст, и всегда изысканно одетый». Лишь только несколько человек знало, что под личиной Массино скрывается Сидней Дж. Рейли, секретный агент разведывательной службы.

Имея подложные документы, Рейли получил свободный доступ во многие советские организации. У него было сразу несколько адресов, позволявших быть вхожим в различные слои общества. И особенно если «слои» состояли из особ женского пола.

– Если артиллерийский лейтенант смог раздуть тлеющие угли французской революции, то почему бы лейтенанту разведки не стать диктатором Москвы? – спрашивал он порой у своих близких друзей.

Амбициозность планов Рейли не знала границ. В июле 1918 года он принял участие в мятежном съезде левых эсеров в Москве в Большом театре. Локкарт утверждал, что Рейли находился с ним в ложе театра, когда поступили новости об убийстве германского посла Мирбаха. После этого стул Рейли пустовал весь день, поскольку он не мог оставаться в стороне от заговора левых эсеров.

Мятеж был подавлен, но вскоре после этого у Рейли родился новый замысел по физическому устранению Ленина и других членов правительства.

С 28 ноября по 3 декабря 1918 года в Москве прошло заседание революционного трибунала. В совершении преступлений обвинялись Роберт Брюс Локкарт, глава английской дипломатической миссии, французский консул Гренар и лейтенант британской разведки Сидней Джордж Рейли.

Вот что говорилось в обвинительном заключении:

«Эта контрреволюционная попытка была предпринята с самым циничным игнорированием международного закона и с использованием уголовных методов, нарушающих внутренние суверенитеты. Ответственность за нее лежит в первую очередь на правительствах капиталистических государств в целом, но это нисколько не снимает ответственности и лично с обвиняемых. Революционный трибунал признает Р.Б. Локкарта, Гренара и С.Д. Рейли врагами трудового народа и заочно приговаривает их к расстрелу при первом появлении на российской территории». (Во время заседания трибунала Рейли еще находился в московском подполье, в то время как Локкарт и Гренар уже бежали из России.)

Когда Рейли вернулся в Лондон, казалось, что он лишился благосклонности хозяев. Однако с помощью дружеских отношений с Уинстоном Черчиллем и московским коллегой по конспиративной работе Джорджем Хиллом его пошатнувшееся реноме было восстановлено. Под видом коммерсанта Рейли скоро возвращается к берегам Черного моря, на территорию, занятую частями Белой армии и интервентами.

В 1922 году Рейли и Савинков пытаются организовать убийство наркома Георгия Васильевича Чичерина и членов советской делегации на Генуэзской конференции. Попытка провалилась только потому, что члены советской делегации задержались с прибытием. При следующей встрече в Париже Рейли одобрил решение Савинкова нелегально ехать в Россию. 10 августа 1924 года Савинков отправился в путь через Берлин и Варшаву с финским паспортом в кармане. Рейли снабдил его деньгами.

Уже 29 августа было объявлено об аресте Савинкова на российской территории. Арестованный в Минске, он был отконвоирован в Москву. Говорят, прогуливаясь во дворе тюрьмы, он тихо бросил: «Мудрость и могущество ГПУ делают ему честь».

Савинковские протеже были крайне разочарованы его признаниями в деятельности против советского правительства, Рейли же они просто поразили.

В 1924 году Рейли начал бизнес в США, открыв фирму «Сидней Берне – Индиан Лайнен», и пустился в рискованные коммерческие предприятия. Там он получил от коллег по разведке шифрованное послание, в котором говорилось, что в Париж приехала супружеская чета неких Красноштановых.

«Эта семья, – говорилось в письме, – представляет компанию, которая будет играть исключительно важную роль на европейском и американском рынках. Красноштановы полагают, что их дело даст значительную прибыль уже через два года, а при благоприятных обстоятельствах даже раньше. Их дело огромно и быстро развивается. Будьте благоразумны и воспримите это со всей серьезностью. К сожалению, в настоящее время имен всех заинтересованных лиц назвать невозможно в интересах дела, поэтому предпримите необходимые меры безопасности. Очевидно, что эта семья весьма важные особы… Дело касается интересов Англии и Франции», – добавлял в конце письма его автор.

Под именем Красноштановых подразумевались Мария Владиславовна Захарченко-Шульц и ее муж Григорий Радкевич.

Никто из лидеров эмигрантских организаций не подозревал, что Захарченко и ее муж, сами того не зная, приехали на Запад по заданию ГПУ. Супружеская паpa, да и другие эмиссары подобного рода твердо верили в то, что готовят контрреволюционный заговор. Даже опытнейший Рейли «клюнул» на приманку «Треста».

В январе 1925 года ГПУ дало Якушеву задание рассмотреть возможность заманить Сиднея Рейли в Хельсинки, а оттуда – в Москву. Чуть позже было организовано «окно» через финскую границу в районе Сестрорецка. Роль человека, симпатизировавшего движению «Трест», взял на себя финн Тойво Вяха.

Недолго пробыв в Париже, Захарченко с мужем снова отправились в Ленинград: это давало им возможность часто нелегально посещать Хельсинки, где им всегда оказывался теплый прием. Там же происходили встречи между сотрудниками Генерального штаба Финляндии и Александром Александровичем Якушевым.

* * *

Они сидели на эспланаде ресторана в Хельсинки. Через окно был виден памятник поэту Игану Ранбергу, залитый лучами зимнего солнца. Сторонний наблюдатель мог заметить не совсем молодую уже парочку, но, судя по всему, счастливую, неплохо сохранившуюся и, самое главное, влюбленную друг в друга романтической любовью, которая вынашивается долгими годами. Однако если бы кто-нибудь услышал их беседу, то с удивлением обнаружил, что между этими людьми речь идет совсем не о любви.

– Почему же финнам удалось побить своих красных? Как получилось, что здешние магнаты отрубили голову гидре революции, в то время как наши собственные Деникин и Врангель позорно провалились? Что скажете, Александр Александрович?

– А сами вы что думаете?

– Вешать поздно начали, вот что! – ответила женщина.

– Кто же в таком деле знает, когда рано, когда поздно?

– А финны делали это с самого начала! Ладно уж, теперь мы больше не позволим им так поступать… Тем не менее я доверяю Александру Павловичу.

– Да уж, он один за политику «твердой руки». Но, Мария Владимировна, мы же не встретились в Париже с генералом сразу после приезда. Поистине, отсутствие Врангеля вселило безнадежность… Думаю, что именно по этой причине мы так и не пришли к общему согласию.

– Ничего, у Кутепова тоже сил достаточно. В Галлиполи он перевешал всех, кто осмелился забыть свой долг!

– Да, но чем объяснить, что генералу Маннергейму удалось сделать то, что не смог сделать Скропарский? Такой же боевой генерал, между прочим.

– Да потому, что Маннергейм никогда не останавливался на полдороге, пил, да никогда не напивался. Командовал эскадроном – стал командовать страной. И самое главное, не стеснялся расстреливать!

Якушев внезапно рассмеялся:

– Однако вы безжалостны, Мария Владимировна, безжалостны, несмотря на красоту… Смотрю и представляю вас в эдаком пышном бальном платье, а не в таком вот виде. Учительница и вдова офицера? Ба! И столько женского шарма! Волею случая у вас министерская голова на плечах, вот и приходится прислушиваться ко всем вашим жалобам. И еще потому, что вы говорите о будущем империи с таким выражением…

– С каким выражением?

– Ну… Прямо светитесь вся. Как только разговор заходит о будущем России. О России, которую мы потеряли, и о той России, которая, как мы знаем и верим, восстанет из пепла.

– Ценой крови. Большой крови, – ответила Мария. – Кстати, в Петрограде вы встречались с этим Рейли?

– Я лично? Нет. Но знаком со многими английскими офицерами. Напыщенные снобы в вечерних костюмах.

– Говорят, этот совсем другой. И самое главное, невероятно храбр.

Он внезапно схватил ее руку и, опустив глаза, произнес с надрывом:

– Мария, бедная Мария, вы, с вашей красотой дочери Кавказа, даже не представляете, какую змею вскормили на своей груди…

Мария отпрянула от Якушева, однако, проследив его короткий взгляд в сторону, поняла, что он приглашает ее обратить внимание на соседний столик. Там сидел джентльмен с сигарой, явно прислушивавшийся к разговору.

– Не пора ли нам уходить?

– Да, действительно… Пойдемте.

– Как вы думаете, – спросил он, выйдя на улицу, – финны нам доверяют? Ведь они еще не забыли ни генерала Бибикова, ни великого князя Николая Александровича… Где бы мы ни разговаривали по секрету, приходится оглядываться. Да уж, нам нужно учиться, Мария Владимировна.

– Где и чему учиться?

– У Рейли учиться. – Он взглянул на часы. – Пора к Бунакову, он ждет.

Якушев и Шульц пришли к английскому разведчику Бунакову к часу пополудни. Разговор начался издалека, с общих и привычных тем, но Якушеву, как обычно, удалось незаметно направить беседу в нужное русло.

– Итак, вы предлагаете нам войти в контакт с Англией. Хм… И каким же образом мы будем, так сказать, циркулировать туда и обратно?

– Не беспокойтесь, на первую встречу из Англии к вам приедут.

– Не могли бы вы сказать более точно – кто приедет? Наш старый знакомый?

– Он самый. Разочарованы?

– Насколько я знаю, он по уши погряз в коммерции, – непринужденно заметил Якушев. – С чего бы это ему снова браться за старое?

Бунаков лишь пожал плечами:

– Полагаете, этот человек просто так бросит то, чему отдал лучшие годы жизни? Похоже, вы его просто не знаете. Скажу вам со всей ответственностью: у Советской России еще никогда не было столь опасного врага.

– Дай-то Господь, – прошептала Мария Захарченко.

Вскоре Бунаков получил письмо от Рейли: «Красная власть медленно, но неизбежно деградирует. Период ура-героизма, наступивший весной 1921 года после периода консолидации, не дал предполагаемых результатов ввиду всеобщего национального голода и экономической разрухи. Единственной загадкой для меня пока остается Красная армия. Фундаментальный вопрос заключается в следующем: какой из двух процессов идет быстрее – внедрение в армию здравомыслящего крестьянского элемента либо коммунистически настроенных рекрутов? Возможно, что на первом этапе контрреволюции главнейшим делом будет заключение соглашений с некоторыми частями ГПУ. Я уже обладаю непроверенной информацией о таких частях, но ввиду их малочисленности в настоящий момент противопоставление их регулярным частям Красной армии не принесет успеха. Другими словами, все дело за тем, чтобы организовывать массы в нужном направлении…»

Рейли предлагал свою программу пропагандистской и террористической деятельности, но один вопрос оставался без ответа: какую моральную и материальную поддержку следовало ожидать от Европы и Америки?

«Со своей стороны могу сказать только одно: решение этого вопроса – дело всей моей жизни. И в этом направлении я готов сделать все, что только смогу».

Содержание этого письма стало известно ГПУ. Вопрос о крайней необходимости поимки Рейли был решен окончательно.

* * *

План Рейли мог быть введен в действие и Бунаковым, но Рейли настоял на личном приезде в Хельсинки для оказания помощи в добыче разведывательной информации.

Так или иначе, но Якушев заслужил доверие Бунакова, и помог ему в этом случай.

– Мой брат Борис живет в Москве. Не составило бы вам труда передать ему от меня привет? – спросил как-то раз Бунаков у Якушева.

– Что ж, это возможно, – осторожно ответил Якушев. Казалось, он обдумывает какую-то новую комбинацию. – Но почему бы вам не сделать это самому?

– Вы хотите, чтобы я отправился в Москву прямиком в лапы ГПУ?

– Зачем же в Москву? Брат сам может приехать в Хельсинки.

– Вы находите это возможным?

Якушев рассмеялся:

– Думаю, что мы сможем это организовать, уважаемый коллега. Доставим вам сюда брата целым и невредимым.

И действительно, в августе 1925 года Бунаковы встретились. Борис рассказал старшему брату, как была организована его переброска в Финляндию. Оказалось, что это совсем не трудное дело. Будучи заранее предупрежденным и получив однажды вечером условный вызов, он собрался за каких-нибудь полчаса и вскоре был на вокзале. На следующее утро поезд пришел в Ленинград, а вечером того же дня Борис уже находился в Сестрорецке. Ночью «свой» пограничник провел его через кордон. На этом операция закончилась.

На той стороне Бориса уже ожидали капитан Русенштерм и Бунаков-старший. Самой большой неприятностью этого путешествия можно было считать чрезвычайно грязную тропу, по которой пришлось идти.

На самом деле план переброски Бориса Бунакова в Финляндию был от начала и до конца разработан чекистами и рассчитан поминутно. Однако теперь доверие старшего Бунакова к «Тресту» резко возросло, не говоря уже о том, что он чувствовал себя в долгу перед Якушевым.

Изначально Рейли собирался встретиться с руководством «Треста» в мае 1925 года, но встречу пришлось перенести в связи с проблемами в его личном бизнесе. В середине августа в Хельсинки приехал Кутепов с целью возобновления контактов с «Трестом» и согласования своей линии поведения с Рейли, которого со дня на день ожидали в Париже.

Ссылаясь на интриги со стороны претендента на престол Николая Николаевича, он пожаловался, что Врангель покинул армию. Услышав о предстоящем визите в Хельсинки для встречи с Якушевым шефа польской разведки Талинкорского, Кутепов полностью поверил в истинность намерений «Треста».

Было решено, что Кутепов примет Рейли в Париже, после чего тот должен отправиться в Финляндию, а оттуда по приглашению Якушева – в Москву.

Так и случилось. Рейли приехал в Париж и встретился с Кутеповым. Оказалось, что они фактически не нужны друг другу, поскольку Рейли не питал иллюзий относительно белой эмиграции и не возлагал на нее никаких надежд. Его взгляд был обращен в сторону «внутренних сил России», и, следовательно, основное внимание уделялось «Тресту».

Его ожидали в Хельсинки в конце сентября, о чем Мария Захарченко сообщила Якушеву в Москву.

21 сентября 1925 года Якушев пересек границу, а уже 25-го состоялась его первая встреча с Рейли на квартире Бунакова. Казалось, Сидней сразу доверился лидеру «Треста», а уж когда тот представил ему свою знакомую Милочку Юрьеву, с Рейли полностью сошла скованность и он предался личным воспоминаниям. Короче говоря, вечер прошел в дружеской и теплой атмосфере.

Из отчета Якушева:

«Рейли, одетый в серое пальто и безупречный костюм такого же цвета, производил неприятное впечатление: что-то жестокое крылось в остром взгляде черных глаз и поджатой нижней губе. Но он был крайне элегантен плюс великолепный собеседник. Сидя в кресле, он поправлял малейшую складку на брюках, заботливо наблюдая, чтобы не показался носок из-под новых желтых ботинок. Поначалу он заявил, что в настоящее время поездка в Россию для него невозможна, поскольку для полного установления контакта с «Трестом» понадобится не менее двух-трех месяцев. На это я заметил: «Стоило ли совершать поездку из Америки почти до Выборга, чтобы остановиться на самом пороге?..»

Тем не менее Рейли объявил о своем намерении сесть на пароход, отходящий в Щецин. Поскольку судно отходило 30 сентября, времени совсем не оставалось, а уговорить Рейли не было никакой возможности.

Разочарованный Якушев начал осознавать, что план, который он так тщательно разрабатывал, провалился. Да, Рейли обещал вернуться через два-три месяца, но кто знал, что могло бы случиться за это время.

Из отчета Якушева:

«Когда Рейли объявил, что не может сейчас поехать в Россию, я быстро, как только мог, возразил, что, если дело заключается только во времени, об этом не стоит беспокоиться, поскольку у меня все готово. Субботним утром мы садимся на ленинградский поезд и поздним вечером прибываем в Москву. Следующего дня вполне бы хватило на встречу с лидерами «Треста». Затем в воскресенье вечером Рейли выезжает в Ленинград и в ночь с понедельника на вторник переходит границу через «окно». А во вторник и в среду из Хельсинки как раз выходят судна на Щтецин».

Выслушав эти доводы, Рейли задумался. Посетив Москву, он мог бы преподнести коллегам из СИС замечательный сюрприз, невзирая на то что с 1918 года над его головой висел смертный приговор. Сейчас он мог довериться «Тресту», особенно после встречи с Кутеповым и Захарченко и благодаря информации о контактах организации с разведками Финляндии, Эстонии и Польши.

Возвращаемся к отчету Якушева:

«После некоторого раздумья Рейли заявил: «Хорошо, вы меня убедили. Я поеду с вами», чем вызвал немалое удивление Бунакова. Тогда я предложил обсудить детали. «Ваше пальто и костюм могут привлечь внимание в России, – сказал я. – Поэтому возьмите пальто Радкевича. Кроме того, вам нужно приобрести кепку и галоши, а свое пальто оставьте у Бунакова. Тогда вам понадобится лишь небольшой дорожный чемоданчик. Могу обещать, что поездка будет почти комфортабельной и совершенно безопасной».

Когда уже все было решено, Рейли внезапно разговорился. Он начал расспрашивать и о «Тресте», и о жизни в России, и об отношении Советов к религии.

Выслушав все, Рейли сделал вывод о неизбежности еврейских погромов после победы контрреволюции. По его мнению, у будущего правительства России не было другого выбора. В любом случае оно должно работать под флагами монархизма и жесткой диктатуры до полного восстановления старого строя, а великий князь Николай Николаевич будет символизировать государственную власть.

Якушев, претендовавший на главенство в «Тресте», объявил, что его организация очень рассчитывает на помощь со стороны Запада, особенно в части, касающейся денежных средств, необходимых для продолжения разжигания недовольства и подкупа должностных лиц. На это Рейли ответил, что имеет множество планов и обязательно посвятит в их подробности лидеров «Треста» на политическом совещании в Москве.

Перед тем как облачиться в скромное пальто Радкевича, Сидней в последний раз посмотрелся в зеркало:

– Какой великолепный костюм, не правда ли?

Через Бунакова Рейли отправил письмо своей жене:

«Я ухожу этой ночью, чтобы вернуться во вторник утром. Риска никакого. Если же случится так, что я все-таки буду арестован в России, знай, что это досадная случайность. Мои новые друзья имеют такую власть, что в любом случае помогут обрести мне свободу».

Попрощавшись с братьями Бунаковыми и Марией Захарченко, остававшимися в Финляндии, Рейли ушел…

* * *

До границы Рейли провожали Радкевич и Русенштерм. В 10 часов вечера 25 сентября они добрались до станции Куоккала и продолжили путь к заветной линии под покровом ночи. Новые галоши Рейли поскрипывали на ходу. Остановившись, он вытер их о клочки придорожной травы и двинулся дальше.

Дойдя до реки, они заметили, как на берегу появилась чья-то тень. Это был Тойво Вяха, один из самых опытных агентов ГПУ, игравший роль «продавшегося» пограничника. В предельно точных инструкциях, полученных Тойво, говорилось, что он должен посадить Рейли на повозку, отвезти его на станцию в Парголове, что в семнадцати километрах от границы, и посадить на поезд. Если бы Рейли попытался изменить такой ход событий, Тойво разрешили применить оружие. Преодолев реку, Рейли остановился и заговорил по-английски с сопровождающими охранниками, пока потерявший терпение Вяха не заметил, что место для дискуссий выбрано не самое удачное.

Они совершенно измучились по дороге к повозке, ожидавшей в лесу, но поездка в ней оказалась еще более утомительной: слишком сильна была тряска. В конце концов Рейли спрыгнул на землю, предпочтя идти по грязной дороге все семнадцать километров до Парголова. Там Вяха и посадил его на ленинградский поезд. В Парголове Рейли «приняли» Щукин (тоже агент ГПУ), вручивший Рейли паспорт на имя Штейнберга, и Якушев.

Всю дорогу в Ленинград Рейли и Якушев разговаривали о Савинкове. Слухи о его убийстве, ходившие в эмигрантских кругах, противоречили здравой логике. Такой человек, как Савинков, не мог существовать без плетения заговоров. Рейли, справедливо считая Савинкова замечательным конспиратором, знал, насколько медленно он сходится с другими людьми. Настолько же медленно он преодолевал всякие трудности, любя комфорт, женщин и азартные игры. Слишком уж неразборчив был Савинков в выборе методов для получения средств к «красивой» жизни. К концу игры, по сути, Савинков стал очень одинок: его помощники не были ни умны, ни патриотичны, таким образом, даже о собственном настоящем боевом штабе не могло быть и речи. Все кусочки этой мозаики, сложившись в единое целое, и привели Савинкова к краху.

– Если бы у него была такая организация, как «Трест», – говорил Рейли, – он был бы непобедим.

Обладая непревзойденным обаянием, Савинков покорил Черчилля, Пилсудского, французов…

Утром 26 сентября Сидней Рейли был уже в Ленинграде, где весь день скрывался на квартире у Щукина. Там его познакомили с депутатом Моссовета Старовым, выходцем из рабочей среды, который предъявил Рейли «особые условия», выдвигавшиеся «Тресту» рабочими. Кроме этого, Рейли представили Мукалова, одного из полномочных представителей Врангеля. Вечером того же дня Рейли, Якушев и Мукалов, сев в международный спальный вагон, отправились в Москву.

Старов, уехавший раньше, встретил их на московской платформе в компании Дорожинского и Чадкорского – все трое представляли «делегацию от объединения монархистов», хотя в реальности работали на ГПУ.

27 сентября было воскресным днем. Политическое совещание «Треста», на котором присутствовал даже начальник штаба Николай Николаевич Потапов, состоялось на даче в Малаховке.

Генерал-лейтенант Потапов произвел на Рейли незабываемое впечатление. Среди присутствовавших выделялся и командир одной из частей Красной армии Александр Лановой. После завтрака собрание направилось в лес и расселось прямо на траве в тени деревьев. Якушев сразу же поднял вопрос о финансовой помощи Запада.

– Сейчас нет такого правительства, которое бы согласилось дать деньги, – ответил Рейли. – Пожар мировой революции сегодня горит в каждом доме. Даже Черчилль, как и я, верящий в скорое свержение советской власти, не придерживается позиции выделения денежных фондов. Дело в том, что его постигло страшное разочарование, и этому есть сразу несколько причин. Нам же нужно потушить пламя в собственном доме. Все больше рабочих склоняются к левым взглядам из-за влияния Москвы. Но деньги должны быть найдены в самой России. Мой план нахождения финансов еще слишком сырой, и, возможно, вы его не примете.

Россия обладает сокровищами громадной стоимости. Я подразумеваю полотна старых мастеров, гравюры, ювелирные изделия и тому подобное. Изъять все это из музеев не составит большого труда. Подумайте, что вырученная сумма будет составлять много тысяч фунтов. За границей за эти сокровища выплатят громадные деньги. Конечно, стоит подумать, как именно выкрадывать ценности из публичных мест, но ведь существуют и запасники, где все эти изумительные работы находятся уже в упакованном виде. Я сам, безо всяких посредников смогу организовать их продажу. Идя таким путем, мы можем набрать весьма солидную сумму.

– И вся репутация нашей организации полетит к чертям, – вскинулся Потапов. – Что мы, музейные воры, что ли?

– Ради денег можно пожертвовать и репутацией. Тем более, я полагаю, мы не собираемся это афишировать.

Затем Рейли вынул исписанный лист бумаги и огласил список ценностей, подлежавших, по его мнению, первоочередному «изъятию». В списке значились:

1) полотна немецких и французских мастеров, работы Рембрандта;

2) французские и английские гравюры XVIII века, миниатюры XVIII и XIX веков;

3) античные золотые, серебряные и бронзовые монеты;

4) работы итальянских и фламандских примитивистов;

5) полотна великих мастеров итальянской и испанской школ.

Потапов и Якушев с трудом сохраняли спокойствие, выслушивая подобные предложения. Между тем Рейли продолжал:

– Другой способ извлечения денежных средств заключается в работе на английскую разведку. Прежде всего меня интересует все, что касается Коминтерна. Агентам «Треста» необходимо внедриться в эту организацию. Трудно ли это? В какой-то степени – да, но возможно. В конце концов, если информацию о Коминтерне раздобыть не удастся, ее можно и фальсифицировать. В свое время одно лишь поддельное письмо председателя Коминтерна обеспечило победу консерваторов на выборах в британский парламент. Пусть теперь некоторые настаивают на том, что письмо не настоящее, весомость результатов важнее.

Казалось, Рейли воспрянул духом. Он был в Москве. С ним обращались как с важной персоной. Руководители «Треста» слушали его, словно оракула. Да, его репутация в разведслужбе была огромна, но оказалось, что это еще не все! У него появилась возможность сделать карьеру Муссолини! А чем Сидней Рейли хуже Муссолини?

К лесу подкрадывались сумерки, солнце клонилось к закату, и участники встречи потянулись обратно к даче. По дороге Рейли отвел Якушева в сторону и заметил:

– У вас прекрасные манеры настоящего джентльмена. Вы смотрите на некоторые вещи более реалистично, чем другие члены «Треста».

Под строгим секретом Рейли рассказал Якушеву, что может предоставить ему сумму в 50 тысяч долларов при условии, что эти деньги будут использованы на организацию похищений картин и других музейных ценностей, а также на внедрение в Коминтерн.

– Генерал Потапов слишком щепетилен. Должен заметить, что в делах подобного рода – я говорю о контрреволюции – вы никогда не преуспеете, если будете соблюдать нормы общепринятой морали. Например, возьмите терроризм. Савинков как-то рассказывал, что один из его людей отказался метать бомбу в коляску, потому что в ней находились дети. Стоит вам пойти на поводу у принципов в борьбе против Советов, успеха вы никогда не достигнете. Ну, Бог с ним, с терроризмом. Я рассматриваю свою деятельность в более широком смысле, не только с политической точки зрения, но и как бизнесмен. И мне хотелось бы заинтересовать вас сделкой. Все равно вам не удастся скинуть большевиков за три месяца. Нам следует продумать тщательный план «экспорта» ценных произведений искусства. Поверьте, у меня неплохие связи с прессой. Когда я вернусь домой, то предложу «Тайме» серию очерков под общим названием, скажем, «Великий блеф». Конечно, это подразумевает мой следующий визит в Россию, причем не один раз. Мы должны собирать документы, факты, фотографии…

Рейли посмотрел на часы. Он уедет в Ленинград вечерним поездом, следующей ночью перейдет границу и сразу же в Хельсинки, чтобы успеть на пароход в Щецин, отходящий в среду. Неподалеку его поджидали два автомобиля. Рейли сел в первый, вместе со Старовым и Пузицким, тоже опытным чекистом, принимавшим участие в аресте Савинкова. Места во втором заняли Потапов и Якушев. Там они дали волю своим чувствам.

– Да, ужасный господинчик! – заметил Потапов.

В ответ Якушев пересказал ему содержание разговора с Рейли, когда они шли отдельно от всех. Казалось, что оба мужчины были потрясены (кстати, никому из них больше не довелось увидеть Сиднея Рейли еще раз).

Чекисты планировали арестовать Рейли прямо в автомобиле по дороге в Москву, но ему захотелось написать открытку своим друзьям за границу, доказывающую, что он действительно был в Москве, и собственноручно опустить ее в почтовый ящик. Для того чтобы выяснить, кому именно адресовалась открытка, чекистам пришлось изменить первоначальные намерения. Они привезли Рейли на квартиру одного из агентов ГПУ, принимавшего участие в операции.

Пока Рейли писал открытку, Старов позвонил по телефону в ГПУ и доложил обо всем руководству. Ему было приказано арестовать Рейли, как только открытка будет опущена в почтовый ящик.

На первом же допросе Рейли назвал свое настоящее имя и признался в нелегальном переходе советской границы с помощью «Треста», контрреволюционной организации монархистского толка. От дальнейших объяснений он отказался.

Только когда в ходе серии допросов Рейли сообщили, что «Трест» работает на советскую разведку, он потерял самообладание и не мог скрыть своего отчаяния. Более месяца он провел в одиночной камере.

Якушев узнал об аресте Рейли, находясь в квартире Стауница (псевдоним Опперпута), жившего на Маросейке. Первая его мысль была о дальнейшей судьбе «Треста». Он не сомневался, что теперь контрреволюционные лидеры откажут ему в былом доверии. Но ведь «Трест» еще оставался нужен: на него возлагали надежды и Кутепов, и даже Врангель.

В ночь с 28-го на 29 сентября Пузицкий вместе с товарищами выехал в Ленинград. Около села Аллекюль произошел известный пограничный инцидент со стрельбой, по сути являвшийся хорошо спланированной инсценировкой. Главной целью спектакля являлось порождение слухов о том, что Рейли и его люди попали в засаду, где и были убиты в завязавшейся перестрелке.

В соответствии с заранее оговоренным планом члены «Треста» так и не были посвящены в эту операцию. Отсюда следовало, что первых новостей об «убийстве» Рейли следовало ожидать из Финляндии. И лишь после этого в «трестовских» рядах должна была подняться паника.

29 сентября вечером в Ленинград пришла короткая телеграмма от Марии Захарченко: «Посылка пропала, ждем объяснений».

* * *

А Рейли находился в одиночке, надеясь на то, что разведывательная служба британского правительства настоит на его освобождении. Но больше всего его беспокоило другое: как найти выход из тупика после провала заговора 1918 года и отступничества Савинкова? Как бы ему хотелось верить в то, что британское правительство примет во внимание его былые заслуги в период Первой мировой войны, особенно работу в Генеральном штабе германской армии, когда он поставлял ценную информацию стратегического значения.

Снова и снова оценивая положение вещей, Рейли приходил к неутешительному выводу, что грандиозный блеф операции «Трест» успешно ввел в заблуждение как великого князя Николая Николаевича, так и Кутепова с Врангелем. Губительнее всего было то, что в заблуждении находились разведывательные службы Франции, Англии и Прибалтийских стран. С точки зрения Рейли, английская разведка занимала доминирующее положение во всем мире. За много лет работы она никогда не позволяла водить себя за нос и вдруг попала на уловку ЧК. С трудом верилось, что организация, существующая всего лишь семь лет, смогла разработать столь сложную и изящную операцию. Как опытный агент разведки, Рейли не мог не оценить тонкость работы Якушева и Старова. Если даже он не сумел «раскусить» их игру, то чего можно было ожидать от более наивных Марии Захарченко и ее мужа? Или от тех, кто вступил в члены «Треста», не зная истинных провокационных целей этой организации? Уж кому-кому, а Захарченко он верил безоговорочно, зная ее отношения с Кутеповым.

Его, Сиднея Джорджа Рейли, уже разменявшего шестой десяток, провели как мальчишку относительно молодые чекисты, составлявшие ядро всей операции: Артузову исполнилось тридцать три, Пиляру – тридцать один, а Старову всего лишь двадцать восемь. И это с учетом того, что они работали в разведке не больше шести, максимум семи лет! Рейли не переставал удивляться профессионализму и своего рода артистичности Старова. Роль «рабочего рубахи-парня», депутата Моссовета, была сыграна им просто блестяще.

На работу с Рейли чекисты потратили очень много времени. Однако ГПУ знало про его деятельность настолько много, что Сиднею приходилось лишь подтверждать выдвигавшиеся против него обвинения. Но все же Рейли продолжал надеяться на освобождение: честолюбивому агенту очень хотелось вернуться в Англию национальным героем, сохранившим в тайне все секреты британской разведки.

* * *

Из протокола допроса С.Д. Рейли, 7 октября 1925 года:

«Я, Рейли Сидней Джордж, 1874 года рождения, подданный Великобритании, родился в Коннемаре (Ирландия). Отец служил офицером военно-морского флота. Постоянно проживаю в Лондоне, иногда – в Нью-Йорке. Звание – капитан британской армии. Женат. Образование высшее. Закончил философский факультет Гейдельбергского университета (Австрия) и Королевский институт Майнса (Лондон) по специализации химия. Член Консервативной партии Великобритании. Заочно судим по делу Локкарта в 1918 году».

Далее в протоколе следует описание деятельности Рейли по указанному делу:

«Находился на территории России с политической миссией в штаб-квартирах Деникина в Крыму и Одессе до конца марта 1919 года. Во исполнение приказа британской миссии в Константинополе я информировал свое руководство о ситуации на юге России, в частности, о положении дел на Деникинском фронте. После этого я был отозван на мирную конференцию в Париж.

В период с 1919-го по 1920 год работал с различными эмигрантскими группами, а также по поручению правительства Великобритании проводил серию переговоров с Яжошинским и Барком по важнейшим вопросам финансирования некоторых коммерческих и промышленных проектов.[7] Все это время я являлся сотрудником британской секретной службы. Моя главная задача заключалась в информировании правящих кругов Англии по российской проблематике.

В конце 1920 года вошел в близкий контакт с Савинковым и уехал в Варшаву, где он занимался организацией различных экспедиций на российскую территорию. Принял участие в одной из них, после чего получил приказ вернуться в Лондон.

В 1923-м и 1924 годах занимался делами частного бизнеса. В это время я отошел от антисоветской деятельности, хотя никогда не скрывал, что поддерживал Савинкова и постоянно с ним переписывался. Даже находясь в Америке, я продолжал консультировать британское правительство по русскому вопросу. В указанный период я часто посещал Соединенные Штаты, а с 1925 года стал проживать в Нью-Йорке.

В конце 1925 года я нелегально перешел финскую границу, прибыл в Ленинград, а оттуда в Москву, где и был арестован».

Из протокола допроса С.Д. Рейли, 9 октября 1925 года:

«Я прибыл на территорию Советской России по личной инициативе, поскольку узнал от Бунакова о существовании мощной подпольной антисоветской группировки.

Всегда активно участвуя в антибольшевистской деятельности, я находил возможным финансировать контрреволюционные организации из личных средств. В период 1920–1924 годов на эти цели мною было потрачено по минимальным подсчетам около 15–20 тысяч фунтов стерлингов.

Я всегда владел информацией о внутренней ситуации в стране, получая ее из некоторых российских источников, а также от разведывательных служб Англии и Америки».

Как видно из протокола, Рейли показал, что нелегальный переход советской границы он осуществил «по личной инициативе». Позже он признал свои связи с Лондоном и то, что «Трест» послужил лишь катализатором давно задуманного плана.

Незадолго до ареста Рейли однажды сказал Якушеву, что знает практически всех агентов британской разведки, работающих на территории Советской России, однако на допросах упорно отрицал этот факт. Казалось, что он иногда забывал о роли обвиняемого и порывался говорить на общие темы, словно консультант по «русскому» вопросу, а не арестованный шпион. Могло показаться, что Рейли не интересует его собственная участь. Лишь только когда ему довольно прозрачно намекнули, что смертного приговора, вынесенного еще в декабре 1918 года, никто не отменял, вызывающее поведение Рейли пошло на убыль. 30 октября 1925 года он пишет следующее письмо:

«Начальнику ОГПУ Ф.Э. Дзержинскому

После долгих размышлений я чистосердечно полностью признаю выдвинутые против меня обвинения и выражаю свою готовность дать всю известную мне информацию, которая может заинтересовать ГПУ. Прежде всего это касается организационной структуры британской секретной службы и ее агентов. Кроме того, я обладаю некоторыми данными об американской разведке, хотя в этом вопросе осведомлен значительно меньше, как и о русских эмигрантах, с которыми мне приходилось иметь дело.

Москва, Бутырская тюрьма 30 октября 1925 года

Сидней Рейли».

Надежда Рейли на вмешательство британского правительства длилась недолго. Теперь он хотел только одного – жить, жить любой ценой, пусть даже выдав все тайны своей бывшей службы. «Высокие идеалы» и «философские принципы», воплощавшиеся на деле в провокации, диверсии и террористические акты, были отброшены. Теперь ради спасения собственной жизни Рейли был готов идти на любые жертвы.

Можно лишь предполагать, о чем думал этот человек бессонными ночами в одиночной камере. Казалось, что еще совсем недавно он и Савинков пили в парижском клубе за успешное возвращение из России и с интересом рассматривали высоко взлетающие стройные ноги в вихре френч-канкана в одном из бесчисленных кабаре ночного Монмартра. Савинкова больше не было…

Рейли стал часто жаловаться на бессонницу, и к нему вызвали доктора. На допросе он иронично заметил, что если бы контрреволюционный заговор в 1918 году удалось осуществить до конца, то красные едва ли обходились бы с ним так гуманно.

5 ноября 1925 года революционный трибунал вынес ему смертный приговор.

* * *

После ареста Рейли для «Треста» начались трудные времена.

Мария Захарченко рвалась в Москву, в надежде на то, что Рейли не убит, а только ранен. В этом случае она спасла бы его любой ценой. «Здесь мучение, темнота и одиночество, полное неведение, – писала она Якушеву. – Я не могу отделаться от мерзкого ощущения, что каким-то образом предала Рейли и ответственна за его гибель. За «окно» отвечала я. Ради всего нашего движения я прошу позволить мне работать в России».

Ей был обещан вызов в Москву.

Жена Рейли, Пепита Бобадилья, лично приехала в Хельсинки и встретилась с Захарченко. Она показала последнее письмо мужа, переданное ей через Бунакова, который, кстати, допускал возможность ареста Рейли. Мария изо всех сил убеждала Пепиту, что «Трест» никоим образом не может быть замешан в случившемся несчастье.

Поверив ей, Пепита поместила в «Тайме» некролог, в котором сообщалось, что Рейли был убит 28 сентября 1925 года войсками ГПУ у села Аллекюль в России.

На квартире же Стауница после ареста Рейли немедленно поднялась тревога. В ней собрались Якушев, Лановой, Зубов, Мукалов и сам Стауниц. Двое последних не знали, что же произошло на самом деле, поэтому остальные старательно разыгрывали перед ними спектакль. Мукалов, абсолютно разбитый морально, нервно куря папиросу за папиросой, жег бумаги, не замечая, что весь пол уже засыпан окурками. Что касается Якушева, то он вообще собрался в Ленинград, но вернулся обратно, поскольку как никто другой был заинтересован в продолжении широкомасштабного использования «Треста». Вместо него в Ленинград отправились Зубов с Мукаловым, которым предписывалось выяснить, что же произошло на финской границе в ночь на 19 сентября. Чтобы успокоить Мукалова, ему показали телеграмму от Марии Захарченко, на которую уже заранее был готов ответ – «Болезнь завершилась смертельным исходом».

Хотя из Финляндии ожидали Захарченко, приехал Радкевич. Он тут же кинулся к Стауницу и потребовал объяснений. Его глаза мерцали нездоровым блеском, а рука находилась в кармане, словно он был готов выхватить оттуда револьвер. Ошарашенный Стауниц, в свою очередь, сделал удивленное лицо и принялся расспрашивать Радкевича о судьбе Рейли, мотивируя это тем, что в Финляндии про это должны знать гораздо лучше.

Радкевичу ничего не оставалось делать, как рассказать, что в назначенный час он и капитан Русенштерм вышли к линии границы и вдруг услышали стрельбу и крики. Тогда они поспешно подползли к реке в надежде, что если в перестрелке кто-нибудь уцелел, то он, возможно, пересечет реку, пусть даже и раненый. Никакого представления о том, что произошло с Рейли и его сопровождавшими, Радкевич не имел: он и Русенштерм вообще полагали, что стычка произошла между пограничниками и контрабандистами. Они напрасно прождали до утра, на другом берегу виднелись лишь новые пограничные посты. С «окном» у Аллекюль пришлось распрощаться. После разразившейся катастрофы Радкевич перешел границу в другом месте.

* * *

Многие источники, рассказывающие сейчас о задержании, последующих «признаниях» и возможной казни Рейли, претендуют на правдоподобность, но по сравнению с более ранними версиями в них присутствует масса взаимоисключающих противоречий. Даже правда, известная только в России, пестрит различными искажениями.

Русская пропаганда со свойственной для Советов сноровкой, как и следует ожидать, всячески очерняла Рейли как личность. При этом она ссылалась на Стауница-Опперпута, сыгравшего главную роль во всей операции и впоследствии перебежавшего на другую сторону.

Биография Рейли, изложенная в документах, проходящих по его делу, уникальна тем, что сочетает в себе элементы правды и вымысла. Если Рейли действительно «признался в своих преступлениях» перед ГПУ, как утверждают русские, зачем ему было рассказывать о себе полуправду? В протоколах его допросов содержатся заведомо ложные сведения. Так, Рейли никогда не учился ни в Гейдельберге, ни в Лондоне, никогда не приезжал в Москву из Варшавы, не жил в США под именем Сидней Берне и так далее.

Не исключено, что в истории о решении Рейли «пополнить» фонды за счет русских музеев есть доля истины. Генерал Спирс, немного осведомленный о секретной деятельности агента, утверждает, что Рейли действительно говорил что-то о вывозе из России ценных икон и другого антиквариата. Генерал-полковник Туэйтс, оставивший службу в СИС в 1925 году, также говорил, что Сидней планировал восстановить «наполеоновскую» коллекцию, которую пришлось продать.

Как утверждают документы, Рейли казнили 5 ноября 1925 года. Однако «Известия», вышедшие в сентябре 1927 года, давали другую дату его смерти, утверждая, что казнь состоялась лишь в июне 1927 года вместе с группой бывшей русской интеллигенции. Исключая первоначальную советскую версию о том, что Рейли был убит в сентябре 1925 года при переходе финской границы, все другие русские источники утверждают, что в 1926 году он был еще жив, а один раз даже прошла информация о его полном освобождении из-под стражи в 1927 году. Принимая во внимание все вышесказанное, сообщение о казни в ноябре 1925 года не имеет под собой никакой почвы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.